Mon compte
    Copland
    Note moyenne
    3,5
    4550 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Copland ?

    314 critiques spectateurs

    5
    51 critiques
    4
    124 critiques
    3
    82 critiques
    2
    40 critiques
    1
    13 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    On regarde quoi ce soir ?
    On regarde quoi ce soir ?

    41 abonnés 868 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 mars 2019
    Le genre de films où il y a quelque chose à faire, où il y a du talent, de grands acteurs mais on suit le tout sans passion à cause d'un rythme saccadé, mollasson. Dans la même veine que les Pulp Fiction, Heat, American Gangster, Les Incorruptibles... unanimement salués à mon grand étonnement. Le seul moment intéressant du film sera la fusillade de fin, enfin un peu d'action, où l'on se met à la place du héros, déficient d'ouïe.
    Définitivement pas ma tasse de thé !
    Oli B
    Oli B

    12 abonnés 620 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 janvier 2019
    Souvent entendu parler de Stallone dans ce film , et j'ai enfin l'opportunité de le voir . Belle distribution de têtes connues , Sly à contre emploi mais ça a un peu vieilli à mon gout , il faut attendre les 3/4 du film pour que ça s'agite un peu.....
    Mafoipourquoipas
    Mafoipourquoipas

    12 abonnés 720 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 octobre 2018
    4 étoiles - Copland

    Un grand film. Les personnages sont un peu stéréotypé et le sujet est un peu classique. Ce film transpire une atmosphère délétère du début jusqu'à la fin ; et cela grâce à une mise en scène, un scénario et un travail du son remarquablement bien fait. Dernier point : Sylvester Stallone est terriblement émouvant.
    Mathieu B.
    Mathieu B.

    32 abonnés 766 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 31 juillet 2018
    A Garrison, cité-dortoir pour les flics de New York, le shérif Heflin (Sylvester Stallone) est dépressif et personne ne le respecte vraiment. La loi du silence de la profession lui impose un jour de masquer une bavure mortelle, mais l'insistance de l'incorruptible enquêteur Tilden (De Niro) va l'obliger à faire un choix... Sylvester Stallone trouve l'occasion de rappeler aux spectateurs qu'avant d'être une star de l'action, il fut un acteur attachant, peut-être pas le meilleur mais d'une grande sincérité. A ses côtés, on appréciera de retrouver des comédiens confirmés tels que Harvey Keitel, Ray Liotta et Robert De Niro. S'achevant sur un final digne d'un western, Copland reste encore aujourd'hui un film noir plus que recommandable.
    Objectivons
    Objectivons

    322 abonnés 2 947 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 juin 2018
    Pour info, il est indiqué que "le shérif Heflin est un dépressif obèse que personne ne respecte", mais non, il n'est pas obèse.
    Stallone rempile ici pour porter à l'écran un personnage humble, un shérif encore traumatisé par un acte d'héroïsme qui l'a rendu sourd d'une oreille, ce qui l'a empêché de travailler ailleurs que dans une petite ville. Seulement, celle-ci est habitée par de nombreux policiers de New York, située non loin, dont un certain nombre est corrompu. Et notre shérif finit pas ne plus vouloir fermer les yeux sur la situation.
    Le scénario est intéressant, c'est correctement joué, sauf que le film souffre d'un gros problème : l'action ne se lance véritablement que dans la dernière demi heure. Mais, dans l'ensemble, l'ambiance et le suspens agissent suffisamment pour que ce Copland vaille un "pas mal".
    CH1218
    CH1218

    207 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 juin 2018
    Écrit et réalisé par James Mangold, « Copland » est un sombre polar d’excellente facture porté par une distribution royale. Sylvester Stallone y trouve un parfait contre-emploi, celui d’un bedonnant et taciturne shérif d’une petite banlieue new-yorkaise habitée principalement par des effectifs de la NYPD. Vaut largement plus que le peu de succès qu’il rencontra lors de la sortie.
    Shelby77
    Shelby77

    168 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 mai 2018
    Un bon polar à découvrir au plus vite. Stallone joue ici un rôle plus profond, et plus subtil que dans la majorité de ses films. Le reste de la distribution n'est pas sans intérêt, mais reste un peu moins audacieux dans le jeu d'acteur avec en autre un Harvey Keitel en dur à cuire, Ray Liotta fidèle à lui même.
    HawkMan
    HawkMan

    183 abonnés 1 183 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 décembre 2017
    Voilà un film pour lequel on peut miser beaucoup et pour lequel on peut perdre beaucoup. Le casting du film est XXL avec un mélange d'acteurs brillants. Le résultat est vraiment décevant. L'histoire tient la route : on suit une petite ville aux abords de New York dominé par la mafia et des policiers corrompus. Tout bascule le jour où l'un des leurs abats 2 jeunes noirs par erreur. Celui-ci sera protégé par les flics ripoux et le shériff de la ville comprendra qu'il est temps de ne plus se laisser faire...
    Le gâchis vient de la mise en scène, très molle et surtout par la fin du film, complètement absurde et dénué d'intérêt.
    Bref : Je dirai que ce film est dans la lignée des Badmovieland.
    Stephenballade
    Stephenballade

    402 abonnés 1 239 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 décembre 2017
    Si vous n’avez jamais vu Sylvester Stallone dans un rôle à contre-emploi, alors "Copland" vaut la peine d’être vu, d’autant plus que l’acteur joue assez bien le coup. Car en cette année 1997, c’est pour ainsi dire la première fois qu’il ne revêt pas un rôle musclé. Mieux, sous un physique grassouillet, il campe un personnage tellement blasé et désillusionné qu’il n’est plus que l’ombre de lui-même. Votre curiosité serait-elle titillée ? Attendez, ce n’est pas tout : le casting est enrichi de quelques grands noms en plus de celui de Stallone. Harvey Keitel, Ray Liotta, et Robert De Niro sont venus donner de la consistance à un scénario qui en avait bien besoin. Parce que celui-ci a beau revêtir un style scorsesien, il n’est pas suffisamment clair pour que le spectateur ne se perde pas dans les volutes de la confusion (voire l’incompréhension) à un moment ou un autre, au risque de le décrocher définitivement. Je m’explique : nous avons des flics qui sont des flics (jusque-là tout va bien), et des flics qui ne sont pas des flics. Ah !... Avouez qu’il y a de quoi perturber un peu. Et là-dessus, on rajoute des flics qui n’en sont pas vraiment mais qui en sont quand même. Vous ne comprenez rien ? Eh bien ça reflète à peu près ce que vous allez ressentir. Mais rassurez-vous, tout va s’éclaircir en regardant le film. Point de crapules donc. Enfin telles que nous les attendons. Que des flics. Des flics par-ci, des policiers par-là, certains en civil, d’autres en uniformes. Cependant une question demeure : pourquoi un flic en uniforme n’en serait pas un ? On ne peut pas dire pourtant que le scénario ne soit pas fouillé. Parce qu’il l’est. Et c’est parfois nécessaire pour traiter de la corruption, des non-dits, et des manipulations, même si le sujet n’est pas nouveau en soi. Il n’y a guère que le lieu qui change de ce qu’on a pu voir auparavant. Le contexte est d’ailleurs bien implanté par l’introduction narrée en voix off. A cela a été rajoutée une ambiance lourde, grâce à laquelle on ressent bien la menace de certaines paroles et les diverses pressions qui s’exercent de partout. Il en ressort une ambiance délétère, où la suspicion est omniprésente, au point d’être sur ses gardes en permanence, quitte à plonger dans une paranoïa qui n’est jamais très loin. Tout cela a été élaboré sur un rythme lent, si lent que même la fusillade finale est montrée au ralenti. Le bien nommé "Copland" ne comporte donc pas de scène d’action à proprement parler, James Mangold ayant préféré se placer exclusivement sur l’évolution psychologique des personnages, en particulier celui du sheriff Freddy Heflin (Sylvester Stallone). En résumé : intéressant, mais ne laissera pas un souvenir impérissable.
    gizmo129
    gizmo129

    99 abonnés 1 524 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 décembre 2017
    Pompant, lassant, complexe, ridicule, les superlatifs ne manque pas pour décrire ce navet policier où la seule originalité tient au rôle à contre emploi de Silvester Stallone. Déjà que le film est mauvais, cette idée de personnage mou et soumis finit de nous achever et vous aurez bien du courage pour aller au bout de cette histoire qui souffre d'un manque de rythme évident
    pietro bucca
    pietro bucca

    70 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 décembre 2017
    Un sacré bon casting. Stallone est bluffant dans son role de flic pataud qui ferme les yeux sur tous ce qui ce passe dans sa ville. Il finira par se révolter, ce qui donne un petit air de Serpico. Vraiment pas mal.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 décembre 2017
    Une pléiade d'acteurs pour un très bon film.
    Harvey Keitel toujours en forme. Très bon en chef des flics de cette ville qu'on surnomme Copland (et pour cause, il n'y a que des policiers qui y résident).
    Robert Patrick, le bras droit de H.Keitel, joue très bien le méchant dur à cuir.
    Que dire de Ray Liotta, surfant sur le mauvais et bon, du début à la fin du film.
    Annabella Sciora, juste extraordinaire. Quel talent, et si belle à la fois.
    Et alors une incroyable métamorphose d'un Sylvester Stallone (il a pris pas moins de 20 Kg, je crois?) pour ce rôle inédit et grandiose de Shérif d'une petite bourgade américaine.
    Certains disent qu'il a un rôle d'épave. Mais non, c juste un simple shérif comme on en voit tant d'autres dans les petites villes américaines (pour ceux qui ont déjà visités les USA).
    Stallone démontre qu'il est capable d'évoluer dans divers registres que celui du film d'action... il l'avait déjà démontré dans des films dramatiques ou des comédies comme "Arrête ou ma mère va tirer!", "Le vainqueur", et d'autres...
    Dans "Copland", Stallone a un rôle dramaturge dans un film policier. C là tout l'art du savoir se faire de cet acteur qui n'est pas assez reconnu en France pour ces innombrables talents...
    Enfin, je citerai Robert de Niro, qui passe de voleur dans Heat à inspecteur de la police des polices dans Copland, tente d'alpaguer ces mauvais flics. Et mauvais ils le sont! Mais c pas si simple et pour cause, ils ne sont pas dans sa juridiction. Il demande alors le renfort du shérif de cette ville, qui lui peut agir, mais le fera-t-il et arriveront-ils à remettre dans cette ville?
    Si vous ne l'avez jamais vu, regardez-le! Vous passerez un agréable moment en compagnie de ces flics, gentils ou mauvais...

    ps : pour ceux qui rédigent la fiche du film Copland.
    Les têtes d'affichent du film sont : Sylvester Stallone, Robert de Niro, Harvey Keitel, Ray Liotta, Robert Patrick & Annabella Sciora...
    Et non : John Spencer, Frank Vincent, Malik Yoba ou Edie Falco... comme indiqué sur la fiche du film.
    Merci,
    Louis S.
    Louis S.

    2 abonnés 21 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 13 novembre 2017
    Certainement l'un des films policier le plus sous côté. Stallone réaliste dedans un de ses meilleurs rôles, très réaliste. De Niro, Keittel, Ray Liotta égal a eux mêmes. Robert Patrick démontre dedans que dans le rôle de pourri il excelle.
    Le scénario est simple mais efficace, la BO est au niveau du film. Il manque juste un peu d'action. 4,5/5
    LouisS
    LouisS

    1 abonné 28 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 novembre 2017
    Copland est un film simple, les acteurs sont excellents, le scénario est classique mais très efficace, Robert de Niro parfait dans ce rôle ainsi que Robert Patrick. C'est peut être l'un des rôles les plus sérieux de Stallone et un de ses meilleurs. Film très sous coté
    Riddler Crow
    Riddler Crow

    10 abonnés 94 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 août 2017
    2ème réalisation de James Mangold,tourné avec un petit budget(les acteurs ont même accepté une réduction de leur cachet)mais avec un grand casting pour ce film à l'ambiance polar avec une pointe de western. Il existerait une version director's cut(pas vu). Stallone est dans un rôle à contre-emploi. Au lieu de jouer les bagarreurs avec des punchlines,ici il interprète un shériff passif,fatigué que personne ne respecte dans une ville contaminé par la corruption et tenu d'une main ferme par ses supérieurs,qui se retrouve dans une enquête sous haute tension et à regarder en face l'envers du décor. Un polar très tendu,sombre,mais brillant. Un film qui aurait mérité un meilleur score au box office,car avec ce film Stallone a prouvé ses talents d'acteur et James Mangold a montré que l'on peut faire un bon film avec un petit budget si le scénario est réussi et que les acteurs en plus d’être bons,sont vraiment investis.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top