AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Copland ?
5
51 critiques
4
124 critiques
3
81 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'était pas une mince affaire de faire jouer Stallone dans un vrai film avec de vrais acteurs. Cimino s'en est plutôt bien sorti même si ce gars ne sera jamais très expressif.C'est pas la meilleure performance de De Niro non plus.Par contre Harvey Keitel est excellent, quelle présence.Je me demande s'il était aussi indispensable de maquiller les yeux de Ray Liotta à ce point, on dirait une fille. Sinon ça se regarde, voilà.
Copland est devenu culte dans mon souvenir, puisque c'est le surnom que j'ai donné à l'endroit où j'ai grandi, ville bourgeoise peuplée de vieux, au taux de criminalité proche du zéro, mais chaque année plus sécurisée et plus fliquée. (Un moustachu tous les mètres.) Copland, je m'en souviens surtout comme d'un bon polar, sombre et dépressif, avec un Stallone obèse, benêt et looser, à contre-emploi. Vivement qu'il se présente aux élections en Floride.
ffred
Excellent polar que ce filml de James Mangold datant de plus de dix ans déjà. Un casting de choc au meilleur de sa forme (De Niro, Keitel, Liotta) et un Sylvester Stallone étonnant dans un rôle qui sort totalement de ce qu'il fait d'habitude. Une superbe interprétation. Un film bien écrit et bien réalisé qui fait passer un excellent moment. Le metteur en scène n'est pas manchot puisqu'il nous a déjà gratifier de quelques bons films (Une vie volée, Identity, Walk the line) et qu'arrive bientôt le très attendu 3h10 pour Yuma.
un sheriff dans un lieu entièrement habité par des policiers...scénario palpitant...l'acteur qui interprète "ray" est lamentable, stallone réagit qu'à la fin face à cette police verreuse, ne parlons pas de la pauvre fusillade avec un effet ralenti pitoyable, très très déçu par ce film, pas d'intérêt, scénario expéditif, jeu des acteurs absolument pas crédible, casting de rêve mais bon navet américain, en + j'ai regardé en V.O, ça change rien; ça n'a rien d'un film; dans le cinéma américain on trouve à boire et à manger...illustration parfaite.
Un tres beau film avec un Sylvester Stallone exellent comme on l'a rarement vu(sauf ramboI et Rocky).Harvey Keitel parfait en truand.Robert deNiro exellent.Un rythme lent mais jamais ennuyeux(comme un western)dure tout le long du film.
Film très réussi avec un superbe casting! Sylvester Stallone compose son rôle avec maestria : peut-être son plus grand rôle! A voir absolument!
Ne serait-ce que pour la performance magistrale d'un Stallone à contre-emploi, ce film est à voir. Malgré un scénario simpliste et une fin trop rapidement expédiée, un casting d'enfer et une image léchée appuient mon sentiment que ce polar méconnu mérite largement un visionnage.
Redzing
Juste en face de New-York City, un groupe de policiers s'est établi dans la petite ville de Garrison, New Jersey. La famille bleue est peu à peu devenue une puissante mafia noyautant la bourgade, sous le regard détourné d'un shérif apathique. Jusqu'à ce qu'une bavure ébranle le tout... Succès timide à sa sortie, "Copland" est aujourd'hui connu comme un polar solide, réputation qu'il n'a pas volé. Le film bénéficie en fait de deux atouts majeurs. Le premier est le scénario, véritable bijou d'écriture. En 1h45, le film résout une somme de sous-intrigues, et propose une belle galerie de personnages développés et nuancés. Là où dans les années 2020, une telle histoire aurait été étirée dans une mini-série paresseuse de 6h, ou dans un polar de 2h30 ne bouclant pas certaines sous-intrigue. Le second est une distribution prestigieuse qui donne du corps à ces personnages. Ray Liotta, Robert Patrick, Harvey Kietel, Robert De Niro... Et bien sûr Sylvester Stallone, à contre-emploi total. Jouant tout en retenue et en subtilité, l'acteur tient là l'un de ses meilleurs rôles avec ce shérif bouffi, dépressif, peu affûté (tous les autres semblent plus malins que lui !), qui fait littéralement la sourde oreille devant les magouilles des ripoux, mais qui va peu à peu se réveiller. Un ensemble soutenu par la mise en scène de James Mangold, qui à défaut d'être audacieuse, est tout à fait professionnelle, et livre quelques passages vraiment intéressants (les dernières séquences notamment). Du tout bon donc, qui tient presque d'un western moderne.
Une histoire ordinaire, un film ordinaire mais pas trop mal ficelé au final, l'histoire tient et les acteurs ne sont pas mauvais, on passe un assez bon moment devans ce petit téléfilm purement Américain.
Santu2b
Deuxième long-métrage de James Mangold, cinéaste très talentueux bien qu'un tantinet inégal, Copland met en scène une sombre histoire de corruption et de lois du silence au sein de la police qu'un shérif injustement rabaissé par ses collègues va tenter de percer. Ce dernier y est interprété de manière très touchante par Sylvester Stallone (ici dans son meilleur rôle après Rocky). Afin de se réveler de manière spectaculaire au public, Mangold a voulu frapper fort ; non seulement il relance la carrière en roue libre du comédien mais il entoure ce dernier d'une pléiade d'acteurs imposants (De Niro, Keitel, Liotta) évoluant au coeur d'une intrigue prometteuse. Mais sa technique ne marche fort qu'un temps. En effet à mi-parcours il remplit brusquement son scénario de dommageables lacunes et son film ne convainc pas de partout. Il ne se rattrappe même pas sur la fin qu'il bacle totalement. Mais on s'en contente.
Copland est un de ces petits polars noirs qui attire l’attention de temps à autre sur une certaine ambiance qui règne tout le long et qui amène le spectateur à frémir pour l’impression de l’arrivée d’une scène cruciale, le comblant d’une satisfaction sincère au moment venu. Mais ici c’est plutôt, du moins pour quelques-uns, la déception qui est au rendez-vous. Avec un rythme pesé habilement pour maintenir le film dans une lenteur de fond (la mélancolie du quotidien du shérif) pourtant bien tendu en surface (Ray Donlan et ses hommes sont des rapaces à l’aguets), la fin n’en fait pas moins son entrée prématurément. Au moment où l’on sent que Copland devrait accomplir une dernière ligne droite avec toute la sensation de ce western urbain qu’il possède, James Mangold fait le ménage de ses ‘’méchants’’ beaucoup plus vite que prévu. Et c’est vraiment dommage. Son film avait pourtant du charme et surtout un casting d’exception : Stallone donnant dans un pathétisme remarquable, Keitel parfait flic ripoux, Liotta totalement dérangeant et De Niro qui lui, malgré une bonne justesse de ton dans son rôle d'agent réfléchi, avait cependant l’air d’être là pour le décor, vu le manque d’ampleur de son personnage. Copland possédait donc de très bons atouts pour devenir un chef-d’œuvre mais malheureusement n’est plus qu’un bon film mal exploité.
Serie B pas mauvaise du tout, une bonne petite intrigue, et surtout une prestation de stallone de haut vol. Mais bon, rendons a cesar ce qui lui appartient, ce film ne nous apprend pas grand chose, et est victime de quelques longueur.
Un très bon film et un très bon casting : Un Sylvester Stalonne magnifique accompagné d'un Ray Liotta et d'un Robert de Niro majestueux. Un chef d'oeuvre à tous points de vue.
Bien que condamné par son echec cuisant au box-office , Cop Land reste un excellent policier facon western urbain .L'histoire est passionnante de bout en bout , digne d'un roman d'ellroy et le casting 4 etoiles , on y retrouve sly dans l'un des meilleur ou le meilleur role de sa vie . Superbe !
Un film policier plutot habilement mené et bien interpreté par une galerie d'acteurs connus tels ray liotta, robert de niro ou harvey keittel. Le film possède une éspéce de charme qui tient a une certaine lenteur, imposée par sylvester stalone (gros nounours tendre qui au final fait exploser sa rage) et a des moments contemplatif sur la petite communauté calme de flics pourris. Très sympa
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse