AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4550 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Copland ?
5
51 critiques
4
124 critiques
3
82 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
C’est dès son second long-métrage que James Mangold obtient la consécration et la reconnaissance auprès de la critique international avec le thriller / western urbain Cop Land (1997), un polar sombre et palpitant mettant en scène une épatante distribution auquel on retrouve dans les rôles titres, le stupéfiant Sylvester Stallone dans un rôle à contre emploi, celui d’un flic paumé, bourru, dépressif, naïf et dépassé ! Avec à ses côtés, Robert De Niro, Harvey Keitel, Ray Liotta, Michael Rapaport & Robert Patrick.
Cinéaste de talent, comme en témoigne sa courte filmographie (avec entre autres : Identity - 2003, Walk the Line - 2006 & 3h10 pour Yuma - 2008), il parvient pourtant dès ses débuts à s’imposer et à prouver ses talents de metteur en scène en dressant le portrait d’une communauté de flics de New York ripoux au plus haut point. Entre bavures et règlements de compte, un seul devra leur faire face. Cop Land surprend et séduit en un rien de temps, grâce à son intrigue et son excellent casting.
Cinéaste de talent, comme en témoigne sa courte filmographie (avec entre autres : Identity - 2003, Walk the Line - 2006 & 3h10 pour Yuma - 2008), il parvient pourtant dès ses débuts à s’imposer et à prouver ses talents de metteur en scène en dressant le portrait d’une communauté de flics de New York ripoux au plus haut point. Entre bavures et règlements de compte, un seul devra leur faire face. Cop Land surprend et séduit en un rien de temps, grâce à son intrigue et son excellent casting.
Un excellent thriller policier avec le grand Sylvester Stallone et le légendaire Robert DeNiro confronté à Harvey Keitel , une légende du cinéma. On n'est pas loin du chef d'oeuvre comme Mystic River. Par le réalisateur de Kate et Léopold et Wolverine : le combat de l'immortel.
Un bon polar à découvrir au plus vite. Stallone joue ici un rôle plus profond, et plus subtil que dans la majorité de ses films. Le reste de la distribution n'est pas sans intérêt, mais reste un peu moins audacieux dans le jeu d'acteur avec en autre un Harvey Keitel en dur à cuire, Ray Liotta fidèle à lui même.
Un excellent polar au scénario bien ficelé et au casting impressionnant, avec un Stallone à contre-emploi, à savoir bedonnant et naïf en shérif.
Pour tous ceux qui doutent encore de Stallone en tant qu'acteur, mettez vous ce ptit film méconnu, avec un casting de tout premier orde ! Voyez plûtot, de Niro, Keitel, Liotta, toute la fine équipe. Une histoire de flics, de corruptions, et tout ceci traité de manière originale. Les acteurs sont vraiment convaincants, la tension monte crescendo et le bouquet final est dans le bon ton. Vraiment un bon film, malgré toutes les critiques que celui ci a suscité.
Copland est un de ces films qui s'améliorent de plus en plus au fur et à mesure qu'on le regarde. L'histoire est captivante et les acteurs viennent tout droit du tiroir du haut. Le meilleur est la performance de Sylvester Stallone. Dire qu'il est le meilleur dans ce film est un compliment énorme compte tenu de la compagnie avec laquelle il a joué dans le film. Robert De niro, Harvey Keitel et Ray Liotta ont tous fait des présentations mémorables ce qui n'est pas surprenant mais Stallone se démarque toujours. Il joue le rôle du shérif d'une ville minable appelée Garrison dont les occupants sont tous membres du département de police de New York. À la suite d'un accident survenu alors qu'il sauvait la vie de quelqu'un il ne peut pas passer l'examen médical nécessaire pour entrer dans la police de New York et n'est donc pas respecté par la population de la ville. Il apprend qu'un groupe de flics influents est corrompu et prévoit de les tuer pour sauver sa peau...
Un casting en or massif seul et unique raison du succès du film à mon sens: Sylvester Stallone ( surtout sorti de ces film d'action qui lui avait plombé les ailes ), Robert De Niro, Harvey Keitel, Ray Liotta et Robert Patrick. Une histoire de flic honnête et flic corrompus et .... Un chérif arbitre des deux clans qui va faire éclaté le prix de la violence et la paix qui en découlera. Un film à petit budget pour un casting de choix qui prouve que pas besoin de grand moyen pour faire un bon film. Une scène par exemple entre De Niro et Stallone nous fait penser que le premier vaut mieux que le deuxième alors qu'en faite ils ont tous les deux le même niveau d'interprétations avec autant d'expérience qu'une autre scène avec Stallone et Harvey Keitel enfin tous le film ce passe comme ça jusqu'au finale explosif et émouvant. Et si on pouvait ajouté Bruce Springsteen, à la musique alors là, je ne serait que dire, et que je ........
Stallone surprend dans ce rôle de flic dépressif et obèse qui reste sa meilleure composition à ce jour.
L'intrigue est classique mais l'interprétation de tout les acteurs et la réalisation maitrisée de James Mangold font de Copland un film plus qu' honorable.
L'intrigue est classique mais l'interprétation de tout les acteurs et la réalisation maitrisée de James Mangold font de Copland un film plus qu' honorable.
tre bon film il a sé defaut mai jaime bien le face a face stallon de niro et super
Un bon film sur l univers corrompu des flics a NY. Des acteurs tous convaincants (Stallone, Liotta, Keitel) font de ce film un bon divertissement.
La prestation de Stallone
spoiler:
est bluffante
il tient le film sur son oreille handicapé
un bon film sur la corruption et les privilèges que les policier gardent dans leurs pré carré.
un bon film sur la corruption et les privilèges que les policier gardent dans leurs pré carré.
Mangold n'a jamais été un brillant réalisateur (voir son calamiteux remake de Yuma) et la réalisation est ici très moyenne avec une mise en place poussive et une l'écriture manquant singulièrement de clarté à ce point qu'il faut attendre la moitié du film pour regarder sans se poser trop de questions, même si certains points resteront longtemps opaques. En revanche le film est rythmé, un peu n'importe comment, mais il l'est. Côté interprétation on notera un Stallone qui ne nous avait habitué à du si bon, un De Niro qui cabotine, un Keitel qui n'a pas un rôle à sa mesure, mais surtout Ray Liotta, le seul personnage un peu "fouillée" de cette galerie. C'est donc bourré de défauts mais ça se regarde sans déplaisir malgré la fin WTF. Quant à la morale puisqu'il y en a une ce serait de dire "tout le monde peut se corrompre… sauf les neuneus".
Quelle surprise ce film, un gros casting, une des meilleures prestations de Stallone en shérif Freddy Heflin non reconnaissable. L'idée de ce shérif gras et naïf dans une ville pleine de flics ripoux qui décide enfin de se sortir les doigts du c** est juste une pure merveille. Néanmois, malgré les prestations et le très bon scénario, le réalisateur James Mangold nous fait souffrir de plusieurs longueurs quipourront parfois ennuyer le spectateur. Mais cela reste un très bon film. 4/5
Je ne suis pas fan des mises en scènes très impersonnelles de Mangold, surtout quand ce qu’il raconte est aussi banal donc assez passe partout, donc assez impersonnel. Des flics ripoux qui font la loi, et arrive un agent de la police des police qui veut remettre de l’ordre. C’est académique, sans ressort, sans éclat, un polar c’est dur à polir pour le rendre éclatant, et bien là il ne fait même pas cet effort la. Casting hors pair peut-être, en tout cas mauvaise distribution des rôles. Je vois plus:
Harvey Keitel dans le rôle de De Niro, Ray Liotta dans celui de Stallone, De Niro dans celui de Keitel, Stallone dans celui de Ray Liotta, pas mal, non? Là, à mon avis ça aurait été beaucoup plus intéressant, mais on ne m’écoute jamais. Et puis le premier rôle à Sylvester c’est risqué comme contre emploi. Il joue moins mal que d’hab, mais ce n’est toujours pas bon. Les autres ne forcent pas leur talent, ils ont l’habitude de ces rôles là, ils les ont habités et usés mille fois mieux ailleurs.
Harvey Keitel dans le rôle de De Niro, Ray Liotta dans celui de Stallone, De Niro dans celui de Keitel, Stallone dans celui de Ray Liotta, pas mal, non? Là, à mon avis ça aurait été beaucoup plus intéressant, mais on ne m’écoute jamais. Et puis le premier rôle à Sylvester c’est risqué comme contre emploi. Il joue moins mal que d’hab, mais ce n’est toujours pas bon. Les autres ne forcent pas leur talent, ils ont l’habitude de ces rôles là, ils les ont habités et usés mille fois mieux ailleurs.
Le film qui a cassé l'image et la carrière de Sylvester Stallone (un peu comme son personnage). J'ai vu ce film il y a 20 ans et je viens de la revoir aujourd'hui, et mon opinion sur Copland a beaucoup changé. Je trouve le film toujours aussi bon, mais, l'ouverture des frontière del'Europe et une invasion plus loin, j'adhère totalement au discours de Ray, concernant la nécessaire protection des policiers, le fait que les coupables sont devenus les "victimes", et ceux qui risquent leur peau chaque jour pour faire respecter la loi sont montré du doigt. Il y a 20 ans, il n'y avait pas de blacks dans mon quartier, aucun problème, et pour moi les flics qu'on présentait dans ce film étaient des ripoux et des racistes. Aujourd'hui la moitié de mon quartier sont des noires africains, et trois agressions (et une épaule démise) par des migrants noirs africains plus loin, je ressens profondément le discours de ces policiers et j'adhère totalement à leur point de vue. Ces flics risquent leur peau et la vie de leur famille tous les jours (à cause des représailles), et l'idée d'avoir créé une ville où ils sont protégés et peuvent mener une existence normale, sans la trouille au ventre, est géniale. A partir des années 50, l'immigration massive des noirs américains du Sud vers les villes de la côte est des Etats-Unis a fait explosé la violence et le nombre de crimes commis par armes à feux. Dans les années 70, New York était devenu un enfer à cause des gangs de trafficants de drogue composés en majorité d'afro-américains qui faisaient régner la terreur et la loi du plus fort. Les flics étaient la cible permanente de ces voyous qui se moquaient des lois et criait au racisme chaque fois que l'un deux se faisait piqué. Il y a une scéne dans le film comme cela où l'on voit un couple de noirs pris en excès de vitesse et qui injurient les flics en les traitant de racistes (c'est comme ici le mot immunité qui permet de commettre toutes les incivilités: si tu les dénonces, tu es un raciste te tu ne mérites pas de vivre). La situation qu'à connu les états-unis, on la connait ici maintenant, et on est capable de comprendre ce que ressentent ces flics. Malgré tout, Stallone veut faire respecter la loi et il est dans son rôle. Le discours de Ray est lui pragmatique. Dur de les départager. D'ailleurs Stallone essaie de composer au mieux jusqu'au moment où il juge que Ray est allé trop loin (et il n'a pas tort). Mais il va en payer les conséquences, pour son personnage, et pour lui-même car il va un peu détruire sa carrière en prenant position contre ce qui constituait son principal public : les gars qui adorait voir Stallone dégommer du viet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse