Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
JeremGar
96 abonnés
1 569 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 7 juin 2009
Cop Land: une ville pour les "flics". Une petite banlieue où règne la police locale (l'innocent shérif interprété par Stalone) et la NYPD dans laquelle la corruption et les dossiers montés sont majeures. Un assez bon film, peut être un peu trop commun aux autres du même genre. Cependant, c'est une rare interprétation de Stalone, très bonne!
Copland est un bon film qui possède un bon scénario bien agréable sans non plus être extraordinaire qui surf sur le thème de la corruption dans le milieu de la police et possède aussi un excellent casting , De Niro , Stallone , Liotta , Keitel que des grands nom du cinéma . Stallone tient ici un rôle différent de ses habitudes et il est convainquant , De Niro n'a au final qu'un petit rôle dommage il méritait vraiment plus dans ce film ( a noter que la moustache ne lui va vraiment pas ). Mais malgré un bon scénario et un gros casting ce film n'est pas pour autant culte ou indispensable car trop basique sur les bords , en effet l'histoire est assez deja vu et essaye de nous faire ressortir une énième fois le flic qui ne va pas suivre ses méchants collègues corrompue et qui fera tout pour la Justice . Mérite néanmoins un visionnage pour le casting mais ne restera pas dans les mémoire pour autant .
un casting 4 étoiles avec sylvester stallone en premier rôle à contre emploie, plutôt mou mais costaud dans ce rôle...le film quand à lui est une enquête classique joué magistralement !!!
Le meilleur film de Sylverster Stallone dans un film avec une pléiade de Star! Un policier magistralement mis en scène par un James Mangold en grande forme qui prouve une fois de plus qu'il est à l'aise dans tous les genres de cinéma!!
Un film sympathique... la première fois... qui serra la dernière. Sylvester Stallone joue là, peut être son meilleur rôle et... ça fait plaisir. Le scénario est un peu trop cliché par moment et sonne le déjà-vu, mais tout de même bien ficelé et l'on passe un agréable moment.
Un film avec un casting éblouissant!! Seul Stallone pourrait paraître pas à sa place mais pour une fois il est plutôt bon. Le scène de tuerie finale est extrêmement bien faite avec le fait que le personnage de Stallone soit devenu sourd! Mais il y a quand même un manque d'action au début. Il reste un très bon film sur un sujet assez courant.
ce film est un bon divertissement malgré un scenario un peu classique , à noté Stalone trés bon dans ce role de sherif qui change de ses role habituel cela montre ses capacité d'acteur plus large que ce que beaucoup de gen pensent
13 935 abonnés
12 474 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 24 juillet 2019
C'est en 1997 que Sylvester Stallone sort pour la première fois de son rôle « baraque » au premier degrè! Dans ce polar rèputè de James Mangold, Stallone, c'est un peu « l'homme qui en savait trop (pour reprendre un classique d'Hitchcock) et qui en avait marre du système dans lequel il èvoluait! Vèritable icône des 80, l'acteur mythique de "Rocky" et "Rambo" a pris vingt kilos pour prèparer son rôle de shèrif local sourd d'une oreille! Ce dernier va tenter d'imposer sa loi dans sa ville pour faire tomber plusieurs policiers corrompus! Le tour de force de "Cop Land" est de rèussir à brosser le portrait à la fois juste, crèdible et touchant d'un hèros dèchu! Un casting prestigieux (Robert De Niro, Harvey Keitel, Ray Liotta...), trop peut-être (leur importance pour l’histoire est moindre par rapport au personnage attachant de Freddy), où Sly arrive à lui tout seul à èclipser ses partenaires! Au final, un bon polar urbain qui prend rang parmi les rèussites du genre! On aimerait voir la director's cut et ses douze minutes supplèmentaires...
Certains acteurs possèdent une force dramatique impressionnante mais peuvent hélas faire oublier cela pour des raisons avant tout commerciales. L’exemple-type est Sylvester Stallone. En 1997, l’enchaînement de films d’action avait ainsi fait oublier à une majorité du public et surtout à la critique le talent d’acteur que le comédien avait prouvé au début de sa carrière (les premiers volets de Rocky et Rambo, F.I.S.T., La Taverne de l’enfer…) et avait réduit son image à celle d’un héros violent aux gros bras. C’est alors que James Mangold, qui n’avait à son actif que le film indépendant Heavy, le mit en tête d’affiche de Copland. Dans ce film, le bodybuildeur laisse la place à un comédien un peu bedonnant (il a grossi de 25 kilos pour le rôle) véritablement émouvant et charismatique. Avec son personnage de shérif sourd d’une oreille, démotivé et s’aveuglant face à la corruption qui gangrène sa ville (un vrai contre-emploi pour le comédien même si la thématique du loser se rachetant un honneur est une récurrente dans sa filmographie), Stallone domine le film et cela n’était pas une mince affaire car il doit faire face à de véritables pointures d’Hollywood : Harvey Keitel, Ray Liotta, Robert De Niro, Robert Patrick, Michael Rapaport, Frank Vincent… Il ne manquait plus qu’Al Pacino ! Ce casting exceptionnel est au service d’une intrigue policière (soulignant les problèmes de corruption au sein des forces de l’ordre) très prenante et allant à l’encontre des codes commerciaux de l’époque puisqu’elle ne cherche pas le spectaculaire et se base sur les relations entre les personnages et le jeu d’acteurs des comédiens. Copland est ainsi le film qui mit réellement sur le devant de la scène le talent d'un réalisateur livrant une mise en scène sobre mais diablement efficace et adaptée à son propos. Malgré son petit budget (tous les comédiens acceptèrent de revoir leurs tarifs à la baisse à commencer par Stallone qui ne toucha que le tarif syndical), Copland est donc un grand polar aux accents de westerns (malgré une référence au Bon, la brute et le truand dans la séquence d’ouverture, le film renvoie surtout aux westerns classiques à commencer par Le Train sifflera trois fois et Rio Bravo) où l’humain prime sur les fusillades. Il est juste dommage que le succès plus qu’honorable pour son budget ait été paradoxalement le début d’une traversée du désert de neuf ans pour Sylvester Stallone dont l’industrie ne savait plus s’il voulait se réorienter vers le registre dramatique ou s’il devait toujours être considéré comme une star du cinéma d’action.
Copland est un thriller policier fascinant, qui parvient à aborder un grand nombre de problématiques autour de l'institution qu'est la Police. L'écriture et la mise en scène parviennent à installer une ambiguïté permanente dans le récit et pour l'ensemble des personnages. Silverster Stalone y signe une prestation impériale, loin des rôles bourrins dans lesquels il a souvent été cantonné. Toute la réflexion sur le maintien de l'ordre et sur la Police en tant qu'institution est fine et pertinente, et reste tout à fait d'actualité.
James Mongold se faisait déjà un nom avec " Copland " , un remarquable polar noir qui revisite avec conviction le système de la justice américaine et ses défaillances profitables pour les ripoux, se croyant au-dessus des lois, en portant un regard sombre sur des hommes de lois qui se comportent comme des gangsters. Une excellente œuvre qui offre une magistrale transformation physique à Sylvester Stalone, en shériff sourd et naïf, qui fait de son personnage, un de ses meilleurs rôles. L'acteur est vraiment épatant dans son personnage. Le scenario est très bien fouillé, dénonçant malheureusement une vérité bien caché, et la mise en scène nous offre une plongée violente d'un univers en proie à la corruption rarement vu au cinéma.
Tout a été dit : très bon polar au scénario solide, des flics ripoux à la pelle, et surtout un Sylvester Stallone en flic bedonnant et mou mais loyal absolument exceptionnel.
Un sacré bon casting. Stallone est bluffant dans son role de flic pataud qui ferme les yeux sur tous ce qui ce passe dans sa ville. Il finira par se révolter, ce qui donne un petit air de Serpico. Vraiment pas mal.