Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dominique D.
5 abonnés
117 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 20 juin 2019
Un film réussi ! Bien que l'on soit dans le cadre et à l'époque des westerns cela n'a rien d'un western. La progression dramatique est soutenue et la psychologie des personnages principaux est bien mise en valeur. Les acteurs sont parfaitement dans leurs rôles. À voir et à revoir plusieurs fois !
Un remake très réussi. Une histoire d'amour très bien servie par son couple star Richard Gere et Jodie Foster. En outre nous sommes plongés dans la periode de la guerre de sécession et le film decrit bien cette période trouble de l'histoire des Usa. Un film qui n'a pas vieilli et qui comblera les amateurs de film d'amour autant que ceux qui aiment les films historiques.
L' original vaut souvent lieux que la copie; et c' est peu dire quand cette dernière suinte de mièvrerie, de politiquement correct, de sentimentalisme et de théatralité: bref un film très mélo, dégoulinant de ces bon gros sentiments hollywoodiens (c.a.d, à l' américaine), sans un brin d' humour; des scènes invraisemblables comme le très mélo et surréaliste affrontement entre Gere et Forster au tribunal; le film est mou, souvent très barbant et bien peu convaincant. Reste une bonne interprétation, un accompagnement musical de qualité et de belles images.
Remake potable du retour de Martin Guerre mais qui ne nous transcende pas non plus !! Autant revisionner celui avec Depardieu qui est bien moins lisse et convenu !! Et c'est le moins que l'on puisse dire...Richard Gere dégouline de bons sentiments, il joue des yeux, prend une jolie petite voix et j'avoue que cela m'a un peu dérangé car cela ne colle pas du tout au contexte !! Le fond de l'histoire est intrigant et le procès plaisant et heureusement car autrement, tout est un peu trop gros pour qu'on y croie vraiment !!
J'ai voulu regarder ce remake de Martin Guerre après avoir vu le célèbre film sur l'imposteur avec Gérard depardieu mais quelle déception! Le début si il est pas mal et ressemble en bien des points au retour de Martin guerre s'enlise vite dans des longueurs et une romance un peu trop sirupeuse.Jodie foster a des doutes dès le début,Richard gere en Jack sommersby est pas mauvais mais son jeu manque de caractère et d'épaisseur contrairement a Depardieu magistral qui donne des tas de détails sur sa vie avec Bertrande,les raisons de son départ,de son retour .ici rien n'est dit de tout cela a part une ou deux scènes comme celle du rasage mais c'est bien peu..Dommage car ca m'a pas convaincu plus que ca.de plus le vrai Jack sommersby est absent,on ne sait pas a qui il ressemble puisqu'il ne revient pas et le faux l'imposteur joué par Jack gere est condamné a la pendaison pour un meurtre et non pour son imposture.Les costumes et le cadre sont superbes mais ca ne suffit pas a faire un bon film..Donc j'en sors mitigée..
Sommersby est un film sur un homme qui prend la place d'un autre auprès de sa femme et de son fils. spoiler: L'autre homme pour lequel il a prit sa place était violent. Ce qui n'est pas son cas. Il va changer la vie de cette femme et de son fils mais pas seulement. Il va aider les habitants de la ville et devra faire face aux membres du Ku Klux Klan juqu' à ce que son passé reface surface. Ce film traite de l'après guerre et du racisme. Très belle musique. Seul bémol, je m'attendais à ce qu'il y est un peu plus d'affrontement et donc d'action.
Le remake du "retour de Martin guerre" avec Gérard Depardieu s'inscrit dans la ligne typique du style des drame US des années 90, avec une photo très pub et un point de vue très politiquement correct ! Si Jodie Foster, toujours impeccable, tire le film vers le haut, ce n'est malheureusement pas le cas de son partenaire star & producteur ! Richard Gere agace rapidement avec son jeu de séduction tout en plissement des yeux, dans son registre quasi unique à la pretty woman...tout une époque, déjà presque démodé !!!
J'ose le dire : j'ai préféré « Sommersby » au « Retour de Martin Guerre ». Et Dieu si ce n'était pourtant pas gagné d'avance avec ce remake américain a priori très fade et peu innovant. Mais c'était sans compter sur le talent de Jon Amiel, dont j'ai décidément bien du mal à comprendre la carrière. Comment un mec aussi doué a pu signer nombre de films aussi peu intéressants? Car ne nous y trompons pas : « Sommersby » est une oeuvre remarquable et brillamment réalisé. Ah classique c'est sûr, mais quelle élégance, quelle direction d'acteurs (a t-on souvent vu Richard Gere voire Jodie Foster aussi bons qu'ici?), quel scénario intelligent et remarquablement construit. Peut-on d'ailleurs vraiment parler de remake pour un film ayant eu la grande idée de situer cette fois l'action durant la Guerre de Sécession et non au XVIème siècle? Peut-on vraiment parler de remake d'un long-métrage changeant habilement le sens du dénouement pour rendre celui-ci encore plus fort et émouvant? Peut-être, mais cela nous permet d'être régulièrement surpris même si l'on a vu très peu de temps auparavant la version avec Gérard Depardieu et Nathalie Baye. Une oeuvre remarquable, la plus belle relecture qu'Hollywood pouvait faire de notre Martin Guerre national.
Un bon film qui se laisse regarder sans problèmes. Richard Gere & Jodie Foster s'en sorte très bien, même si le scénario parait un peu gros, car pour trouver une personne pouvant se faire passer pour une autre, sans que personne ne s'en rende compte, c'est un peu gros.
Je n'ai pas vu le Retour de Martin Guerre... Va falloir que je le regarde maintenant... En attendant, Sommersby ne m'a pas tellement convaincu. Le jeu d'acteur est assez bon et l'histoire est intéressante, mais quelques scènes (voire trop) sont tellement longues. Tout ça pour nous dire certaines choses que l'on savait déjà. Non, vraiment, ce film aurait pu durer moins longtemps et il aurait été aussi bon (enfin, c'est une façon de parler). Sinon, les scènes du tribunal sont bonnes à voir, avec un James Earl Jones convainquant. Malheureusement, le film traîne en longueur... Trop souvent... Longtemps...
Lorsque Martin Scorsese, a prétendu que son « Les Infiltrés » n’était pas un remake mais une « adaptation », il se foutait malproprement du monde. Son principal argument avancé étant que l’action de son film se passe à Boston alors que celle de « Internal Affairs » se passe à Hong Kong. Un tel foutâge de gueule a non seulement été accueilli avec complaisance par les critiques mais a été plusieurs fois récompensé. Or, seuls quelques détails plus ostentatoires ont été ajoutés par Scorsese, mais quasiment tous les éléments du scénario original ont été gardés. Lorsque Jon Amiel parle de son film comme étant un remake du « Retour De Martin guerre », on ne peut qu’admirer la grande modestie du réalisateur par rapport à la malhonnêteté intellectuelle de Scorsese. Si Amiel conserve deux ou trois idées directrices de Martin Guerre, son effort consistant à reconstruire des situations propres au contexte de reconstruction sudiste après la guerre de sécession est édifiant. Au final, on se retrouve avec une toute autre histoire. Non plus au moyen âge, mais au 19ème, non plus en France, mais aux Usa, et surtout, sans effets ostentatoires et rallonges de scènes. En dépit de toute la qualité des résonnances socio historiques purement américaines du film, de l’excellence de ses acteurs et de sa mise en scène, ni les éloges, ni les récompenses n’ont déferlé sur le film d’Amiel, encore peu connu à l’époque. Une preuve s’il en était encore besoin du conformisme des critiques et de la servilité des instances officielles des festivals vis-à-vis des notables de l’industrie cinématographique, comme l’est devenu Scorsese.
Excellent film qui nous plonge dans le Moyen-âge et surtout au temps du puritanisme et ses excès: Les boucs émissaires typiques sont, ainsi, flagrants et la fin vaut toutes les histoires. Très actuel en dépit d'un abus de patois et de traditions de l'époque.
Il est rare que les adaptations américaines des films français d'origine soient de franches réussite, mais je dois admettre que celui-là s'en tire plutôt bien. Il arrive presque à faire oublier qu'il n'est pas un scénario original par moments, cependant quelque chose manque à ce remake, quelque chose que possédait "le retour de martin guerre" , une ambiance particulière et oppressante d'inéluctabilité, également un jeu de la part du personnage principal qui se trouve comme distillé ici.
Un remake pas trop dégueulasse du « Retour de Martin Guerre », mais dommage quand même que le propos soit si téléphoné et parfois un peu trop facile dans son approche des personnages. Sans être totalement désagréable à regarder je ne peux m’empêcher de le trouver quelque peu ennuyeux.