AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
34234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Parrain, 2e partie ?
5
380 critiques
4
154 critiques
3
54 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2e partie du Parrain, cette fois divisé en 2 récits. Il y a un d'un côté la suite direct à la première partie et parallèlement la jeunesse de Vito Corleone dans New York dans les années 1910/1920, ou le jeune Vito est interprété par un Robert de Niro dans un de ses premiers gros rôles mais déjà très performant. Ce segment de film se déroule dans sa quasi totalité en italien, c'était un vrai parti pris du réalisateur, pour moi gagnant. A travers cette "origin story" on découvre d'où viennent les valeurs du Don Corleone, son parcours de vie très compliqué, ses fréquentations... ainsi que ses premiers pas dans le monde de la mafia notamment avec (ou plutôt contre) le don Fanucci, et aussi ses débuts en tant que père. C'est vraiment très enrichissant et l'on a un nouveau regard sur cette homme. Il s'est fait tout seul de New York jusqu'en Italie, avec ses c*uilles et son flingue.
Et de l'autre côté donc on continue dans les aventures de la famille Corleone avec Michael en tête. La famille s'est comme prévu installé dans le Nevada pour se "ranger" mais ce n'est pas si facile de s'arrêter Bien au contraire, la famille est en fait plus en danger que jamais. Michael n'a plus confiance qu'en Tom. Il ne sait plus à qui se fier. Il a été victime d'une tentative de meurtre dans sa propre propriété, mais qui a bien pu commander cela? Johnny Ola, le vieux Roth, son propre frère Fredo, le sénateur du Nevada, Frankie Petangeli? Il va bien parvenir par le découvrir. Tout ce qui est sur c'est que quelqu'un veut le couler. On va le suivre dans ses aventures à Cuba en pleine révolution notamment ou en procès. En plus de cela sa vie de couple est sur le point de basculer. Sa femme à fait une fausse couche, qui était en fait un avortement. Comme l'avortement de leur histoire d'amour. Il y aussi le décès de la mère Corleone, les conflits avec ses frères et soeurs...
[SPOILER: Et puis vint la fin du métrage ou Michael fait tuer tout le monde, même son frère. Puis on bascule sur un flashback et un saut de quelques années. Magique.] C'est vraiment très riche au niveau des intrigues. Et puis c'est toujours aussi magnifique dans la mise en scène, peut être même plus que dans le premier Parrain. Al Pacino est incroyable, Robert de Niro et Robert Duvall aussi. Les musiques sont somptueuses. 3h20 de plaisir visuel et auditif. Il y extrêmement de référence et de symboliques. J'ai un peu moins d'affect envers cette seconde partie que pour la première, mais c'est clairement un chef d'oeuvre ultime du cinéma et peut être le meilleur de Francis Ford Coppola.
Et de l'autre côté donc on continue dans les aventures de la famille Corleone avec Michael en tête. La famille s'est comme prévu installé dans le Nevada pour se "ranger" mais ce n'est pas si facile de s'arrêter Bien au contraire, la famille est en fait plus en danger que jamais. Michael n'a plus confiance qu'en Tom. Il ne sait plus à qui se fier. Il a été victime d'une tentative de meurtre dans sa propre propriété, mais qui a bien pu commander cela? Johnny Ola, le vieux Roth, son propre frère Fredo, le sénateur du Nevada, Frankie Petangeli? Il va bien parvenir par le découvrir. Tout ce qui est sur c'est que quelqu'un veut le couler. On va le suivre dans ses aventures à Cuba en pleine révolution notamment ou en procès. En plus de cela sa vie de couple est sur le point de basculer. Sa femme à fait une fausse couche, qui était en fait un avortement. Comme l'avortement de leur histoire d'amour. Il y aussi le décès de la mère Corleone, les conflits avec ses frères et soeurs...
[SPOILER: Et puis vint la fin du métrage ou Michael fait tuer tout le monde, même son frère. Puis on bascule sur un flashback et un saut de quelques années. Magique.] C'est vraiment très riche au niveau des intrigues. Et puis c'est toujours aussi magnifique dans la mise en scène, peut être même plus que dans le premier Parrain. Al Pacino est incroyable, Robert de Niro et Robert Duvall aussi. Les musiques sont somptueuses. 3h20 de plaisir visuel et auditif. Il y extrêmement de référence et de symboliques. J'ai un peu moins d'affect envers cette seconde partie que pour la première, mais c'est clairement un chef d'oeuvre ultime du cinéma et peut être le meilleur de Francis Ford Coppola.
Deuxième partie de la mythique trilogie "Le Parrain", fruit de la collaboration entre Mario Puzo et Francis Ford Coppola. Ce qui est très intéressant dans ce film, c'est la dimension romanesque que nous apporte l'alternance du passé au présent. D'un côté nous suivons l'ascension d'un certain Vito Corleone, interprété par un De Niro remarquable, et d'un autre nous assistons à la chute de Michael Corleone et de sa famille, le père et le fils ont alors des trajectoires bien différentes. Dans ce deuxième volet, Coppola nous offre une vision bien moins flatteuse de la mafia et du crime organisée que dans le précédent, l'ambiance y est beaucoup plus sombre et tragique.
Al Pacino et Robert De Niro au sommet de leur art!
Un second volet magistral et au dessus même du premier volet.
Un second volet magistral et au dessus même du premier volet.
"Le Parrain 2" est une suite de très très grande qualité, au moins aussi égale que celle du premier film, si ce n'est plus, graçe à son scénario encore mieux écrit, encore plus riche et dense, qui accentue la tragédie de cette histoire d'une manière remarquable. Les acteurs sont particulièrements tous excellents (évidemment Al Pacino), et la réalisation de Coppola toujours aussi parfaite, encore plus symbolique à plus d'un titre. "Le Parrain 2" est l'exemple titre d'une suite parfaite, et est considéré par beaucoup comme l'un des plus grands films de tout les temps. Un pur chef d'oeuvre. Difficile de ne pas aimer ce film quand on aime le cinéma.
Qui est le Parrain le plus mémorable? Marlon Brando alias Don Vito Corleone ou Al Pacino alias Michael?
Cette suite fleuve raconte simultanément leurs deux histoires, à des périodes différentes.
Personnellement la jeunesse de Vito (Robert de Niro), de son arrivée à New York à son ascension m'a semblé avoir plus d’intérêt que les péripéties dans la mafia de Michael, plus brouillon, ersatz du premier dans le fond (vengeance et assassinats) et la forme et trainant beaucoup en longueur.
Donc pour apporter ma contribution à la question que je me suis moi même posée, Marlon Brandon et le Parrain (1) se classent largement au dessus.
Cette suite fleuve raconte simultanément leurs deux histoires, à des périodes différentes.
Personnellement la jeunesse de Vito (Robert de Niro), de son arrivée à New York à son ascension m'a semblé avoir plus d’intérêt que les péripéties dans la mafia de Michael, plus brouillon, ersatz du premier dans le fond (vengeance et assassinats) et la forme et trainant beaucoup en longueur.
Donc pour apporter ma contribution à la question que je me suis moi même posée, Marlon Brandon et le Parrain (1) se classent largement au dessus.
Cela ressemble plus à une série qu’à une œuvre cinématographique. C’est interminable : 3h 22 ! Je n’ai pas tenu jusqu’à la fin de cette saga où, pendant que le fils mégalo continue de sévir à Las Vegas, on nous raconte l’ascension fracassante du grand père depuis la Sicile, - ce qui nous permet de suivre quelques trop rares scènes de qualité.
Film plutôt bien dans l'ensemble, juste dommage que pendant la moitié du film il ne parle que en Italien ce qui rend l'histoire moins interessante. Sinon plutôt bon film quelque scène interessante. Bien réalisé. Bon casting.
Al Pacino au top!
Al Pacino au top!
Pour beaucoup le Parrain 2 est considéré comme le meilleur de la trilogie, personnellement je le trouve un peu moins marquant que le premier.
Mais une chose est sûre, cette suite maintient le niveau exceptionnel instauré dans le premier film.
Le scénario est plus travaillé, on suit l'évolution de Michael Corleone, en parallèle de la vie de son père dans le passé.
Ce second opus innove en racontant l'histoire à travers deux trames scénaristiques. Ainsi on découvre l'enfance de Vito Andolini ( Corleone) en Sicile et les évènements qui l'on poussé à rejoindre les États-Unis, puis ceux qui l'on conduit à rentrer dans la mafia.
La trame principale est consacrée au présent, Michael entre en affaire avec un parrain de la mafia juive ( Roth), mais tout ne va pas se passer comme prévu ce dernier ayant un coup d'avance.
La dramaturgie de ce deuxième film est excellente, Michael doit gérer les affaires, notamment l'acquisition d'un hôtel, tout en faisant face à des évènements terribles dans sa vie. spoiler: Sa femme avorte son fils, Pentangeli est manipulé contre lui et son frère Fredo le trahi.
. Ce deuxième film dure environ 3h15 et comme le premier il a la faculté "d'accélérer" le temps, on a vraiment pas l'impression que le film s'éternise tant l'histoire est prenante.
Pour la suite d'un des films les plus importants de l'histoire du cinéma, F.F Coppola a choisi de croiser le destin du père et du fils en mettant en œuvre Robert de Niro et Al Pacino. Le premier est très bon, le second est magistral, sûrement encore plus que dans le film précédent.
En somme, une suite qui tient toutes ses promesses, même si le premier film avec Marlon Brando reste pour moi un ton au dessus de celui-ci avec la découverte du monde mafieux, la passation de pouvoir, l'évolution du jeu d'Al Pacino et ce climax incroyable qui marque le nouveau statut de Michael Corleone.
Mais une chose est sûre, cette suite maintient le niveau exceptionnel instauré dans le premier film.
Le scénario est plus travaillé, on suit l'évolution de Michael Corleone, en parallèle de la vie de son père dans le passé.
Ce second opus innove en racontant l'histoire à travers deux trames scénaristiques. Ainsi on découvre l'enfance de Vito Andolini ( Corleone) en Sicile et les évènements qui l'on poussé à rejoindre les États-Unis, puis ceux qui l'on conduit à rentrer dans la mafia.
La trame principale est consacrée au présent, Michael entre en affaire avec un parrain de la mafia juive ( Roth), mais tout ne va pas se passer comme prévu ce dernier ayant un coup d'avance.
La dramaturgie de ce deuxième film est excellente, Michael doit gérer les affaires, notamment l'acquisition d'un hôtel, tout en faisant face à des évènements terribles dans sa vie. spoiler: Sa femme avorte son fils, Pentangeli est manipulé contre lui et son frère Fredo le trahi.
. Ce deuxième film dure environ 3h15 et comme le premier il a la faculté "d'accélérer" le temps, on a vraiment pas l'impression que le film s'éternise tant l'histoire est prenante.
Pour la suite d'un des films les plus importants de l'histoire du cinéma, F.F Coppola a choisi de croiser le destin du père et du fils en mettant en œuvre Robert de Niro et Al Pacino. Le premier est très bon, le second est magistral, sûrement encore plus que dans le film précédent.
En somme, une suite qui tient toutes ses promesses, même si le premier film avec Marlon Brando reste pour moi un ton au dessus de celui-ci avec la découverte du monde mafieux, la passation de pouvoir, l'évolution du jeu d'Al Pacino et ce climax incroyable qui marque le nouveau statut de Michael Corleone.
Une suite juste parfaite ! Absolument tout est là, ces deux films de la franchise ont sans doute les codes des films de nos jours ceux qui prouve que le classique est bel et bien là !
Le fait d'avoir une alternance entre les deux intrigues (Vito jeune / Michael) est assez intéressante mais j'avoue que je n'ai trouvé ce film ni meilleur, ni moins bon que le précédent.
22/08/2020
22/08/2020
Un second film que j'ai plus apprécié que le précédent.
Un de ces rares films ou il faut chipoter pour trouver des défauts objectifs car tout est impeccable notamment les acteurs.
Une suite captivante qui reprend le côté passionnant du premier et qui le décuple grâce à la puissance des personnages et de leur évolution devant la caméra.
Un de ces rares films ou il faut chipoter pour trouver des défauts objectifs car tout est impeccable notamment les acteurs.
Une suite captivante qui reprend le côté passionnant du premier et qui le décuple grâce à la puissance des personnages et de leur évolution devant la caméra.
On pensait avoir touché le Graal avec Le Parrain c'était mal connaître la bande à Coppola. Al Pacino y est époustouflant de sobriété et que dire de Robert de Niro qui campe un Vito Corleone jeune avec une justesse et une maestria à couper le souffle... La meilleure suite de l'histoire du Cinéma ou Coppola démontre son génie de conteur et réalisateur.. On aime pas, on adore.
Ce deuxième opus est pas mal mais je trouve plus de contrainte sur ce film que le premier par exemple il y a trop de langage italien je n'avait pas la version avec la traduction alors cela était embêtant,il y aussi le temps qi est juste énorme presque 3h30 de film ce qui lasse au bout d'un moment je ne retrouve pas l'esprit du premier film la je me suis un peu plus ennuyer c'est pour ça que ce volet 2 mérite que 3 étoiles !
C'est un film qui fait honneur à son prédécesseur. Les acteurs une nouvelle fois grandioses et un scénario qui nous plonge à la fois dans le New-York du début du 20ème siècle mais aussi dans les années 50. Aussi bon que le premier volet.
Second chapitre qui se renforce dans la construction la narration en revenant aux origines de la famille Corléone. Un mythe absolu !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse