AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
34234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Parrain, 2e partie ?
5
380 critiques
4
154 critiques
3
54 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
«
spoiler:
Gardez vos amis proches, mais vos ennemis encore plus proches.
»
La partie centrale de la trilogie du Parrain fonctionne autant comme spoiler: une préquelle – pour raconter la vie de Vito Corleone, depuis l'assassinat de sa famille en Sicile et sa fuite en Amérique à l'âge de 9 ans jusqu'à un dîner de Noël en famille peu avant le début de la première partie du Parrain –
que dans la continuité du règne de Michael Corleone sur l'empire de La Famille Corleone.
En parallèle d'une nouvelle nomination aux Oscars pour Al Pacino – du Meilleur Acteur cette fois-ci – dans le rôle de Michael « Don » Corleone, on retrouve Robert De Niro incarnant spoiler: Vito Corleone dans sa jeunesse
. Un rôle joué si parfaitement qu'on se demande s'il ne s'agit pas d'un Marlon Brando rajeuni, et qui vaut à juste titre à De Niro l'Oscar du Meilleur Acteur dans un Second Rôle.
L'excellence du jeu d’actrices et d’acteurs est également atteinte par Diane Keaton, Robert Duvall, Talia Shire et Lee Strasberg dans des seconds rôles, ainsi que par Roger Corman et Harry Dean Stanton dans de petits rôles.
Les Oscars du Meilleur Film, du Meilleur Réalisateur pour Francis Ford Coppola, du Meilleur Scénario Adapté pour Francis Ford Coppola et Mario Puzo et de la Meilleure Musique Originale pour Nino Rota récompensent à juste titre des performances exceptionnelles, qui achèvent de faire de ce deuxième volet un chef-d'œuvre à la hauteur de l'original.
4.9/5
»
La partie centrale de la trilogie du Parrain fonctionne autant comme spoiler: une préquelle – pour raconter la vie de Vito Corleone, depuis l'assassinat de sa famille en Sicile et sa fuite en Amérique à l'âge de 9 ans jusqu'à un dîner de Noël en famille peu avant le début de la première partie du Parrain –
que dans la continuité du règne de Michael Corleone sur l'empire de La Famille Corleone.
En parallèle d'une nouvelle nomination aux Oscars pour Al Pacino – du Meilleur Acteur cette fois-ci – dans le rôle de Michael « Don » Corleone, on retrouve Robert De Niro incarnant spoiler: Vito Corleone dans sa jeunesse
. Un rôle joué si parfaitement qu'on se demande s'il ne s'agit pas d'un Marlon Brando rajeuni, et qui vaut à juste titre à De Niro l'Oscar du Meilleur Acteur dans un Second Rôle.
L'excellence du jeu d’actrices et d’acteurs est également atteinte par Diane Keaton, Robert Duvall, Talia Shire et Lee Strasberg dans des seconds rôles, ainsi que par Roger Corman et Harry Dean Stanton dans de petits rôles.
Les Oscars du Meilleur Film, du Meilleur Réalisateur pour Francis Ford Coppola, du Meilleur Scénario Adapté pour Francis Ford Coppola et Mario Puzo et de la Meilleure Musique Originale pour Nino Rota récompensent à juste titre des performances exceptionnelles, qui achèvent de faire de ce deuxième volet un chef-d'œuvre à la hauteur de l'original.
4.9/5
Une légère régression par rapport au premier. Mais toujours une histoire très intéressante et touchante. Un Al Pacino et un Robert de Niro au top de leur jeu. De superbes rebondissements et une histoire trépidante !
J'ai eu un peu de mal avec "Le parrain, 2e partie". Encore plus longue que la partie une, j'avoue avoir décroché vers la moitié du film et j'ai dû revenir un peu en arrière pour en reprendre le fil. Mais même en me reconcentrant, j'ai trouvé que l'histoire et les événements n'étaient pas très clairs à ce moment là. Autre reproche : la partie flashback sur le jeune Vito qui n'explique finalement pas trop comment un pauvre migrant sicilien devient un parrain de la mafia (
spoiler:
il y a certes l'assassinat de l'homme de la Main noire, mais comment a-t-il fait par la suite pour asseoir son autorité ?
). Donc pour moi l'écriture n'est pas aussi limpide que le premier parrain, heureusement la deuxième partie du film gagne en intérêt et en intensité jusqu'à un final très réussi.
). Donc pour moi l'écriture n'est pas aussi limpide que le premier parrain, heureusement la deuxième partie du film gagne en intérêt et en intensité jusqu'à un final très réussi.
Coppola arrive à faire l’impossible : rendre encore plus prenante, passionnante et dramatique cette deuxième partie de la saga des Corleone.
Le film se passe en deux époques différentes : dans les années 50 on continue de suivre l’ ascension de Michael (Pacino) pendant que des flash backs durant les années 10 nous expliquent l’arrivée aux USA puis l’entrée dans la mafia de son père (De Niro).
Il y a de la tragédie grecque et du Shakespeare dans cette sage.
Pacino n’a jamais été aussi juste et puissant. Tous ses regards et silences ont un sens.
La dernière scène entre les quatre frères reliant les deux premiers films est magnifique de simplicité et de justesse.
Le film se passe en deux époques différentes : dans les années 50 on continue de suivre l’ ascension de Michael (Pacino) pendant que des flash backs durant les années 10 nous expliquent l’arrivée aux USA puis l’entrée dans la mafia de son père (De Niro).
Il y a de la tragédie grecque et du Shakespeare dans cette sage.
Pacino n’a jamais été aussi juste et puissant. Tous ses regards et silences ont un sens.
La dernière scène entre les quatre frères reliant les deux premiers films est magnifique de simplicité et de justesse.
Le Parrain - 2e partie, réalisé par Francis Ford Coppola, est une fresque cinématographique exceptionnelle, mêlant profondeur émotionnelle, complexité narrative et perfection technique. Plus qu’un simple prolongement du premier volet, le film élève la saga Corleone à une dimension mythique, où le drame familial se mêle à une réflexion poignante sur le pouvoir, la trahison et la solitude.
Dès son ouverture, Le Parrain - 2e partie capte l’attention par une ambition narrative audacieuse. En tissant deux histoires parallèles – l’ascension de Vito Corleone et la chute inexorable de son fils Michael –, Coppola orchestre un récit d’une rare intensité dramatique. Les allers-retours entre la Sicile de la jeunesse de Vito et l’Amérique du Michael contemporain permettent de tracer un contraste saisissant entre l’ambition fondatrice et la désintégration morale. Ce jeu de miroir donne au film une profondeur symbolique exceptionnelle, offrant une réflexion sur l’héritage et les malédictions familiales.
Les performances des acteurs sont tout simplement monumentales. Al Pacino incarne Michael Corleone avec une gravité glaçante, traduisant une lutte intérieure qui va bien au-delà des mots. Chaque regard, chaque silence raconte l’histoire d’un homme qui s’enfonce dans l’isolement et le désespoir, tout en s’accrochant désespérément à son empire déclinant. Robert De Niro, en jeune Vito Corleone, livre une interprétation magnétique, parvenant à rendre hommage à la version de Marlon Brando tout en imprimant sa propre empreinte sur le personnage. Les rôles secondaires, de John Cazale à Diane Keaton, apportent une richesse et une humanité palpables, ajoutant des couches d’émotion et de nuance au drame familial.
Le scénario, écrit par Coppola et Mario Puzo, atteint une rare excellence. Chaque dialogue, chaque scène est ciselé avec une précision chirurgicale, plongeant le spectateur dans les méandres de la psychologie des personnages. Les conflits internes et externes se superposent avec une fluidité remarquable, explorant des thèmes universels comme la loyauté, la vengeance et la perte. En particulier, les scènes entre Michael et Fredo atteignent un sommet d’émotion, où l’intime et le tragique se rencontrent avec une intensité dévastatrice.
Sur le plan visuel, Le Parrain - 2e partie est une œuvre d’art. La photographie de Gordon Willis, avec ses jeux d’ombres et de lumière, confère au film une atmosphère à la fois élégante et oppressante. Chaque cadre est pensé comme une peinture, reflétant l’état psychologique des personnages et renforçant la gravité des enjeux. La bande originale de Nino Rota, subtile et puissante, accompagne le récit avec une justesse bouleversante, ajoutant une couche supplémentaire à la richesse émotionnelle du film.
Au-delà de son excellence technique et artistique, le film impressionne par sa capacité à transcender les genres. Ce n’est pas seulement un film de gangsters ; c’est une méditation sur la condition humaine, où la quête de pouvoir est en réalité une recherche désespérée de contrôle dans un monde où tout finit par échapper. Les dilemmes moraux de Michael, les sacrifices de Vito et les fractures irréparables de la famille Corleone font écho bien au-delà de leur contexte mafieux, atteignant une résonance universelle.
En conclusion, Le Parrain - 2e partie est une œuvre monumentale, un sommet de narration et de mise en scène. Coppola y déploie un sens inégalé du détail et de l’émotion, créant une expérience cinématographique inoubliable. Chaque visionnage révèle de nouvelles nuances, de nouveaux échos, tant le film est riche et dense. Ce n’est pas seulement un chef-d'œuvre : c’est une pierre angulaire de l’histoire du cinéma, une œuvre éternelle qui ne cessera jamais de fasciner.
Dès son ouverture, Le Parrain - 2e partie capte l’attention par une ambition narrative audacieuse. En tissant deux histoires parallèles – l’ascension de Vito Corleone et la chute inexorable de son fils Michael –, Coppola orchestre un récit d’une rare intensité dramatique. Les allers-retours entre la Sicile de la jeunesse de Vito et l’Amérique du Michael contemporain permettent de tracer un contraste saisissant entre l’ambition fondatrice et la désintégration morale. Ce jeu de miroir donne au film une profondeur symbolique exceptionnelle, offrant une réflexion sur l’héritage et les malédictions familiales.
Les performances des acteurs sont tout simplement monumentales. Al Pacino incarne Michael Corleone avec une gravité glaçante, traduisant une lutte intérieure qui va bien au-delà des mots. Chaque regard, chaque silence raconte l’histoire d’un homme qui s’enfonce dans l’isolement et le désespoir, tout en s’accrochant désespérément à son empire déclinant. Robert De Niro, en jeune Vito Corleone, livre une interprétation magnétique, parvenant à rendre hommage à la version de Marlon Brando tout en imprimant sa propre empreinte sur le personnage. Les rôles secondaires, de John Cazale à Diane Keaton, apportent une richesse et une humanité palpables, ajoutant des couches d’émotion et de nuance au drame familial.
Le scénario, écrit par Coppola et Mario Puzo, atteint une rare excellence. Chaque dialogue, chaque scène est ciselé avec une précision chirurgicale, plongeant le spectateur dans les méandres de la psychologie des personnages. Les conflits internes et externes se superposent avec une fluidité remarquable, explorant des thèmes universels comme la loyauté, la vengeance et la perte. En particulier, les scènes entre Michael et Fredo atteignent un sommet d’émotion, où l’intime et le tragique se rencontrent avec une intensité dévastatrice.
Sur le plan visuel, Le Parrain - 2e partie est une œuvre d’art. La photographie de Gordon Willis, avec ses jeux d’ombres et de lumière, confère au film une atmosphère à la fois élégante et oppressante. Chaque cadre est pensé comme une peinture, reflétant l’état psychologique des personnages et renforçant la gravité des enjeux. La bande originale de Nino Rota, subtile et puissante, accompagne le récit avec une justesse bouleversante, ajoutant une couche supplémentaire à la richesse émotionnelle du film.
Au-delà de son excellence technique et artistique, le film impressionne par sa capacité à transcender les genres. Ce n’est pas seulement un film de gangsters ; c’est une méditation sur la condition humaine, où la quête de pouvoir est en réalité une recherche désespérée de contrôle dans un monde où tout finit par échapper. Les dilemmes moraux de Michael, les sacrifices de Vito et les fractures irréparables de la famille Corleone font écho bien au-delà de leur contexte mafieux, atteignant une résonance universelle.
En conclusion, Le Parrain - 2e partie est une œuvre monumentale, un sommet de narration et de mise en scène. Coppola y déploie un sens inégalé du détail et de l’émotion, créant une expérience cinématographique inoubliable. Chaque visionnage révèle de nouvelles nuances, de nouveaux échos, tant le film est riche et dense. Ce n’est pas seulement un chef-d'œuvre : c’est une pierre angulaire de l’histoire du cinéma, une œuvre éternelle qui ne cessera jamais de fasciner.
Très bon film mais moins bien que le premier, malgré une histoire encore une fois trés bien fignolée et un beau chassé croisé De Niro - Al Pacino. Flash back etc..
Évidemment si on a aimé le premier il faut voir sa suite aussi, il a de l'intrigue et on est plongé dans monde sans merci des gangsters.
Évidemment si on a aimé le premier il faut voir sa suite aussi, il a de l'intrigue et on est plongé dans monde sans merci des gangsters.
Encore pire que le premier ! Suite au décès de Vito Corleone, dit "le parrain", c'est son fils Michael qui règne sur l'empire familial. Dans le même temps, le film présente des flash-backs de l'arrivée de Don Corleone à New York.
Dans quel foutoir me suis-je encore mis en lançant le deuxième volet de la saga du Parrain ? Le film est très long, le scénario est décousu, les scènes sont interminables et il ne se passe rien ! Mis à part les ellipses avec un De Niro très doué pour incarner le jeune Corleone ou le procès qui sont un tantinet agréable à regarder, tout le reste n'est que bavardages impertinents. Les points forts restent les mêmes : les acteurs sont bons et la musique est exceptionnelle.
Dans quel foutoir me suis-je encore mis en lançant le deuxième volet de la saga du Parrain ? Le film est très long, le scénario est décousu, les scènes sont interminables et il ne se passe rien ! Mis à part les ellipses avec un De Niro très doué pour incarner le jeune Corleone ou le procès qui sont un tantinet agréable à regarder, tout le reste n'est que bavardages impertinents. Les points forts restent les mêmes : les acteurs sont bons et la musique est exceptionnelle.
Deuxième volet de la célèbre trilogie, Le Parrain 2 parvient à poursuivre le le récit épique de la famille Corleone. Le film conserve certains des codes du Parrain, notamment en terme de direction artistique et de mise en scène. La trajectoire des personnages est cohérente et intelligente. On est porté par le scénario et la mise en scène parfaitement maîtrisés de Francis Ford Coppola.
Pourquoi cette partie 2 ? C'est qu'à force on en peut plus des histoires de cette famille Corleone ! Il faut qu'ils arrêtent de s'entretrahir et s'entretuer ! Mais bon Coppola avait une trilogie de livre à adapter et il l'a fait.
Plus sérieusement, ce second opus s'avère très inférieur au premier car il se révèle être une pâle copie du premier, il est seulement plus long et moins bien car trop répétitif, pas assez original.
On suit Michael, le nouveau parrain, qui va se montrer plus méfiant et cruel que son père au point de finir seul. On suit en parallèle (petits sous-titres pour bien nous faire comprendre que c'est lui) le jeune Vito Corleone joué par un Robert de Niro oscarisé pour le rôle (alors qu'il n'apparait que cinq minutes à l'écran, je n'ai même pas reconnu l'acteur !!) et sa quête de vengeance.
Les acteurs sont toujours bons et la musique de Nino Rota, aussi magnifique, reprenant les thèmes du premier et y ajoutant un nouveau thème principal, "The immigrant theme", sans pour autant délaisser l'original, "The godfather waltz", décliné maintenant en musique d'église, de guitare dans la rue, et berceuse pour bébé, rendant ce thème encore plus glauque car omniprésent dans la vie des personnages.
Bon sinon la photographie est plus sombre que celle du premier, à en devenir laide. On comprend rien car on accroche pas du tout à tous ces dialogues complexes et la moitié des scènes sont coupées en plein milieu, créant un effet de mise en scène saccadée, comme pour raccourcir le film, qui paradoxalement, semble ne jamais vouloir s'arrêter, durant près de 3h30 !
La violence et le sang sont toujours aussi présents, les personnages sont tous immondes et certaines images, comme la mort dans le bain, sont traumatisantes.
Franchement, quel intérêt ? Le premier suffisait, on avait pas besoin d'encore une aussi longue fresque alternant meurtres, dialogues violents (et la moitié du temps en italien non sous-titré !) et scènes de fêtes.
Plus sérieusement, ce second opus s'avère très inférieur au premier car il se révèle être une pâle copie du premier, il est seulement plus long et moins bien car trop répétitif, pas assez original.
On suit Michael, le nouveau parrain, qui va se montrer plus méfiant et cruel que son père au point de finir seul. On suit en parallèle (petits sous-titres pour bien nous faire comprendre que c'est lui) le jeune Vito Corleone joué par un Robert de Niro oscarisé pour le rôle (alors qu'il n'apparait que cinq minutes à l'écran, je n'ai même pas reconnu l'acteur !!) et sa quête de vengeance.
Les acteurs sont toujours bons et la musique de Nino Rota, aussi magnifique, reprenant les thèmes du premier et y ajoutant un nouveau thème principal, "The immigrant theme", sans pour autant délaisser l'original, "The godfather waltz", décliné maintenant en musique d'église, de guitare dans la rue, et berceuse pour bébé, rendant ce thème encore plus glauque car omniprésent dans la vie des personnages.
Bon sinon la photographie est plus sombre que celle du premier, à en devenir laide. On comprend rien car on accroche pas du tout à tous ces dialogues complexes et la moitié des scènes sont coupées en plein milieu, créant un effet de mise en scène saccadée, comme pour raccourcir le film, qui paradoxalement, semble ne jamais vouloir s'arrêter, durant près de 3h30 !
La violence et le sang sont toujours aussi présents, les personnages sont tous immondes et certaines images, comme la mort dans le bain, sont traumatisantes.
Franchement, quel intérêt ? Le premier suffisait, on avait pas besoin d'encore une aussi longue fresque alternant meurtres, dialogues violents (et la moitié du temps en italien non sous-titré !) et scènes de fêtes.
Mon Dieu que je suis épanouie de nouveau... mais il faut dire aussi que j'ai déballé le premier volet du Parrain à mes proches & ils ont tellement aimé ça qu'on a enchainé sur le deuxième opus... et oui vous avez entendu... 7h de Parrain d'affilée et le pire c'est que tout le monde a adoré ça ! Déjà que le premier épisode avait emballé tout le monde mais le deuxième c'était limite pire... déjà l'histoire est encore meilleure mais c'est surtout que l'arrivée de Robert De Niro apporte un vrai plus au film !! Al Pacino et Robert De Niro dans un même film... peut on faire mieux !! impossible... nos deux idoles italo américaines réunis à l'écran en famille... un rêve ! Et résultat on n'a pas vu les 3 heures et demi passer tant c'était incroyable et intense encore une fois & maintenant nous avons hâte au dernier volet avec la fin de Michael Corleone... j'en ai des frissons tant la saga du Parrain restera à part pour nous tous désormais... Al & Robert on vous aime !! Vive le Parrain et vive la Sicile !
Malheureusement ce deuxième opus n'a pas réussi à faire aussi bien que son grand frère, pire que tout, il fait largement pire. À part les passages avec Vito Corleone jeune interprété par Robert de Niro. Le film est long, chiant, il ne s'y passe rien d'intéressant à part quelques événements. Regardez le pour la culture mais je le déconseille fortement.
Cette deuxième partie nous fait suivre Michael Corleone, nouveau parrain de cette famille sicilienne, il est sans pitié, il ne sourit jamais et impose le respect. Il joue sublimement son rôle, est impressionnant et effraye tous ceux qui traitent avec lui. Al Pacino joue certainement son plus beau rôle, ce rôle lui va comme un gant. Plus tard, on aura le plaisir de voir la jeunesse de Vito Corleone par le biais de Robert de Niro, lui aussi excellent. Toujours la même musique envoutante, un vrai bijou. Nouveau chef d'oeuvre de Coppola.
Après avoir regardé "Le Parrain", et en ayant trouvé le temps long dans celui-ci, je n'avais alors pas pu l'élever au rang de "chef d'oeuvre" et j'espérais que ce 2e film signé encore Coppola m'en mette plein les yeux. Je me suis complètement trompé et je comprends très peu l'éloge de ce film avec des notes très semblables au premier (4.5/5 Allociné ; 4.6/5 Letterboxd ; 9.0/10 IMDb), qui dresse ce film comme le premier : un des meilleurs films de tous les temps et film culte.
Suite directe du 1er, cette fois ci, c'est Michael Corleone (Al Pacino) qui prend les commandes après Don Vito (Marlon Brando). Ce film aurait pu être une super suite mais je suis franchement très déçu. On retrouve peu l'esprit du 1er film, il y a trop peu de scènes d'actions, le scénario n'est pas développé, on a ici un aspect beaucoup plus "business", avec une histoire basé sur le monde professionnel aux Etats-Unis.
Le plus gros point négatif du film : du dialogue, beaucoup trop de dialogue et un rythme très très lent et là où j'ai ressenti de l'ennui dans le premier film ce qui m'a empêché de l'apprécier à sa juste valeur, dans "Le Parrain, 2e Partie", on ressent un ennui encore plus grand, qui nous décroche complètement du film. Avec sa durée de 3h20, on a un rythme fade pendant au moins 2/3 du film. Ce qui sauve en partie ce film, est pour moi le passé de Don Vito, avec une bonne performance de Robert de Niro, qui apporte un + au film.
De manière générale, j'ai été plutôt déçu de ces 2 films du "Parrain", et la longueur et l'inaction des films apporte un ennui au film, qui les dévalorisent, surtout dans ce 2e film, d'un ennui mortel.
Suite directe du 1er, cette fois ci, c'est Michael Corleone (Al Pacino) qui prend les commandes après Don Vito (Marlon Brando). Ce film aurait pu être une super suite mais je suis franchement très déçu. On retrouve peu l'esprit du 1er film, il y a trop peu de scènes d'actions, le scénario n'est pas développé, on a ici un aspect beaucoup plus "business", avec une histoire basé sur le monde professionnel aux Etats-Unis.
Le plus gros point négatif du film : du dialogue, beaucoup trop de dialogue et un rythme très très lent et là où j'ai ressenti de l'ennui dans le premier film ce qui m'a empêché de l'apprécier à sa juste valeur, dans "Le Parrain, 2e Partie", on ressent un ennui encore plus grand, qui nous décroche complètement du film. Avec sa durée de 3h20, on a un rythme fade pendant au moins 2/3 du film. Ce qui sauve en partie ce film, est pour moi le passé de Don Vito, avec une bonne performance de Robert de Niro, qui apporte un + au film.
De manière générale, j'ai été plutôt déçu de ces 2 films du "Parrain", et la longueur et l'inaction des films apporte un ennui au film, qui les dévalorisent, surtout dans ce 2e film, d'un ennui mortel.
La meilleure suite de tout les temps on voit bien que Al pacino c est encore plus ameliore je pense cependant que lebpremier reste un peu meilleur au niveau des personnages . Meme si Robert Deniro sort une masterclass cinematographique qui lui vaudra de nombreux prix je trouve que Marlone Brando manque trop a la franchise
Les moments en Italie sont vraiment enorme notament spoiler: la scene de la bombe
car on en apprend plus sur le parrain de la famille Corleone
A regarder imperativement
Les moments en Italie sont vraiment enorme notament spoiler: la scene de la bombe
car on en apprend plus sur le parrain de la famille Corleone
A regarder imperativement
Le Parrain 2 est une des meilleures suites réalisée dans l'histoire du cinéma. On retrouve Michael Corleone qui a repris le pouvoir, qui succède à son père et qui est le Parrain. Francis Ford Coppola découpe son film en deux intrigues, on suit l'histoire de Michael et son ascension au pouvoir, et il nous plonge dans les années 1920, où on suit Les origines de son père Vito, de l'enfance à l'âge adulte, comment il fondé son empire.
On a même un comparatif entre Vito et Michael, si le premier se sert des liens familiaux pour construire son empire, Michael lui détruit tout , se retrouvant seul (la mort de Freddo, le divorce avec Kay), comme la scène final, où Michael ne va pas voir son père pour son anniversaire alors que tout le monde y vas, et le fait qu'il reste (dans le présent) seul chez lui face au lac. Comme si Michael était destiné à finir dans une solitude. On aperçoit également que Michael est plus Impitoyable que son père.
Le film réunit pour la première fois des acteurs qui deviendront plus tard des légendes, Al Pacino et Robert De Niro (qui interprète le jeune Vito Corleone),une merveilleuse idée, bien que les deux acteurs ne partagent aucune scènes ensemble.
Le Parrain 2 est aussi bon que le premier, il est un chef d'œuvre également.
On a même un comparatif entre Vito et Michael, si le premier se sert des liens familiaux pour construire son empire, Michael lui détruit tout , se retrouvant seul (la mort de Freddo, le divorce avec Kay), comme la scène final, où Michael ne va pas voir son père pour son anniversaire alors que tout le monde y vas, et le fait qu'il reste (dans le présent) seul chez lui face au lac. Comme si Michael était destiné à finir dans une solitude. On aperçoit également que Michael est plus Impitoyable que son père.
Le film réunit pour la première fois des acteurs qui deviendront plus tard des légendes, Al Pacino et Robert De Niro (qui interprète le jeune Vito Corleone),une merveilleuse idée, bien que les deux acteurs ne partagent aucune scènes ensemble.
Le Parrain 2 est aussi bon que le premier, il est un chef d'œuvre également.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse