Mon compte
    Le Parrain, 2e partie
    Note moyenne
    4,5
    34114 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Parrain, 2e partie ?

    639 critiques spectateurs

    5
    379 critiques
    4
    152 critiques
    3
    54 critiques
    2
    35 critiques
    1
    11 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Napoléon
    Napoléon

    142 abonnés 1 564 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 décembre 2014
    Une suite beaucoup plus sombre que le premier avec un parrain voyant son entourage disparaître peu à peu, les acteurs sont toujours aussi excellents, et la mise en scène brillante. Mais l'histoire traine en longueur et tourne assez souvent autour de la même idée, dommage.
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 18 juillet 2011
    Ce qui est bon, dans ce film, ce sont les quelques passages de Vito Corleone. Le reste, c'est vraiment trop long, plat et sans intérêt.
    http://tempslibre.forumr.net
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 271 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 septembre 2013
    Que c'est long, que c'est long, je suis peut être le seul, mais je trouve vraiment le film très faible. On s'ennuie ferme. Soit ça a mal vieilli, soit je suis complètement à la rue. Enfin, quelque bon passages nous réveillent parfois et nous rappellent que ce n'est qu'une histoire avec tellement de personnage et d'intrigues qu'on fini par oublier qu'on regarde un film culte !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 janvier 2014
    Je vois que beaucoup de personnes le trouve meilleur que le premier opus, personnellement je trouve cette suite légèrement en deça de la première partie. La réalisation y est toujours magistrale avec un Coppola a top de sa forme, un scénario très bien ficelé et complexe (parfois même trop, au point de perdre le spectateur) et nous livre une histoire bien plus sombre que le précédent film. Michael se veut un Don bien moins attachant que son défunt père pour qui les liens familiaux primaient sur tout, ce qui n’est pas le cas pour ce jeune Parrain spoiler: qui n’hésite pas à faire exécuté son propre frère
    . Le film nous présente, en parallèle du début de la fin pour Michael, l’ascension de Vito à la tête de la mafia sicilienne. Et c’est là que le bât blesse ! ! ! Ces séquences mettant en scène Robert DeNiro (qui réussi le pari de succéder haut la main à Marlon Brando) auraient mériter selon moi d’être davantage approfondis. En effet elles ne font pas le poids face à l’histoire de Michael et casse même le rythme de celle ci à plusieurs reprise.
    Outre ces quelques longueurs Le Parrain 2e partie reste un excellant film une excellente suite (chose rare dans le cinéma), porté par une distribution toujours aussi magistrale, et qui mérite amplement ses six Oscars.
    Pierre C.
    Pierre C.

    10 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 avril 2014
    Une suite aussi intéressante que le premier opus ; tout au long de l'intrigue, on sent l'ambiance du chapitre final se mettre en place.
    Yoloyouraz
    Yoloyouraz

    34 abonnés 566 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 juin 2008
    Dans la lignée du Parrain : long, assez grandiose, d'une photographie et d'une ambiance extraordinaires ; plat.
    TTNOUGAT
    TTNOUGAT

    591 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 août 2011
    Le premier ''Parrain'' ne se prêtait guère à la critique sur la forme aussi ne suis-je pas étonné qu'il en soit de même pour cette suite. Par contre sur le fond, j'y trouve une grande différence sans doute en partie liée à la présence mythique de Marlon Brando. Il n'y était pas transcendant mais son passé cinématographique apportait un atout considérable coté émotionnel. Ce deuxième volet n'est pas ma tasse de thé, il est certes assez flamboyant mais paradoxalement l'impression finale est plutôt glaçante. Le cinéma étant pour moi la vie avant tout avec comme sommets les comédies musicales, cet opéra tragique me fait mal et je n'adhère en rien dans les choix de la mise en scène pas plus que dans les détails paradoxaux. Que l'embrassade finale entre Michaël et Fredo soit un signal de mort annoncé et que Coppola se serve de la prière de Marie (destinée en plus à la prise d'un inoffensif poisson) pour son exécution heurte ma conscience. Je n'aime pas cette forme cinématographique qui justement dépend totalement du réalisateur. Ce n'est pas pour rien que John Ford comble toutes mes aspirations. Dans ces cas, heureusement assez rares pour moi, ou la mise en scène ainsi que le jeu des acteurs ne donnent pas prise à la critique, je suis forcement gêné pour l'attribution des étoiles. C'est avec inquiétude que je vais affronter le troisième volet.
    MadRom
    MadRom

    61 abonnés 403 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 mai 2011
    Encore plus long que le premier.Toujours la même chose : dialogue de mafieux, meurtre, dialogue, meurtre, fêtes, dialogue, meurtre ...C'est le film le plus chiant que j'ai vue.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 mai 2008
    Tout bonnement soporifique !
    Il y a incontestablement du joli travail mais ce film est beaucoup trop long et beaucoup trop mou.
    Le Parrain 1er du nom m'a bien plus plut
    FaRem
    FaRem

    8 647 abonnés 9 528 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 août 2013
    Peut être un cran en dessous du 1er mais ça reste une très bonne suite et un classique du ciné comme le 1 pas grand chose à dire sur la mise en scène, les acteurs etc tout est réussi. A voir.
    DirtEagle
    DirtEagle

    18 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 décembre 2019
    Autant j'ai plutôt apprécié le premier, autant celui-ci a été une vraie purge à regarder... C'est long, mais long... Beaucoup de films prennent le pari de durer plus de 2h30, mais les réalisateurs ont le bon sens de remplir avec des rebondissements, des dialogues savoureux, des scènes d'action en pagaille, pas là... Ça parle, ça parle, ça parle, et c'est d'une lenteur telle que quand un coup de feu retentit, on se dresse sur son siège pour voir la fusillade terminer dix secondes plus tard. Seigneur Dieu...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 juillet 2014
    Suite de grande qualité malgré une petite préférence pour le premier opus.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 24 juin 2012
    Pas aussi bon que le premier. Si il n'y avais pas l'histoire de Vito Corleone jeune avec Robert De Niro, j'aurais vite zapper ce film.
    titicaca120
    titicaca120

    384 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 février 2010
    aussi fort que le premier opus sinon plus,des acteurs exceptionnels habités par leurs personnages,époustouflant.
    gnurff
    gnurff

    25 abonnés 283 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 août 2007
    Je ferais guère plus de mot que ma critique du 1.

    Que dire de plus que..... Wouah ! mais un peu plus longuet par moment.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top