Derniers Avis : Les Fantasmes - Page 4

La chair est triste

Les frères Foenkinos, s’ils sont de bons écrivains, ne sont évidemment pas de bns cinéastes. On sait que le film à sketches est un genre truffé de pièges. Et là, les frangins n’en n’ont évité aucun. Ils y sont même allés franco au point qu’il n’y a rien, ou presque, à sauver de ces 100 minutes à inscrire au florilège des plus beaux navets de l’année. Face à leurs fantasmes, six couples tentent d’explorer les faces cachées de leur vie intime. Six questionnements sur l’accès au plaisir. Du jeu de rôle à l’abstinence, en passant par l’exhibition, six histoires séparées avec au centre le même questionnement sur le désir aujourd’hui. Le sien mais aussi celui de l’autre… Et pourtant, ils avaient mis les petits plats dans les grands avec une distribution XXL… du lourd ! C’est le mot juste.
On nous dit que les réalisateurs se sont renseignés auprès de praticiens et ont effectué des recherches pour dresser une liste de près de 250 fantasmes. De ce catalogue, ils en ont extrait 6, pour 6 sketches mettant en scène 6 couples en proie à leurs démons sexuels. On a donc droit à une analyse (?) - plus que superficielle, je vous rassure -, de la ludophilie, la dacryphilie, la sorophilie, la thanatophilie, l’hypophilie et l’autagonistophilie (sic) – vous demanderez les explications à Mme Google, mais je vous préviens, ça fait dans l’abracadabrant -. On sait que le danger principal du genre, c’est l’inégalité de qualité entre les différentes parties. Ici, pas de problème, tout est très mauvais. Ça tourne à vide, tout est d’une sagesse ahurissante surtout quand on traite un tel sujet. Certes, tourner 6 histoires d’amour avec des scènes d’intimité en plein boom des gestes barrières, après le premier confinement, donc dans des conditions forcément particulières relevait de la gageure et d’un sens du timing tout particulier. Mais ça n’excuse pas l’ennui profond que l’on ressent devant les ébats foireux de nos couples et ce, malgré un casting qui aurait dû être de rêve. Hélas, si ce n’est pas un cauchemar, c’est tout simplement soporifique.
Karin Viard, Jean-Paul Rouve, Ramzi Bedia, Monica Bellucci, Carole Bouquet, Joséphine Japy, William Lebghil, Suzanne Clément, Denis Podalydès, Alice Taglioni, Joséphine de Meaux, Céline Salette, Nicolas Bedos… ça donne le tournis ! Mais, ça ne suffira pas à sauver ce tout petit film du naufrage. Tout bien pesé, il n’y a que le titre qui soit alléchant. Pour le reste, on reste sur sa faim car on n’arrive pas à rire devant ce catalogue d’une banalité affligeante. Vraiment pas quoi prendre son pied, ni même… fantasmer !

Il y a un paradoxe intéressant autour du film à sketchs : c'est un style de film vendeur, grâce à son casting multiple, mais qui laissera souvent un sentiment confus de par la variété de ses histoires, ce qui peut fortement rebuter.
Pas si différents des "Infidèles", "Les Fantasmes" traite des sentiments et des désirs dans moins de 10 segments qui s'enchaînent avec un intervalle de 15-20 minutes entre chaque, jusqu'au générique de fin où on pourra doucement faire le tri entre ce qui était bon, moyen et médiocre.

On ne va cependant pas s'étendre sur chaque segment, car ce serait trop long et ce serait gâché le tout, qu'on aime le film où non.
Dans son ensemble, on se retrouve en terme d'écriture et de dialogues face à un numéro d'équilibriste entre des segments prévisibles et très faibles d'un côté et certains éclats de beauté rappelant la force de "La Délicatesse" de l'autre. 

Les frères Foenkinos ne poussent jamais vraiment l'ensemble jusqu'à un stade assez intéressant pour réellement nous questionner sur les fantasmes de chaque protagoniste en gardant l'ensemble au ras du sol de par un niveau de comédie assez classique et usé.

Les personnages sont face à des fantasmes, ont peur du regard des autres, sont troublés à l'idée que ces fantasmes puissent perturber leur cocon social, le tout marqué par un enchaînement de situations déstabilisantes qui s'accumulent. Ça semble raconter tout, mais dans ce cas présent, cela ne raconte pas vraiment grand-chose, transformant l'étude des fantasmes et pourquoi ils nous obsèdent en une succession d'instants amers. L'aspect abrupt avec lequel la plupart des segments se concluent finis de couler l'appréciation qu'on pourrait développer pour chaque situation.

Sur un plan purement cinématographique, n'ayons pas peur de dire que c'est le désert complet. Le film est dans l'ensemble d'une pauvreté affligeante, que ce soit au niveau de la composition des cadres, de la musique, de la direction de la photographie qui frôle parfois l'atroce. Une grande partie du film baigne dans un banal qui dessert entièrement l'envie de transmettre l'idée d'un désir.

Niveau acting, je ne suis pas un expert en direction d'acteurs et je me sens toujours maladroit de juger cela, mais ça va du très moyen au tout à fait agréable, ici à nouveau. Le segment de Ramzy était le plus pauvre à ce niveau-là, et j'étais assez déçu de voir Nicolas Bedos qui a prouvé notamment dans "Monsieur & Madame Adelman" qu'il savait très bien jouer, ici patauger dans une semoule qui ne lui convient pas, comme s'il était perdu au milieu des scènes.

Toutes ces critiques pourraient résumer le film dans son entier, mais il existe un petit miracle : après plus d'une heure où l'envie de faire du cinéma semble morte en se résumant presque à une production de téléfilm, survient le segment de William Lebghil et Joséphine Papy. C'est sans aucun doute à mes yeux le plus beau de tous, celui qui vise juste.

Visuellement magnifique, porté par un enchaînement de dialogues où le concret et la poésie se marient parfaitement, interprété avec justesse, c'est ironiquement au sein d'une comédie le segment qui veut avant tout être un bonbon doux-amer qui s'en sort le mieux. Sûrement un bonbon au citron.

Car pour une raison qui m'échappe toujours, quand je pense à l'écriture made in Foenkinos, je pense à un citron : acide et désagréable par moments, mais qui quand on le goûte dans de bonnes conditions devient une expérience pleine de cœur. C'était déjà ce qui m'avait marqué avec "La Délicatesse", et c'est que j'ai retrouvé le temps de quelques instants, le temps d'un segment.

"Les Fantasmes" n'est pas un très bon film, mais c'est bien plus un film avec du cœur qui a fait les mauvais choix qu'une entreprise malhonnête. Peut-être une envie de vouloir parler d'un sujet tabou au plus grand nombre en empruntant le chemin de la comédie grand public plan-plan, mais qui ne fonctionne pas. Une envie de trop salé son sujet, alors qu'un citron était largement suffisant pour lui donner du goût.

Une comédie à sketchs ratée et inégale, tantôt gênante, tantôt glauque, faisant parfois sourire en dépit de soi.
La critique complète sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com

J'y suis allée sans conviction compte-tenu de la note globale (2,4 étoiles) mais néanmoins attirée par le propos. J'ai été agréablement surprise : les acteurs jouent tous très bien et il y a un bon rythme. Ce film décomplexe : il pousse à assumer ses fantasmes (après tout ces fantasmes sont indépendants de notre volonté). Un peu de légèreté fait grand bien par les temps qui courent.

Pas mal, plusieurs portrait de couples ayant des fantasmes parfois normaux d'autres absolument pas, le gag est réussi dans la plupart des portrait, c'est drôle, à voir ^^

Très décevant, très mauvais pas du tout drôle je regrette vraiment les 13.60€ (tarif scandaleux CGR)pour voir une daube pareil!!!!

Un fantasme est-il transférable sur Grand Ecran ? Les réalisateurs n'apportent pas une réponse bien convaincante à cette question mais délivrent un film à sketches globalement agréable et souvent drôle. A noter un casting engagé qui réunit la fine fleur des vedettes actuelles, avec un coup de chapeau à Carole Bouquet, Karin Viard et Monica Belluci. Il manque à l'oeuvre un grain de folie dans sa réalisation qui l'aurait fait basculer dans la catégorie des films à ne pas manquer.

Les critiques sont dures pour un film drôle, léger, mené par d'excellents acteurs qui jouent juste. Certes nous n'étions pas 50 dans la salle mais tout le monde riait ! Il est par ailleurs faux de dire que tout est vu dès la bande annonce.

Le titre du film pouvait faire craindre un côté graveleux, mais le sujet est traité de façon plutôt gentille et humoristique. Les acteurs sont plutôt bons, mais comme il faut s'y attendre dans ces films à séquences, c'est assez inégal. On sourit à défaut de rire vraiment. Bref, c'est passable un vendredi soir après une longue semaine de boulot, mais sans plus. Ce n'est pas le film qui va attirer les foules, personne d'autre que moi dans la salle hier soir!

Un beau casting, des rôles bien joués mais quel ennui ! 2 réalisateurs pour tout ça... ou plutôt rien que ça = film inintéressant, à oublier très vite.

Ce n'est pas le film du mois ... mais un bon moment de détente . Le fait que Les fantasmes soit un film à sketchs évite l'ennui . Plutôt plaisant à regarder....quelques moments d'humour......mais sans plus. ...sans aucune prétention .Pourtant avec cette kyrielle d'acteurs à l'affiche , on aurait pu s'attendre à mieux ....

J'ai adoré ce film en plusieurs épisodes. L'humour au second degrés est excellent et une mention spéciale pour Monica Bellucci et Carole Bouquet qui sont sublimes et jouent très très bien !

nul !
mais sans doute était ce prévisible ? surtout quand on voit le matraquage publicitaire autour de ce film sans scénario, mal joué malgré de bons acteurs...
bref : la ficelle du voyeurisme qui marche encore mais on sort frustré : le comble pour un fantasme !

Pas terrible effectivement à part le sketch avec Karine Viard et encore
Celui avec avec M. bellucci et c.bouquet nul

un bon petit film divertissant, cependant ils ne vont pas assez loin dans l'humour, nous parlons de fantasmes là, bref, cela manquait un peu de piquant. les acteurs sont très bons dans leurs rôles.