AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
0,9
651 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cosmic Sin ?
5
3 critiques
4
1 critique
3
0 critique
2
8 critiques
1
31 critiques
0
123 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis absolument sidéré de la nullité de ce film, vraiment rien ne tient la route.
En même temps faire se déplacer les personnages entre planètes dans des petites combinaisons et en quelques minutes ça m'a fait rire... pas sûr que ce soit l'intention première . Ils l'ont regardé ce film chez Amazon avant d'en faire la promo ?
En même temps faire se déplacer les personnages entre planètes dans des petites combinaisons et en quelques minutes ça m'a fait rire... pas sûr que ce soit l'intention première . Ils l'ont regardé ce film chez Amazon avant d'en faire la promo ?
C'est une bouse intergalactique. Le scénario est basique. Il y a des références scientifiques jeté en vrac pour faire intéressant (d'ailleurs ils ont oublié le pont Einstein-Rosen). Aucun suspense, un contexte flou, une caméra qui fait gerber, des dialogues catastrophiques et clichés et un jeu d'acteur non vivant. Ils ont même réussi à faire un signe de croix à l'envers, il sont fort (à moins qu'au dernières nouvelles, les étasuniens soit orthodoxe. On dirai même plus de la science-fiction, où sont les décors et les technologies ?
Un film aussi mauvais que ça, ça ne s’improvise pas. Il ne suffit pas de se retrancher derrière l’inexpérience, l’incompétence ou le manque de moyens : il faut du lourd, il faut du déterminé, et en Edward Drake, dont le C.V. compte de nombreuses vidéos réalisées pour des groupes pop/rock inconnus au bataillon, ‘Cosmic sin’ a trouvé la perle rare. Pour sauver l’univers, une douzaine de space marines se battent contre une vingtaine d’aliens dans un vingt sixième siècle qui, faute de budget, ressemble très fort aux années 2020. C’est nul, on est d’accord…mais d’un scénario aussi crétin que celui d’un mauvais jeu vidéo des années 80, Drake a réussi à faire quelque chose d’incompréhensible, avec des bouts de trip à la Tarkovsky qui trainent ici et là, sans qu’on comprenne vraiment pourquoi. Visiblement, les acteurs n’y comprennent rien non plus, et anonnent leur texte sans être sûr de devoir adopter un ton inquiet ou triomphaliste, faute de savoir à quel moment du scénario la scène se situe. Mais ce n’est pas encore pour cette raison que ‘Cosmic sin’ est une expérience stupéfiante : on peut critiquer Nicolas Cage pour ses choix de carrière hasardeux mais au moins, Nick Fury se donne à 200% à chaque fois, même pour un petit rôle dans la production la plus minable qui soit, au risque même de livrer une prestation qui n’est pas de ce monde. En tirant Bruce Willis de son purgatoire, Drake a posé la pièce finale du puzzle : honnêtement, j’ai déjà vu des acteurs et actrices hors-sujet, peu concernés, mal à l’aise dans leur rôle…mais je n’ai jamais vu un type faire aussi peu d’efforts pour dissimuler le fait qu’il n’en a absolument rien à foutre d’être là (Note : Article écrit avant la révélation que Willis sucrait les fraises depuis pas mal de temps).
Une escouade de bras cassés (mais braves, hein !) part aux confins de l'espace pour affronter et détruire si possible une espèce entière d'extra-terrestres belliqueux dont on ne verra jamais l'aspect (Un masque ?) durant cette heure et demi de souffrance.
Interprétation de moyenne à mauvaise.
Effets spéciaux et affrontement dissimulés au choix par du très flou, de la fumée ou des contre-jours.
Décors parfois corrects.
Costumes et maquillages par l'école primaire du quartier, visiblement.
Musique limitée au minimum.
Quelques incohérences, ... de rigueur.
La tentative de pathos finalement hilarante.
Un final bâclé à la hauteur (...) de l'ensemble.
Quand on connait plus ou moins le coût de ce genre de film et qu'on en voit (si on est capable de supporter ça, ...) le résultat, on peut surtout se poser des questions sur la production, même s'il est manifeste qu'il y a un public pour ces nullités.
Interprétation de moyenne à mauvaise.
Effets spéciaux et affrontement dissimulés au choix par du très flou, de la fumée ou des contre-jours.
Décors parfois corrects.
Costumes et maquillages par l'école primaire du quartier, visiblement.
Musique limitée au minimum.
Quelques incohérences, ... de rigueur.
La tentative de pathos finalement hilarante.
Un final bâclé à la hauteur (...) de l'ensemble.
Quand on connait plus ou moins le coût de ce genre de film et qu'on en voit (si on est capable de supporter ça, ...) le résultat, on peut surtout se poser des questions sur la production, même s'il est manifeste qu'il y a un public pour ces nullités.
Gros navet
Scénario bidon, plein d'incohérences, le jeu des acteurs n'est pas bon. C'est un film bâclé.
Scénario bidon, plein d'incohérences, le jeu des acteurs n'est pas bon. C'est un film bâclé.
Indice d'affinité de Allo Ciné à 10, 164 critiques dont 123 à 0 et 29 à 1, 640 notes et une moyenne à 0,9, pourquoi diable ai-je décidé de regarder ce fikm qui passair sur NRJ12, un mercredi de novembre ?
J'aime bien la science fiction.
J'aime bien Bruce Willis.
Mais après 30 minutes, j'ai failli arréter.
Après 40 minutes, j'ai arrété.
Mais que c'est nul.
Qu'est ce qui est nul ? Les dialogues, l'interprétation, la mise en scène, le décor, l'histoire, la manière dont elle est traitée.
La liste de ce qui est bien serait plus facile à faire. Pas grand chose. La tête de Bruce Willis ? Oui, peut être.
Je mets la note de 1, c'est rare que je mettre une telle note, je dis que c'est TRES MAUVAIS.
Allez vous le regarder ? Vous n'avez vraiment rien d'autre à faire ? Vous êtes membre du fan club de Bruce Willis ?
Je ne vois pas d'autres raisons que ces deux dernières.
J'aime bien la science fiction.
J'aime bien Bruce Willis.
Mais après 30 minutes, j'ai failli arréter.
Après 40 minutes, j'ai arrété.
Mais que c'est nul.
Qu'est ce qui est nul ? Les dialogues, l'interprétation, la mise en scène, le décor, l'histoire, la manière dont elle est traitée.
La liste de ce qui est bien serait plus facile à faire. Pas grand chose. La tête de Bruce Willis ? Oui, peut être.
Je mets la note de 1, c'est rare que je mettre une telle note, je dis que c'est TRES MAUVAIS.
Allez vous le regarder ? Vous n'avez vraiment rien d'autre à faire ? Vous êtes membre du fan club de Bruce Willis ?
Je ne vois pas d'autres raisons que ces deux dernières.
Il manque un truc. Énorme trou dans le scénario ce qui le rend inexistant. Les scénaristes se sont dit Ok on va remplir toute les cases pour le faire entrer dans la catégorie SF : contact Extra-terrestres OK, vaisseau spatial OK, voyage dans le l'espace temps OK, explosion et combat c'est OK scénario ? c'est quoi ça ?
Perso j'ai bien aimé le film du début à la fin
spoiler:
entre stargate sg1 et walking dead :D
, je comprend pas trop toutes les mauvaises notes, le scénario est pas mal trouvé pour un premier contact avec "nos voisins". Les effets spéciaux sont vraiment de qualité, spoiler: la bataille intergalactique les vaisseaux spatiaux les armures
, Bruce willis toujours aussi bon, les dialogues simple est efficace avec une petite touche d'humour. Bref pour les amateur de SF je recommande le film 100%
, je comprend pas trop toutes les mauvaises notes, le scénario est pas mal trouvé pour un premier contact avec "nos voisins". Les effets spéciaux sont vraiment de qualité, spoiler: la bataille intergalactique les vaisseaux spatiaux les armures
, Bruce willis toujours aussi bon, les dialogues simple est efficace avec une petite touche d'humour. Bref pour les amateur de SF je recommande le film 100%
Jamais je ne pensais m'ennuyer autant avec de tels acteurs.
Je ne sais quel pari Bruce Willis a perdu (cette fois ci), mais la mise devait être importante.
Le scénario est rempli d'incohérences, la musique date du siècle dernier et les détails sont si peu respectés qu'on croirait que cela a été fait exprès.
Mon conseil : ne perdez pas votre temps et passez à coté.
Je ne sais quel pari Bruce Willis a perdu (cette fois ci), mais la mise devait être importante.
Le scénario est rempli d'incohérences, la musique date du siècle dernier et les détails sont si peu respectés qu'on croirait que cela a été fait exprès.
Mon conseil : ne perdez pas votre temps et passez à coté.
Pourquoi s'obstine t-on en ce moment à faire de pire en pis en matière de science fiction et de Bruce wilissade ? Je pensais que le roi des nanars de fin de carrière était Nicolas Cage et qu'on ne pouvait pas faire plus lamentable et pitoyable, ben non, record battu. Incroyable.
Quant au film, tout à été dit dans les critiques, acteurs nuls, scénario nul, décors nuls, tout est nul, même la zik ! C'est très rare, mais j'ai zappé au bout de 25 mn, j'ai plus de sagesse maintenant.
Quant au film, tout à été dit dans les critiques, acteurs nuls, scénario nul, décors nuls, tout est nul, même la zik ! C'est très rare, mais j'ai zappé au bout de 25 mn, j'ai plus de sagesse maintenant.
Ne vaut pas un épisode moyen de Buffy contre les Vampires. Franck Grillo et Bruce Willis ( pas vraiment crédible) n'ont pas pu sauver ce navet spatial. Les acteurs secondaires sont transparents.
Le scénario n'est pas inintéressant mais le réalisateur a vite réussi à nous le faire oublier.
Le scénario n'est pas inintéressant mais le réalisateur a vite réussi à nous le faire oublier.
C'est définitif, Bruce Willis ne tourne plus que dans des films nazes. Celui ci est la caricature du film d'action de serie B des années 90. C'est incroyable de ridicule. Pourtant le teasing était alléchant : futur éloigné d'une humanité aux capacités quantiques ayant conquis le système solaire puis des exoplanetes. Humanité alors confrontée à son premier contact d'une vie extraterrestre intelligente. Rapidement, 10 minutes, la première question qui se pose au spectateur est : "y a-t-il une forme d'intelligence dans l'équipe de scénaristes". Zéro imagination dans les représentations, les habitudes de vie et les réflexions d'une culture terrienne qui aurait évoluée jusqu'en l'an 2552. Des dialogues creux tout droits sorties des mentalités nord américaines des années 2000 avec culte de la violence, de la suffisance et de la grossièreté beauffe. Rien à tirer.
Un navet cosmique, je crois que je n'ai rarement vu pire!
On nous parlé de la fin de l'histoire mais il s'agit bien de celle du cinéma.
De l'argent au détriment du talent ; Il faut bien vivre, n'est ce pas Bruce ...
On nous parlé de la fin de l'histoire mais il s'agit bien de celle du cinéma.
De l'argent au détriment du talent ; Il faut bien vivre, n'est ce pas Bruce ...
Ce film de fiente-fiction est aux effets spéciaux ce qu'Yvette Horner est au reggae.
Bruce Willis sauvera peut-être le monde mais pas le film.
Bruce Willis sauvera peut-être le monde mais pas le film.
Une belle daube
Il y a une idée...certes
MAIS l'écriture est complètement en roue libre, le scénario enchaîne des scènes incohérentes et des dialogues clichés.
L'utilisation abusive du mot "Quantique" est le symbole des plus gros flops de la SF. Ce film chie littéralement sur la physique, et se sert des dizaines de fois du Deus ex machina pour avancer.
Des personnages mal ou pas introduits
Des ellipses scénaristiques énormes
La volonté d'enchaîner les dialogues mélodramatiques dans un film où l'action serait préférée.
Des décors bas de gamme, des accessoires ridicules (franchement, les armes se tiennent comme des sacs à mains)
Pitié, ne soutenez pas ce genre de production
Il y a une idée...certes
MAIS l'écriture est complètement en roue libre, le scénario enchaîne des scènes incohérentes et des dialogues clichés.
L'utilisation abusive du mot "Quantique" est le symbole des plus gros flops de la SF. Ce film chie littéralement sur la physique, et se sert des dizaines de fois du Deus ex machina pour avancer.
Des personnages mal ou pas introduits
Des ellipses scénaristiques énormes
La volonté d'enchaîner les dialogues mélodramatiques dans un film où l'action serait préférée.
Des décors bas de gamme, des accessoires ridicules (franchement, les armes se tiennent comme des sacs à mains)
Pitié, ne soutenez pas ce genre de production
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse