AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anti-Life ?
5
2 critiques
4
0 critique
3
1 critique
2
5 critiques
1
20 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déçu... Moi qui aime les films de zombies et également Bruce Willis je m'attendais a un bon film d'action a la World War Z mais quelle déception en réalité... Dialogues plats, scénario bâclé et incompréhensible, bref 1h30 d'ennui. Mais sérieusement que fait Bruce dans ce petit navet ???
Plus téléfilm que film. A mon avis Bruce Willis n'a plus d'argent pour payer ses impôts.
Un film destiné aux années 90, là, il aurait peut-être eu une meilleur critique mais pour 2021, franchement s'il n'y a rien à la télé pour passer le temps, on va dire que ça se regarde, et encore.....
Un film a oublié.
Un film destiné aux années 90, là, il aurait peut-être eu une meilleur critique mais pour 2021, franchement s'il n'y a rien à la télé pour passer le temps, on va dire que ça se regarde, et encore.....
Un film a oublié.
defleppard
Un Alien de huitième zone... le budget à l'écran, y'en a pas.. Bruce Willis avec son chèque l'a entièrement englouti... une belle daube.. 1 étoile et demie.
Mauvais !!! Vraiment un gros navet sans aucun intérêt. Cosmos 1999 avait de meilleurs effets spéciaux
darkvash
Pris au pif, ne m'attendant à rien et quand même être déçu, voila ce qui résume mon visionnage de Breach.
Casting intéressant, Bruce Willis, Rachel Nichols et Thomas jane, on pouvait quand même espérer une mayonnaise mangeable.
Cadrage "près du corps" pour éviter de voir les décors cheap, dialogues d'une stupidité sans nom, avec des "gros mots" toutes les 2s pour masquer un manque de scénario, un manque de budget, un manque de tout quoi.
On s'aperçoit dés la première scène que l'on va dans le mur. Cadrage serré, 3 pauvres figurants qui secouent un grillage, qui avec un peu de vent s'écroulerait tout seul, et des dialogues à faire rigoler Uwe Boll.
Le scénario fait peine, Bruce Willis essaye de remonter le niveau, mais sa prestation est pitoyable avec des répliques molles et sa flasque constamment présente. Mais difficile de se cacher derrière, la maison brûle déjà.
Mention aux déflagrations et aux effets des armes, déjà collector dans Nanarland.
Difficile de croire que le budget n'y était pas, lorsqu'on se paye un Bruce Willis dans le casting.
Une purge qui, dans quelques années, sera sûrement culte au panthéon du nanar.
Casting intéressant, Bruce Willis, Rachel Nichols et Thomas jane, on pouvait quand même espérer une mayonnaise mangeable.
Cadrage "près du corps" pour éviter de voir les décors cheap, dialogues d'une stupidité sans nom, avec des "gros mots" toutes les 2s pour masquer un manque de scénario, un manque de budget, un manque de tout quoi.
On s'aperçoit dés la première scène que l'on va dans le mur. Cadrage serré, 3 pauvres figurants qui secouent un grillage, qui avec un peu de vent s'écroulerait tout seul, et des dialogues à faire rigoler Uwe Boll.
Le scénario fait peine, Bruce Willis essaye de remonter le niveau, mais sa prestation est pitoyable avec des répliques molles et sa flasque constamment présente. Mais difficile de se cacher derrière, la maison brûle déjà.
Mention aux déflagrations et aux effets des armes, déjà collector dans Nanarland.
Difficile de croire que le budget n'y était pas, lorsqu'on se paye un Bruce Willis dans le casting.
Une purge qui, dans quelques années, sera sûrement culte au panthéon du nanar.
Par où commencer vous pouvez dire dès le début que c'est une affaire de petit budget. Le film manque de polissage pour un science fiction et c'est évident partout. Bruce Willis n'arrête pas de boire son alcool spécial à partir d'une flasque je ne lui en veux pas mais à la fin du film je voulais qu'il arrête de boire et c'est juste une mauvaise histoire. Et ça devient de plus en plus bizarre à la fin du film. Qu'est ce qui se passe avec des films comme ca car la fin la plus stupide. Si vous vouliez voir ce film pour Bruce c'est votre problème...
Fuyez pauvres fous!
Le budget du film à dû avoisiner le montant d'un panier de course dans un discount.
Un nanar comme je n'en avais plus vu depuis.... en fait je n'ai jamais rien vu d'aussi mauvais! ;-)
Le budget du film à dû avoisiner le montant d'un panier de course dans un discount.
Un nanar comme je n'en avais plus vu depuis.... en fait je n'ai jamais rien vu d'aussi mauvais! ;-)
Zéro !!! 1h30 de perdu Le scénariste le metteur en scène et le responsable des effets spéciaux devaient carburer à la coc quand ils ont fait ce navet
Vraiment mauvais, avec un scenario déjà vu 100 fois, Bruce Willis se donne au moins la peine d'être vraiment présent cette fois. Quand va t'il arrêter ces navets inutile pour faire de vrais films !
Dans mon top 3 des bouses interplanétaires, j'hésite encore à le placer premier devant l'adaptation de dragonBall. Bruce a dû perdre un paris pour jouer dans se truc de série Z, j'ai eu l'impression de regarder une petite production indé de Youtube d'il y a 10 ans. Sérieusement si vous arrivez à tenir plus de 15mn vous gagner le droit de jouer dans la suite.
Alien vs Bruce Willis ... ce n est pas ce qu on a vu de mieux en la matière. Un huit clos dans un vaisseau spatial c est déjà vu, ça peut être revu. Néanmoins cette fois on n est pas servi par un suspense extraordinaire, c est assez convenu, le jeu d acteurs n est pas extraordinaire, le budget ne devait pas non plus dû être dépensé dans les effets spéciaux, on ne se rappelle pas toujours que c est un film de SF tellement c est pauvre ... ce n est pas terrible tout ça ... en fait j ai craqué avant la fin tellement c est mauvais
Des effets spéciaux à la ramasse. Une histoire bancale et grossierement pompée sur les aliens et the thing. Avec une fin très vite prévisible.
Que fait Bruce Willis dans ce nanard? C est la vrai question à ce film.
Ceci dit ils ont eu le mérite d essayer et ca se regarde jusqu a la fin si on s arrête pas sur les détails.
Que fait Bruce Willis dans ce nanard? C est la vrai question à ce film.
Ceci dit ils ont eu le mérite d essayer et ca se regarde jusqu a la fin si on s arrête pas sur les détails.
On pense parfois qu'il suffit de mettre Bruce Willis dans un film pour en faire un bon film, au minimum distrayant
Ce film est la preuve de contraire.
De bon effets spéciaux, une bonne introduction, mais après ca pèche sérieusement.
Pas toujours facile d'être inventif, alors on reprend des scénarios déjà vus, ceci en fait un film plat, avec une fin trop évidente.
Patrick Poivey,aura eu la chance de mourir avant de devoir doubler ce film, a moins que ce soit çà qu'il ait achevé.
Ce film est la preuve de contraire.
De bon effets spéciaux, une bonne introduction, mais après ca pèche sérieusement.
Pas toujours facile d'être inventif, alors on reprend des scénarios déjà vus, ceci en fait un film plat, avec une fin trop évidente.
Patrick Poivey,aura eu la chance de mourir avant de devoir doubler ce film, a moins que ce soit çà qu'il ait achevé.
Alors au début , je me suis dit bon casting, bruce willis + 2021 + science fiction, puis j'ai compris que ce film est une caricature, a prendre au 3e degrés. Un nanar de la plus pure tradition
Scénario prévisible, mal joué, effets spéciaux médiocres, un film à petit budget qui a essayé de réunir les succès d'Alien, War Z et l'espace, sans jamais décoller. Pourquoi diable Bruce Willis s'est-il laissé embarqué sur ce film ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse