AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anti-Life ?
5
2 critiques
4
0 critique
3
1 critique
2
5 critiques
1
20 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de le terminer et je suis toujours sur le cul. Je ne parviens pas à comprendre ce qui a bien pu motiver qui que ce soit dans ce film à participer... Ca peut pas être le fric ?
J'aimerais pouvoir croire que les acteurs en avaient quelque chose à faire mais ce qui rend ce film regardable c'est justement de constater à quel point iels s'en foutent !
J'ai vu des décors faire plus d'efforts pour être au moins "agréables" à regarder dans des films d'Uwe Boll... C'est triste de manquer de créativité à ce point là, c'est un peu drôle mais c'est quand même triste.
Les couleurs sont dégueulasses, l'éclairage est dégueulasse, l'écriture est risible de transparence, les dialogues mous et faibles, comme les scènes d'action et les effets spéciaux ...
Une fois que tout ce qui est évident a été placé, reste un énorme nanar qui conviendra à tous les amateurs de mauvais films sympathiques.
Vous serez agréablement surpris de voir que Bruce Willis peut EGALEMENT jouer le rôle d'un vieil alcoolique repenti qui tente de créer l'empathie dans la tête de la jeune génération à grands coups de paternalisme suintant la fin des années 80. Dingue, non ?
Les acteurs s'en foutent à un niveau intergalactique, c'est super drôle à chaque plan de caméra d'essayer de trouver celui ou celle qui s'en fout le plus.
Je ne connaissais pas Cody Kearsley mais je crois que la palme lui revient, je ne parviens juste pas à comprendre son jeu, c'est vraiment étrange, un peu comme s'il faisait exprès de foirer son timing, ça a un côté fascinant.
Rachel Nichols c'est l'inverse, elle essaye de bien faire les choses et elle y arrive à peu près donc ça jure avec le reste et ça aussi c'est un peu fascinant mais rassurez-vous, y a des scènes où elle s'en fout clairement elle aussi :)
Y a tellement de choses à dire, j'ai connu de meilleurs nanars mais celui ci a tout le potentiel pour être nominé dans mon top 10. Si les dialogues incohérents et fainéants à bases de sauts quantiques en hyper-vitesse basé sur la fluidité du temps ne vous suffisent pas, dites vous qu'il y a aussi des décors moches et ternes recyclés genre sur toutes les scènes, que les effets spéciaux font penser à vos premiers montages vidéos, les deus ex machina pleuvent, les fusils de Tchekov n'ont jamais été aussi mal dissimulés et la fin est juste grandiose de nullité, se terminant sur un Cliff Hanger fatigué =]
Allez, 3 étoiles !
J'aimerais pouvoir croire que les acteurs en avaient quelque chose à faire mais ce qui rend ce film regardable c'est justement de constater à quel point iels s'en foutent !
J'ai vu des décors faire plus d'efforts pour être au moins "agréables" à regarder dans des films d'Uwe Boll... C'est triste de manquer de créativité à ce point là, c'est un peu drôle mais c'est quand même triste.
Les couleurs sont dégueulasses, l'éclairage est dégueulasse, l'écriture est risible de transparence, les dialogues mous et faibles, comme les scènes d'action et les effets spéciaux ...
Une fois que tout ce qui est évident a été placé, reste un énorme nanar qui conviendra à tous les amateurs de mauvais films sympathiques.
Vous serez agréablement surpris de voir que Bruce Willis peut EGALEMENT jouer le rôle d'un vieil alcoolique repenti qui tente de créer l'empathie dans la tête de la jeune génération à grands coups de paternalisme suintant la fin des années 80. Dingue, non ?
Les acteurs s'en foutent à un niveau intergalactique, c'est super drôle à chaque plan de caméra d'essayer de trouver celui ou celle qui s'en fout le plus.
Je ne connaissais pas Cody Kearsley mais je crois que la palme lui revient, je ne parviens juste pas à comprendre son jeu, c'est vraiment étrange, un peu comme s'il faisait exprès de foirer son timing, ça a un côté fascinant.
Rachel Nichols c'est l'inverse, elle essaye de bien faire les choses et elle y arrive à peu près donc ça jure avec le reste et ça aussi c'est un peu fascinant mais rassurez-vous, y a des scènes où elle s'en fout clairement elle aussi :)
Y a tellement de choses à dire, j'ai connu de meilleurs nanars mais celui ci a tout le potentiel pour être nominé dans mon top 10. Si les dialogues incohérents et fainéants à bases de sauts quantiques en hyper-vitesse basé sur la fluidité du temps ne vous suffisent pas, dites vous qu'il y a aussi des décors moches et ternes recyclés genre sur toutes les scènes, que les effets spéciaux font penser à vos premiers montages vidéos, les deus ex machina pleuvent, les fusils de Tchekov n'ont jamais été aussi mal dissimulés et la fin est juste grandiose de nullité, se terminant sur un Cliff Hanger fatigué =]
Allez, 3 étoiles !
Je pensais que Bruce Willis avait touché le fond avec Cosmic Sin mais non non il y a encore de la place pour descendre ! encore un pur n’avait on se demande qui peut acheter des films pareils…
Très mauvais, nanardesque.
Passer votre chemin.
Ma plus grande interrogation, pourquoi Bruce Willis joue la dedans.
Passer votre chemin.
Ma plus grande interrogation, pourquoi Bruce Willis joue la dedans.
Pire film ever... tout y est ridicule, tant le scénario que les décors que les acteurs... pathétique
Robot War était peut-être pire
Robot War était peut-être pire
On pense parfois qu'il suffit de mettre Bruce Willis dans un film pour en faire un bon film, au minimum distrayant
Ce film est la preuve de contraire.
De bon effets spéciaux, une bonne introduction, mais après ca pèche sérieusement.
Pas toujours facile d'être inventif, alors on reprend des scénarios déjà vus, ceci en fait un film plat, avec une fin trop évidente.
Patrick Poivey,aura eu la chance de mourir avant de devoir doubler ce film, a moins que ce soit çà qu'il ait achevé.
Ce film est la preuve de contraire.
De bon effets spéciaux, une bonne introduction, mais après ca pèche sérieusement.
Pas toujours facile d'être inventif, alors on reprend des scénarios déjà vus, ceci en fait un film plat, avec une fin trop évidente.
Patrick Poivey,aura eu la chance de mourir avant de devoir doubler ce film, a moins que ce soit çà qu'il ait achevé.
Zéro !!! 1h30 de perdu Le scénariste le metteur en scène et le responsable des effets spéciaux devaient carburer à la coc quand ils ont fait ce navet
Mauvais !!! Vraiment un gros navet sans aucun intérêt. Cosmos 1999 avait de meilleurs effets spéciaux
franchement nul autant dans le scenario que surtout dans les effets speciaux (moteur quantique fait avec 5 tubes fluos entrelacés du jamais vu peut etre à part dans objectif nul !!!)
Passez votre chemin
Passez votre chemin
Film ridicule, j'ai beaucoup aimé le début avec ces grilles ridicule pour canaliser une horde de personnes en colère. Décor en carton on voit même des vis qui dépassent bref rien de crédible (les ordinateurs datent des années 80).
Niveau scénario et jeux des acteurs c'est juste nul et pour finir une bande son finale atroce
Niveau scénario et jeux des acteurs c'est juste nul et pour finir une bande son finale atroce
Déçu... Moi qui aime les films de zombies et également Bruce Willis je m'attendais a un bon film d'action a la World War Z mais quelle déception en réalité... Dialogues plats, scénario bâclé et incompréhensible, bref 1h30 d'ennui. Mais sérieusement que fait Bruce dans ce petit navet ???
C'était mauvais, en 2022 faire un truc mauvais qui n'est pas un nanar c'est aberrant.
Le jeux d'acteurs est nul surtout la fille du chef.
Le jeux d'acteurs est nul surtout la fille du chef.
Scénario prévisible, mal joué, effets spéciaux médiocres, un film à petit budget qui a essayé de réunir les succès d'Alien, War Z et l'espace, sans jamais décoller. Pourquoi diable Bruce Willis s'est-il laissé embarqué sur ce film ?
Nullissime ! Je ne suis pas un grand fan de B.Willis mais la il aurait du s'abstenir on à l'impression de regarder un film d’extraterrestre sans intérêt un après midi sur M6. Ne perdez pas votre temps comme je viens de le faire (en avance accélérée pas mal de fois j'avoue...)
En fait ils ont essayé de refaire Alien mais ils ont lamentablement échoué. Ce film est une panoplie de déjà vu mal orchestrée, mal jouée et qui met du temps à partir. Tout est pathétique. J'ai perdu 1:30 de ma vie.
STOP, ce film est la preuve que le casting ne fait pas un (bon) film. Mais comment Bruce Willis peut se retrouver dans un navet comme ça. J'ai tenu 55 min 05sec et puis j'ai eu une pensée pour tous les réal qui cherchent des financements pour leurs films. Bref non, vous n'allez pas rire pour cette série B ou z mais pleurer pour avoir perdu 1h15.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse