AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
63 critiques
2
76 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
C'est beau, bien joué, mais que c'est laborieux...
L'enjeu est mal posé est peu captivant, l'histoire avance de manière erratique, et le ton du film est difficile à définir :
- il y un peu de romance, mais pas vraiment et sans passion
- ça ressemble parfois à de la comédie, mais ça n'en n'est pas
- il y a une ambiance étrange, mais ce n'est pas un film sur de l'étrange
- il y a un fil conducteur, mais pas vraiment...
Donc on ne sait pas où ce film veut aller ni si il le sait lui-même. Et en résumé : c'est beau, mais c'est loin... d'être intéressant à regarder.
L'enjeu est mal posé est peu captivant, l'histoire avance de manière erratique, et le ton du film est difficile à définir :
- il y un peu de romance, mais pas vraiment et sans passion
- ça ressemble parfois à de la comédie, mais ça n'en n'est pas
- il y a une ambiance étrange, mais ce n'est pas un film sur de l'étrange
- il y a un fil conducteur, mais pas vraiment...
Donc on ne sait pas où ce film veut aller ni si il le sait lui-même. Et en résumé : c'est beau, mais c'est loin... d'être intéressant à regarder.
Amsterdam est un film ambitieux, mais qui peine à trouver son équilibre. Malgré une distribution impressionnante et une direction artistique soignée, l’intrigue se perd dans des détours inutiles et des dialogues parfois trop lourds. L’humour et le charme de certaines scènes sauvent l’ensemble, mais le film manque de cohérence pour vraiment captiver. Une expérience mitigée, avec de bons moments, mais qui aurait pu être beaucoup plus percutante.
Le casting sauve le film. Et quel casting ! Christian Bale, Margot Robbie, Robert de Niro, John Washington, Michael Shannon... Ca pète ! Mais c'est tout. Car le scénario laisse à désirer. Il commençait bien pourtant, l'intrigue semblait intéressante mais s'emmêle elle-même. Le titre Amsterdam est incompréhensible tant la ville n'a pas d'importance dans l'histoire. L'histoire est assez linéaire finalement et le réalisateur prend le spectateur pour un imbécile. Il résume l'histoire à la moitié, il fait dire des choses évidentes aux personnages destinées au spectateur... Bref, on se sent guidé. Preuve que le réalisateur savait lui-même que son film était simplet.
Une belle, très belle brochette d'acteurs, mais alors que c'est long, mou sans action.
Une histoire parfois confuse menée presque à la columbo, ce qui fait de ce film qu'il est un peu chiant.
Seule la qualité des acteurs m'a fait tenir jusqu'au bout,
Et au final, on nous sert toujours les mêmes leçons de morale sur la guerre et ses travers.
S'il n'y avait pas eu tous ces acteurs, j'aurais mis 1, et encore. D'autres aimeront peut-être l'ambiance de l'époque et le fait qu'il s'agit en partie d'une histoire vraie.
Une histoire parfois confuse menée presque à la columbo, ce qui fait de ce film qu'il est un peu chiant.
Seule la qualité des acteurs m'a fait tenir jusqu'au bout,
Et au final, on nous sert toujours les mêmes leçons de morale sur la guerre et ses travers.
S'il n'y avait pas eu tous ces acteurs, j'aurais mis 1, et encore. D'autres aimeront peut-être l'ambiance de l'époque et le fait qu'il s'agit en partie d'une histoire vraie.
Amsterdam s'apparente comme un film de genre hybride de comédie policière. Inspiré d'une histoire vraie, il est porté par le trio d'enfer de Christian Bale (The Dark Knight), Margot Robbie (Harley Quinn) et John David Washington (Tenet). Ils emportent avec eux quelques têtes d'affiches telles que Taylor Swift, Robert de Niro, Rami Malek, Chris Rock ou encore Anya Taylor-Joy. Le film se déroulant à New York en 1933 dénonce un contexte d'après-guerre (PGM) qui tente toujours de se relever. David
'Russell accorde donc de l'importance à la reconstruction de la guerre, ici non pas urbaine, mais physique et psychologique. Et par conséquent, il démontre l'ampleur des blessures, assez violentes, témoignant de ces conflits qui se situent pourtant en arrière plan. Le personnage principal du docteur Burt, contribue alors à la reconstruction des « gueules cassées », lui-même blessé, et victime du rejet de son physique d'après-guerre (la transformation physique de Bale reste incroyable). Tout ceci, dans des décors plutôt esthétiques qui facilitent une belle photographie.
Cependant, le film souffre de nombreux défauts. Le scénario dispose de ressorts scénaristiques assez prévisibles. et la mise en scène reste superficielle et bancale : les personnages sont tout le temps mis à l'arrêt, figés dans le cadre et le décor. Et malheureusement, le film se fait long et s'essouffle. Hormis Christian Bale et Rami Malek, le reste du casting peine à trouver sa place dans cette époque qui ne les rend pas vraiment charismatiques comme ils ont pu l'être ailleurs. (Par ailleurs la VF reste très mauvaise et ne rend pas service aux acteurs).
Retrouvez nos critiques sur Instagram @popcast7
'Russell accorde donc de l'importance à la reconstruction de la guerre, ici non pas urbaine, mais physique et psychologique. Et par conséquent, il démontre l'ampleur des blessures, assez violentes, témoignant de ces conflits qui se situent pourtant en arrière plan. Le personnage principal du docteur Burt, contribue alors à la reconstruction des « gueules cassées », lui-même blessé, et victime du rejet de son physique d'après-guerre (la transformation physique de Bale reste incroyable). Tout ceci, dans des décors plutôt esthétiques qui facilitent une belle photographie.
Cependant, le film souffre de nombreux défauts. Le scénario dispose de ressorts scénaristiques assez prévisibles. et la mise en scène reste superficielle et bancale : les personnages sont tout le temps mis à l'arrêt, figés dans le cadre et le décor. Et malheureusement, le film se fait long et s'essouffle. Hormis Christian Bale et Rami Malek, le reste du casting peine à trouver sa place dans cette époque qui ne les rend pas vraiment charismatiques comme ils ont pu l'être ailleurs. (Par ailleurs la VF reste très mauvaise et ne rend pas service aux acteurs).
Retrouvez nos critiques sur Instagram @popcast7
je me suis vraiment ennuyer, je trouve le film trop long .
L'intrigue ne décolle jamais et les personnages sont plat.
L'intrigue ne décolle jamais et les personnages sont plat.
Casting prometteur, synopsis accrocheur, bande annonce bien faite...et...pssshiiit l ennui long et chiant. dommage.
J'en attendais bien plus de ce film à l'esthétique colorée et au casting all-star. Résultat : un méli-mélo de genres, une logorrhée à n'en plus finir loin de la fantaisie des frères Cohen, et une morale enfantine. Car dans ce film, qui dépeint la montée d'un groupe fasciste au Etats-Unis, le réalisateur veut nous faire croire à travers ses personnages burlesques que le monde peut être sauvé grâce à l'amitié et à la beauté. Facile. En somme, c'est une déception !
Une pléiade d'étoiles, une belle mise en scène originale, des décors et costumes soignés. Cependant, malgré ça, la mayonnaise ne prend pas. Les personnages ne parviennent pas à susciter notre identification et leurs problèmes ne nous touchent pas. On réalise à chaque instant que l'histoire manque d'intérêt, même si l'on s'efforce de rester jusqu'au bout pour les éléments mentionnés au début de la critique.
Le nom du film n'a aucun intérêt dans l'histoire. Les seules points positifs sont le fait qu'il y ait une base d'histoire et que Taylor swift se fasse écrasé par un camion. Ce n'est pas un bon film mais on ne passe pas un mauvais moment non plus
Súper casting un peu gâché tout de même. L'histoire est racontée de façon erratique et peu subtile, beaucoup de longueurs et sens de l'humour médiocre.
Sûrement le film avec le casting le plus époustouflant de l'année ! Une idée parfaite d'évoquer ce moment de l'histoire américaine. Certains plans sont filmés de façon originale et fun ! Par moment c'est du grand cinéma... voilà seulement par moment... et les moments sont trop peu nombreux pour un film qui traîne en longueur... 2:14 c'est bien trop long !
Le scénario devient trop complexe par moment, et l'on essaie de faire de trop long dialogue pas forcément judicieux.
Bref, pour conclure : Bonne idée avec un casting incroyable pour finalement un film vraiment pas terrible...
Le scénario devient trop complexe par moment, et l'on essaie de faire de trop long dialogue pas forcément judicieux.
Bref, pour conclure : Bonne idée avec un casting incroyable pour finalement un film vraiment pas terrible...
Tout est bien mais le film est raté. Je me suis endormie pendant 20min en reprenant je n'avais rien raté. Le film aurait mérité plus de rythme et une coupe de 30 min.
Christian Bale vraiment bon acteur, John David Washington (?) aussi expressif qu'une huître ( comme son père Denzel du reste) plus une flopée d'autres acteurs plus ou moins bon dans ce film compliqué et du reste assez ennuyeux au final.
Je suis bon public et j'aime tout, je laisserais aux grands spécialistes du cinéma de ces rubriques critiques qui vous expliquerons tout en 6 pages , mais je ne conseille pas vraiment ce film si vous souhaiter passer un bon moment. Décevant.
Je suis bon public et j'aime tout, je laisserais aux grands spécialistes du cinéma de ces rubriques critiques qui vous expliquerons tout en 6 pages , mais je ne conseille pas vraiment ce film si vous souhaiter passer un bon moment. Décevant.
C'est à contre coeur que je n'ai pas vraiment apprécié ce film, ce n'est certainement pas le casting qui m'a déçu mais le manque de dynamise et d'avancé dans l'histoire. J'ai trouvé l'enquête assez creuse et plutôt décevante, même si j'ai reconnu l'humour et la narration de David Russel. Un film que j'ai trouvé donc moyen malgré ma très grande affection pour les autres films de ce réalisateur, notamment "Happiness therapy" "Joy" ou encore "american bluff". On partage le même avis sur le talent de Jennifer Lawrence!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse