AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
63 critiques
2
76 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
MediaShow
Réunir la meilleure distribution de l’année 2022, c’est un pari réussi de la part de David O. Russell avec son dernier long-métrage : « Amsterdam ». Malheureusement, ce n’est pas suffisant pour combler le trou scénaristique ! Une grosse déception ! Mon avis complet : https://mediashowbydk.com/2022/11/09/critique-film-amsterdam/
David O. Russel qui fait un film des frères cohen à la "oh brother"..La cinématographie des années 30 a Nyc est très belle..mais la chorale d'acteurs en passant par Christian Bâle, Margot Robbie, John David Washington, Rami Malek, Anya Taylor Joy, Robert De Niro, Chris Rock et même Taylor Swift...trop c'est trop..on a l'impression d'être aux Oscars 2022...c'est presque ridicule..du coup le film avance comme une comédie satirique lourde qui ne décolle jamais et c'est dommage car il y a des bonnes idées avec ces vétérans que se rencontre initialement pendant la 1ere guerre mondiale en Belgique et Amsterdam d'où le titre du film...un peu incongru d'ailleurs car à part ca on voit pas l'intérêt..bref comme le film...
Dans la droite lignée de son "American Bluff" de 2013, "Amsterdam" est le nouveau délire hyperactif de David O'Russell. C'est complètement foutraque et décalé, toujours inspiré de faits réels et totalement invraisemblable, mais porté par un trio formidable, une histoire d'amitié fédératrice et une touche douce-amère particulièrement bienvenue, le film parvient à remporter l'adhésion du spectateur, un peu épuisé quand même. Car O'Russell, bien qu'il impose le respect par sa capacité à énergiser son récit et un côté très Nouvel-Hollywood, n'est pas les frères Coen. Cette folie douce insufflée à ses films reste parfaitement inoffensive, artificielle, ne transcendant jamais le récit et n'étant jamais capable de faire oublier au spectateur la supercherie qui lui est proposée.
Prenez une histoire, des acteurs en vue, soignez l'aspect et les effets visuels et faites n'importe quoi. Une pseudo enquête plombée par une tonne de dialogues à chaque plan. Étrangeté que ce film qui traite chaque scène comme une supercherie. Le ton est presque loufoque. On dirait une entreprise masochiste d'autosabotage. Christian Bale et la magnifique Margot Robbie n'y peuvent rien. Je me demande quel est le but de tout cela ?
David O. Russell mêle la comédie, le polar et l'Histoire avec un casting et une réalisation magnifiques sur d'anciens combattants pris dans un complot politique lors d'une année noire 1933 mais Amsterdam souffre d'un rythme lent, d'un manque d'action et de dialogues un peu plats.
"Amsterdam" est le genre de projet qui fait forcément rêver sur le papier. Il n'y a qu'à s'attarder un petit peu sur le casting de ce film pour se rendre compte de ce que nous pouvons voir dans celui-ci. Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Anna Taylor-Joy, Chris Rock, Rami Malek, Robert De Niro, etc... C'est complètement fou ! Et globalement, c'est assez dommage. Hormis tout le travail de reconstitution d'époque qui est assez joli et bien géré, on ne retient que le casting de ce long-métrage. Les acteurs sont tous bons et offrent de belles performances, notamment Anna Taylor-Joy que j'ai trouvé excellente dans ce jeu de fanatique par moments. Pour le reste, le film n'a pas grand-chose à vous offrir. Sur le papier, offrir un thriller et un film policier qui tournerait autour d'une histoire se déroulant dans l'entre-deux-guerres, cela peut être intéressant. Et effectivement, cela offre des séquences assez intéressantes quand on s'attarde sur les soldats blésés au combat. Mais c'est à peu près tout ce qu'il y a d'intéressant. Tout le film est censé tourner autour d'un trio de tête, qui est suggéré comme soudé et très lié. Sauf que comme à peu près tous les éléments du film, on va trop détailler les choses. Je ne crois pas à ce lien pour commencer, parce qu'on préfère nous le montrer que de nous le faire ressentir. On commence le film tranquillement, et puis au bout de 15 minutes, on a un immense flash-back qui vient nous résumer leur rencontre. Sauf que je ne trouve pas cela nécessaire, ça ne rend même pas service au rythme du film. Et c'est ça pour tout le long du projet, tout est trop expliqué, on ne laisse rien suggérer. Le plus évident étant le final.
spoiler:
Plutôt que de nous faire suggérer leurs penchants nazis, on va carrément nous montrer le jardin de Tom Voze et cette croix nazis. C'est juste pour la blague, mais cela n'a rien de subtil.
Sur le papier, le film pouvait donc faire rêver, mais il souffre de trop gros défauts. C'est beaucoup trop classique et inintéressant pour captiver, c'est juste un film que l'on va rapidement oublier. Pour conclure, pas vraiment intéressant.
Sur le papier, le film pouvait donc faire rêver, mais il souffre de trop gros défauts. C'est beaucoup trop classique et inintéressant pour captiver, c'est juste un film que l'on va rapidement oublier. Pour conclure, pas vraiment intéressant.
Un film boiteux inabouti qui passe à côté de son sujet qui aurait mérité un meilleur traitement. De très bons acteurs une magnifique reconstitution malheureusement au service de rien... Une succession de plans mêmes bons ne font pas un film. Le suspens est éventé et les ficelles beaucoup trop grosses
Un super film, original, décalé, drôle, s'il avait duré 1h30. A partir du moment du spectacle final ( qui dure 40 mn) c'est du grand n'importe quoi.
Malgré un casting 5* ; ce film, bien que maitrisé dans tous ses compartiments , dégage une impression de fouillis à tous les étages !!!
J'ai adoré tous les acteurs et actrices (DE NIRO et Margot ROBBIE en tête ) mais chacun semble jouer dans un film différent à chaque fois ! J'ai rarement vu un truc aussi décousu ! C'est sans doute voulu mais j'ai pas adhéré à l'expérience.
En fait , j'ai peu aimé le film ; mais je pense que la déception d'être passé à coté de la réalisation d'un grand film a été tellement importante que je reste sur une impression d'énorme gâchis!
J'ai adoré tous les acteurs et actrices (DE NIRO et Margot ROBBIE en tête ) mais chacun semble jouer dans un film différent à chaque fois ! J'ai rarement vu un truc aussi décousu ! C'est sans doute voulu mais j'ai pas adhéré à l'expérience.
En fait , j'ai peu aimé le film ; mais je pense que la déception d'être passé à coté de la réalisation d'un grand film a été tellement importante que je reste sur une impression d'énorme gâchis!
Une comédie beaucoup trop mollassonne pour qu'on s'y attarde réellement et ceux malgré un casting de stars énorme : Margot Robbie, Christian Bale, John David Washington, et Anya Taylor Joy qui cabotine plus que de raisons. Une comédie d'espionnage qui se prends les pieds dans le sol.
RealPrime
Servis par de nombreuses longueurs, ce récit réel en pleine guerre mondiale de 14 et servie par un casting XXL et grandiose souffre d'une durée conséquente qui n'était pas forcément utile étant donner le final qui résuma en 5 min chrono ces 2h10 de péripéties. Christian Bale en chirurgien des gueules cassées et lui-même casser, Margot Robbie en artiste et infirmière ainsi que John David Washington forment ce trio de départ inconnu qui va se retrouver sans le vouloir dans ce complot politique voulant convaincre le président de l'époque de devenir le Hitler Américain. Un casting hors normes passionnant, une qualité visuelle démente mais une qualité photo à moitié raté (caméras sur épaules), Taylor Swift n'ayant servis qu'en mode figurante mais Margot et Anya Taylor Joy en forme totale. Un casting aussi avec des v.f. bien connues du MCU et non étonnant puisqu'il s'agit d'un film Fox (2 studios appartenant à Disney et ce même film distribué par ce dernier), après peu être rien à voir mais bon. Un récit complexe qui par instants se suit facilement et par d'autres devient lourd mais le casting parvient en quelque sorte à nous maintenir en éveil. Quant au duo Rami Malek / Anya Taylor, ils sont en quelque sorte voir clairement, les ennemis du récit. Film sur la guerre, le racisme noir/blanc, débuts du nazisme et meurtre lier à l'empêchement de la naissance d'un nouveau monstre... Sacré cocktail. Ma morale personnelle sera : "Pour faire d'un film un possible succès, faut-il assurément un casting XXL ou simplement des personnalités peut connues mais faisant parfaitement leur job ?", nombre d'œuvres l'ont faites mais sans grand résultat. Un récit qui pour ma part, fut plus une petite déception qu'une moitié triomphale, mais il est toujours intéressant de découvrir des faits réels inconnus.
Une grosse déception. Certes les trois acteurs principaux sont convaincants et ont une belle alchimie, mais le film est extrêmement long et bavard. Il ne se passe pas grand chose à part un enchaînement de guests et une histoire qui avance très peu.
Je ne recommande pas, à part si vous avez du temps à perdre.
Je ne recommande pas, à part si vous avez du temps à perdre.
"Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage", le réalisateur d'Amsterdam n'a pas suivi ce conseil (il n'a remis que cinquante fois son ouvrage sur le métier) ! Il y a des séquences véritablement extraordinaires ! De vraies pépites ! Mais il y a aussi des longueurs où le poisson n'arrête pas de se noyer ! Tapez sur internet cette clef d'entrée : "Man Ray et les yeux" et vous découvrirez que le réalisateur a piqué des idées géniales pour en faire de la gélatine ! À moins d'être américain (et encore), ce film sortira vite des mémoires.
Amsterdam est une grosse déception. Le film, sous couvert de faits historiques, nous dépeint une multitude de sous-intrigues difficiles à comprendre et à trouver intéressantes. Les personnages sont inutiles et le film est d'une longueur abominable. À fuir.
Dans les années 30, trois amis témoins d'un meurtre, deviennent eux-mêmes des suspects et découvrent l'un des complots les plus scandaleux de l'histoire américaine.
Si les décors et les costumes sont soignées, le scénario reste brouillon. Sous des faux airs de polar, le récit se prend les pieds dans le paris. La durée de plus de 2 heures est excessive. Un format plus court aurait permis de se concentrer sur l’intrigue principale sans se perdre en disgression et et palabre. Le loufoque également a du mal à prendre.
Si les décors et les costumes sont soignées, le scénario reste brouillon. Sous des faux airs de polar, le récit se prend les pieds dans le paris. La durée de plus de 2 heures est excessive. Un format plus court aurait permis de se concentrer sur l’intrigue principale sans se perdre en disgression et et palabre. Le loufoque également a du mal à prendre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse