AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
63 critiques
2
76 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce n'est pas parce qu'un film sort des sentiers battus qu'il faut crier au génie.
Le seul génie ici c'est d'avoir réuni une kyrielle d'acteurs connus et reconnus.
Sinon, même s'il y a du message ( le fascisme et ses apôtres, blablabla) , même s'il y a de la loufoquerie et quelques réparties vraiment drôles, le film est assez plat et ennuyeux.
Le seul génie ici c'est d'avoir réuni une kyrielle d'acteurs connus et reconnus.
Sinon, même s'il y a du message ( le fascisme et ses apôtres, blablabla) , même s'il y a de la loufoquerie et quelques réparties vraiment drôles, le film est assez plat et ennuyeux.
Un soufflé qui retombe lourdement ! Quel dommage de faire un film esthétique avec de bons acteurs mais sans un bon scénario pour les mettre en valeur.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/11/amsterdam-de-david-o-russell-foutraque.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2022/11/amsterdam-de-david-o-russell-foutraque.html
La bande annonce ne reflète malheureusement pas le film. Un très bon casting mais d'une lenteur incroyable, le film aurait pu durer 1h30, ca aurait largement suffit !
dommage..
dommage..
Tout est bien mais le film est raté. Je me suis endormie pendant 20min en reprenant je n'avais rien raté. Le film aurait mérité plus de rythme et une coupe de 30 min.
Nous étions 4 pour la séance de 22h, 2 se sont endormis .. et moi je vous avoue j'avais envie de partir avant la fin, ce qui ne m'était jamais arrivé. Je me suis vraiment ennuyée. Je mets quand même 2 étoiles car vraiment des bons acteurs, des belles lumières, un côté décalé qui m'a plu par moment... mais à plusieurs reprises j'ai regardé ma montre et avait hâte que ça se termine.
Quand David O. Russell se prend pour les frères Coen, ça donne l'une des grosses déceptions de l'année.
Avoir l'un des castings les plus imposants de 2022, c'est bien. Avoir un bon scénario pour l'accompagner, ce serait encore mieux.
Car cette "histoire" d'enquête menée par un médecin, une infirmière et un avocat dans le New York de l'entre-deux-guerres déroule surtout un tunnel de plus de 2h, traversé de scènes (volontairement ?) confuses et/ou inintéressantes et de dialogues à rallonge et/ou surexplicatifs, comme si son auteur en oubliait ce qu'il voulait nous raconter dans son œuvre.
Et quand le film prend enfin la décision, au dernier tiers du film, de se recentrer sur sa trame de départ (oui, vous savez, l'enquête), c'est pour nous amener à une résolution molle et sans surprises quand on sait que l'action se passe dans les années 1930.
Une œuvre longue, verbeuse et qui navigue à vue sans but précis, et ce malgré un beau travail de reconstitution et un casting qui se débrouille tant bien que mal avec ce qu'il a sous la main.
Bref, beaucoup de beau monde à l'affiche pour pas grand-chose à l'écran. Tout ça pour ça.
Avoir l'un des castings les plus imposants de 2022, c'est bien. Avoir un bon scénario pour l'accompagner, ce serait encore mieux.
Car cette "histoire" d'enquête menée par un médecin, une infirmière et un avocat dans le New York de l'entre-deux-guerres déroule surtout un tunnel de plus de 2h, traversé de scènes (volontairement ?) confuses et/ou inintéressantes et de dialogues à rallonge et/ou surexplicatifs, comme si son auteur en oubliait ce qu'il voulait nous raconter dans son œuvre.
Et quand le film prend enfin la décision, au dernier tiers du film, de se recentrer sur sa trame de départ (oui, vous savez, l'enquête), c'est pour nous amener à une résolution molle et sans surprises quand on sait que l'action se passe dans les années 1930.
Une œuvre longue, verbeuse et qui navigue à vue sans but précis, et ce malgré un beau travail de reconstitution et un casting qui se débrouille tant bien que mal avec ce qu'il a sous la main.
Bref, beaucoup de beau monde à l'affiche pour pas grand-chose à l'écran. Tout ça pour ça.
Quelle déception pour une telle distribution et une telle attente....Le scénario est tellement compliqué, difficile à suivre. Je n'arrive pas à classer ce film nageant dans l'après guerre mais pas que... une ambiance pourtant sympa, mais, surtout on s'ennuie ! Sans doute une recherche humoristique trop poussée. Personnellement, je n'aime pas un narrateur qui commente à tout moment, la scène qui est présentée... elle devrait se suffire à elle même, non ? Et en plus ça dure... plus de 2h ! Failli quitter la salle, c'est dire.... Dommage, la qualité des images est canon, les costumes et décors réussis, pas le reste ..... !!**
traversay1
L'on voit très bien où David O. Russell veut en venir dans Amsterdam, avec son intrigue des années 30 et une montée des périls que personne ne décrypte vraiment, à part ceux qui entendent en profiter, tout ceci mis en parallèle à notre époque actuelle, comparable à sa devancière en de nombreux points. Ce n'est qu'au moment de sa conclusion, en rappelant des faits réels datant de la présidence de Roosevelt, que le film joue finalement la carte de la clarté, pour un message politique que personne ne pourra contester. Mais avant cela, Amsterdam se développe à partir d'un récit choral, avec des aspects de thriller, qui semble tout aussi bien évoquer les vertus de l'amitié que les ravages de la guerre, dans une manière confuse et touffue qui semble n'avoir d'autre but que de nourrir les dialogues entre les nombreuses stars à l'affiche. Robert de Niro a la chance d'avoir hérité du rôle le plus lisible, dans lequel il excelle, et Christian Bale du plus fou, dans lequel il fait bien entendu des étincelles. Mais le mélange des genres pratiqué par le cinéaste, s'il est séduisant sur le papier et peut fonctionner sur des événements récents et qui autorisent une certaine ironie, a véritablement du mal à coller à une période de l'Histoire qui a précédé parmi les pires années de l'Humanité. Le film a de quoi frustrer et épuiser, non par son irrévérence, d'ailleurs, mais davantage par un traitement nébuleux et désordonné qui incite à se désintéresser du sérieux de sa trame historique et même à négliger un aspect romanesque lequel manque de simplicité.
je me suis vraiment ennuyer, je trouve le film trop long .
L'intrigue ne décolle jamais et les personnages sont plat.
L'intrigue ne décolle jamais et les personnages sont plat.
"Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage", le réalisateur d'Amsterdam n'a pas suivi ce conseil (il n'a remis que cinquante fois son ouvrage sur le métier) ! Il y a des séquences véritablement extraordinaires ! De vraies pépites ! Mais il y a aussi des longueurs où le poisson n'arrête pas de se noyer ! Tapez sur internet cette clef d'entrée : "Man Ray et les yeux" et vous découvrirez que le réalisateur a piqué des idées géniales pour en faire de la gélatine ! À moins d'être américain (et encore), ce film sortira vite des mémoires.
Avoir les ingrédients les plus merveilleux qui soient et rater la recette.
Voilà ce que je ressens en sortant de la scéance.
Tout y était pour avoir un chef d oeuvre et finalement ça ne prend pas.
En revanche les acteurs sont géniaux, les décors et costumes aussi, l histoire de base intéressante...mais la mayonnaise ne prend pas.
Voilà ce que je ressens en sortant de la scéance.
Tout y était pour avoir un chef d oeuvre et finalement ça ne prend pas.
En revanche les acteurs sont géniaux, les décors et costumes aussi, l histoire de base intéressante...mais la mayonnaise ne prend pas.
Súper casting un peu gâché tout de même. L'histoire est racontée de façon erratique et peu subtile, beaucoup de longueurs et sens de l'humour médiocre.
malgré un casting haut de gamme, on s'ennuie car on se perd dans cette histoire bancale et trop loufoque
Avec un casting pareil ça aurait pu être absolument incroyable. Malheureusement c'est fouillis, on s'ennuie beaucoup tellement c'est lent. Le côté loufoque certainement souhaité fait pschitt. Dommage :-/
Très déçue par ce film. C'est affreusement long et plat, la dernière heure a été un véritable supplice, ça s'étire pour rien et les révélations finales sont loin d'être à la hauteur. Même le casting 5 étoiles ne permet pas de relever le niveau, aussi talentueux qu'ils puissent être ces derniers ne sont clairement pas au max niveau performance. Pour moi il n'y a que Christian Bale qui sort du lot, c'est vraiment dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse