AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2716 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
63 critiques
2
76 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré la maîtrise de son gros casting haut de vol, de ses décors, et autres belles images, le réalisateur noie son film dans des dialogues multiples bien trop long, faisant de son film un ennui quasi-permanent ...
La critique sévère pouvait laisser craindre le pire et c' est donc avec un certain soulagement que je suis sorti de la salle. Certes nous ne sommes pas en présence d' une oeuvre majeure et le réalisateur nous a habitué à mieux mais l'histoire reste plaisante Elle est portée par une floppée d' acteurs de génie: Christian Bale excelle comme d'habitude, Robert De Niro a toujours la forme, Rami malek est très juste en personnage décalé et Ana Taylor joy nous régale en épouse agaçante. On peut ajouter un très bon Mike Myers associé à l' excellent Michael Shannon. Margot Robbie aurait pu être plus investie mais le réalisateur en fait une épileptique improvisée et lui demande des scènes en fançais peu crédibles. Il est aussi vrai qu' on peut regretter que l' intrigue se perde en digressions mais elle a le mérite de retomber sur ses pattes.
Amsterdam s'apparente comme un film de genre hybride de comédie policière. Inspiré d'une histoire vraie, il est porté par le trio d'enfer de Christian Bale (The Dark Knight), Margot Robbie (Harley Quinn) et John David Washington (Tenet). Ils emportent avec eux quelques têtes d'affiches telles que Taylor Swift, Robert de Niro, Rami Malek, Chris Rock ou encore Anya Taylor-Joy. Le film se déroulant à New York en 1933 dénonce un contexte d'après-guerre (PGM) qui tente toujours de se relever. David
'Russell accorde donc de l'importance à la reconstruction de la guerre, ici non pas urbaine, mais physique et psychologique. Et par conséquent, il démontre l'ampleur des blessures, assez violentes, témoignant de ces conflits qui se situent pourtant en arrière plan. Le personnage principal du docteur Burt, contribue alors à la reconstruction des « gueules cassées », lui-même blessé, et victime du rejet de son physique d'après-guerre (la transformation physique de Bale reste incroyable). Tout ceci, dans des décors plutôt esthétiques qui facilitent une belle photographie.
Cependant, le film souffre de nombreux défauts. Le scénario dispose de ressorts scénaristiques assez prévisibles. et la mise en scène reste superficielle et bancale : les personnages sont tout le temps mis à l'arrêt, figés dans le cadre et le décor. Et malheureusement, le film se fait long et s'essouffle. Hormis Christian Bale et Rami Malek, le reste du casting peine à trouver sa place dans cette époque qui ne les rend pas vraiment charismatiques comme ils ont pu l'être ailleurs. (Par ailleurs la VF reste très mauvaise et ne rend pas service aux acteurs).
Retrouvez nos critiques sur Instagram @popcast7
'Russell accorde donc de l'importance à la reconstruction de la guerre, ici non pas urbaine, mais physique et psychologique. Et par conséquent, il démontre l'ampleur des blessures, assez violentes, témoignant de ces conflits qui se situent pourtant en arrière plan. Le personnage principal du docteur Burt, contribue alors à la reconstruction des « gueules cassées », lui-même blessé, et victime du rejet de son physique d'après-guerre (la transformation physique de Bale reste incroyable). Tout ceci, dans des décors plutôt esthétiques qui facilitent une belle photographie.
Cependant, le film souffre de nombreux défauts. Le scénario dispose de ressorts scénaristiques assez prévisibles. et la mise en scène reste superficielle et bancale : les personnages sont tout le temps mis à l'arrêt, figés dans le cadre et le décor. Et malheureusement, le film se fait long et s'essouffle. Hormis Christian Bale et Rami Malek, le reste du casting peine à trouver sa place dans cette époque qui ne les rend pas vraiment charismatiques comme ils ont pu l'être ailleurs. (Par ailleurs la VF reste très mauvaise et ne rend pas service aux acteurs).
Retrouvez nos critiques sur Instagram @popcast7
Autour d'une conspiration à moitié réelle et à moitié romancée qui aurait tout à fait sa place de nos jours puisqu'il s'agit de remplacer un président américain impotent contre un proto-dictateur propice aux affaires, David Russell nous pond une œuvre d'une longueur abyssale ne parvenant pas à déclencher le moindre intérêt ni la moindre émotion. Comme quoi avoir le meilleur directeur photo actuel et sans doute le plus gros casting de l'année ne suffit pas à faire un bon film.
Assez inclassable film entre comédie sur une base historique et une intrigue d espions au milieu de clivages racistes et montées de nationalistes d entre guerres. Un trio d amis essayent de se dépêtrer d un mystère, autant la première partie est assez sympathique et originale, autant la seconde décortiquant les mystère est assez verbeuse et nuis à la tension. Un casting exceptionnel bien servis par une distribution 5 étoiles un peu gâchée par les lenteurs des Développements de la deuxième partie ... dommage...
Grosse production hollywoodienne qui relate une période méconnue de l'histoire récente des Us. Sans doute bien romancée, elle raconte néanmoins la percée du nazisme, même de l'autre côté de l'océan. Intéressant , avec une distribution assez énorme...
Audrey L
Le casting est dingue, complètement dingue... On ne vous les citera pas, ces noms hallucinants, pour vous garder les surprises (si vous n'avez pas encore lu la fiche technique), car ces exclamations typiques d'une tête qui nous revient bien qui déboule à l'écran comme si de rien n'était, cela fait toujours plaisir. Surtout si le reste ressemble à un director's cut qui n'a pas de montre à son poignet, qui ne fait pas attention à grand chose (montage raté, acteurs fatigués, VO qui nous a fait pleurer de rire avec les personnages qui "parlent français"...), consistant en une intrigue soporifique entrecoupée de scénettes cocasses qu'on ne comprend pas vraiment, perdues au milieu de scènes tendues ou explicatives :
spoiler:
le trio d'affiche se met à pousser la chansonnette, Mike Myers déguisé en touareg danse la marche égyptienne, un chœur de nazis chante contre un chœur d'anciens combattants, les personnages délirent et s'imaginent tirant dans la tête des autres (avec des "Oh, non, pas dans mon visage, enfin !") ou se lancent dans des monologues voix-off interminables...
Toutes ces scènes où l'on fait pause, mentalement, pour se demander : "Comment j'en suis arrivé à regarder ça, déjà ?" (le sens du timing est épouvantable, les tentatives de comique casées n'importe comment ne marchent pas). Difficile de ne pas décrocher durant les 2h14 qui ne passent décidément pas vite (on regarde sa montre, celle que David O. Russell devrait s'acheter), surtout que les flashbacks ne sont pas très bien amenés (on pose les retours en arrière dès que le scénario a besoin de nous expliquer le passif d'un élément, sans plus réfléchir à son insertion qu'un vilain cut noir à intertitre blanc), les acteurs s'ennuient carrément (pas un ne nous a donné l'impression d'y croire, avec la meilleure d'entre tous : Margot Robbie qui semble réciter phonétiquement son texte en français, on voit qu'elle ne comprend rien de ce qu'elle raconte... A voir en VO, pour un fou rire garanti). Le final avec la bataille contre les méchants est d'une platitude affligeante ( spoiler: on pousse le meurtrier du balcon, on passe les menottes aux commanditaires, et on se lance dans un long monologue explicatif de toute l'intrigue
... Bien joué, Scooby). Seule réplique qui nous a soutiré un rire (d'épuisement, certainement), celle de Michael Shannon en agent sous couverture spoiler: qui fend la foule pour attraper le meurtrier sur un "Laissez passer ! Ministère des Finances !!!"
. Là, le timing était bon, et forcément, l'absurdité de la vanne a marché. Malgré l'histoire tirée d'un fait imposant qu'on ignore totalement, malgré le casting qui a réuni plusieurs de nos chouchous absolus (voir spoiler: Rami Malek et Anya Taylor-Joy
dans le même plan : qu'on nous jette un baquet d'eau froide, vite), malgré son envie de mêler enquête et humour, Amsterdam ne sait pas s'arrêter de parler (c'est long...), n'est pas toujours très fin dans son montage (flashbacks et vannes qui tombent à l'eau), et s'offrent un panel de vedettes qui s'ennuient autant que nous (sauf Robbie qui cherche encore le sens de son texte français... Ça occupe).
Toutes ces scènes où l'on fait pause, mentalement, pour se demander : "Comment j'en suis arrivé à regarder ça, déjà ?" (le sens du timing est épouvantable, les tentatives de comique casées n'importe comment ne marchent pas). Difficile de ne pas décrocher durant les 2h14 qui ne passent décidément pas vite (on regarde sa montre, celle que David O. Russell devrait s'acheter), surtout que les flashbacks ne sont pas très bien amenés (on pose les retours en arrière dès que le scénario a besoin de nous expliquer le passif d'un élément, sans plus réfléchir à son insertion qu'un vilain cut noir à intertitre blanc), les acteurs s'ennuient carrément (pas un ne nous a donné l'impression d'y croire, avec la meilleure d'entre tous : Margot Robbie qui semble réciter phonétiquement son texte en français, on voit qu'elle ne comprend rien de ce qu'elle raconte... A voir en VO, pour un fou rire garanti). Le final avec la bataille contre les méchants est d'une platitude affligeante ( spoiler: on pousse le meurtrier du balcon, on passe les menottes aux commanditaires, et on se lance dans un long monologue explicatif de toute l'intrigue
... Bien joué, Scooby). Seule réplique qui nous a soutiré un rire (d'épuisement, certainement), celle de Michael Shannon en agent sous couverture spoiler: qui fend la foule pour attraper le meurtrier sur un "Laissez passer ! Ministère des Finances !!!"
. Là, le timing était bon, et forcément, l'absurdité de la vanne a marché. Malgré l'histoire tirée d'un fait imposant qu'on ignore totalement, malgré le casting qui a réuni plusieurs de nos chouchous absolus (voir spoiler: Rami Malek et Anya Taylor-Joy
dans le même plan : qu'on nous jette un baquet d'eau froide, vite), malgré son envie de mêler enquête et humour, Amsterdam ne sait pas s'arrêter de parler (c'est long...), n'est pas toujours très fin dans son montage (flashbacks et vannes qui tombent à l'eau), et s'offrent un panel de vedettes qui s'ennuient autant que nous (sauf Robbie qui cherche encore le sens de son texte français... Ça occupe).
Super film qui aborde différent sujet peu abordé dans les films sur la grande guerre. Une manière de réalise assez surprenante mais pas dérangeante et un scénario pas non plus révolutionnaire mais qui fait le travail. Les acteurs joue bien je recommande.
Ambiance très intéressante, à la fois loufoque avec un comique qui fait penser à celui de l'absurde dans une histoire bien complexe mais très bien amené !
Il faut rester bien concentré pour saisir tout ce qui se passe, c'est aussi ce qui est intéressant, cela questionne d'autant plus notre époque actuelle.
Finalement, pas étonné que ce chef d'œuvre à beaucoup de niveaux ne soit pas apprécié à sa juste valeur, le message vient toucher quelque chose de difficile à entendre chez le téléspectateur et qui le renvoie à une violence réelle, actuelle... Ce qui résonne étonnamment avec le dénouement, le film porterait - il le message que porte le général lors de son discours ?
Il faut rester bien concentré pour saisir tout ce qui se passe, c'est aussi ce qui est intéressant, cela questionne d'autant plus notre époque actuelle.
Finalement, pas étonné que ce chef d'œuvre à beaucoup de niveaux ne soit pas apprécié à sa juste valeur, le message vient toucher quelque chose de difficile à entendre chez le téléspectateur et qui le renvoie à une violence réelle, actuelle... Ce qui résonne étonnamment avec le dénouement, le film porterait - il le message que porte le général lors de son discours ?
Ce film est vraiment singulier. Indéfinissable.
Quel en est le genre :
Historique ? Oui en tournant autour et clôturant à la fin sur un fait historique crucial.
Loufoque ? Assez.
Poétique ? Aussi.
Précis ? Complètement.
Trop long ? Un peu.
Sur l’amour ? C’est sûr.
Sur l’amitié ? Également.
Esthétique ? Sans aucun doute.
Inclassable ? Assurément.
J’ai aimé le jeu des acteurs, les décors et les costumes.
On découvre un épisode secret de la grande Histoire, la vraie, pré-seconde guerre mondiale avec un complot aux Etats-Unis qui aurait pu faire sombrer le monde dans l’horreur du fascisme, de la cruauté et de la violence … au nom de l’hubris…. encore elle.
Ce qui est présenté dans le film interroge notre époque actuelle qui n’est pas si sereine que cela.
Time : la chanson du générique de fin est éblouissante , extrêmement émouvante. La voix de Giveon sublime. Elle prend aux tripes et amène aux larmes.
J’ai vraiment beaucoup aimé ce film même s’il est un poil tarabiscoté dans son déroulement, c'est sans doute le chemin sur lequel voulait nous emmener O. Russel pour nous amener à nous interroger sur le passé et ce qui pourrait se répéter si on ne fait pas attention.
A voir ? Oui !
Quel en est le genre :
Historique ? Oui en tournant autour et clôturant à la fin sur un fait historique crucial.
Loufoque ? Assez.
Poétique ? Aussi.
Précis ? Complètement.
Trop long ? Un peu.
Sur l’amour ? C’est sûr.
Sur l’amitié ? Également.
Esthétique ? Sans aucun doute.
Inclassable ? Assurément.
J’ai aimé le jeu des acteurs, les décors et les costumes.
On découvre un épisode secret de la grande Histoire, la vraie, pré-seconde guerre mondiale avec un complot aux Etats-Unis qui aurait pu faire sombrer le monde dans l’horreur du fascisme, de la cruauté et de la violence … au nom de l’hubris…. encore elle.
Ce qui est présenté dans le film interroge notre époque actuelle qui n’est pas si sereine que cela.
Time : la chanson du générique de fin est éblouissante , extrêmement émouvante. La voix de Giveon sublime. Elle prend aux tripes et amène aux larmes.
J’ai vraiment beaucoup aimé ce film même s’il est un poil tarabiscoté dans son déroulement, c'est sans doute le chemin sur lequel voulait nous emmener O. Russel pour nous amener à nous interroger sur le passé et ce qui pourrait se répéter si on ne fait pas attention.
A voir ? Oui !
Un régal ... si on sait se laisser porter par l histoire, l esthétisme, les acteurs ... je n ai pas vu passer le temps, j ai aimé cette éloge sous-jacente du beau, de la bonté sur fond d histoire vraie.
Je n'ai jamais trouvé le style de David O Russel spécialement séduisant, mais il signe ici son plus mauvais film. C'est d'un ennuie abyssale, le scénario n'a ni queue ni tête et s'englue dans des dialogues inintéressants et pompeux a souhait. La photographie reste intéressante, mais toute la mise en scène ressemble à du sous, Paul Thomas Anderson ou Coen, pas un seul instant le réalisateur n'es parvenu à m'intéresser à son récit et malheureusement le casting 5 étoiles n'y change absolument rien, ce qui est par ailleurs, le seul et unique attrait du film. Vraiment anecdotique.
Encore un de ces films US interminables (2:14) qui se cherche sans se trouver...Par contre, c'est aussi fin et digeste qu'un tacos: lourdement woke, kitsch , mal joué, totalement caricatural et prêt à ressortir les heures les plus sombres de l'histoire pour alerter l'électeur américain moyen (républicain j'imagine) sur les complots qui se trament contre la démocratie. Bref, c'est mauvais et aurait bien trouvé sa place parmi le cinéma de propagande soviétique. Lamentable.
Super film, surtout la fin.
Des dirigeants fascistes d'entreprises ont failli prendre le pouvoir aux USA en 1932 avec 500 000 hommes. (site rolling stone)
Avec l'Allemagne et l'Italie. On serait toujours sous ce régime.
ça en dit long sur les dirigeants des grandes entreprises même aujourd'hui.
Il n'y a qu'à voir ce qu'ils ont fait au Chili avec Allende.
ATTENTION.
Des dirigeants fascistes d'entreprises ont failli prendre le pouvoir aux USA en 1932 avec 500 000 hommes. (site rolling stone)
Avec l'Allemagne et l'Italie. On serait toujours sous ce régime.
ça en dit long sur les dirigeants des grandes entreprises même aujourd'hui.
Il n'y a qu'à voir ce qu'ils ont fait au Chili avec Allende.
ATTENTION.
ferdinand75
Un film assez déroutant , car c'est une grosse production Hollywoodienne, film de studio gros budget , et pourtant le film ne se classe pas dans les catégories habituelles . Très délirant , presque style Comics, il fait penser à un film européen où une bande de pieds nickelés se lance dans une enquête pour
spoiler:
démonter un complot qui se prépare aux USA dans les années 30
. Le film démarre pendant la guerre de 14-18 avec un commando spoiler: de militaires US, mais qui deviendront des gueules cassées.
Mais le film est emprunt d'un humour noir, souvent proche du burlesque, avec une sorte de transgression, assez unique. Les acteurs sont tous excellents , l'apparition de De Niro vers la fin est un régal. Le film est un peu long et perd parfois son rythme.
. Le film démarre pendant la guerre de 14-18 avec un commando spoiler: de militaires US, mais qui deviendront des gueules cassées.
Mais le film est emprunt d'un humour noir, souvent proche du burlesque, avec une sorte de transgression, assez unique. Les acteurs sont tous excellents , l'apparition de De Niro vers la fin est un régal. Le film est un peu long et perd parfois son rythme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse