AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
62 critiques
2
75 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un meutre a élucider pendant 2 heures dans un bon jeu d acteur mais dans un déroulement très lent. On sourit parfois mais on s ennuie souvent...Dommage.
Très bon film, scénario et acteurs qui ont tenu leur place. Un film que je conseille que je conseille sans hésiter ++++++++++++
Very bad story line - very low level acting - very boring
Très mauvaise histoire - mauvaise qualité de comédie et très ennuyant
Worse film I have ever watched
Le pire filme
Très mauvaise histoire - mauvaise qualité de comédie et très ennuyant
Worse film I have ever watched
Le pire filme
Super casting... que des bons acteurs... dommage qu'ils ne puissent pas dévoiler tout leur talent à cause d'un scénario désertique et ennuyant. Bref, ne perdez pas votre temps, c'est pas terrible.
Christian Bale vraiment bon acteur, John David Washington (?) aussi expressif qu'une huître ( comme son père Denzel du reste) plus une flopée d'autres acteurs plus ou moins bon dans ce film compliqué et du reste assez ennuyeux au final.
Je suis bon public et j'aime tout, je laisserais aux grands spécialistes du cinéma de ces rubriques critiques qui vous expliquerons tout en 6 pages , mais je ne conseille pas vraiment ce film si vous souhaiter passer un bon moment. Décevant.
Je suis bon public et j'aime tout, je laisserais aux grands spécialistes du cinéma de ces rubriques critiques qui vous expliquerons tout en 6 pages , mais je ne conseille pas vraiment ce film si vous souhaiter passer un bon moment. Décevant.
Film vu au ciné, super casting mais j'ai quitté la séance avant la fin du film, car très très lent.
Au bout d'une heure il ne se passe rien, le réalisateur revient en arrière pour expliquer l'histoire des personnages principaux..
s'en suit des scènes interminables, bon courage..
Au bout d'une heure il ne se passe rien, le réalisateur revient en arrière pour expliquer l'histoire des personnages principaux..
s'en suit des scènes interminables, bon courage..
ffred
Pour moi les bons films de David O’Russell s’arrêtent à Fighter (et encore…). Tout le reste depuis a été assez mauvais. Mais le casting de celui-ci m’a particulièrement attiré. Si la mise en scène est assez lourde et l’histoire assez alambiquée, les personnages sont attachants. La direction artistique est superbe. Et donc le casting cinq étoiles. Le trio vedette et Robert de Niro cabotinent à souhait. Les seconds rôles sont plus savoureux. Rami Malek, Anya Taylor-Joy, Andrea Riseborough, Matthias Schoenaerts et quelques autres sont très convaincants. Au final, Amsterdam n’est pas désagréable et se laisse regarder. Un fond assez sérieux (séquelles de la guerre, montée du nazisme, pour une forme assez légère. Le tout est rythmé et haut en couleur mais aussitôt vu aussitôt oublié.
on était 3 amis à le voir, on s'est tous endormi, 2 h c'est long..on n'était pasl les seuls à dormir. .mais la fin,la morale est géniale..
C'est la forme qui l'emporte : décors travaillés, photographie léchée, musiques incroyablement orchestrées, mouvements de caméra savants, virtuosité de séquences, distribution de haut vol pléthorique,...
Mais le scénario choral est tellement confus, foutraque, décalé! Aucune émotion ne se dégage, on reste spectateur des prouesses des acteurs. Des scènes très originales se succèdent avec du cabotinage d'acteurs : chants à 3 voix, acteurs s'adressant directement à la caméra,...
Tout Hollywood s'est invité dans ce film et s'agite dans tous les sens. Alors cette histoire de complot voulant renverser Roosevelt passe au second plan. Dommage!
Mais le scénario choral est tellement confus, foutraque, décalé! Aucune émotion ne se dégage, on reste spectateur des prouesses des acteurs. Des scènes très originales se succèdent avec du cabotinage d'acteurs : chants à 3 voix, acteurs s'adressant directement à la caméra,...
Tout Hollywood s'est invité dans ce film et s'agite dans tous les sens. Alors cette histoire de complot voulant renverser Roosevelt passe au second plan. Dommage!
Tellement d actualité j’ai adoré le côté loufoque du film et le jeu des acteur . Cette deconcertant mais un très bon film
Au vu du casting et de la bande-annonce, j'étais certaine de passer un bon moment. Malheureusement c'est très lent, beaucoup de bavardage, un peu loufoque. C'était très très très ennuyeux et décevant. Je suis restée jusqu'à la fin du film par respect pour mon amie.
Acteurs époustouflants ! Scénario parfait, décors au top ...contrairement à d'autres spectateurs, j'ai été agréablement surpris.... Un peu long mais on passe un très bon moment de cinéma !
Sauvé par le jeu de très bons acteurs qui mènent l histoire décousue et sans réel intérêt de ce fait historique
Malgré la maîtrise de son gros casting haut de vol, de ses décors, et autres belles images, le réalisateur noie son film dans des dialogues multiples bien trop long, faisant de son film un ennui quasi-permanent ...
La critique sévère pouvait laisser craindre le pire et c' est donc avec un certain soulagement que je suis sorti de la salle. Certes nous ne sommes pas en présence d' une oeuvre majeure et le réalisateur nous a habitué à mieux mais l'histoire reste plaisante Elle est portée par une floppée d' acteurs de génie: Christian Bale excelle comme d'habitude, Robert De Niro a toujours la forme, Rami malek est très juste en personnage décalé et Ana Taylor joy nous régale en épouse agaçante. On peut ajouter un très bon Mike Myers associé à l' excellent Michael Shannon. Margot Robbie aurait pu être plus investie mais le réalisateur en fait une épileptique improvisée et lui demande des scènes en fançais peu crédibles. Il est aussi vrai qu' on peut regretter que l' intrigue se perde en digressions mais elle a le mérite de retomber sur ses pattes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse