AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
62 critiques
2
75 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand David O. Russell se prend pour les frères Coen, ça donne l'une des grosses déceptions de l'année.
Avoir l'un des castings les plus imposants de 2022, c'est bien. Avoir un bon scénario pour l'accompagner, ce serait encore mieux.
Car cette "histoire" d'enquête menée par un médecin, une infirmière et un avocat dans le New York de l'entre-deux-guerres déroule surtout un tunnel de plus de 2h, traversé de scènes (volontairement ?) confuses et/ou inintéressantes et de dialogues à rallonge et/ou surexplicatifs, comme si son auteur en oubliait ce qu'il voulait nous raconter dans son œuvre.
Et quand le film prend enfin la décision, au dernier tiers du film, de se recentrer sur sa trame de départ (oui, vous savez, l'enquête), c'est pour nous amener à une résolution molle et sans surprises quand on sait que l'action se passe dans les années 1930.
Une œuvre longue, verbeuse et qui navigue à vue sans but précis, et ce malgré un beau travail de reconstitution et un casting qui se débrouille tant bien que mal avec ce qu'il a sous la main.
Bref, beaucoup de beau monde à l'affiche pour pas grand-chose à l'écran. Tout ça pour ça.
Avoir l'un des castings les plus imposants de 2022, c'est bien. Avoir un bon scénario pour l'accompagner, ce serait encore mieux.
Car cette "histoire" d'enquête menée par un médecin, une infirmière et un avocat dans le New York de l'entre-deux-guerres déroule surtout un tunnel de plus de 2h, traversé de scènes (volontairement ?) confuses et/ou inintéressantes et de dialogues à rallonge et/ou surexplicatifs, comme si son auteur en oubliait ce qu'il voulait nous raconter dans son œuvre.
Et quand le film prend enfin la décision, au dernier tiers du film, de se recentrer sur sa trame de départ (oui, vous savez, l'enquête), c'est pour nous amener à une résolution molle et sans surprises quand on sait que l'action se passe dans les années 1930.
Une œuvre longue, verbeuse et qui navigue à vue sans but précis, et ce malgré un beau travail de reconstitution et un casting qui se débrouille tant bien que mal avec ce qu'il a sous la main.
Bref, beaucoup de beau monde à l'affiche pour pas grand-chose à l'écran. Tout ça pour ça.
Amsterdam est un film que j'ai particulièrement apprécié de part sa réalisation, sa direction artistique mais également son intrigue, on nous plonge dans les années 30 de manière spectaculaire. Le casting est super, on retrouve une grand majorité d'acteur très connu dont Christian Bale qui nous sort encore une performance digne des plus grands. Cependant quelques petits défauts sont a reproché, premièrement la longueur, plus de 2h le film non pas que ce fut désagréable mais j'avais l'impression que le réalisateur voulait faire durer son film au maximum, deuxièmement, parfois il est assez difficile de comprendre l'histoire de part le montage et
spoiler:
l'interieur des pensées des personnages
. Mais j'ai en très grande partie adoré ce film et je vous le recommande !
. Mais j'ai en très grande partie adoré ce film et je vous le recommande !
Bizarre toutes ces mauvaises critiques, ce film est un ovni mais on ne s ennuie pas une seconde. Casting formidable , superbe esthétique et une intrigue bien ficelée… Un conseil : allez le voir en vo !
Décevant, aucun rythme, des lenteurs, très décousu....
Un jeu d’acteur qui n’est pas des meilleurs. Dommage !
Un jeu d’acteur qui n’est pas des meilleurs. Dommage !
Quelle déception pour une telle distribution et une telle attente....Le scénario est tellement compliqué, difficile à suivre. Je n'arrive pas à classer ce film nageant dans l'après guerre mais pas que... une ambiance pourtant sympa, mais, surtout on s'ennuie ! Sans doute une recherche humoristique trop poussée. Personnellement, je n'aime pas un narrateur qui commente à tout moment, la scène qui est présentée... elle devrait se suffire à elle même, non ? Et en plus ça dure... plus de 2h ! Failli quitter la salle, c'est dire.... Dommage, la qualité des images est canon, les costumes et décors réussis, pas le reste ..... !!**
traversay1
L'on voit très bien où David O. Russell veut en venir dans Amsterdam, avec son intrigue des années 30 et une montée des périls que personne ne décrypte vraiment, à part ceux qui entendent en profiter, tout ceci mis en parallèle à notre époque actuelle, comparable à sa devancière en de nombreux points. Ce n'est qu'au moment de sa conclusion, en rappelant des faits réels datant de la présidence de Roosevelt, que le film joue finalement la carte de la clarté, pour un message politique que personne ne pourra contester. Mais avant cela, Amsterdam se développe à partir d'un récit choral, avec des aspects de thriller, qui semble tout aussi bien évoquer les vertus de l'amitié que les ravages de la guerre, dans une manière confuse et touffue qui semble n'avoir d'autre but que de nourrir les dialogues entre les nombreuses stars à l'affiche. Robert de Niro a la chance d'avoir hérité du rôle le plus lisible, dans lequel il excelle, et Christian Bale du plus fou, dans lequel il fait bien entendu des étincelles. Mais le mélange des genres pratiqué par le cinéaste, s'il est séduisant sur le papier et peut fonctionner sur des événements récents et qui autorisent une certaine ironie, a véritablement du mal à coller à une période de l'Histoire qui a précédé parmi les pires années de l'Humanité. Le film a de quoi frustrer et épuiser, non par son irrévérence, d'ailleurs, mais davantage par un traitement nébuleux et désordonné qui incite à se désintéresser du sérieux de sa trame historique et même à négliger un aspect romanesque lequel manque de simplicité.
Certes un peu long, j’ai apprécié les prises de vues très esthétiques et la trame. Mériterait peut-être d’être plus concis sur 90 mn
Amsterdam de David O'Russell, un film au casting 10 étoiles et à l'histoire vraie oubliée, expliquée ici avec pédagogie. Sympathique!.
https://www.lavisqteam.fr/?p=66566
https://www.cineserie.com/news/cinema/amsterdam-decouvrez-lhistoire-vraie-derriere-le-film-de-david-o-russell-5497033/
https://www.lavisqteam.fr/?p=66566
https://www.cineserie.com/news/cinema/amsterdam-decouvrez-lhistoire-vraie-derriere-le-film-de-david-o-russell-5497033/
je me suis vraiment ennuyer, je trouve le film trop long .
L'intrigue ne décolle jamais et les personnages sont plat.
L'intrigue ne décolle jamais et les personnages sont plat.
"Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage", le réalisateur d'Amsterdam n'a pas suivi ce conseil (il n'a remis que cinquante fois son ouvrage sur le métier) ! Il y a des séquences véritablement extraordinaires ! De vraies pépites ! Mais il y a aussi des longueurs où le poisson n'arrête pas de se noyer ! Tapez sur internet cette clef d'entrée : "Man Ray et les yeux" et vous découvrirez que le réalisateur a piqué des idées géniales pour en faire de la gélatine ! À moins d'être américain (et encore), ce film sortira vite des mémoires.
Incomprehensible la plupart du temps pour cette histoire au cinema mais également au niveau réel historique. Traitement bizarre , avec certainement de l'humour mais c'est pas drôle. 2 heures de perdu.
Avoir les ingrédients les plus merveilleux qui soient et rater la recette.
Voilà ce que je ressens en sortant de la scéance.
Tout y était pour avoir un chef d oeuvre et finalement ça ne prend pas.
En revanche les acteurs sont géniaux, les décors et costumes aussi, l histoire de base intéressante...mais la mayonnaise ne prend pas.
Voilà ce que je ressens en sortant de la scéance.
Tout y était pour avoir un chef d oeuvre et finalement ça ne prend pas.
En revanche les acteurs sont géniaux, les décors et costumes aussi, l histoire de base intéressante...mais la mayonnaise ne prend pas.
Une première pour moi... Je suis sorti à 1h10 du commencement du film. Casting 5 étoiles, le jeu d'acteur est très bon mais.
Le film est perché, beaucoup trop loufoque je n'y ai rien compris.. Je pense de nouveau le regarder chez moi en mangeant un énorme space cake avant ..
Le film est perché, beaucoup trop loufoque je n'y ai rien compris.. Je pense de nouveau le regarder chez moi en mangeant un énorme space cake avant ..
En ce moment, je trouve les films d’enquête policière vraiment clivants ; et ce film est vraiment ce que je recherche en plus avec un style des années 1930 très efficace et très cool. En tout cas, ce film est vraiment très bien mais je trouve qu’il y a pas mal de choses à améliorer.
Pour moi, la réalisation est vraiment très moderne et donc ça crée un bon contraste avec le sujet et l’époque traitées. Il y a également des mouvements de caméra relatifs à la vieille époque, que je trouve trop explicite vis-à-vis de l’histoire mais cela va dans son jus. Il y a une musique qui est vraiment très chouette et qui est fidèle aux films des années 1930, elle est d’ailleurs très cool à écouter. Sinon, la photographie est plutôt passable mais le gros du travail se ressent surtout dans les décors car ils sont vraiment impeccables. Sans oublier le montage qui arrive avec succès à créer un très bon rythme divertissant.
Du côté du scénario, il est vraiment très intéressant, plutôt prenant mais l’enquête un peu laborieuse, notamment la révélation lors du final ; mais malgré tout, le récit est assez prévisible mais rien de dérangeant. Ce qui m’a le plus déplu dans ce film, ce sont les légères touches d’humour que je trouve littéralement hors-sujet. Rien à voir, mais les protagonistes sont clairement attachants et j’ai aimé les suivre lors de l’intégralité du film. Sinon, la façon de narrer donne envie de rester jusqu'à la fin car la façon dont le film est cadencé est très bonne.
Je conseille vraiment ce film, même si je trouve que le scénario n’est pas du même niveau que sa réalisation ; l’histoire reste très cool et le mélange entre modernité et ancienneté est très efficace.
Pour moi, la réalisation est vraiment très moderne et donc ça crée un bon contraste avec le sujet et l’époque traitées. Il y a également des mouvements de caméra relatifs à la vieille époque, que je trouve trop explicite vis-à-vis de l’histoire mais cela va dans son jus. Il y a une musique qui est vraiment très chouette et qui est fidèle aux films des années 1930, elle est d’ailleurs très cool à écouter. Sinon, la photographie est plutôt passable mais le gros du travail se ressent surtout dans les décors car ils sont vraiment impeccables. Sans oublier le montage qui arrive avec succès à créer un très bon rythme divertissant.
Du côté du scénario, il est vraiment très intéressant, plutôt prenant mais l’enquête un peu laborieuse, notamment la révélation lors du final ; mais malgré tout, le récit est assez prévisible mais rien de dérangeant. Ce qui m’a le plus déplu dans ce film, ce sont les légères touches d’humour que je trouve littéralement hors-sujet. Rien à voir, mais les protagonistes sont clairement attachants et j’ai aimé les suivre lors de l’intégralité du film. Sinon, la façon de narrer donne envie de rester jusqu'à la fin car la façon dont le film est cadencé est très bonne.
Je conseille vraiment ce film, même si je trouve que le scénario n’est pas du même niveau que sa réalisation ; l’histoire reste très cool et le mélange entre modernité et ancienneté est très efficace.
Je suis encore dans la salle, le film n'est pas terminée, mais même sans la conclusion je peux dire que c'est une belle daube, dommage j'avais d'autres attentes avec ce sublime casting, 1 étoile pour ce casting justement. Bon j'attends la fin et j'enlèverai une demi-étoile car la fin pue des pieds ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse