AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Amsterdam ?
5
17 critiques
4
47 critiques
3
62 critiques
2
75 critiques
1
31 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Verbeux et ennuyeux, on cherche a comprendre un scénario balbutiant et après une heure de patience, on renonce et on sort de la salle avant la fin.
A force de faire des parenthèses dans des parenthèses du scénario je suis arrivé à plus rien suivre de la trame narrative. Il faut noter que les personnages parlent avec l'association d'une vitesse incroyable et d'accents très prononcés qui donne le résultat que l'on ne comprend pas tout : c'est fou comme j ai eu l'impression d'avoir besoin un appareil auditif durant ce film ;-)
Bref un beau gâchis au regard du casting.
Bref un beau gâchis au regard du casting.
La virtuosité de la mise en scène et les époustouflants morceaux de bravoure d'un casting cinq étoiles parviennent presque à faire oublier un scénario qui part un peu dans tous les sens.
En lisant certaines critiques, je m'attendais à un pensum. Que nenni ! C'est enlevé, drôle, pétillant. Je ne me suis pas ennuyé une minute, même avec des dialogues surabondants, mais toujours à la limite du loufoque. On est ébloui par le jeu hallucinant de Christian Bale, par la beauté sublime de Margot Robbie (à tomber!) et par la duplicité soyeuse de Rami Malek, sans oublier une interprétation jupitérienne d'un Robert de Niro au mieux de sa forme.
La reconstitution de cette époque à la fois folle et plombée par l'ombre grandissante du fascisme est parfaite: Décors et les costumes rivalisent d'un réalisme presque poétique à force d'authenticité. J'ai surtout été bluffé par la mise en image, par les cadres toujours rigoureux malgré une écriture vraiment baroque, par des contre-plongées saisissantes et par un lyrisme visuel qui ne faiblit jamais, dans des chorégraphies de caméra échevelées. On a beau critiquer les belles machines hollywoodiennes, celle-ci est très convaincante grâce à une mise en scène et une direction d'acteurs vraiment inspirées. On est vraiment loin des surenchères à la Marvel où les millions de dollars dégoulinent sur l'écran dans une surenchère sans fin d'effets cachant la vacuité des histoires.
Il est vrai que l'intrigue part un peu dans tous les sens et que le final qui rattrape l'histoire vraie d'une conspiration contre Roosevelt et la démocratie est un brin trop appuyé et verse presque dans le sentimentalisme. Mais ne boudons pas notre plaisir de nous glisser dans l'intimité d'un trio déjanté qui se débat dans une Amérique aussi dingue que menaçante.
En lisant certaines critiques, je m'attendais à un pensum. Que nenni ! C'est enlevé, drôle, pétillant. Je ne me suis pas ennuyé une minute, même avec des dialogues surabondants, mais toujours à la limite du loufoque. On est ébloui par le jeu hallucinant de Christian Bale, par la beauté sublime de Margot Robbie (à tomber!) et par la duplicité soyeuse de Rami Malek, sans oublier une interprétation jupitérienne d'un Robert de Niro au mieux de sa forme.
La reconstitution de cette époque à la fois folle et plombée par l'ombre grandissante du fascisme est parfaite: Décors et les costumes rivalisent d'un réalisme presque poétique à force d'authenticité. J'ai surtout été bluffé par la mise en image, par les cadres toujours rigoureux malgré une écriture vraiment baroque, par des contre-plongées saisissantes et par un lyrisme visuel qui ne faiblit jamais, dans des chorégraphies de caméra échevelées. On a beau critiquer les belles machines hollywoodiennes, celle-ci est très convaincante grâce à une mise en scène et une direction d'acteurs vraiment inspirées. On est vraiment loin des surenchères à la Marvel où les millions de dollars dégoulinent sur l'écran dans une surenchère sans fin d'effets cachant la vacuité des histoires.
Il est vrai que l'intrigue part un peu dans tous les sens et que le final qui rattrape l'histoire vraie d'une conspiration contre Roosevelt et la démocratie est un brin trop appuyé et verse presque dans le sentimentalisme. Mais ne boudons pas notre plaisir de nous glisser dans l'intimité d'un trio déjanté qui se débat dans une Amérique aussi dingue que menaçante.
Quand ça ne ressemble à rien de ce qu'on connaît…
Un film inclassable et moderne, qui rebutera la plupart. Un film étrange qui effraiera les habitués du classique et du classifié. C'est pourtant du grand spectacle : les décors sont léchés ; les acteurs sont de première classe. C'est aussi une grande question : mais que veulent donc les puissants ?
Car ce film est tellement tragique et loufoque qu'on se demande vite et sérieusement où l'on va. Les spectateurs venus voir un film historique se sont trompés de salle. Idem pour ceux venus se détendre avec une histoire facile. Ainsi, on parle plus de parasitisme de couvée (chez le coucou) et de prothèse oculaire que de fascisme et de nazisme. On se gargarise avec l'idée que le moteur du monde c'est l'art et l'amour (l'amitié aussi).
Les simagrées désordonnées des personnages (Christian Bale en tête) perdront la plupart des spectateurs. Et le fil de l'histoire est autant désordonné que le jeu des acteurs.
Le seul personnage qui semble sorti tout droit de l'Histoire (avec un grand h), c'est Robert de Niro. Droit comme le général outré qu'il interprète. —En vrai, un cours d'histoire nous apprendrait qu'un général Butler dénoncera en 1934 le complot du "big business" et des cartels financiers (contre Roosevelt) : ce n'est quand même pas rien ! Car sans cet événement, le fascisme serait sûrement sorti victorieux de la Deuxième Guerre mondiale.
Il y a malgré tout dans le film de nombreux "what do you mean?" dans la bouche des acteurs (qu’est-ce que vous voulez dire ?) —autant que de sourcils froncés dans la salle ! Des clins d’œil de l’auteur ? Qu'importe, le film insiste : on disserte sur l'art du discernement ; on veut démontrer que le véritable amour vient d'un choix et non d'un besoin. Et pendant ce temps, autour de nos trois compères, on corrompt, on soudoie, on assassine. C'est l'époque, l’époque du film : ce sont "les années folles", suivies par la "grande dépression", puis par la seconde guerre mondiale.
On se demande si auteurs et acteurs n'ont pas tous été sous psychotropes ou hallucinogènes le temps du tournage. Mais si tel était le cas, c'est sans nous dans la salle ! Nous, on reste spectateur, sans plus, sans entrer dans le film, sans émotion. Mais quel spectacle ! Cette situation, qui peut être insupportable pour certains, peut aussi être la marque d'une œuvre de premier plan pour d'autres. On ne peut pas, en effet, s'empêcher de penser que l'ambiance abracadabrantesque du film est exactement celle qu'on vit dans le monde d'aujourd'hui. Ambiance que peu de gens veulent voir. Et l’on pense que cet ahurissement est exactement ce qu'a voulu rendre l'auteur du film.
A.G.
Un film inclassable et moderne, qui rebutera la plupart. Un film étrange qui effraiera les habitués du classique et du classifié. C'est pourtant du grand spectacle : les décors sont léchés ; les acteurs sont de première classe. C'est aussi une grande question : mais que veulent donc les puissants ?
Car ce film est tellement tragique et loufoque qu'on se demande vite et sérieusement où l'on va. Les spectateurs venus voir un film historique se sont trompés de salle. Idem pour ceux venus se détendre avec une histoire facile. Ainsi, on parle plus de parasitisme de couvée (chez le coucou) et de prothèse oculaire que de fascisme et de nazisme. On se gargarise avec l'idée que le moteur du monde c'est l'art et l'amour (l'amitié aussi).
Les simagrées désordonnées des personnages (Christian Bale en tête) perdront la plupart des spectateurs. Et le fil de l'histoire est autant désordonné que le jeu des acteurs.
Le seul personnage qui semble sorti tout droit de l'Histoire (avec un grand h), c'est Robert de Niro. Droit comme le général outré qu'il interprète. —En vrai, un cours d'histoire nous apprendrait qu'un général Butler dénoncera en 1934 le complot du "big business" et des cartels financiers (contre Roosevelt) : ce n'est quand même pas rien ! Car sans cet événement, le fascisme serait sûrement sorti victorieux de la Deuxième Guerre mondiale.
Il y a malgré tout dans le film de nombreux "what do you mean?" dans la bouche des acteurs (qu’est-ce que vous voulez dire ?) —autant que de sourcils froncés dans la salle ! Des clins d’œil de l’auteur ? Qu'importe, le film insiste : on disserte sur l'art du discernement ; on veut démontrer que le véritable amour vient d'un choix et non d'un besoin. Et pendant ce temps, autour de nos trois compères, on corrompt, on soudoie, on assassine. C'est l'époque, l’époque du film : ce sont "les années folles", suivies par la "grande dépression", puis par la seconde guerre mondiale.
On se demande si auteurs et acteurs n'ont pas tous été sous psychotropes ou hallucinogènes le temps du tournage. Mais si tel était le cas, c'est sans nous dans la salle ! Nous, on reste spectateur, sans plus, sans entrer dans le film, sans émotion. Mais quel spectacle ! Cette situation, qui peut être insupportable pour certains, peut aussi être la marque d'une œuvre de premier plan pour d'autres. On ne peut pas, en effet, s'empêcher de penser que l'ambiance abracadabrantesque du film est exactement celle qu'on vit dans le monde d'aujourd'hui. Ambiance que peu de gens veulent voir. Et l’on pense que cet ahurissement est exactement ce qu'a voulu rendre l'auteur du film.
A.G.
Une comédie burlesque admirable comme nous aimerions en voir plus souvent
Les acteurs sont formidables
Les acteurs sont formidables
Un casting 5 étoiles pour ce thriller historique entre Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Ann Taylor Joy, Robert De Niro, Chris (baffe) Rock etc... Donc voici l'histoire vrai (arrangé pour faire un film) lorsque un groupuscule néo nazi tente de faire renverser la démocratie américaine. On suit donc ces 3 personnages qui vont vivre une aventure qui va partir d'une demande d'autopsie et qui petit à petit ce révéler être une énorme affaire d'état!!! L'histoire étant vrai cela donne une autre dimension et on hallucine que cela s'est produit. Quand on suit bien le film, il y a des indices qui aident à comprendre assez vite la suite mais on est pris dedans et les acteurs/actrices sont top. Le petit soucis reste que le rythme est un peu lent et sachant que le film dure 2h15 quasiment cela peu faire long. Mais bon cela passe bien tout de même...
NOTE : 6.5/10
NOTE : 6.5/10
Un scénario de toute beauté, une équipe d’acteurs formidables, et puis un suspense montant en puissance avec un vrai bonheur : tout cela fait de ce film, l’un des meilleurs films à voir en ce moment.
Je vous l'assure
Vous deviendrai débiteur de la somme de 30 €
Et jamais ce film ne vous les rendra.
Casting pour mieux faire passer une escroquerie ou un navet.
Aucune logique, des dialogues lamentables, la petite touche de bienpensance et d'inepties historique, et le plat et cuit.
J'espère que leurs plans de financement est bon
0/5
Vous deviendrai débiteur de la somme de 30 €
Et jamais ce film ne vous les rendra.
Casting pour mieux faire passer une escroquerie ou un navet.
Aucune logique, des dialogues lamentables, la petite touche de bienpensance et d'inepties historique, et le plat et cuit.
J'espère que leurs plans de financement est bon
0/5
Ennuyeux ! Très ennuyeux ! Malgré un casting prestigieux ! Je suis parti avant la fin car je ne voulais pas perdre une heure de plus ! Histoire décousue ! Personnage ringards ! Loufoques ! Pas drôle !
Un super casting mais d’un ennuie MORTEL.
Un film d’une longueur extrême et une histoire sans queue ni tête. Fuyez c’est 2h20 d’ennuis !
Un film d’une longueur extrême et une histoire sans queue ni tête. Fuyez c’est 2h20 d’ennuis !
Affligeant de nullité... On s'emmerde tout du long. Le casting est fou sur le papier, mais les personnages sont caricaturaux, ou carrément sans intérêt malgré leurs interprètes...
Tout est bien mais le film est raté. Je me suis endormie pendant 20min en reprenant je n'avais rien raté. Le film aurait mérité plus de rythme et une coupe de 30 min.
Nous étions 4 pour la séance de 22h, 2 se sont endormis .. et moi je vous avoue j'avais envie de partir avant la fin, ce qui ne m'était jamais arrivé. Je me suis vraiment ennuyée. Je mets quand même 2 étoiles car vraiment des bons acteurs, des belles lumières, un côté décalé qui m'a plu par moment... mais à plusieurs reprises j'ai regardé ma montre et avait hâte que ça se termine.
A éviter à tout prix , grotesque et inintéressant
Ambiance malsaine a peine rattrapé par le jeu des acteurs
Ambiance malsaine a peine rattrapé par le jeu des acteurs
Belle construction graphique, très conceptuelle empreinte d’une touche d'humour, le tout construit autour de l’histoire narrée en cohérence avec la ligne conceptuelle globale. Hypnotisant, captivant et je pense volontairement dérangeant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse