Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dahrar
26 abonnés
132 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 octobre 2023
La direction artistique soigné et la maîtrise du gigantisme sauvent un peu ce film de son écriture manichéenne et incohérente. Pour résumer, l'armée américaine assoiffée de sang massacre tout ce qui bouge et qui n'est pas Blanc. En face, des guérilleros de toutes les couleurs avec des femmes et des enfants démunis qui veulent la paix dans le monde. Au niveau de la SF, on a quelques belles machines, mais c'est un mélange d'industries vétustes de notre époque et de super technologies de 2065. Ca reste regardable, mais c'est un film bancal.
Un film qui mets un peu de temps avant de démarrer mais ça monte petit à petit en puissance et la fin est spectaculaire. les effets spéciaux sont très réussis dans ce film.
Je ne m'exprime pas très souvent sur Allociné où je trouve généralement les notes et critiques assez fidèles à ce que je m'attends à voir après les avoir consultées. Mais pour ce film.... j'avoue ne pas comprendre pourquoi la note est si haute ?! Les effets spéciaux sont assez réussis, certes, encore que... Mais surtout ça ne contre balance pas le moins du monde : une histoire et des personnages plutôt creux avec un scénario BOURRÉ d'incohérences !! J'ai ri, mais au dépend de l'équipe des scénaristes et du réalisateur alors même qu'on dit autour de moi que je suis bon public. A mon humble avis, ce film ne vaut pas le battage médiatique qu'est le sien. Quant à le voir au cinéma ? "Si j'avais su, j'aurais pas venu" ;) A bon entendeur
Tenu 1h : c'est mauvais. Tout est dit, rien n'est vécu. Cet amourette du début est d'une niaiserie.. on s'ennuie, les gens meurent mais on s'en fout. Non, je n'ai pas aimé, j'ai même arrêté le film.
L'ambiance dégagé par les environnements est folle, le rythme entre temps calme et temps forts est bien dosé,les acteurs sont tous impeccables, foncés au cinéma le voir, dans le genre on en voit pas tout les jours.
J’ai rarement vu en 40 ans de SF un film aussi nul. Bien plus, ce film devient inquiétant culturellement tellement il est nul. Ces dernières années, les studios hollywoodiens nous ont habitués au scénario indigent puis au scénario “tiktok”, c’est-à-dire des successions de scènes flash de 5 secondes pseudo épiques tenues par trois bouts de ficelle écrits par un enfant de 5 ans qu’on aurait enfermé dans une cave sans lecture ni TV. Mais là, on atteint un paroxysme de nullité. Non seulement les scènes flash se succèdent comme autant de réels, mais les incohérences et les absurdités se succèdent à un rythme effréné. Les personnages se téléportent, apparaissent sans raison, meurent puis sont dans la scène d’après, on met un jardin dans une base militaire spatiale, une armée de robots IA dans une armée qui voue une haine aux robots IA. Le grand, mais alors le très très grand n’importe quoi… Je suis vraiment très inquiet de l’état neuronal de mes contemporains…
C'est joli visuellement, mais c'est tout . L'histoire est vraiment cassée en deux, autant dire même qu'il n'y a pas d'histoire.
Les personnages ainsi que leur personnalité, quêtes personnelles et background ne sont absolument pas développés. Ils sont juste balancés au spectateur comme ci le réalisateur voulait nous dire " les persos sont comme ça, pose pas de questions mec.."
Tout est dans la bande annonce de 3 minutes, le film complet n'apporte rien de plus clairement.
Bon film de science fiction, le jeu de J.D Washington est fou ! Les films sur les IA sont à la mode en ce moment, mais celui là est particulièrement bon, et une bande originale au top aussi !
Le film débute fort avec une immersion directe dans le vif du sujet et des problématiques de la guerre. Entre le "Nirmata" et l'enfant, l'humain ou le non-humain, l'intrigue impose un suspense bien foutu même si il s'évente sans doute bien trop vite ensuite. Par contre, on attend un minimum d'explication sur ce million de morts et cette bombe à l'origine de la guerre, mais rien de rien. Ainsi on nous force à croire que l'IA a bel et bien été défectueuse et que la guerre était donc inévitable, mais pourtant tout est fait pour que les humains soient des êtres abjects et les robots et cie soient l'avenir. Un peu incohérent sur le fond, entre ce qu'il suggère et ce qu'il aimerait au contraire montrer. En découle une morale facile (soyez tolérant et ouvert d'esprit !) mais avec une intrigue manichéenne dont on devine vite la conclusion. On reste déçu, voir perplexe par des robots et autres androïdes qui manquent tous singulièrement de modernité, la plupart ont un design tout droit sorti des films de SF des années 70-80 ce qui paraît anachronique quand l'histoire se déroule dans le futur et que nous sommes en 2023. Un film de SF qui râte un peu sa cible, dont on devine l'ambition mais qui n'arrive jamais à véritablement traité son sujet. Site : Selenie.fr
Très bel univers SF : avec de belles images, magnifiques photographies, très beaux effets spéciaux, une DA juste formidable avec l’identité de Gareth Edwards qui saute incontestablement aux yeux.
Il faut souligner le « peu de moyens » employés pour ce film, seulement 80 millions et du montage « à la mano » qui nous offre justement cette panoplie de magnificence avec des plans en prise réelles et peintures superposées.
Film qui sans surprise est blindé de « réf », on y retrouve du Star Wars, Avatar, Ghost in the Shell (énormément de film SF) MAIS SURTOUT un scénario pas très riche qui amène du coup pas mal de longueurs et un ressenti de 100% déjà vu.
C’est super dommage car l’intention et l’envie de mettre en avant le côté cyberpunk notamment au niveau des effets spéciaux, de la cinématique et de la photographie est très ambitieuse, y’a de l’effort fait autour de ça et ça fait plaisir à voir.
Pour faire ma reloue, le centre du film est censé être l’IA et j’ai trouvé qu’ils ont amené le sujet de manière hyper superficielle et totalement sous développée : comme si on était déjà au courant de tout ce qui a pu se passer…
Au niveau des acteurs y’a une belle sélection, et même si c’est assez bien joué, on a du mal à s’attacher aux personnages mais encore une fois, je pense que c’est dû au :
PLUS GROS POINT FAIBLE du film : l’histoire, le scénario. Vraiment pas fou et très très léger.
En somme, on est sur un film divertissant, on est pas sur un chef d’oeuvre, mais ca reste un bon moment car très beau film.
un monde riche cohérent et bien pensé ! classique dans son histoire et ses thèmes, mais ils sont biens traités. une réalisation en adéquation avec son film. du bon Gareth Edwards
Un film de science-fiction qui nous tient du début à la fin. Des décors de folies, une histoire qui se tient, et des effets précieux au rendez-vous ! Go !
Merci à ceux qui me l’ont conseillé, j’ai passé un excellent moment devant The Creator. Puisant dans d'innombrables œuvres du genre on est plongé dans un visuel grandiose avec des images à couper le souffle, le tout embelli par la musique d’Hans Zimmer. Malgré des lacunes scénaristique (c’est très prévisible), The Creator m’a conquis.
ps facile de ci retrouver entre robot et humain au debut apres adaptation ca va bien.mieux, vraiment tres interessant comme scenario. bon film de science fiction.