AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Creator ?
5
84 critiques
4
207 critiques
3
186 critiques
2
135 critiques
1
52 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai passéune excellent moment devant ce film, ce réalisateur fait carton plein entre rogue one et the creator. Un des meilleurs réalisateurs sf du moment
De la SF qui mélange action avec de l'émotion paternelle ! en prenant le contrepied habituel du genre . une sorte de Terminator à l'envers . De bons Effets spéciaux ! Content de l'avoir vu , j'ai passé un bon moment mais pas spécialement envie de le revoir !
Les critiques dont c'est le métier, et pour ne pas citer l'hebdomadaire qui commence par un T, sont ils payés pour dire du bien du tel néant ???
Une grande nullité scénaristique, c'est ifficile à croire. Les dialogues sont à la hauteur d'une récréation d'ecole primaire....
Une grande nullité scénaristique, c'est ifficile à croire. Les dialogues sont à la hauteur d'une récréation d'ecole primaire....
Très grosse déception pour moi. Aucunes originalités
spoiler:
encore un enfant prodige qui ici ne colle vraiment pas à l’univers avec les AI ils utilisent un enfant seulement dans le but de tenter de nous émouvoir, hormis cela il n’a aucune utilité d’utiliser un enfant. L’univers est brouillon et manque énormément de cohérence, on y croit pas, pourquoi avoir des robots qui mange comme nous des glaces, qui fument etc et qui en plus sont obligé de se charger, c’est vraiment pas crédible. Et le pire reste quand même que les américains peuvent tout faire sans qu’on leur dise rien, ils font des attaques dans des pays étrangers sans même se cacher (car leur station de missiles est loin d’être furtive quand même), tuent des civils femme et enfants à la pelle mais pas de problème. Et ce passage ridicule où il demande au perso principale de tuer l’enfant robot avec un vieux pistolet à IEM car eux n’y arrivent pas, on y croit pas une seconde
. On nous prend vraiment pour des idiots. Enfin bref on peut continuer comme ça longtemps. Le seul point positif c’est effectivement très beau mais c’est tout.
. On nous prend vraiment pour des idiots. Enfin bref on peut continuer comme ça longtemps. Le seul point positif c’est effectivement très beau mais c’est tout.
Bon... Je dois bien l'avouer, je me suis trompé. Je pensais que ce film allait être un énorme navet en voyant les bandes-annonces, le synopsis, etc... Sauf que j'y suis allé, par simple curiosité et surtout parce que tous les avis étaient unanimes sur ce film. Et franchement, c'est mérité. Commençons par le commencement : les acteurs.
Le début fut compliqué. Un jeu assez bancal et des interactions assez plates qui rendaient le tout assez basique sans saveur. Mais plus on avance dans le film plus on voit que les acteurs sont vraiment très forts. Leurs personnages prennent de plus en plus de profondeur et ça donne plus de liberté aux acteurs pour montrer le potentiel de leur personnage. Franchement, je n'ai pas grand-chose à dire sur eux sauf peut-être un petit défaut. L'enfant ne joue parfois pas si bien. Je suis tatillon parce qu'en soit ça va, mais il faut essayer de trouver un minimum de défaut des fois. Mais sinon, c'est vraiment pas mal. Passons maintenant aux restes.
La mise en scène est vraiment folle. La musique est incroyable et ça accompagne vraiment bien les plans larges et les travellings pour nous montrer la beauté des paysages. Les effets spéciaux sont tellement bien fait. C'est impressionnant. On n'a même pas l'impression que c'est des effets spéciaux au final. Ça marque et ça marche. Énormément de robot partout dans ce film de science-fiction et aucun raté. C'est toujours cohérent et crédible. Seul bémol, les plans de caméras sont souvent basiques. C'est rarement créatif et je trouve ça dommage. Mais là encore, je suis tatillon... Et passons à ce qui me faisait le plus peur : le scénario.
Je ne suis pas un énorme fan des films de science-fiction,action. Le scénario est souvent très plat et ça ne raconte pas grand-chose. Mais là, c'est impressionnant. J'ai rarement été autant bluffé par un scénario. C'est incroyablement bien réfléchi et efficace. C'est un film qui marque définitivement. C'est dans l'actualité plus que jamais et ce sont des questions qu'on se pose sûrement déjà. Encore actuellement, je me pose des questions. Le film a déclenché en moi une réflexion profonde et je n'arrive pas à penser à autre chose. C'est terriblement efficace et je suis obligé de reconnaître que le film est incroyable. Ne vous spoilé vraiment pas, ce film vaut la peine d'être découvert.
Pour conclure, allez voir ce film. Malgré ses défauts minimes, je l'ai adoré, apprécié. Ce film est marquant et ça ne m'étonnerait pas que certains le considèrent comme le film de l'année. Un très beau voyage dont personne n'en sortira indemne.
Le début fut compliqué. Un jeu assez bancal et des interactions assez plates qui rendaient le tout assez basique sans saveur. Mais plus on avance dans le film plus on voit que les acteurs sont vraiment très forts. Leurs personnages prennent de plus en plus de profondeur et ça donne plus de liberté aux acteurs pour montrer le potentiel de leur personnage. Franchement, je n'ai pas grand-chose à dire sur eux sauf peut-être un petit défaut. L'enfant ne joue parfois pas si bien. Je suis tatillon parce qu'en soit ça va, mais il faut essayer de trouver un minimum de défaut des fois. Mais sinon, c'est vraiment pas mal. Passons maintenant aux restes.
La mise en scène est vraiment folle. La musique est incroyable et ça accompagne vraiment bien les plans larges et les travellings pour nous montrer la beauté des paysages. Les effets spéciaux sont tellement bien fait. C'est impressionnant. On n'a même pas l'impression que c'est des effets spéciaux au final. Ça marque et ça marche. Énormément de robot partout dans ce film de science-fiction et aucun raté. C'est toujours cohérent et crédible. Seul bémol, les plans de caméras sont souvent basiques. C'est rarement créatif et je trouve ça dommage. Mais là encore, je suis tatillon... Et passons à ce qui me faisait le plus peur : le scénario.
Je ne suis pas un énorme fan des films de science-fiction,action. Le scénario est souvent très plat et ça ne raconte pas grand-chose. Mais là, c'est impressionnant. J'ai rarement été autant bluffé par un scénario. C'est incroyablement bien réfléchi et efficace. C'est un film qui marque définitivement. C'est dans l'actualité plus que jamais et ce sont des questions qu'on se pose sûrement déjà. Encore actuellement, je me pose des questions. Le film a déclenché en moi une réflexion profonde et je n'arrive pas à penser à autre chose. C'est terriblement efficace et je suis obligé de reconnaître que le film est incroyable. Ne vous spoilé vraiment pas, ce film vaut la peine d'être découvert.
Pour conclure, allez voir ce film. Malgré ses défauts minimes, je l'ai adoré, apprécié. Ce film est marquant et ça ne m'étonnerait pas que certains le considèrent comme le film de l'année. Un très beau voyage dont personne n'en sortira indemne.
Effets spéciaux incroyables mais ici on arrive au sommet du scénario où tout se devine, en plus de situations plus incohérentes les unes que les autres. L'ennui est que cette phrase peut s'appliquer à de nombreux films qui se marvelisent, qui se game-of-thronisent et surtout qui se star-war-isent. A voir pour l'aspect documentaire car il y a des savants-fous en 2023 qui veulent fusionner l'IA au cerveau humain (voir l'interview de Laurent Alexandre et Michel Onfray où le premier en parle ouvertement), pour l'exposition des armes de guerre qui existent déjà (drônes tueurs, robots-bombes, station spaciale qui bombarde des cibles comme les lasers bleu sur Haïti) et celles que l'armée s'apprête à créer. Evidemment le film y va sur ses théories woke et gauchistes (le seul acteur noir, John David Washington, est capable de libérer les esclaves ; les américains sont tous très méchants...). C'est pénible.
et bien quelle daube ! aucune émotion ressentie, des dialogues pauvres, un scénario peu crédible. je me suis profondément ennuyé.
FaRem
Le sens de l'évolution ? L'histoire a prouvé que chaque espèce a connu sa fin lorsqu'une plus évoluée a fait son apparition. C'est ce que veulent éviter les américains, qui après un événement dévastateur survenu à Los Angeles veulent anéantir toute trace de l'intelligence artificielle. Une manière de faire payer au monde leurs propres erreurs... On peut essayer de ne pas trop lire le sous-texte de l'histoire, mais elle évoque quand même beaucoup de choses sur notre propre monde... Pour ce qui est du film en lui-même, il s'agit d'un mélange entre "Terminator" pour ce combat face aux machines et de "Blade Runner" avec l'équivalent des réplicants à savoir les simulants qui sont bien intégrés là où ils ne sont pas chassés. Une fable humaniste avec l'éternelle question sur ce qui fait de nous des êtres humains. S'il n'égale aucun de ces films, "The Creator" est un film d'action dystopique bien foutu. L'histoire aurait pu être plus engageante pour ma part, mais il est par contre visuellement superbe. J'ai été impressionné par les décors et les effets spéciaux, et d'autant plus quand on voit le budget par rapport à certaines grosses productions. Bref, un bon film même si encore une fois l'histoire ne m'a pas transporté ou ému.
🎬 RENGER 📼
Dans un futur proche, les humains et l’intelligence artificielle se livrent une guerre sans merci. L’armée américaine se lance dans une traque pour neutraliser le Créateur de l’IA avant que cette dernière ne permette à la Nouvelle-Asie de réduire à néant l’Occident…
Gareth Edwards s’est rapidement fait un nom dans le milieu de la SF avec son premier film (Monsters - 2010) au budget infinitésimal à l’échelle hollywoodienne et vient nous prouver une fois de plus son talent de metteur en scène avec cette odyssée visuellement bluffante. Cependant, le film est loin d’être sans défaut. J’aurais voulu y croire jusqu’au bout mais là où le bât blesse, c’est au niveau du scénario qui vient clairement nous décevoir et descendre dans notre estime.
Réalisé avec un budget là aussi très modeste (80 millions $ à Hollywood, on est loin du blockbuster US) et dans de somptueux décors naturels en Asie, The Creator (2023) nous en met rapidement plein les yeux grâce à une production design soigné (on sent clairement qu’il y on mis les moyens et qu’ils se sont bien plus focalisé là-dessus que sur l’intrigue, il n’y a qu’à voir les costumes, les décors en CGI, la station Nomad et son scan bleuté, les méga-tanks, …). Si le film est visuellement électrisant, l’histoire en elle-même ne fera que survoler son sujet à travers une intrigue ultra-simpliste et un troisième acte tellement facile et bâclé qu’il viendra anéantir tout espoir de voir le film se relever pour se clôre en apothéose.
Autre désillusion et pas des moindres, avoir confié le premier rôle à John David Washington (fils de Denzel), qui s’avère totalement transparent, voir insignifiant, face à Gemma Chan, Ken Watanabe et la bluffante Madeleine Yuna Voyles (elle a une impressionnante palette d’émotions à seulement 9 ans).
Gareth Edwards signe ici un film de SF brillant côté direction artistique mais qui se plante royalement au niveau scénaristique, de belles ambitions qui auraient dû accoucher d’une oeuvre bien plus originale et à la hauteur du talent de son metteur en scène.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Gareth Edwards s’est rapidement fait un nom dans le milieu de la SF avec son premier film (Monsters - 2010) au budget infinitésimal à l’échelle hollywoodienne et vient nous prouver une fois de plus son talent de metteur en scène avec cette odyssée visuellement bluffante. Cependant, le film est loin d’être sans défaut. J’aurais voulu y croire jusqu’au bout mais là où le bât blesse, c’est au niveau du scénario qui vient clairement nous décevoir et descendre dans notre estime.
Réalisé avec un budget là aussi très modeste (80 millions $ à Hollywood, on est loin du blockbuster US) et dans de somptueux décors naturels en Asie, The Creator (2023) nous en met rapidement plein les yeux grâce à une production design soigné (on sent clairement qu’il y on mis les moyens et qu’ils se sont bien plus focalisé là-dessus que sur l’intrigue, il n’y a qu’à voir les costumes, les décors en CGI, la station Nomad et son scan bleuté, les méga-tanks, …). Si le film est visuellement électrisant, l’histoire en elle-même ne fera que survoler son sujet à travers une intrigue ultra-simpliste et un troisième acte tellement facile et bâclé qu’il viendra anéantir tout espoir de voir le film se relever pour se clôre en apothéose.
Autre désillusion et pas des moindres, avoir confié le premier rôle à John David Washington (fils de Denzel), qui s’avère totalement transparent, voir insignifiant, face à Gemma Chan, Ken Watanabe et la bluffante Madeleine Yuna Voyles (elle a une impressionnante palette d’émotions à seulement 9 ans).
Gareth Edwards signe ici un film de SF brillant côté direction artistique mais qui se plante royalement au niveau scénaristique, de belles ambitions qui auraient dû accoucher d’une oeuvre bien plus originale et à la hauteur du talent de son metteur en scène.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
J'ai eu un peu de mal à entrer dans cette oeuvre de SF se déroulant en 2065 et nous montrant les USA entrer en guerre contre les robots dotés d'Intelligence Artificielle suite à une attaque nucléaire sur Los Angeles.
En effet, j'aime bien comprendre rapidement qui sont les "gentils" et qui sont les "méchants" (mon côté binaire ou manichéen sans doute), et ici, ce n'est pas très clair pendant une bonne partie du film.
Et puis, somme toute, on s'attache enfin à la personnalité du héros (John David Washington, vu notamment dans "Tenet") et à cette gamine humanoïde représentant une IA surpuissante de nouvelle génération.
Le final est vraiment très bon et assez émouvant, ce qui rattrape un peu le tout.
Malgré quelques défauts, cette réalisation est plutôt séduisante dans l'ensemble, les effets visuels sont également joliment réussis.
Site CINEMADOURG.free.fr
En effet, j'aime bien comprendre rapidement qui sont les "gentils" et qui sont les "méchants" (mon côté binaire ou manichéen sans doute), et ici, ce n'est pas très clair pendant une bonne partie du film.
Et puis, somme toute, on s'attache enfin à la personnalité du héros (John David Washington, vu notamment dans "Tenet") et à cette gamine humanoïde représentant une IA surpuissante de nouvelle génération.
Le final est vraiment très bon et assez émouvant, ce qui rattrape un peu le tout.
Malgré quelques défauts, cette réalisation est plutôt séduisante dans l'ensemble, les effets visuels sont également joliment réussis.
Site CINEMADOURG.free.fr
Film de SF original, cette guerre futuriste entre humains et machines, sur fond d’intelligence artificielle, m’a enthousiasmé. D’une grande beauté visuelle, parfaitement photographié et pourvu d’émotions, « The Creator » aurait pu cependant gagner en puissance si le principe de l’IA avait davantage été accru et si le chapitre central dit "the child" avait été du même niveau que les deux parties qui l’entourent. Déjà papa du génial « Rogue One », Gareth Edwards fait à nouveau très fort en matière de grand spectacle avec un budget raisonnable (80 millions hors promo) avec lequel bon nombre de réalisateurs font de nos jours largement moins bien.
"The Creator", film de science-fiction américain réalisé par Gareth Edwards, sorti en 2023.
Un blockbuster de bonne facture, Une bonne réalisation, de bon effets, de belles images et un scénario plutôt intéressant qui fait subtilement allusion de loin à une certaine guerre menée après le 11 septembre. Une belle représentation de l'Asie, à la fois traditionnelle et futuriste. Une centration parfois un peu lourde sur les histoires personnelles du personnage principal (interprété par John David Washington), au détriment des aspects plus géopolitique et d'une réflexion sur l'intelligence artificielle. Le spectacle est cependant bon et le film assure sa fonction de divertissement à grand spectacle.
Un blockbuster de bonne facture, Une bonne réalisation, de bon effets, de belles images et un scénario plutôt intéressant qui fait subtilement allusion de loin à une certaine guerre menée après le 11 septembre. Une belle représentation de l'Asie, à la fois traditionnelle et futuriste. Une centration parfois un peu lourde sur les histoires personnelles du personnage principal (interprété par John David Washington), au détriment des aspects plus géopolitique et d'une réflexion sur l'intelligence artificielle. Le spectacle est cependant bon et le film assure sa fonction de divertissement à grand spectacle.
MediaShow
Avec The Creator, Gareth Edwards nous propose un excellent film de science-fiction doté d’une histoire originale, d’une mise en scène immersive et d’une très bonne distribution menée par John David Washington et Gemma Chan.
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2023/10/06/critique-film-the-creator-par-mediashow/
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2023/10/06/critique-film-the-creator-par-mediashow/
Napoléon
Un film vide, sans âme et très superficiel. Le scénario est sans intérêt et ultra balisé. Pour un film qui malgré quelques effets spéciaux et de beaux plans s'avère puéril et s'inspire de beaucoup d'oeuvres anciennes.
superbe film de fiction et d'action mene avec un rythme soutenu et un sujet très bien abordé. un charisme pour l'acteur principal et un univers qui peut nous rappeler un peu I Robot sur certains points.
super moment de cinéma comme je l'ai aime. je souhaite un succès à ce film
super moment de cinéma comme je l'ai aime. je souhaite un succès à ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse