Avis : Pacifiction - Tourment sur les îles - Page 2

Un film rare et hypnotique qui se mérite … Un film politique, un film existentiel qui vous promène dans des paysages sublimes mais aussi et surtout dans le mental d’un homme perdu. Un film ou l’on ne sait jamais si l’on est dans le fantasme ou la réalité. Un film qui séduit et fait peur, un scénario dans lequel il faut se glisser, se laisser aller, tenter de percer le mystère ou déjouer les artifices. Un grand film où brille un comédien extraordinaire, Benoit Magimel, tellement humain …

Un pur chef d'œuvre, film-paranoia, aux atmosphères crépusculaires incroyablement réussies pour montrer l'envers du décor paradisiaque, l'ambiguïté de la relation entre la France et la Polynésie, la fin d'un monde où les politiques croient encore avoir du pouvoir alors qu'ils n'ont que l'impuissance. Dans ce petit théâtre faussement pacifique, si frictionnel qu'il est bluffant de réalisme (d'où le titre Pacifiction), Benoît Magimel règne en maître, monumental en représentant de l'Etat qui peu à peu sombre dans la paranoïa, réalise son impuissance et perd le contrôle, tout en se donnant l'illusion de l'avoir encore.
Un régal absolu en termes de jeu, de mise en scène, de dialogues (souvent improvisés), de personnages (entre personnages louches occidentaux et galerie de personnages autochtones sublimes, mention spéciale à Shanna), de décors (naturels et bâtiments), et d'intelligence des situations, de ce qui se joue à la fois pour les autorités administratives, les populations locales et le Pacifique en général, dans un grand jeu géopolitique mondial.
Chef d'œuvre qui emprunte des chemins peut-être jamais tracés au cinéma, réparti injustement bredouille de Cannes (où il aurait mérité au moins la Palme d'Or et le Prix d'interprétation masculine). Formidable.

N'ayant jamais vu de films de Serra, et au vu des critiques pour le moins partagées, il va sans dire que j'abordais le visionnage de Pacifiction avec une curiosité, teintée d'optimisme face à la découverte d'une oeuvre manifestement clivante. Un optimisme absolument réjoui par cette expérience.

La critique de Pacifiction doit commencer par la photographie envoutante qui nous emmène dans les paysages sublimes de la Polynésie et dans les ambiances tamisées des soirées fréquentées par le personnage. Servie par un accompagnement sonore très léger, la réussite esthétique du film, marquante, justifie à elle seule le passage en salle.

Un personnage parfois touchant dans la solitude de son rôle d'incarnation d'un état "colonisateur" au sein d'une société qui tout en lui faisant sentir qu'il ne lui appartient pas ne lui montre pourtant pas de franche hostilité. Mais surtout à pleurer de rire dans ses envolées narcissiques, servies par l'incarnation parfaite de Benoît Magimel. On suit ses efforts pour servir un but indéfini, prétextes aux belles images et aux jeux de lumières, et aux rencontres avec quelques représentants de la société insulaire.

N'allez pas chercher dans Pacifiction une tentative sociologique de depeindre les réalités de la France du bout du Monde. Les personnages secondaires peu credibles sont à prendre au second degré et ne servent ici qu'à servir la vocation purement cinématographique de film : jouer avec les images et avec les dialogues.

La lenteur du film et la quasi-absence de l'intrigue risquent de rende les 2h45 difficiles pour une majorité, mais ceux qui sauront s'armer d'humour et accepteront de se laisser bercer profiteront d'un véritable bijou.

Errance hypnotique. Sensations de menaces confuses, d'apocalypse imminente. Attente malaisante et vaine, étirée jusqu'à l'abstraction. Fascination ponctuée de réminiscences d'une réalité incertaine.

Film exceptionnel, dont l'une des plus grandes qualités serait de ne pas répondre aux attentes du spectateur et de lui laisser le temps de penser, d'inventer, de douter, de rêver. On pense à certains "nouveaux romans" français de la belle époque (par exemple "La Mise en scène" de Claude Ollier). La vacuité des échanges diplomatiques y est intensifiée jusqu'à l'absurde, la politique est engluée dans un paysage sublime nimbés de vagues géantes, de couchers de soleil écarlates et de cocktails interminables qui semblent avoir paralysé tous les cerveaux. TL

Comme son titre l’indique, il s’agit d’une fiction imaginée dans les îles du pacifique. Une histoire tortueuse, qui va tourner autour des obsessions fantasmées d’un homme, De Roller, haut-commissaire de la République en Polynésie française.
« Dans les réceptions officielles comme les établissement interlopes, il prend le pouls d’une population locale d’où la colère peut émerger à tout moment. D’autant plus qu’une rumeur se fait insistante : on aurait aperçu un sous-marin dont la présence fantomatique annoncerait une reprise des essais nucléaires français».
Cet homme dans un premier temps, ne croit pas à la rumeur. Mais petit à petit, le doute s’immisce dans son esprit, et devient chez lui une obsession. Il éprouve un mauvais présage, d’avoir été écarté par sa hiérarchie. Bien que douteux, des signaux faibles lui apparaissent de plus en plus probables, sur l’éventualité d’une reprise des essais nucléaires.
Tout le film est concentré sur ce personnage de De Roller, qui finit par tourner en rond au sens propre comme au sens figuré, en fantasmant ses idées, aussi hypothétiques soient-elles. En même temps, dans une île on termine toujours au point de départ, où l’on revient irrémédiablement à un moment ou un autre, on y croise les toujours les mêmes gens, dans les mêmes lieux.
Le film est porté par la forte présence de Benoît Magimel, qui endosse le costume blanc et les chemises à fleurs de ce personnage énigmatique. L’acteur a pris du poids, il fait de plus en plus penser à un Gérard Depardieu jeune, tout en intériorité. Assurément, ce rôle fera date dans sa filmographie.
Dans les dialogues, on perçoit le cours des pensées inquiètes de De Roller. Tout semble ici dépasser les habitudes des compromissions immobilières et autres entourloupes.
Et contrairement à ce qu’on pourrait attendre d’un film à Tahiti, les paysages de cartes postales prennent ici des allures glauques. On se croirait dans un thriller en eaux troubles, rien de paradisiaques ni d’enchanteurs.
Albert Serra, filme ici un fantasme, celui d’une île diabolique, aux prises d’un néocolonialisme du XXIème siècle. Pour retranscrire cette impression, il utilise trois petites caméras numériques, qui tournent en permanence, pour des captations différentes.
Par la suite le cinéaste a visionné ses 540 heures de pellicules pendant les 4 mois qui ont suivis les 24 jours de tournage.
Il affine alors ses propositions ou conserve les scènes telles quelles au montage.
Le cadre est peu conventionnel, et parfois le personnage principal se retrouve sur un plan qu’une seule caméra n’aurait pu saisir, du fait des 3 angles de vues différents.
Le travail de réalisation est très personnel et tout à fait hors norme, ce qui confère au film une grande singularité dans le paysage cinématographique. Le grain et la colorimétrie du film contribuent eux aussi, à accentuer l’effet artificiel d’un paradis perdu. Tout, dans la réalisation du film et les techniques utilisées, concourent à nourrir le propos.
Pour exemple, la scène d’une compétition de surfeurs. On n’y voit quasiment pas d’hommes surfer, mais des spectateurs dans de frêles embarcations, emportées sur le haut de la vague bleue, belle et terriblement menaçante. Les images du film, telle des dysharmonies visuelles sont détournées des attendus, et l’effet chez le spectateur est purement fascinant.
Il faut accepter l’expérience visuelle pour apprécier le film, mais le voyage vaut le détour dans la salle et il peut s’avérer extraordinaire.

Une œuvre majeure ! Une expérience de cinéma grandiose portée par Benoît magimel dans un rôle sur mesure.

Chef d'oeuvre. Encore faut-il connaître et comprendre le cinéma pour saisir à sa juste valeur la puissance esthétique et intellectuelle de ce film hors du commun, capable de génèrer pour le cinéphile intelligent une jouissance permanente et absolue. Extraordinaire, un film pour l'Histoire.
Inutile d'arguer, il suffit de regarder - de savoir regarder.

Il y a longtemps que je n'ai pas été scotché à un film comme Pacifiction où la nature semble tout commander, les destinées comme les évènements ! A voir absolument !

Superbe film tant par sa réalisation exprimant parfaitement l'atmosphère de la vie dans les îles, le jeu de magimel en politique ambigu,ainsi que les autres acteurs très justes dans leurs silences , de l'intrigue sur le nucléaire très actuel.

Un vrai exercice de cinéma, très risqué à une époque où on ne risque rien. La salle était pleine, beaucoup de discussions entre spectateurs à la sortie. Un film à décanter.

On aime ou on déteste. J'ai trouvé ça subjugant, hypnotisant de bout en bout. Revu le lendemain. C'est un charme : ça opère ou pas. Jamais rien vu de tel au cinéma.

Je vois le film en DVD et franchement je ne sais pas ce que je préfère du film à la Raoul Ruiz ou de l'interview d'Albert Serra en bonus où il cite Godard et Manny Farber et dit que sa propre avant garde est l'équivalent du nouveau roman des années 60. Peu d'interviews de cinéastes m'ont autant intéressé, le film est à l'avenant.

Je ne reviendrai pas sur la remarquable performance de Benoit Magimel dont on a beaucoup (trop ?) parlé qui est présent (trop ?) à l’image, tout au long du film
J’ai beaucoup aimé la façon dont la Polynésie a été filmée, loin des clichés habituels ; on retrouve la signature du réalisateur (Albert Serra)
Les seconds rôles et particulièrement la mystérieuse et magnifique Pahoa Mahagafanau (Shanna), l’incroyable et génial Marc Susini (l’Amiral), contribuent à donner à ce film théâtral son caractère énigmatique et envoutant (parfois drôle) qui vous enveloppe dans un doux suspens omniprésent et très actuel, de la première à la dernière image ; je n’ai pas vu passer les 2h30

Nous avons eu la chance de visionner ce film dans le petit cinéma de la capitale internationale de la tapisserie.
Dès le début nous avons été happés par l'intrigue et le film nous a tenus en haleine pendant trois heures.
Le film est exigeant mais il régalera les connaisseurs.

Nous avons une pensée pour notre ami Pierre, qui, suite à sa lecture de mauvais avis publiés sur ce site, a refusé de nous accompagner et est donc passé à côté de ce chef-d'œuvre. Ne faites pas la même erreur que lui, restez ouvert d'esprit, ne vous laissez pas influencer par des inconnus et faites confiance à vos amis. Nous achèterons le DVD pour lui faire une projection de rattrapage sur notre grand écran.