Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Emmanuel Cockpit
65 abonnés
969 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 16 janvier 2024
Ce film est un formidable huis-clos entre un couple commun qui aspire à être heureux et avoir un enfant et le patron bijoutier de l’homme, un juif qu’il faut cacher pendant les évènements de 1942 à Paris. C’est aussi une interpellation intense du spectateur sur l’attitude des humains dans des situations extrêmes en présence des choix cornéliens de Gilles Lellouche équivoque, de Sara Giraudeau désorientée et de Daniel Auteuil perdu. On peut penser aux paroles de Jean-Jacques Goldman « Né en 17 à Leidenstadt ». Les qualités de réalisateur de Fred Cavayé ne sont plus à démontrer, il réussit dans tous les genres, nous faire rire avec « Radin ! » ou nous faire vibrer avec « Pour elle ». Il abordait déjà le thème de la culpabilité avec « Mea Culpa » toujours avec Gilles Lellouche qu’il a dirigé quatre fois. Les couleurs brunes et sombres du film accentuent la tension, les regards glacials des officiers allemands et leurs discours ambigus suscitent l’angoisse et la pression monte jusqu’au final inattendu.
Encore un de ces navets réalisés à la va-vite faute d'un budget adéquat. Passons sur le fait qu'il n'est qu'une adaptation avortée d'une œuvre théâtrale et un piètre plagiat du film Monsieur Klein. Évitons également de nous attarder sur les fantasmes reproductifs aussi répétitifs qu'absolument ridicules et hors sujet du couple Lellouche-Giraudeau. Étonnons-nous plutôt du fait que ce spectacle n'ait pas subi les foudres du CRIF car il nous semble cumuler tous les éléments d'un antisémitisme larvé voire crypté. La famille juive qui nous est présentée ici supporte en effet tous les préjugés (justifiés ou non) qu'on reproche à leur race : L'acteur incarnant le juif est, bien sûr, équipé d'un tarbouif dont les dimensions ne peuvent s'expliquer que par le projet prémédité d'abuser de la gratuité de l'air. spoiler: Le réalisateur nous le montre tour à tour : - "Cupide" (En plus d'être déjà riche il thésaurise des œuvres d'art non pour l'amour de la chose mais pour spéculer, son employé se plaint d'être sous-payé, il part avec tout l'argent auquel renonce celle qui l'a sauvé.) - "Magouilleur" (Il imagine une combine lui permettant de faire fructifier sa boutique pendant qu'il se réfugie en zone sécurisée. Proposition à hauts risques pour son employé naïf.) - "Ingrat" (Il s'enfuit avec un bref merci en guise de récompense pour celle qui lui sauve la vie.) - "Dominateur et méprisant envers les goys" (L'épouse de l'employé soumis évoque ces faits au début de l'intrigue.) - "Provocateur" (Il n'hésite pas à risquer sa vie dans le seul but de reprendre de l'ascendant sur son employé.)
Vous avouerez qu'il eût été difficile de charger encore plus la mule. Quant à l'employé qui se révélera un peu louche est incarné (est-ce un hasard ?) par un certain spoiler: Lellouche. Il est encore intéressant de remarquer -et c'est à notre sens le seul aspect positif du film- qu'à l'occasion d'un renversement inattendu des rôles les défauts du maître finissent par corrompre un serviteur qui était à l'origine d'une honnêteté désarmante.
Le twist final, plus qu'improbable, est carrément ridicule, car il suffisait que Lellouche baisse son pantalon pour prouver qu'il n'était pas juif.
Très beau film où la psychologie des personnages l'emporte sur l' action . Le trio d'acteurs est formidable avec un jeu tout en nuance . Alors que la pression sur les Juifs par les Allemands augmente , un bijoutier décide de passer un marché avec son nouvel employé , vendre sa boutique et la récupérer plus tard dans le but d'échapper aux nazis . mais rien ne va se passer comme prévu . Le scénario est bien agencé jusqu'à la fin .
film touchant sur la relation entre un couple et un homme pendant la guerre. Les guerres révèlent ce qu'il y a de meilleur et de pire dans les humains, on en a un bel exemple
Un film récent 2022 sur une période sombre de plus en plus éloignée, la persécution des juifs pendant la seconde guerre mondiale. Le côté théâtral se retrouve et les trois acteurs principaux sont performants cependant je reste au-dessous du bien car si c'est inspiré de faits réels forcement c'est aussi un peu trop fabriqué avec des silences, un fond sonore qui s'ajoute ce qui est habituel dans un film mais ici participe trop et un final alambiqué et sans nuance. En même temps dramatique et édulcoré, en même temps plutôt subtil dans l'évolution des personnages et peu varié, moral et modal ; ce qui tient surtout de la réalisation et ses choix. Il y a des films sur ce même sujet plus intenses, complexes et explicites.
Un peu déçu. En effet le scénario m'intriguait beaucoup et me donnais envie. Et sur ça le film est très bon: bien ficelé, le scénario est vraiment original, avec une belle évolution et un super étonnant dénouement. Le trio d'acteur est très plaisant et réussi ! L'évolution des personnages, est vraiment incroyable, avec une psychologie intéressante! Mais en revanche, le film est lent, mais très lent, et on s'ennuie vraiment. A plusieurs reprises, j'ai été tenté d'arrêter... De plus, le faite de voire seulement l'appartement, renforce encore plus la lassitude du spectateur...
Vraiment déçu, qui a un excellent scénario mais un trop gros problème de rythme!
C’est une des histoires terrifiantes d'une époque terrifiante : la naissance d’un salaud spoiler: (collabo) par touches inconscientes Parce qu’issu d’une pièce de théâtre, puis soumis à l’obligation des distanciations post confinement, le réalisateur en fait un formidable huit clos, où , les 3 acteurs (dont Sarah Giraudeau, tout en finesse clair obscur), offrent dans leurs rôles toutes les nuances subtiles attendues Les cadres très serrés, l’unité de lieu, la photographie en tons gris et sépia instaurent une véritable tension qui bascule peu à peu en tragédie Très dépouillé, il peut s'embler trop superficiel par rapport à l'Histoire (avec un H) et manque de punch mais la fin inattendue est surprenante et mérite « sa morale »
Si on compare à tant de films sur le sujet, celui-ci est trop simpliste. Beaucoup de fautes de français et j'ai même relevé une phrase ou l'acteur dit l'inverse que ce qu'il voulait dire ! Les jeux d'acteurs sont corrects. L'histoire est suivable mais ne valait peut-être pas un film 3/5
Un huis clos particulièrement réussi avec 3 acteurs parfaits dans leur rôle. Une histoire très émouvante où l'on se prend à s'identifier à l'un ou l'autre des personnages et se demander comment on aurait agit. Très bon moment de cinéma, à voir sans hésiter.
J'ai lâché l'affaire très vite dès la scène complètement improbable de " l' enfant". ... C'est quoi ce scénario alambiqué ? Et la diction des acteurs, comme d'habitude est insupportable. On ne comprend pas un mot sur deux. Pas vraiment fan de Télérama, ce sont pourtant les seuls à avoir mis un étoile à ce téléfilm poussif et irréaliste.
Quelle déception en comparaison de la pièce de Jean-Philippe Daguerre. La rencontre entre des personnages d'exception se transforme entre une rencontre de personnages très ordinaires, exploitation, viol, marché noir, trahison, aucun cliché ne nous ai épargné.
Sceptique dans un premier temps avec une appréhension de déjà vu, j’ai été plongée dès le début dans l’ambiance du film. Les décors, les costumes, les attitudes des personnages, leurs émotions tout est réuni et dans une fluidité à nous plonger dans cette période. Le graphisme est très bien réalisé. Je ne m’attendais pas du tout à certains événements notamment la fin et un autre où j’ai eu peur pour monsieur Haffmann. J’aurai aimé en savoir plus sur la fin qui s’arrête rapidement, elle laisse la porte à une continuité...
Ce film montre qu’en période de guerre certaines personnes sans mauvaises attentions et gentilles peuvent basculer dans la manipulation et le mensonge par peur, par opportunité. Il n’y a pas de jugements, une mise en lumière d’une face caché de l’être-humain entre ceux-celles qui restent en accord avec leurs valeurs et d’autres qui agissent autrement. Bien sûr, tout est nuancé, ce n’est pas d’un côté les gentil-le-s et de l’autre les méchant-e-s.
Bravo à tou-te-s les acteur-trice-s et un grand bravo au trio : Daniel Auteuil (Joseph Haffmann), Sara Giraudeau (Blanche Mercier) et Gilles Lellouche (François Mercier) qui jouent en profondeur leur personnage. Découverte de l’actrice Sara Giraudeau, c’est la première fois que je la vois jouer. Bravo aussi au réalisateur et à toutes les équipes. C’est le deuxième film que je regarde de ce réalisateur, le premier était dans un registre différent : Mea Culpa (2014) que j’avais bien aimé. Je vous recommande ce film qui est une réussite !