Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jerome S.d.c.
25 abonnés
117 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 janvier 2024
Avec une reconstitution historique pas très convainquante et des acteurs qui ne changent pas pendant 20 ans, le film aurait pu échouer mais finalement le roman de ces destins croisés maintient l'attention, voire l'émotion.
Une écriture sensible et délicate pour ce scénario romanesque teinté de variations sur l’amour sous toutes ses formes et les tensions qui peuvent en être le pendant. S’il n’y avait une charge réellement dramatique et émotionnelle, ce serait dans le registre du roman à l’eau de rose. La mise en scène est méthodique : on découvre d’abord les deux personnages principaux. Ils n’ont a priori pas grand-chose de commun. Mais ils s’accordent vite et vivent leur vie de concessions réciproques. On ne voit pas tout de suite où le récit veut nous emmener. Mais on sent bien qu’il y a une trajectoire. Elle sera peu à peu découverte, parfois devinée après avoir été simplement suggérée. L'écriture et la réalisation ne sont pas loin du film d’auteur(e).
Film un peu dérangeant qui mélange un peu les genres, par moment on ne comprend plus à quelle époque on est, il y a des incohérences, les secrets de famille sont toujours néfastes et à long terme peuvent faire des dégâts, rien ne vaut le dialogue même si des choses sont difficiles à avouer par peur du jugement des autres ou de la société
Une belle histoire d'amour qui s inscrt dans la grande histoire. Un scénario qui tient la route. Un montage subtil, une réalisation parfaite et une interprétation remarquable de la part des acteurs principaux. La dernière partie est digne d un très grand film.
Un film émouvant bien joué. Une histoire juste bien jouée. Les acteurs sont attachants et le scénario bien construit. La bande son est également très bonne. À voir
Katell Quillévéré sait mettre de la beauté et de la poésie sur la pellicule. En filmant ce couple boiteux (magnifiquement interprété par le duo Anaïs Demoustier - Vincent Lacoste), elle décortique non-seulement des vies abîmées mais aussi la société corsetée de l'après-guerre pourtant avide de vie, d'amour et de liberté. Les acteurs sont formidables et la reconstitution historique est d'une grande justesse. La seule discussion possible porte sur l'importance de la scène de sexe, trop longue pour certains, parfaite pour ceux que la volupté du film aura envahi. Très belle oeuvre.
La réalisatrice Katell Quillévéré retrace sans détour, avec talent, la vie d’une jeune femme emportée par un bref amour interdit aux conséquences considérables, à la fin de la guerre de 39-45. Après les terribles humiliations, son existence évolue entre un quotidien laborieux, des tentations, des envies, des répulsions, les amours particulières d’un amant attentionné mais que la société condamne bien davantage que de nos jours. Le film dévoile les jouissances incontrôlées, les réputations saccagées, la gestion de sa vie de famille qu’elle voudrait à peu près normale, mais qui se révèle n’être qu’un chemin semé d’embûches. Reste, à la fin, une vraie lueur d’espoir…
C'est un film à "la Modiano". 1947, la fin de la guerre, une époque trouble : les femmes qui ont eu des relations avec des Allemands sont rasées. Deux jeunes personnes se rencontrent ( Anais Demoustier et Vincent Lacoste). Chacun porte un lourd secret : elle a eu une relation sexuelle avec un officier Allemand et a eu un garçon, lui est homosexuel notoire. Ce duo improbable va tenter de ne former qu'un. Mais le passé va les rattraper., lui se suicide ayant eu une relation avec l'un de ses étudiants, elle contracte cancer. On découvre la période après la guerre, les tripots, les Américains en garnison en France. J'ai aimé
Le film démarre spoiler: avec des images d'archive et cela donne un côté très prenant. On découvre à travers cette histoire les mœurs de l'époque, une période pas si lointaine... Anaïs Demoustier et Vincent Lacoste jouent bien et juste.
Film superbe à voir absolument, j'écoute chaque dimanche soir le masque et la plume qui a fortement critiqué ce film trop romantique trop mièvre trop mélo...je ne suis pas du tout d'accord les acteurs sont remarquables l'histoire peut parfaitement ressembler à une histoire vraie , d'ailleurs est est tirée d'*une histoire vraie. Certes on est loin des palmes de Cannes données à des films pour intello et incompréhensibles. Je suis prof de Français et j'aime le cinéma mais pas les films où on ne comprend rien mais qu'il faut avoir vu pour avoir l'air cultivé et intelligent. Ce film raconte la vraie vie c'est très bien filmé bien joué il plaira au plus grand nombre et en dehors du masque et la plume les critiques adorent.
Trop compliqué Trop de sujet Il manque une ligne directrice, une colonne vertébrale. Les acteurs sont cools. Il y a plusieurs films dans un film Bof bof dommage
Malgré le titre, ne cherchez pas dans ce film ni l'amour, ni le romantisme. Par contre, si vous appréciez un bon quart d'heure de pure pornographie, là, vous allez vous régaler ! En bref, à part le sexe, il y a plein de scènes purement gratuites vis-à-vis de l'intrigue (quelle intrigue, en fait ?). Quant à la datation de l'histoire, seul l'âge du garçon vous permettra de savoir en quelle année elle se situe, avec pas mal d'erreurs historiques en plus. Bref, à éviter sauf si vous avez vraiment deux longues longues longues heures à tuer...
Katell Quillévéré, la réalisatrice, nous avait bluffé avec son deuxième film, Suzanne. Avec cette romance pleine de secrets, elle se perd un peu dans des circonlocutions et des scènes emphatiques qui n'ont pour seul résultat que d'allonger inutilement la durée du récit et de brouiller la linéarité du scénario. Le métier d'une Anaïs Demoustier au meilleur niveau et un Vincent Lacoste qui commence à prendre de l'épaisseur permettent de donner un peu d'authenticité à ce mélodrame dont les rebondissements sont parfois dignes d'un roman de gare. La reconstitution historique à l'économie témoigne de la modicité de la production...
Au vu de la bande annonce ou plutôt de ma compréhension de celle-ci le sujet du film devrait être sur la recherche d'un père pour un enfant né d'une mère française et d'un père militaire allemand durant la seconde guerre mondiale. Et ou pour la mère retomber amoureuse. Or ce n'est pas pour moi le sujet majeur de film. Pourquoi ce décalage? Problème avec le sujet réel? Film raté? Compliqué de statuer.
Techniquement c'est bien fait, l'image est belle l'époque bien restituée. Et surtout d'une force incroyable le tout début du film. Des images d'actualité de la libération montrant la vindicte, la vengeance, la médiocrité, le sexisme.
Pas mal en faisant abstraction que le thème du film n'est pas celui annoncé.