AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Glass Onion : une histoire à couteaux tirés ?
5
14 critiques
4
108 critiques
3
106 critiques
2
75 critiques
1
31 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Christoblog
On retrouve dans cette deuxième histoire "A couteaux tirés" la plupart des éléments qui faisaient le sel du premier opus : un Daniel Craig à la fois perspicace et délicieusement lunaire (ces vêtements !), des personnages typés, une intrigue à tiroir, un décor très bien exploité.
Le film se regarde donc avec un plaisir distrait. J'ai apprécié la composition d'Edward Norton en méchant manipulateur, la magnificence des décors futuristes, la complexité de l'histoire. Contrairement au film précédent, qui déroulait une intrigue linéaire dans laquelle le coupable potentiel changeait régulièrement, Glass Onion s'appuie sur un effet Rashomon géant : on revoit dans la deuxième partie tous les évènements de la première partie sous un angle différent. C'est très plaisant.
Ceci étant dit, j'ai légèrement préféré A couteaux tirés, pour lequel l'effet de surprise était complet, et qui me semblait un peu plus dense et maîtrisé.
La précision de l'écriture et les performances d'acteur méritent tout de même que vous regardiez ce joli divertissement.
Le film se regarde donc avec un plaisir distrait. J'ai apprécié la composition d'Edward Norton en méchant manipulateur, la magnificence des décors futuristes, la complexité de l'histoire. Contrairement au film précédent, qui déroulait une intrigue linéaire dans laquelle le coupable potentiel changeait régulièrement, Glass Onion s'appuie sur un effet Rashomon géant : on revoit dans la deuxième partie tous les évènements de la première partie sous un angle différent. C'est très plaisant.
Ceci étant dit, j'ai légèrement préféré A couteaux tirés, pour lequel l'effet de surprise était complet, et qui me semblait un peu plus dense et maîtrisé.
La précision de l'écriture et les performances d'acteur méritent tout de même que vous regardiez ce joli divertissement.
Comme un bon livre de Agatha Christie, ce film ne veut qu'amuser. Et le pari est réussi. Agile, drôle et malin.
Yetcha
Enfin un autre volet du détective Benoit ! Encore un gros casting, les 3 premiers quart-d'heures déroutants qui perdent le spectateur nous font douter..... Et puis ça bascule avec un twist inattendu et qui donne toute la mesure de ce fameux début du film et tout s'enchaîne sans temps mort. On découvre toute l'histoire et on jubile. Même si ce volet est moins bon que le premier, les fans vont aimer. pour ceux qui découvre le détective benoit, je leur conseille de commencer avec le premier volet "A couteaux tirés" sous peine de lâcher l'affaire avant d'arriver à la partie forte du film.
Un BON FILM, DROLE et BIEN PENSÉ. Il n'est pas aussi bon que son prédécesseur mais il CASSE LES CODES des films du genre grâce à son côté SARCASTIQUE et LÉGER.
Mention honorable à : Daniel Craig pour son rôle de Benoît Blanc.
Mention honorable à : Daniel Craig pour son rôle de Benoît Blanc.
spoiler:
C'est l'histoire d'un film qui réussit la prouesse de se mettre à la hauteur de son titre ridicule dans un final abracadabrant. Faut dire que Johnson sait faire : il a réalisé The Last Jedi.
- Cette critique contient des spoilers -
Un whodunit qui selon l'expression consacrée "dépoussière le genre" c'est-à-dire adopte un rythme infernal, une multiplicité de scènes aux mouvements de caméras incessant et abreuvées d'une loggohrée abrutissante. Netflix étant coutumier du genre, on est à peine surpris de croiser Hugh Grant venu rapiner de quoi payer ses impôts dans une scène ne visant qu'à ajouter l'indispensable touche inclusive (Benoit Blanc est homo) au cahier des charges Netflix.
On est loin de l'imagination du premier opus, encore plus d'un thé entre suspects dans une bicoque paumée en campagne anglaise. L'esprit d'Agatha Christie est "modernisé" ou plutôt aseptisé, à l'image de la référence à Sherlock Holmes qui comme Benoît Blanc ne supportait pas les périodes entre deux enquêtes. Le premier jouait du vilon et se piquait à l'héro' alors que l'horripilant Daniel Craig boude dans son bain... Tout dans Onion Glass a provoqué chez moi exactement l'inverse de ce qu'il tente d'insuffler chez ses spectateurs : le luxe et le rêve. Et notamment dans ses personnages cible faciles et caricaturales de milliardaire débile promenant sa voiture partout, youtubeur macho dominé par sa maman ou politicienne arriviste. L'île grecque privatisée ajoute encore un peu indécence au cadre paradisiaque à base de piscine à débordement et d'architecture de verre d'une laideur et esthétique très marvélienne.
On reste tout de même relativement accroché à l'histoire avant un final complètement raté qui accumule absurdité (pourquoi Miles épargne Blanc ?), interminable scène gênante de bris de glace, morale de cour d'école (on prive l'humanité de la Joconde pour se venger d'un abruti), changement d'avis invraisemblable (pourquoi Miles est soudainement lâché ?) et conclusion qui n'en est pas une : la source d'énergie a bien fait preuve de son efficacité même si sa faiblesse face au feu a été confirmée (mais Miles la connaissait) et on imagine que son patrimoine n'est pas limité à cette villa d'ailleurs probablement couverte par son assurance.
Un divertissement sans intérêt.
- Cette critique contient des spoilers -
Un whodunit qui selon l'expression consacrée "dépoussière le genre" c'est-à-dire adopte un rythme infernal, une multiplicité de scènes aux mouvements de caméras incessant et abreuvées d'une loggohrée abrutissante. Netflix étant coutumier du genre, on est à peine surpris de croiser Hugh Grant venu rapiner de quoi payer ses impôts dans une scène ne visant qu'à ajouter l'indispensable touche inclusive (Benoit Blanc est homo) au cahier des charges Netflix.
On est loin de l'imagination du premier opus, encore plus d'un thé entre suspects dans une bicoque paumée en campagne anglaise. L'esprit d'Agatha Christie est "modernisé" ou plutôt aseptisé, à l'image de la référence à Sherlock Holmes qui comme Benoît Blanc ne supportait pas les périodes entre deux enquêtes. Le premier jouait du vilon et se piquait à l'héro' alors que l'horripilant Daniel Craig boude dans son bain... Tout dans Onion Glass a provoqué chez moi exactement l'inverse de ce qu'il tente d'insuffler chez ses spectateurs : le luxe et le rêve. Et notamment dans ses personnages cible faciles et caricaturales de milliardaire débile promenant sa voiture partout, youtubeur macho dominé par sa maman ou politicienne arriviste. L'île grecque privatisée ajoute encore un peu indécence au cadre paradisiaque à base de piscine à débordement et d'architecture de verre d'une laideur et esthétique très marvélienne.
On reste tout de même relativement accroché à l'histoire avant un final complètement raté qui accumule absurdité (pourquoi Miles épargne Blanc ?), interminable scène gênante de bris de glace, morale de cour d'école (on prive l'humanité de la Joconde pour se venger d'un abruti), changement d'avis invraisemblable (pourquoi Miles est soudainement lâché ?) et conclusion qui n'en est pas une : la source d'énergie a bien fait preuve de son efficacité même si sa faiblesse face au feu a été confirmée (mais Miles la connaissait) et on imagine que son patrimoine n'est pas limité à cette villa d'ailleurs probablement couverte par son assurance.
Un divertissement sans intérêt.
Si vous espériez dans ce film voir Benoît Blanc briller comme dans Knives Out, c'est raté. Pourtant un fervent défenseur du premier film, je ne pourrais pas le faire pour sa suite, Glass Onion. L'écriture du début du film m'a mis mal à l'aise tellement Rian Johnson semblait manquer de finesse pour dépeindre ses personnages, certes, vraisemblablement plus détestables les uns des autres, mais qui auraient mérité un peu de nuance. Alors oui, le film surprend... jusqu'à la moitié, où tout commence à retomber comme un soufflet. Et c'est bien dommage car on aurait apprécié une véritable enquête qui nous impliquait davantage.
Cela se regarde bien, mais il ne faut pas aller chercher plus loin dans le mystère et l'histoire. Le film relève plus de la comédie que de l'enquête policière. Le casting et intéressant, les situations loufoques, mais rien d'extraordinaire.
Encore un bel épisode romanesque et même rocambolesque qui fait suite à couteaux tirés, plaisant à regarder et divertissant, avec visiblement de gros moyens et un joli casting.. Ses qualités sont aussi ses défauts, on ne rentre jamais pleinement dans l'histoire qui paraît souvent farfelue même si on s'attache aux personnages principaux!
Ce deuxième opus surpasse le premier. Le cadre est plus intéressant, et l'intrigue est plus intéressante. Le mixe entre l'humour et l'enquête permettent au film de se distinguer par rapport aux autres films de détectives. Bine qu'ayant compris dès le début qui était le meurtrier (avec peut être un peut de chance), je trouve que l'enquête est bien amenée. Bref ce film mérite ses nominations aux oscar 2023.
Divertissant, rafraîchissant. Un zeste d'humour parfaitement dosé. Un twist inattendu qui relance l'intrigue. Les acteurs ont l'air de s'amuser dans cette enquête décalée et c'est communicatif. Il est plaisant de retrouver Edward Norton à l'écran et le duo avec un Daniel Craig décontracté fonctionne très bien.
Encore un régal pendant le visionnage de ce film. Tout y est, le casting est vraiment sympa (le 1 était super aussi), et l'histoire n'est pas super recherchée mais la mise en scène en fait un très bon résultat. J'ai vraiment été pris tout le long du film. Un grand chapeau à Monsieur Craig qui une fois encore démontre tout son talent.
T-Tiff
Après "A couteaux tirés", Rian Johnson revient, cette fois sur Netflix, avec une nouvelle enquête originale nommée "Glass Onion: une histoire à couteaux tirés". Le cinéaste souhaite visiblement étirer sa franchise, nous pourrions trouver que c'est une bonne idée, mais le premier épisode nous avait un peu laissé sur notre faim. Daniel Craig reprend le rôle de Benoit Blanc, avec un nouveau casting pour le reste des personnages. L'intrigue est globalement assez bien ficelée, mais elle a dû mal à nous emporter vraiment, à être complètement palpitante. On passe plutôt un bon moment, et on se laisse surprendre par le final qui dévoile progressivement la conclusion de l'enquête, mais "Glass Onion" traine parfois un peu en longueur. Pour les abonnés Netflix, le film mérite quand même un détour.
Une super suite, des rebondissements innatendu et un panache de dingue . On reste captivé par ce scénario. J'ai beaucoup aimé
C'est pas foufou, ça sur joue pas mal, et au final le dénouement est un peu faiblard. Je m'attendais à mieux.
Daniel Craig a donc troqué le costume de James Bond pour celui de Benoit Blanc, autant le premier opus m'avait enthousiasmé avec son jeu de cluedo et son histoire autant celui ci est trop tarabiscoté et bien plus improbable. L'auto dérision , la parodie, les retournements de situations apportent souvent des effets bénéfiques et des exclamations de surprises "juste trop bien et trop cool ", et là ils apportent juste cette sensation "c'est quoi ce délire". Bref agréable à regarder de gros moyens mais au final une déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse