Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Zoubir Aja
2 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 13 janvier 2023
Film qui a l'air bon au premier abord mais avec une fin complètement ratée et qui vient remettre en question la première partie du film. spoiler: Dire que le méchant est stupide ne justifie pas une écriture du scénario stupide. On apprend que le tueur est le propriétaire de l'île mais lorsqu'il voit arriver la "victime" et un détective privé il ne se pose pas de question ? Il aurait pu faire partir le détective de l'île dès le début mais décide de le garder ? À ce niveau là stupidité est un euphémisme.
On a le droit à l'un des plus gros clichés du cinéma. Et une fin qui vient juste glorifier certains personnages et humilier le méchant. Il y tellement de failles dans le "plan" des héros et facilités scénaristiques. Je me demande vraiment comment on peut avoir un tel budget et pondre un tel scénario.
Il n'est pas non plus horrible à regarder mais j'ai dû me faire violence et éteindre mon cerveau pour voir la fin
Franchement il est très bon avec un final explosif mais je l'ai trouvé un peu long à démarrer et du coup un peu moins bon que le premier ou je suis rentré plus vite dedans. Encore une fois je n'avais pas vu la fin venir et c'était encore une bonne enquête de Blanc
C'est reparti pour un whodunit du XXIe siècle, dans la continuité de Knives Out, toujours réalisé par Rian Johnson. Changement radical d'ambiance (qui pourra décevoir les amateurs du premier volet ?) : on quitte l'élégance à la fois froide et cosy de la vieille bourgeoisie pour le bling-bling des nouveaux riches, isolés sur une île grecque en pleine pandémie de covid. Johnson se lâche, les personnages sont plus délurés, l'humour moins subtil (mais pas moins efficace), l'intrigue moins convenue mais peut-être moins bien construite. C'est léger, drôle, bien rythmé : tout ce qu'on attend d'un whodunit.
Je suis assez partagé sur ce film, malgré ma note de 4/5. Le premier opus était certes moins original. mais aussi plus réaliste. L'enquête m'as parue plus complexe et plus haletante à suivre.
Celui-ci reste dans le même rythme, mais il est plus lent et l'on se concentre beaucoup sur quelques scènes. Un peu moins drôle, aussi...
Vous me direz alors pourquoi mettre 4/5 ? En fait ce film ne ressemble pas au premier, mais Daniel Craig reste excellent dans le rôle de Benoit Blanc et toujours aussi fin... L'enquête est quand même très bien imaginée et on accroche assez vite.
Bref, je vous recommande ce film, avec modération, car malgré ses défauts, il est intriguant, dérisoire, et surtout très vivant !!!
J’étais sceptique sur ce film je suis sorti enchanté un bon moment de cinéma une enquête a la Agatha Christie un Daniel Craig brillant quelques scènes drôles et une conclusion difficile à imaginer bon film je vais visionner son prédécesseur
4/5 peut paraitre être une bonne note mais la vérité demeure que Glass onion déçoit par rapport à son ainé. Le dénouement est moins clair, les personnages trop caricaturaux et l'ambiance est bien moins bonne que dans le premier film.
Finalement ce n'est pas si mal mais sommes nous pas moins exigent pour cette suite ? C'est possible car rien ne vient créer le spectaculaire dans le scénario et encore beaucoup d'acteur de renom pour si peu de travail de fond.
Ce film sonne faux dés le début. Des gens sont on se fout, évoluent dans des lieus dont on se fout et ouvrent la bouche pour dire des choses dont on se fout pour aboutir sur une intrigue dont on... A part les décors et la réalisation qui sont léchés, tout est à jeter, à commencer par la prestation d'Edward Norton qui s'agite tel un antivirus devenu fou.
C'est pas mal....mais un peu inégal. Le début de l'intrigue est bien menée, mais la seconde partie qui narre les dessous de l'enquête est moins convaincante. Le final est correct sans être renversant. Un bon moment mais loin d'être inoubliable.
Plutôt bien, même si j'ai moins aimé que le premier opus Un peu long et prévisible Coup de cœur pour le casting hétéroclite et les décors ! Et qq bonnes répliques
Le premier opus était déjà une belle réussite. Ce numéro 2 monte la barre encore un cran au-dessus. Le montage est assez virtuose et le scénario brillant, le cinéaste parvient à proposer un traitement très original dans un genre pourtant très balisé. Quant à la charge politique, elle est à la fois drôle et cathartique.
Bonjour ceci n'est pas une critique mais une petite constatation, au début du film Benoit Blanc porte un petit chapeau ,n'est-ce pas un clin d'œil à Mr. Jacques TATI . Les vacances de Mr. Hulot voila c'est tout pour moi . Je ne suis pas aussi calés que certains , je passe un bon moment divertissant, pour ma part cela me suffit . J'aime bien la loufoquerie des 2 films ,le casting est bon ,je pense qu'ils n'ont pas dû trop s'ennuyer pendant le tournage ,ça change des gros BLOCKBUSTERS ,et si je veux réfléchir un peu plus je vais voir autre chose . Voila je trouve qu'il y a beaucoup de vrais cinéphiles un peu trop technique pour moi et je trouve leurs critiques vraiment certaines fois très très négative ,mais il y à certainement des cinéastes qui s'ignores ou frustrés allez savoir . Merci de m'avoir lue ,et restez positifs (tives) et tant qu'on y est la bonne année pour vous . PEACE !!!!
Pourquoi tout le monde dit que Glass Onion est mieux que son prédécesseur ? C'est une suite poussive, qui transforme les traits d'esprit du 1e opus en humour lourdingue. Le scénario est faussement alambiqué, les rebondissements prévisibles, et tout le monde cabotine à l'excès.