Mon compte
    Vercingétorix : la légende du druide roi
    Note moyenne
    1,0
    1270 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vercingétorix : la légende du druide roi ?

    149 critiques spectateurs

    5
    18 critiques
    4
    4 critiques
    3
    2 critiques
    2
    7 critiques
    1
    33 critiques
    0
    85 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Fixx
    Fixx

    7 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 janvier 2016
    Sans doute l'un des plus mauvais films qu'il m'ait été donné de voir au cinéma. Scénario naze, des longueurs incroyables, des dialogues pompeux, un jeu d'acteur lamentable... C'est tout juste si le réalisateur a pensé à demander aux figurants qui jouent les Romains de retirer leur montre. Outre le fait de tenir jusqu'au bout, le plus dur était de ne pas rire tout du long. Hélas, ce n'était pas une comédie (ou alors pas fait exprès).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 octobre 2015
    Bon aller, je ne vais pas en remettre une couche. C’est un film très rigolo, qui se situe quelques parts entre la pantomime, la tragi-comédie et le dessin animé. J’espère que les fans d’Astérix et Obélix ne m’en voudront pas. Très bon film dans son genre, bien qu’il en soit le seul. :) :) :)
    Roub E.
    Roub E.

    952 abonnés 4 994 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 mars 2015
    Vercingetorix étant réputé comme un des pis films de l histoire (à voir les pis films sur Allociné c est avec un certaine forme d attente que je voulais voir un nouveau monument de la carrière de notre Lambert national. Après la vision j ai été cruellement déçu. Certes c est mauvais, terriblement mauvais mais pas non plus la bouse inter-galactique à laquelle je m attendais. On a l impression de voir un sous Braveheart, sans aucun côté épique. Le film se veut fidèle historiquement mais comme on ne sait pas grand chose du personnage cela ne sert à rien. Après il y a de quoi s amuser avec la moustache postiche de Lambert dont on a l impression qu il sort d un mauvais bal masqué; les rugbymen Mosacto et Charvet dont je me suis amusé à chaque passage (la mort de Moscato m a bien fait rire), Ines Sastre qui joue la femme de Vercingetorix avec un accent espagnol qui la rend presque inaudible. Au final c est un moment long et pénible mais pas aussi catastrophique que je m attendais.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 27 novembre 2014
    Dès les premières secondes, avant même que le titre n'apparaisse, on sent qu'il va y avoir un problème : la bande son. Les première bruitages, les premières musiques, à eux seuls, annoncent ce qui va suivre... Les décors sont honorables. La photo l'est un peu moins. Le jeu d'acteur, hasardeux. Le montage catastrophique. Un film à refaire, avec une meilleure direction.
    folie du fou
    folie du fou

    4 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 juillet 2014
    Que dire à part que c'est mon film préféré ... Il est tellement bien réalisé et retrace de manière sublime la vie de ercingétorix. Je le conseille vivement !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 décembre 2013
    Highlander au pays d'Astérix! Bide total du début à la fin, Certaines scènes frisent le ridicule complet! Je ne m'attarde pas à les énumérer tant elles sont nombreuses, mais aussi quelques situations improbables également trop nombreuses pour être citées ici.
    Bien regarder la scène de la fête au village (qui porte à rire!) ainsi que le mauvais caractère de certains gaulois qui font immédiatement penser que l'auteur a bien copié les aventures d'Astérix le Gaulois!
    D'ailleurs, la B.D. étant certainement mieux réussie, ne gâchez pas ne serait-ce qu'une demi-heure de courant pour la télé car juste l'œuvre d'Uderzo suffira à vous faire passer un bon moment!
    A éviter absolument!!
    Hervé M.
    Hervé M.

    5 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 décembre 2013
    Saviez-vous qu'à force d'aller au Sud vous finissez par vous retrouver au Nord ?
    Si si c'est véridique.
    Tel est Vercingétorix !
    Au bout de 5 minutes une daube de 10 un ratage absolu de 15 un nanar suprême et là hop on bascule : il confine au chef-d’œuvre, frôle avec l'extase, défie les plus géniaux des blockbusters : Adieu Citizen kane et Lawrence d'Arabie !!
    J'ai tellement ri que j'en ai eu des crampes d'estomac !!
    La scène ultime : Le "druide" regardant lambert et lui déclamant "Allez botte moi le cul".

    Je vous en supplie regardez le c'est tellement bon tellement jouissif de rire autant !
    Sacré Christophe !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 16 novembre 2013
    Dès les premières secondes, avant même que le titre n'apparaisse, on sent qu'il va y avoir un problème : la bande son. Les première bruitages, les premières musiques, à eux seuls, annoncent ce qui va suivre... Les décors sont honorables. La photo l'est un peu moins. Le jeu d'acteur, hasardeux. Le montage catastrophique. Un film à refaire, avec une meilleure direction.
    Dark Taylor
    Dark Taylor

    46 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 juin 2013
    Mesdames et Messieurs, le cinéma français a encore fait très lourd. Encore pire que "Humains" avec Laurent Deutsch, voici, j'ai nommé, "Vercingétorix, la légende du druide roi"!!
    Croyez moi, si vous n'avez pas vu ce monument, vous ne pouvez pas vous qualifier de cinéphiles.
    Et Lambert, notre totof, notre HighLambert, montre encore qu'il est toujours aussi excellent: après Mortal Kombat, Fortress et Beowulf, il récidive avec ce Vercingétorix, fleuron de notre patrimoine cinématographique. A croire que depuis Highlander premier du nom, il ne soit plus capable de faire quelque chose de potable.
    Le pire provient sans doute du fait que ce film se prend beaucoup trop au sérieux. Soyons clair, on lorgne quand même franchement du coté de Braveheart, Gladiator, ou n'importe quel fresque historique à succès de nos amis américains.
    Les dialogues sont absurdes, grotesques, on n'y croit pas quoi!
    Les acteurs ont sans doute dû être triés sur le volet, tant ils sont tous plus nuls les uns que les autres: Klaus Maria Brandauer, il n'est vraiment pas crédible en césar, aucun charisme! Inès Sastre en Epona semble avoir autant d'intelligence qu'une pintade, Maria Kavardjikova en druidesse guerrière me fait plus pouffer de rire que trembler de peur et de respect devant ce regard vide qui se voudrait menaçant et forçant le respect. Mais le meilleur est sans doute Lambert, qui réussit le pari incroyable de faire encore pire, ou du moins aussi bien, que sa performance dans Beowulf.
    Le tout est agrémenté de grandes réflexions philosophiques et de phrases homériques de la part de nos amis gaulois, telle que "Gauloises, Gaulois", "A cause de votre stupidité, César arracherait la victoire des mâchoires de la défaite dans lesquelles je les tiens", " Vous voulez vous battre? Vous voulez mourir? Avec moi, nous serons immortels", ou bien ma préférée "l'éclat de ma victoire fait peser plus encore les invisibles défaites de mon passé".
    Un autre pan de ce film qui laisse pantois, c'est la liste des collaborateurs: sur celle-ci, on trouve Canal+, censé être diffuseur de grands films d'après leurs pubs (mais oui...) et... le MINISTERE DE LA CULTURE???!!! Alors là on nage en plein délire, pas étonnant que le niveau des petits français décline dangereusement depuis quelques années, voilà exactement le genre de film pour instruire les jeunes et leur donner envie d'aller dans les musées et soutenir les artistes français. A croire qu'ils n'avaient pas lu le scénario avant de signer.
    De plus, pas sûr non plus que les scénaristes aient pris la peine d'ouvrir leurs livres d'histoires, quand on voit le nombre ahurissant d'erreurs historiques, rien que pour la fameuse bataille d'Alésia, où on n'oublie pas mal de chose (une seule barricade par exemple pour empêcher l'assaut des Gaulois et aucun pieu, aucun fossé, mais bon...).
    Les batailles sont vraiment dignes du "Seigneur des Anneaux, avec des figurants vachements motivés, des moustaches qui font de la voltige, et des costumes tellement élaborés qu'on dirait des pyjamas pour enfants.
    Les instants émotions sont agrémentés de nombreux ralentis bien tordants, et le tout avec des musiques épiques qui invitent à l'aventure (ou plutôt l'aventure dans son lit, tant ça peut être soporifique pour les non amateurs de nanar).
    Au final, pour conclure, si vous ne l'avez pas vu, je vous conseille fortement de visionner ce fleuron de notre industrie cinématographique, qui prouve que niveau nanar, nous n'avons rien du tout à envier aux américains. Croyez-moi, vous ne serez pas déçus du voyage!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 mai 2013
    Pas compris en CM2, aujourd'hui je confirme que c'est de la m***e !
    Le chat boiteux de me voisine remplacerait merveilleusement bien l'acteur très charismatique qu'est Christopher Lambert. Un proverbe dit que lorsque l'on est tout en bas on ne peut que monter.. Vercingetorix démontre a quel point les proverbes peuvent être de belles conneries.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 mai 2013
    Epique! Tout simplement.
    Je ne comprend pas l'échec de ce film lors de sa sortie. C'est pourtant deux heures de franche rigolade que nous venons de passer. Comment? Ce n'est pas une comédie? Vraiment? On m'aurait donc trompée?
    Mais pourtant, tout y était. Un véritable plongeon dans les années 1980 grâce à l'artiste capillaire qui a eu l'excellente idée de donner aux...euh....acteurs, des coupes dignes de hard-rockeurs de l'époque ou encore de donner des perruques couleur Mylène Farmer aux ...acteurs.... germains.
    Un jeu juste dans son genre, des gens, appelés acteurs qui échangent des phrases spirituelles, un Vercingétorix plus vrai que nature, qui motive ses troupes avec des discours profonds : "vous voulez mourir?. Nous serons immortels". Ajoutez a cela un personnage rigolo, petit et rond dont vous vous rendrez compte dans le générique de fin qu'il s'agissait de César et vous obtiendrez ce chef-d'oeuvre.
    De la musique du film, nous en retiendrons que le meilleur moment est sans doute lorsqu'elle s'arrête.
    Bravo aux figurants dont nous pouvons observer le visage lorsque courant à la bataille, ils se regardent dans la caméra. Les plans, très souvent au ralenti viennent ajouter une dimension comique, pardon tragique au film.

    Bref, il faut absolument voir ce film! Je le conseille à tout les réalisateurs pour un résumé de deux heures de tout ce qu'il ne faut pas faire dans un film.
    Bonne rigolade.
    gnomos
    gnomos

    53 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 mars 2013
    Les personnes ayant mis le max d'étoiles en décrétant ce film nanar du siècle et en s'étant bien amusés à le visionner, tant mieux pour eux. Personnellement, je trouve juste que c'est un navet, car je n'ai même pas souri de tant de nullité; (pour tout dire, je me suis endormie avant la fin tellement c'était passionnant). On ne comprend réellement pas qu'avec un budget tout de même conséquent, (les nanars sont en général des films fauchés), le film soit si cheap à tous les niveaux, (il n'y a rien à sauver), et le vide abyssal du film se reflète admirablement dans le regard absent que promène C Lambert durant cette daube interminable. J'imagine que les acteurs présents cachetonnaient, car on ne saurait dire lequel semblait le moins motivé, à égalité avec les figurants, ayant l'air de participer à une vaste blague. Les ricains ont dû bien rire, si tant est que quelques uns se soient risqués à voir cette ignominie. Où peut-être l'ont-ils pris pour un film comique raté, à l'instar des adaptations franchouillardes d'Astérix. Vercingétorix, valeureux héros national, doit se retourner dans sa tombe, bassement insulté par ce que de mauvais cinéastes ont fait de sa légende.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 mars 2013
    Devant cette déferlante de comique involontaire, ce sérieux inébranlable, cette somme incroyable de tentatives (narratives et visuelles) totalement ratées, devant ces aberrations flagrantes, on a parfois du mal à y croire. Vous avez dit "daube gigantesque"? Laissez moi vous présenter le nouveau film avec Christophe Lambert en tête d'affiche. Après Fortress, Beowolf, Hercule et Sherlock, Mortal Kombat et Subway, Lambert fait la sourde oreille en composant à nouveau un personnage inintéressant, irréel mais, et il faut bien l'avouer ... drôle! L'histoire est supposée être celle du célèbre guerrier gaulois, qui a combattu peu avant la naissance du Christ, les légions de Rome. Le film -long de plus de 2 heures- donne une représentation assez pathétique de cette époque: les gaulois étaient vulgaires, mal élevés, assez stupides.
    nikolazh
    nikolazh

    60 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 janvier 2013
    Quelle étrange sensation que celle de voir un film avec des acteurs déguisés, sans que jamais on n’aperçoivent les personnages qu'ils sont censés faire exister. Du coup on a l'impression de voir le spectacle d'enfants à la kermesse de fin d'année. Certes pour des amateurs hauts comme 3 pommes on aurait tiré notre chapeau, mais de la part de professionnels on ne peut qu’être atterré par un tel manque de discernement. Tout sonne faux, des acteurs aux costumes donc, en passant par les décors. Et ce n'est pas le scénario linéaire ni la réalisation tout aussi plate qui sauveront l'ensemble du naufrage. Un bon gros navet.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 17 décembre 2012
    long, long et long, pour un film qui aurais du êtres un bon film traitant l histoire d un héros légendaire ou pouvais s attendre a de grande bataille épique ou a quelque chose comme Bravehaert mais au lieu de ça on ou propose une histoire longue,molle,mal interprété le tout sur un scenario vide... un film évité
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top