Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
steevevo
6 abonnés
516 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 7 février 2021
Ratage quasi intégral. Dialogues idiots, anachroniques et fades. Scénario éculé qui manie tous les clichés du film historique sans aucun recul. Dramaturgie mal fichue qui n'émeut ni n'intrigue. Des ralentis pour combler l'incapacité de Dorfman à exprimer la moindre émotion. Les scènes ridicules sont pléthores. Et dans ce magma déclament nos pauvres acteurs égarés. Quand à l'Histoire, eh bien misère, elle aussi elle trinque. Tout y est aplani et vaguement traité car le projet est bien de faire une fiction colossale dans l'esprit des grands mélo historiques. Reste au final un gentil navet.
Donnez moi le fric et je suis sûr que mon hamster et moi on fait mieux comme film.Un péplum d'une nullité révoltante,une musique méga naze,et un christophe Lambert toujours aussi mauvais(la routine quoi).A FUIR
Tellement déçu par ce film qui s'annonçait comme un "Braveheart à la française"... 0 étoile est peut être sévère, le grotesque poussé jusqu'au comique peut donner un interrêt au film (malgré lui). Réservé aux fans de nanars ! (et encore, c'est du lourd)
Un gros gros navet!!! Mais que c'est bon de voir une horreur comme cela. Les acteurs sont minables, les batailles loufoques, les dialogues torchés, le scénario trouvé dans une pochette surprise et la réalisation quasi-inexistante. Le film est tellement raté qu'on rigole de toutes ses erreurs. A louer entre amis autour de quelques boissons non gazeuses et c'est léclate :-).
Quelle purge, 1/2 etoiles c'est meme cher payé, decor carton pate, costume moisi, acteur affligeant, ca pourrait etre drole si c'etait une parodie mais non, c'est un vrai film. Helas, j'ai perdu 2 heures de ma vie, et je ne les recupererai jamais, je te hais christophe lambert
Les acteurs sont nuls ( notre lambert national en premier). Les dialogues sont ridicules et mal écrits (le discours d'avant la bataille censé galavaniser les troupes et le spectacteur fait rire et on sent que les figurants ne sont pas motivés). Les décors semblent être empruntées aux Parc Astérix et les scènes, surtout celle de bataille sont extrement mal filmées. L'étoile est mise pour la musique qui sauve le film et la reddition qui sans les dialogues aurait été superbe.
Que dire à part que c'est mon film préféré ... Il est tellement bien réalisé et retrace de manière sublime la vie de ercingétorix. Je le conseille vivement !
Arg ! Au secours ! Mais qu'est ce que c'est que cette chose ? J'ai eu le courage de le voir pour me faire une opinion. Généralement, j'apprécie tous les films, je sais être indulgent sur les petits bugs genre Terminator 3 mais alors là... Non, c'est trop. Qu'est ce que c'est que ces figurants qui se marrent en donnant les assauts ? Ils n'auraient pas pu leur dire lors du tournage qu'il fallait être sérieux ? c'est quoi ces pauvres habits qu'on leur a fait ? Ces Romains qui regardent les femmes nues comme à la fête du village, ce Christophe Lambert avec une moustache qui ne lui va pas du tout... Non là je suis en colère. Je ne dirais pas que je n'ai pas apprécié, je dis que c'est honteux de faire un film comme ça en salissant un tel nom. Il y a quand même plus d'une personne sur un plateau de tournage ! Alors qu'est ce que faisaient les autres pendant que les plus grosses âneries du cinéma français étaient en train d'être filmées ! Personne n'était là pour dire que ça n'allait pas ? En fait, je vous le dis, si vous voulez un jour faire du cinéma ou faire des films, regardez Vercingétorix : la légende du druide roi pour la simple et bonne raison que vous vous efforcerez de prendre ce film pour un jeu où vous devrez déceler les erreurs infinies et comprendre comment on peut faire d'un potentiel grand film, une catastrophe...
Je m'attendais à un grand film (avec Christophe ? T'es fou ou quoi ?) Au bout d'un quart d'heure, ça commence à déraper sur Highlander (ça devait manquer à Cricri !) Puis ils les a rencontrés : une bande d'abrutis et d'ivrognes soi-disant chefs. Pas besoin de charisme, ils l'ont tout de suite choisis, lui qui les comprenaient si bien. Et nous on comprend mieux pourquoi les Gaulois ont pris une telle raclée. Même les révisionnistes n'auraient pas osé ça...
Navrant. Un film qui ne possède aucun souffle par manque certainement de moyen et d'idée. Christophe Lambert y est ridicule. On rit souvent mais malheureusement pas assez pour que l'on reste jusqu'à la fin du film. Ce n'est pas la première fois que Lambert joue dans un nanar mais là ça dépasse tout. Dommage également pour tous les excellents acteurs que l'on croise dans cette super "médiocre" production car ils méritent beaucoup mieux.
C'était une très bonne idée : raconter l'histoire de Vercingétorix, notre premier héros "national", en tentant autant que possible de s'approcher de la réalité historique, et d'avoir un certain réalisme côté décors et costumes, d'autant plus que c'est un personnage fort peu exploité au cinéma (sans doute parce que le peplum n'est pas à la base un genre cinématographique français, à quelques exceptions près). Déception : si décors, accessoires et costumes ne sont en effet pas mal (je n'en dirais pas autant des coiffures, détails capillaires, et autres accessoires "de tête", on frôle la catastrophe) -NB les tissus écossais ne sont pas un anachronisme, les Gaulois et les Celtes savaient faire ce genre de tissage, contrairement aux Romains-, le reste est plus proche du nanar risible que de l'oeuvre ambitieuse. La faute à un scénario aux péripéties parfois improbables, et des dialogues versant dans le comique involontaire, à un tel point que nombre de répliques sont devenues cultes.La réalisation fait ce qu'elle peut (c'est à dire peu) pour éviter le naufrage. En plus, malgré ses ambitions, le film n'a sans doute pas bénéficié d'un gros budget, ce qui augmente la catastrophe. Quant à l'interprétation, je n'en dirai rien. Les acteurs ont fait ce qu'ils ont pu avec le matériau à leur disposition. En bref, un film qui désole, moins à cause du résultat en lui-même (au second degré et/ou entre potes, c'est très marrant à voir) qu'à cause de l'occasion manquée