AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse ?
5
21 critiques
4
40 critiques
3
75 critiques
2
55 critiques
1
46 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas le pire des massacre à la tronçonneuse mais pas le mieux non plus, moi j'ai bien apprécié et esthétiquement ce film est propre avec des meurtres bien barbares et gores, encore une fois les amateurs du genre peuvent apprécier à condition de mettre son cerveau de coté car à ce niveau la c'est claqué au sol à fond, mais bon on commence à avoir l'habitude avec les derniers opus de cette licence qui est devenu un slasher basique mais je ne me suis pas ennuyé.3/5
Kurosawa
David Blue Garcia imagine une suite à ce classique du cinéma d'horreur en érigeant les éléments du film original comme reliques mythiques (petites figurines que l'on trouve dans des shops, le retour du personnage de Sally Hardesty, la tronçonneuse littéralement dépoussiérée) tout en y apportant une touche gore des plus explicites, un contre-pied fait au film de Hooper, qui suggérait davantage qu'il ne montrait. Ce goût pour le sang qui dégouline et la surenchère procure quelques scènes plaisantes, à l'instar d'une scène nocturne dans un bus qui s'apparente à une véritable boucherie ; mais le film perd plus qu'il ne gagne à ce jeu-là : peu d'intérêt pour l'attente et l'instauration d'une atmosphère pesante – on retient tout de même la scène du champ de maïs, bien exécutée dans sa gestion du suspense et du découpage –, à tel point que l'impression dominante est celle d'un film qui semble surtout intéressé par le déroulement d'un programme ultra-violent et prévisible, peu avare en surprises rocambolesques – notamment l'ultime rebondissement, totalement ridicule –, et tellement respectueux de son illustre ainé que l'idolâtrie vire très vite à la caricature. On ne retiendra donc pas grand chose de cet énième "Massacre à la tronçonneuse", dispensable au plus haut point, mais qui ravira certainement les amateurs d'hémoglobine.
Une nouvelle boucherie, modeste mais volontaire, comme le dernier gamin d'une grande fratrie de garnements! Ici ça défouraille sec des jeunes bourgeois écolo-bobo-vegans ultra-connectés et c'est plutôt jouissif et décomplexé! De bonnes idées et quelques sursauts de cinéma de genre, franchement bien sentis, n'empêchent pas le film de vouloir plaire aux fans et au plus grand nombre en empruntant les sentiers bien battus du film d'horreur moderne. Au final, un opus très présentable et agréablement incorrect, qui fait le boulot avec adresse mais dont la modeste envergure ne permet pas l'envol pressenti. Un slasher bien exécuté, donc!
a la la ces scénaristes c’est des comiques …. l’autre démarre une tronçonneuse en deux coup de tirette alors qu’elle a pas tourné de 50 ans ! costaud la bougie !!! une ngk sans doutes. la chaîne est détendu de 3 cm mais il coupe un chevron de 20x20 sous le plancher en une seconde chrono et dans la foulée un tuyau en acier diamètre 10 ! et avec une chaîne à bois rouillée. wow bravo messieurs vous êtes des bricoleurs de haute voltige…. il faut ce documenter un peu avant de faire des trucs complètement invraisemblable….
Après l'original, c'est le plus angoissant. C'est le plus gore de toute la série. La scène du bus m'a traumatisé.
Seul bémol: le scénario pas franchement excitant.
Il est cependant très efficace !
Seul bémol: le scénario pas franchement excitant.
Il est cependant très efficace !
Super nul probablement le pire film que j’ai jamais vu. Tous les screamer sont vue et revue, le scénario se devine à l’instant où on découvre les perso… 0,5 étoile pour la fin qui étais pour moi inattendu.
Pas terrible. Je ne m'attendais pas à grand chose, mais j'en ressors quand même un poil déçu. Ce film, comme tant d'autres malheureusement, s'insère dans la catégorie "je le regarde si j'ai 1h14 à perdre". Et oui, vous avez bien lu : le film dure uniquement 1h14 minutes...
Si vous êtes ici uniquement pour du gore, vous allez être amplement servis.
Si vous cherchez quelque chose de plus, vous allez être déçus. Le film vomit jusqu'à l'excès tous les clichés du genre : réactions incompréhensibles des personnages, les trucs qui arrivent pile au bon moment et complètement tirés par les cheveux uniquement dans le but de faire avancer l'histoire. Concernant cette dernière, parlons-en. Enfin non, n'en parlons pas, ça ne vaut même pas la peine. Elle peut tenir sur un post-it.
Si vous avez 1h14 à perdre et aimez le gore, foncez. Sinon, utilisez ces 1h14 minutes pour faire quelque chose de plus productif !
Si vous êtes ici uniquement pour du gore, vous allez être amplement servis.
Si vous cherchez quelque chose de plus, vous allez être déçus. Le film vomit jusqu'à l'excès tous les clichés du genre : réactions incompréhensibles des personnages, les trucs qui arrivent pile au bon moment et complètement tirés par les cheveux uniquement dans le but de faire avancer l'histoire. Concernant cette dernière, parlons-en. Enfin non, n'en parlons pas, ça ne vaut même pas la peine. Elle peut tenir sur un post-it.
Si vous avez 1h14 à perdre et aimez le gore, foncez. Sinon, utilisez ces 1h14 minutes pour faire quelque chose de plus productif !
Il n'est pas parfait certe, mais on passe un très bon moment. De l'action et des scènes gores plutôt bien fait (j'enlève la scène du bus qui était vraiment en dessous ...). Moi qui suit un fan des massacres à la tronçonneuse, il y a vraiment pire !(celui en 3D par exemple ...)
Bon, j’ai bien rigolé en lisant la 1ère critique de la presse sur Allociné : “Massacre à la tronçonneuse cuvée 2022 met le turbo sur le gore mais surprend par son humour et ses pointes de tendresse.”
C’est en effet très gore, plutôt rythmé, voire syncopé… mais comme souvent, sans une once d’originalité dans le scénario (tout est attendu/convenu) et la narration. En outre, où se trouve la tendresse ici ? Au moins, c’est pas long !
C’est en effet très gore, plutôt rythmé, voire syncopé… mais comme souvent, sans une once d’originalité dans le scénario (tout est attendu/convenu) et la narration. En outre, où se trouve la tendresse ici ? Au moins, c’est pas long !
A l’instar du ‘Halloween’ de David Gordon Green, ce nouveau ‘Massacre à la tronçonneuse’ se présente comme la suite directe du film original de 1974, tous les autres films intermédiaires se retrouvant dès lors ravalés au statut d’errements plus ou moins oubliables.. Comme ce dernier,, il met en scène l’affrontement sans cesse repoussé durant un demi-siècle entre un Leatherface vieillissant et Sally Hardesty, la rescapée du Massacre fondateur. A l’opposé de cette logique, il troque, comme tous ses congénères sortis entretemps, la nature éminemment suggestive du film original - en dépit de sa réputation sulfureuse, ‘Massacre à la tronçonneuse’ est très peu sanglant - pour une violence frontale sans concessions, qui donne lieu à quelques scènes parmi les plus gores qu’on ait vu récemment. La violence graphique semble donc bien être le plus petit commun dénominateur de tous les reboots, suites et remakes qui ont vu le jour depuis cinquante ans. Sans surprise, les victimes sont des bobos urbains-woke-post#MeToo qui ont racheté à vil prix une bourgade délabrée du Texas pour y installer galeries d’art, boutiques et restaurants vegan : si le scénario les rend suffisamment détestables pour qu’on soit content de les voir se faire charcuter, il n’empêche que le procédé vire tout doucement à la formule et à la facilité. Slasher nécessairement basique, centré sur la stature iconique de son prédateur, ce nouveau Massacre à la tronçonneuse réussit pourtant particulièrement bien son hold-up en réinventant ce Texas quasi surnaturel qui caractérisait le premier film, un univers-frontière de villes oubliées et de steppes battues par les vent, qui semble se situer aux limites du monde humain. Pas de quoi générer un nouveau culte autour de cette cuvée 2022 mais en faire un honnête film de genre, généreux sur la barbaque et notoirement plus pertinent que les ratages successifs des vingt dernières années.
RealPrime
Remake, suite ou énième version d'un film ayant eu de nombreuses sagas, remake en passant par le reboot, Netflix, qui s'associe pour la première fois à un grand studio, Legendary, nous prouve que cette franchise n'à plus rien à montrer, plus rien à raconter et plus rien à revendre. Il est cependant, pour certains, la suite directe de l'original, comme tous les autres. Un scénario signer Fede Alvarez, déjà derrière la caméra du remake "Evil Dead" d'où il disait clairement : "On avait un petit budget, donc nous devions tous faire pour ne pas avoir de surenchère". Autrement dit il est habitué au film minime ayant pour résultat, le minime (sauf ce remake en question). Un scénario donc aussi plat qu'une poêle, rien à développer, rien de concret pour 1h30 démarrant à une allure bactérienne et ne nous offrant d'abord qu'un minimum d'horreur gore indigne du -18, pour conclure de nuit, sur une cavalcade bouchère sans intérêt et plus bruyante que sublime. Une longue marre sanglante imaginée et donc, écrite à l'arrache pour se dire : "On va là mettre comme ça, ça respecte le genre", mais d'une facilité indigeste ou le gore s'y place juste pour se montrer. L'ultimatum, illogique et stupide, démontre donc que cette franchise devait réellement s'éteindre depuis un moment, ou plutôt, après l'Origin story de 2017.
C'est divertissant mais sans cohérence ni intérêt. Aucun personnage n'est travaillé. C'est vraiment du cinéma pop corn.
Bel ouvrage que ce nouveau chapitre dans la franchise "massacre à la tronçonneuse". En l’occurrence celui-ci se veut une suite directe du film de Tobe Hooper. Leatherface a maintenant plusieurs décennies de plus. C'est-à-dire qu'il à moins d'énergie, qu'il fatigue plus vite, mais il récupère sa tronçonneuse pour faire savoir à des connectés à Youtube, peut être influenceurs ou influenceuses , qu'il n'est pas content, car sa maman d'adoption est morte. Il en suivra un massacre, avec surtout le point de vue de deux sœurs que nous suivons jusqu'au bout.
Le décor est une ville fantôme, mais elle a encore quelques habitants bien réels. Le film ménage bien son suspense et joue avec le spectateur. Puis il y a des explosions de violence, avec beaucoup de sang, pour embêter ces gens qui veulent s'installer dans la ville fantôme. Le film convie des personnages du film de Tobe Hooper, et fait le lien explicite avec celui-ci. Le film injecte des éléments de gore bien sûr, dans un ensemble qui tient la route et ne ment pas sur son titre.
Le passage à la ville, et non plus la campagne et une maison isolée amène une fraicheur certaine à la franchise et permet un renouveau. Tout en restant dans les chromos de la franchise.
Le décor est une ville fantôme, mais elle a encore quelques habitants bien réels. Le film ménage bien son suspense et joue avec le spectateur. Puis il y a des explosions de violence, avec beaucoup de sang, pour embêter ces gens qui veulent s'installer dans la ville fantôme. Le film convie des personnages du film de Tobe Hooper, et fait le lien explicite avec celui-ci. Le film injecte des éléments de gore bien sûr, dans un ensemble qui tient la route et ne ment pas sur son titre.
Le passage à la ville, et non plus la campagne et une maison isolée amène une fraicheur certaine à la franchise et permet un renouveau. Tout en restant dans les chromos de la franchise.
Et bien j'ai trouvé ce film franchement efficace. Pas trop long et les reaction des personnages et leur façon d'agir sont crédibles jusqu'à un peu plus de la moitié du film où les clichés sont de retour. On va dire que c'est dommage mais je ne connaît aucun film d'horreur qui n'utilise pas ces clichés. Le film est très sanglant et les scènes gores ne manquent pas d'idées pour nous mettre mal à l'aise. J'ai même quelque fois été surpris de certaines scene tellement je ne m'attendais pas ce t'urbanise. Je pense que le amateur du genre pourront apprécier ce film. Je n'ai jamais vu l'original mais ce film va sans aucun doute souffrir de cette comparaison.
Comment faire une suite à un film ultra culte, si ce n'est de faire réapparaître une ancienne héroïne de l'œuvre original des années 70. Ne prenez pas exemple sur celui ci, car hormis les scènes bien gore, rien ne fait peur, la qualité de l'interprétation m'a fait rire et les situations ridicules complètement téléphonés. Le finale est prévisible. Un film d'horreur bien nul !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse