Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Denis Elana
1 critique
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 février 2023
Il est de mon devoir de citoyen de vous avertir que vous vous apprêter à perdre 1h15 tant ce film est d’une médiocrité affligeante ! Non pas sur les FX (heureusement sponsorisés par Netflix) mais plutôt le scénario. Les protagonistes sont tous écervelés : scène de tuerie dans le bus, les sœurs ont un véhicule pour s’enfuir, mais préfèrent foncer sur leather face etc… On ne comprend même pas comment le tueur survit après s’être prit autant de balles et « accessoirement » un coup de tronçonneuse en pleine tête ! Face à ce boucher même Thanos de Marvel n’a aucune chance.
Objectivement mauvais, le film se voulant une suite au premier ne fait clairement pas honneur au très bon remake du premier de Marcus Nispel. L'ambiance est passable, et ce dernier se traîne sur la longueur sans pour autant instaurer un quelconque suspens. C'est un slasher basique, prévisible a mourir et peu effrayant, jouant uniquement sur le gore sans pour autant réussir à instaurer l'ambiance sale et insalubre de son préquel. C'est un film moyen en tant que slasher , sans plus.
Un bon slasher bien gore avec une mise en scène plutôt réussi. Ayant vu tout les épisodes de la saga, et de très nombreux slashers. Les notes a zero, c'est vraiment abusé, ou vous n'avez pas vu la realisation précédente. Le meilleur après celui de Marcus nispel de 2003. Très loin de toutes ces critiques totalement negative, ça reste un bon film du genre avec son lot de scenes gore et c'est plutôt pas mal réussi sur ce point. C'est souvent pour ça qu'ont regarde ce genre de films... Le scénario ça n'as jamais été aux Oscars pour ce genre. et il est loin d'être si mauvais. Enfin dans ce genre j'ai déjà vu de gros navets que ce soit dans la série des Myers, de Jason Voorhees, de Krueger... Ce film reste franchement pas si mauvais
Un film gore et divertissant mais qui n'atteint jamais l'horreur et la subtilité du premier film. Il se place comme étant la suite direct du 1er opus comme Halloween 2018 l'avait déjà fait. Mais là encore il copie plus ou moins halloween sans le talent de David Gordon Green derrière la caméra. Le film est violent, plutôt bien rythmé, on ne s'ennuie pas devant ce divertissement Pop-corn qui a plusieurs moments de bravoure. Cela reste quand même un film moyen, avec des personnages creux mais c'est une meilleure suite que certains films de la saga. Il n'aura jamais l'aura du massacre à la tronçonneuse 2 de Tobe Hopper.
5 étoiles rien que pour les 30 dernières secondes du film. C est génial. Je l ai regardé en boucle au moins 10 fois tellement c est énorme. Il coupe la tête de la fille et la tends en l air en la montrant à sa soeur qui s eloigne en voiture et après danse avec la tronçonneuse et la tête et clap de fin générique. C est grandiose.
Je comprends pas les critiques si mauvaises. Oui ça n'a rien à voir avec le premier, oui c'est surfait pour refaire vivre la légende. Mais au bout d'un moment il faut se laisser embarquer. C'est violent, intense et la tension y est. Je l'ai trouvé tout à fait divertissant.
Je n'ai pas aimé. Les personnages sont idiots, spoiler: meurent jamais (pas réaliste). La grande soeur est chiante (limite le seul bon perso c'es Lila et encore..). La fin est vraiment très nulle, autant mourir avant franchement. Limite de la comédie. En tout cas mon amie et moi on a bien ris, et on s'est bien moquées des personnages. Bisous.
Une énième suite au film de Tobe Hopper tout juste passable. Il faut reconnaitre que la photographie est bonne et la réalisation a plein de bonnes idées. Mais tout ça est gâché par un scenario insipide et des personnages beaucoup trop peu creuser pour réellement captiver. Les scènes gores (plutôt réussis d'ailleurs) s'enchainent mais comme on ressent aucune empathie pour les personnages et bien on s'en fout un peu. Aucun sentiment de peur aussi et des réactions des victimes toujours aussi peu crédibles dans ce genre de situation.
Neuvième film de la franchise, présenté comme une suite directe à l'opus original, Massacre À La Tronçonneuse version 2022 est un long-métrage plutôt convaincant. L'histoire nous fait suivre quatre jeunes entrepreneurs se rendant dans la ville abandonnée d'Harlow au Texas pour y vendre aux enchères de vieilles propriétés. Seulement, dans cet environnement isolé, ils vont croiser la route de Leatherface. Ce scénario est très classique mais s'avère prenant à visionner, d'autant plus que sa durée est assez courte puisque le cauchemar dure à peine aux alentours d'une heure et quart. Une ambiance inquiétante s'installe dès les premières minutes et se poursuit tout du long, rejointe par une violence montant crescendo, jusqu'à à aboutir à une véritable boucherie se transformant en bain de sang. En effet, l'intrigue ne lésine pas sur la violence en offrant quelques scènes difficilement soutenables. De plus, elle fait très bien le lien avec le premier film, tout en se voulant plus moderne. Une modernité critiqué à travers ses personnages. Ces proies sont vites identifiables et suffisamment bien écrites pour que ressorte rapidement leurs personnalités. Le casting interprétant ces rôles ne laissera pas un souvenir impérissable mais la distribution reste correcte. On retiendra d'avantage le visage camouflé et la carrure imposante de Mark Burnham qui incarne une menace impressionnante, impitoyable avec ses victimes. Les rapports entre tous ces individus sont plutôt réussis, même si les dialogues sont peu inspirés. Sur la forme, l'ensemble est franchement bien réalisé par David Blue Garcia. Sa mise en scène est efficace et comporte quelques belles idées, notamment lors des mises à mort. Elle est en plus superbement couplée à une photographie soignée, offrant un rendu esthétique de qualité. Un visuel accompagné par une b.o. parfaitement dans le ton, venant renforcer encore plus cette atmosphère asphyxiante. Cette débauche de torture s'achève sur une fin satisfaisante, venant mettre un terme à ce Massacre À La Tronçonneuse, qui rempli bien son rôle sans pour autant être indispensable.
Film totalement nul ! Je m'y attendais un peu mais j'ai tout de même tenté histoire de voir si je me trompais mais.... je ne me suis pas trompé, il est naze ! Personnages ridicule et sans intérêt ! Surtout la survivante de 1974 qui revient pour tuer le pseudo ( Mickael Myers ) dans son genre increvable et qui malheureusement se fait transpercer le ventre par sa tronçonneuse puis revient à la vie pour lui tirer une balle dans la poitrine , non mais oh c'est quoi ça ??? Puis la pub pour Tesla fallait pas 😅.. la voiture qui t'emmène chez toi sans que tu touche le volant m'a donné envie d'aller au magasin m'en acheter une tiens .puis d'ailleurs en parlant de cette voiture je me suis rendu compte qu'elles avaient la possibilité de se barrer avec plus d'une fois mais non elles ont courru dans le vide ! J'ai bien ris devant ce film sans queue ni tête malgré tout car les jeux d'acteurs étaient d'un ennuie et d'une nullité extrême ! Je le déconseil fortement . Ce film pour moi était plutôt un massacre de saucisson à la tronçonneuse !
J'ai beaucoup aimer ce scénario. Le film ne fais pas peur certe mais les scènes sont gaure et réussi. Je ne comprends pas les avis négatifs. Parcontre je suis déçu de la façon dont il ont manié Sally. Un personnage si important qui peut aussi facilement avec revanche de tuer son ex tueur à coup de fusil ? Non ça c'était n'importe quoi. Mais je trouve que le film est bien à regarder, j'attend une suite !
Pour une suite, Tobe Hooper aurait dû attendre que les années passent !
Exemple : 32 ans après les événements de l'horreur d'été 1974, Sally Hardesty mène une vie paisible au québec aux côtés de sa famille ainsi que son psychiatre jusqu'au jour où elle apprend que Leatherface est toujours en vie. Grâce à des recherches d'Interpol qui tentent de le mettre hors d'état de nuire pour ses affreux crimes, pour cela elle doit affronter son passée cauchemardesque. Va t-elle réussir ?