AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,2
2371 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Donjons & dragons ?
5
9 critiques
4
9 critiques
3
3 critiques
2
17 critiques
1
44 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ManoCornuta
Quel gros loupé: un film fantastique qui veut garder une dimension enfantine, et aboutit à nous livrer une galerie de personnages caricaturaux sortis tout droit d'une mauvaise série télé pour ados. Rien n'est vraiment à sauver là-dedans, même pas Jeremy Irons qui semble avoir été largement contaminé par ses camarades de jeu. A oublier très vite, le genre "heroic fantasy" compte nombre de bons voire excellents films qui compenseront largement ce produit sous-travaillé.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
A priori ce Donjons & dragons serait l'adaptation directe du célèbre jeu vidéo. A priori seulement car je ne me souviens pas avoir trouvé le jeu aussi caricatural que le film. Dès les premières scènes, pas mal de choses font désordre. Tout d'abord, l'incroyable crédibilité des "méchants". En règle générale, un type qui met du bleu à lèvre et qui porte une cape rouge fait plutôt sourire. Sauf s'il va à un rassemblement de la gay pride bien entendu. L'acteur Jeremy Irons fait aussi rire jaune face à une gestuelle parodique et un scripte carrément too much. Si le scénario n'est pas si mauvais, quoi qu'encore trop conventionnel pour le genre, la mise en scène est une grosse blague digne d'un bon gros Allan Quatermain. Le côté Heroic fantasy est ici réduit à une platitude absolue. Trop sérieux pour être pris au premier degrés comme l'annonçait la trame de départ, la présence de Marlon Wayans fait plus tâche qu'autre chose. Même les effets visuels sont beaucoup trop kitch à une époque où l'on nous avait déjà habitué à de très belles choses. On en ressort avec une version bébête de Donjon de Naheulbeuk, sans aucune conviction, si ce n'est celle de décevoir. 2,5/5
L'un des pires films que j'ai vu au cinéma tout simplement! Un fourre tout portnawak où même les très bon acteurs deviennent nuuuuuul! Une insulte au cinéma... OK j'y vais fort mais le matériau de base est tellement riche et quand je vois ce qu'ils en ont fait, je me dis quel gachis! Rien de positif a retenir...
film assez sympathique et divertissant mais qui n'a rien d'extraordinaire. Le gouvernement DISNEY!!lol
J'aurai cherché longtemps, mais je pense avoir trouvé la définition du néant au cinéma. Entre effets numériques ultrasupramégamoches, scénar' inexistant, mise en scène sans aucune originalité, musique ultracaricaturale se trouvent les personnages les plus caricaturaux de tous les temps, joués par les acteurs les plus mauvais de tous les temps (mon dieu Jeremy Irons, c'était possible de surjouer plus que ça?). Je veux pas parler de ce film plus longtemps, il m'a volé 2 heures de ma vie. Juste une question sur la fin, c'est moi ou ça se termine sur un suicide collectif?
Je ne suis pas familier du jeu vidéo mais dans Donjons & dragons, je m'attendais à des donjons et à des dragons. Il n'y a pas de donjons et des dragons, un peu au début et à la fin. Sinon, entre, c'est à dire pendant les trois quarts du film, une mage et deux voleurs idiots naviguent entre décors de carton-pâte et forêts désertes à la recherche d'un bâton en plastique permettant de contrôler les dragons. Donc décors et costumes sonnant faux et me faisant penser à un épisode de Xena la guerrière, effets spéciaux nazes (pour un film ayant coûté 35 millions de dollars). Je continue ? Comme si ça ne suffisait pas, j'ai dû subir le cabotinage éhonté des acteurs, Jeremy Irons en tête dans la peau du mage maléfique Profion. Et accessoirement, celui de Marlon Wayans, beaucoup moins drôle que dans Scary Movie. Et ce n'est pas le joli minois de Zoe McLellan qui va contrebalancer tous ces défauts. Donc bon, même si ce film, ou ce téléfilm de luxe, fait appel à quelques références sympathiques comme Star Wars, Indiana Jones ou Aliens, il reste involontairement drôle, mal réalisé, mal joué, et pour les amateurs de héroïc-fantasy ne vaut pas le détour.
Ils l'ont mise profion à Jeremy Irons. A éviter! (me souviens même plus comment je suis tombé dessus, mais j'aurais mieux fait de m'en passer)
Oh mon dieu ce film est un navet aussi gros que mon cul... Non j'exagère un peu. Enfin bref passons au défauts en fait il y a que des défauts. Déjà le jeu d'acteur est merdique pour tous les acteurs et en plus ils rajoutent de mauvais doublage surtout pour l'ami du personnage principal. Les effets spéciaux sont mauvais car je sais qu'en 2000 on faisait mille fois mieux. Donc voilà c'est un peu près tout le seule chose qui est bonne c'est le générique de fin. Allez a+ tout le monde !
Avec la réputation que ce film se traînait je dois avouer que je m'attendais à bien pire! Alors oui c'est pas un chef d'oeuvre, les acteurs ne sont pas au top de leur charisme pour rester gentille (j'ai même découvert que Jeremy Irons avait le voix de Gollum ce qui est tout à fait destabilisant), les effets spéciaux piquent les yeux ( 2000 c'est quand même pas si vieux que ça et avec 35 000 000$ de budget il y avait moyen de faire quelque chose), de même les décors et les costumes fleurent bon le carton pâte et le rayon déguisement de chez La Foir'fouille. En ce qui concerne l'histoire c'est du très convenu, déjà vu, avec une gentille morale
spoiler:
et un gentil meilleur ami noir qui meurt
, je ne saurais pas dire si ça respecte l'esprit Donjons&Dragons, vu que ma connaissance sur ce sujet se limite à la parodie que Community en a faite (que je recommande chaudement), mais je trouve que ça ne se prend pas trop au sérieux et que du coup c'est regardable (bon une fois, pas deux). A tout point de vue, c'est du même accabit que les téléfilms du dimanche après-midi sur d'obscures chaînes de la TNT.
, je ne saurais pas dire si ça respecte l'esprit Donjons&Dragons, vu que ma connaissance sur ce sujet se limite à la parodie que Community en a faite (que je recommande chaudement), mais je trouve que ça ne se prend pas trop au sérieux et que du coup c'est regardable (bon une fois, pas deux). A tout point de vue, c'est du même accabit que les téléfilms du dimanche après-midi sur d'obscures chaînes de la TNT.
Redzing
Echec financier, mais surtout démoli par les critiques depuis sa sortie, "Dungeons & Dragons" est un nanar pur jus. C'est bien simple, rien n'est à sauver de cette purge qui tente péniblement d'adapter un célèbre jeu de rôle. Le scénario, entre deux plagiats de "Star Wars" ou "Indiana Jones", est incroyablement gamin, les effets spéciaux absolument immondes (mais pourtant utilisés à foison !), et les costumes/maquillages ridicules. Sans compter des acteurs très médiocres. Si la plupart d'entre eux se contentent d'être mauvais, on peut décerner la palme à Jeremy Irons, hilarant en magicien maléfique cabotinant jusqu'au bout des ongles, et à Marlon Wayans, dont le rôle de comique de service crispant est tellement insupportable qu'il nous ferait presque regretter Jar-Jar Brinks. Quant à la réalisation, elle est incroyablement mal fichue (mise en scène fade, plans hasardeux, etc.), rendant l'ensemble plus proche d'un mauvais épisode de "Xena" que d'un film épique. A ce sujet, le réalisateur (un fan de RPG qui a bataillé pour monter le projet) a admis par la suite que l'échec était en partie du à son inexpérience dans le métier. On raconte également que le producteur Joel Silver, pensant trouver là un nouveau filon après "Matrix", aurait laissé ce réalisateur "geek" agir sans contrôle dans l'espoir qu'il cartonne, à l'instar des Wachowski. Raté...
Un film sans trop de prétention . Alors certes le doublage est mauvais, mais c'est une habitude quand on passe un film en français, je pense même que s'en est devenu une spécialité française. Après mal noter ce film en le réduisant de "pale copie du film de p. Jackson" donc du seigneurs des anneaux car présence d'elfes, nains... Alors que ce film et de 2000 et celui de PJ de 2001, j'avoue chapeau...
Le mélange entre plusieurs peuples (magiciens, voleurs,...) et les dragons font bon ménage dans ce film. L'intrigue n'est qu'une histoire de combattre le mal en conquérant un spectre contrôlant les dragons rouges. Les acteurs sont un peu fades ou manquent d'expressions dans leurs visages. Les scènes d'actions manquent d'un peu de technique mis à part qu'il y a une jolie scène de traversée de pièges avec de la musique qui met une ambiance de suspense. La fin est gigantesque avec la guerre entre les dragons au-dessus d'une ville sans ajouter une magnifique scène de combat à l'épée qui jettent des éclairs quand les deux lames se touchent. Les décors sont très jolies à voir. Rien à dire sur les costumes bien taillés. Un simple film fantastique qui est reste plaisant à voir malgré quelques petites bémols d'interprétation de scénario.
Un film qui n'aurait dut jamais voir le jour, un des pires désastre du cinéma. Une grosse merde qui s'en prend plein la gueule malgré la prestation correct de Jérémy Irons qui n'apporte pas grand chose au film. Une pure série Z .
Un excellent film d'heroïc fantasty avec Jeremy Irons ( La Machine à explorer le temps), Marlon Wayans
( Requiem for a Dream ), Justin Whalin ( L'inspecteur Harry et la dernière cible) , Thora Birch ( American Beauty) , Bruce Payne ( La Forteresse Noire de Micheal Mann) , Zoe McLellan ( Les Années Rebelles) !!!
( Requiem for a Dream ), Justin Whalin ( L'inspecteur Harry et la dernière cible) , Thora Birch ( American Beauty) , Bruce Payne ( La Forteresse Noire de Micheal Mann) , Zoe McLellan ( Les Années Rebelles) !!!
C'était un défi à la limite de l'impossible et Courtney Solomon l'a prouvé en se plantant lamentablement. En effet, "Donjons & Dragons", célèbre jeu de rôles, a un univers si dense qu'il ne pouvait pas être facilement retranscrit sur grand écran. Si Solomon, qui avait acquis les droits alors qu'il était seulement âgé de 19 ans, s'efforce de faire du mieux qu'il peut, il n'a aucunement les épaules pour mettre en scène un tel film et abuse trop d'effets numériques qui se voient comme le nez au milieu de la figure. On peut reconnaître la sincérité de la démarche du réalisateur mais il faut dire qu'il n'est pas aidé par un scénario qui cumule les clichés du genre sans jamais arriver à s'en dépêtrer. Ajoutez à ça du kitsch, des dialogues dépassés et des acteurs qui cabotinent (Marlon Wayans qui joue au marrant, Jeremy Irons au méchant très méchant...) et vous obtenez un très bon nanar.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse