Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Marjolaine A.
133 abonnés
500 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 mai 2023
Avec son excellent scénario et ses excellents interprètes, No Sudden Move aurait dû devenir un grand classique des films noirs. Hélas, Soderbergh s'entête dans son idée de réaliser ses films avec un smartphone, et le résultat technique est juste affreux. C'est désolant de gâcher l'excellent travail de toute une production avec ce genre d'ânerie.
Soderbergh n'a jamais autant tourné depuis qu'il a pris sa retraite ... cinématographique. A vrai dire, No Sudden Move est un film de plateforme qui aurait des chances de passer inaperçu en salles, malgré le nom célèbre de son réalisateur. C'est une série B, au scénario pas franchement excitant, entre malfrats et hommes d'affaires, avec des trahisons en cascade, quelques morts en guise de supplément ketchup, des liasses de dollars qui voyagent et une explication au générique de fin, censée nous apprendre que dans l'industrie automobile (comme dans d'autres secteurs), il y a parfois des accords guère éthiques pour gagner encore plus d'argent sur le râble des consommateurs, c'est à dire vous, moi, et tous les cochons de payants. Deux choses semblent évidentes dans le film : primo, Soderbergh s'est beaucoup amusé à tourner un nouveau long-métrage d'époque (les années 50) avec des comédiens qui sont des valeurs sûres et sans doute des amis ; secundo, le cinéaste cherche désespérément à être cool et à avoir du style, tout en semblant affirmer qu'il n'ignore pas qu'il est loin de signer un chef d’œuvre. Sauf que tout cela peut aussi sonner comme de la fausse modestie, l'air de dire : "je pourrais tourner des trucs plus hauts de gamme, j'en ai le talent, mais je préfère vous divertir avec la suave élégance qui me caractérise." No Sudden Move ? Attention, voici une voiture rutilante dont le moteur est d'évidence trafiqué.
“No sudden move” est un thriller aux allures de films de gangsters et se déroule dans le Michigan de 1955. Trois criminels, qui ne se connaissent que de réputation, sont recrutés pour voler un document. Très vite, ils comprendront qu’ils sont tombés dans un piège, et le spectateur aussi. Filmé avec une étrange lentille qui nous place tel un voyeur, nous découvrons une multitude de personnages avec sa propre histoire. L’intrigue principale centrée sur la prise d’otage d’une famille, change alors de main dans le rythme effréné d’une histoire se déroulant sur deux jours. L’idée est que chaque séquence se termine mal pour mieux introduire la suivante. Bien que le scénario ne faiblisse jamais, “No sudden move” semble assez superficiel. La mise en avant de tous les comédiens aurait certainement pu mieux s’exhiber dans une série à épisodes. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Grosse distribution, un réalisateur de renom et donc ? ... ça parle c est mou, on se perd dans l histoire, y a t il une vraie intrigue d ailleurs ? Bon enfin c est raté question suspense... tout cela donne un sentiment brouillon et ennuyeux au final. Et oui c est possible avec un tel rassemblement de talents... quel gâchis !
C'est certain, il n'y a pas réellement de gestes brusques dans ce film au casting plutôt achalandé. Hélas, le scénario se veut aussi tortueux que l'action s'étire sans grand intérêt.
Que c'est mou ! Malgré son excellent casting comme la plupart des films de Soderbergh c'est très difficile de ne pas décrocher durant les 2h que dure le film. La reconstitution des années 50 est plutôt réussi et l'ambiance globale reste soignée mais le manque de rythme se fait cruellement ressentir et provoque un désintérêt pour l'histoire. Une réalisation mineur dans la filmographie bien chargé de Steven Soderbergh.
Beau casting, belle mise en scène. Scénario confus, rythme inégal, dialogues creux. "No sudden move" joue la carte des apparences, mais a maltraité le fond. Les amateurs du genre ne peuvent y trouver leur compte.
Assez moyen, beaucoup de blabla, peu rythmé, parfois compliqué à suivre et prestations mornes malgré le casting. Reste l'immersion dans l'époque, les enjeux industriels en fil rouge et les quelques retournements. Pas convaincant ! 2.5/5 !!!
Quel embrouillamini! Seule la toute fin éclaire le sujet : ce n'est pas normal! Qui a engagé qui pour qui pour quoi faire? Gangs, mafiosos, parrains, flics tout se mélange. Et pour quelle cause? Le jeu des acteurs est désuet. Ray Liota n'est que l'ombre de lui-même et Benicio ne fait des oeillades. Et nous sommes abreuvés de plongées et contre-plongées. Pas très intéressant!