Derniers Avis : No Sudden Move - Page 2

Soderbergh continue de m'épater de loin en loin. Mes derniers coups de coeur ? Ma vie avec Liberace (il y est à son meilleur), The Informant (également fantastique) et plus récemment le faussement mineur Paranoïa.

No Sudden move a également beaucoup à donner. Le titre raconte déjà la fuite devant le courage, l'appât du gain qui étouffe l'homme incapable de s'arrêter à temps... C'est la photographie, l'instantané de ce moment où les promesses, les intentions parfois, ne sont jamais suivies des actes... Trop de blabla ces hommes-là !

Soderbergh a d'ailleurs l'intelligence de résumer mine de rien 70 ans d'immobilisme sur les questions environnementales.... Tout est si parfaitement résumé. Dès les années 50, une prise d'otage fait apparaître par petites touches le pot-aux-roses, un secret industriel convoité en haut lieu pour mieux étouffer l'affaire et permettre à l'industrie automobile florissante de continuer à polluer gaiement. Au diable les scrupules, déjà.

Le sujet est au fond l'espionnage (même industriel). Sorte de Bureau des légendes vintage où à l'époque sans technologie, sans informatique, sans dématérialisation des échanges, on ne procède pas encore derrière un écran, on fait "à l'ancienne", on se confronte. Une bonne vieille tactique pour aller subtiliser un document physique dans un coffre qui ne l'est pas moins tout comme est palpable l'assurance vie de Curt récupérée dans une vieille valise chez une personne de confiance... Tout ici est lesté, prend son temps et sa place dans le paysage ou à l'arrière d'une berline, chaque geste vers l'intérieur de sa veste est scruté plutôt deux fois qu'une (la dématérialisation se produit alors dans un coffre, à l'intérieur d'une veste, dans le double fond d'une valise, derrière un sourire enjôleur) mais tout ce beau monde se côtoie pour le coup, se coltine l'autre. La confiance est en permanence jaugée, challengée, remise en cause...

Car le film parle en creux de notre époque, de l'incommunicabilité avérée de nos jours, constatée entre groupes communautaires qui se coupent les uns des autres, entre minorités visibles ou non qui défendent non plus des intérêts particuliers au sein d'un groupe - qui les protège - mais des idéologies délétères... Alors qu'à l'époque, tout le monde se connaît, il y a des clans bien sûr, mais le policier et le truand se rencontrent, discutent, les mafieux de Harlem et de Little Italy se fréquentent, les hispanos et les noirs aussi, les juifs et les cathos, il y a un code, un alphabet commun connu sur le bout des doigts, un "respect" réciproque peut-être, avec le vice et la trahison toujours à portée de flingue... Mais on connaît les règles et ses risques. On sait comment se prémunir des mauvais coups. On parle, on peut même parfois sauver sa mise par le verbe, l'échange, la poignée de main. Même les personnages de Matt Damon et des deux héros surgis des bas fonds peuvent cohabiter et se comprendre l'espace de quelques minutes dans une rutilante salle de réunion...

Evidemment par contraste, le monde d'aujourd'hui paraît cloisonné, compartimenté, chacun vit dans un monde coupé de celui des autres et dans des certitudes qui semblent irréconciliables. Ce qui n'est jamais le cas dans No Sudden Move. Son intrigue est complexe, entrelacée de mystères, racontée par des personnages tarabiscotés, du clair obscur partout, une ambiguité salvatrice tout le temps. Le Grand Sommeil se sera penché avec bienveillance sur le berceau de No Sudden move.

Et puis je retiens toute cette précautionneuse, jusquauboutiste paranoïa de truands qui malgré plus d'un tour dans leur sac apparaissent soudain en culotte courte devant un joli minois qui leur récite l'amour par le menu (Curt mis à part)... Jouissif ! Ces gros durs qui ont tout prévu sont brutalement transformés en petits enfants sans défense. La secrétaire "polyandre" ou Vanessa Capelli la femme adultérine et terriblement ambitieuse mènent la gent masculine pour le bout du... nez. Ce faisant, le film fait passer finement le message d'une société et une époque prétendument masculine, patriarcale vu d'ici et maintenant mais où les femmes déjà tirent parfaitement leur épingle du jeu sans l'aide de personne : le mythe de la femme fatale n'est pas une pure invention.

A saluer d'ailleurs la reconstitution méticuleuse d'une époque qui rappelle les grandes heures (Saison 1) de Mad Men (la présence de John Hamm n'y est probablement pas étrangère). Tout comme j'apprécie la présence d'acteurs fétiches (Matt Damon) ou de visages qu'on voit moins ces derniers temps... Brendan Fraser. Ray Liotta. Toujours un bonheur.

Pour finir, le seul qui semble en permanence faire les choix payants, c'est Curt, celui qui a l'oeil qui frise, l'intuition qui va le sauver au bon moment, sorte de vieux sage à qui on ne la fait pas et qui est déjà revenu de tout, lui qui n'abat ses cartes que pour mieux s'en tirer à l'instant fatidique... Ses valeurs peut-être ? Une préscience ? Sa méticuleuse méfiance ? On sent aussi le "bon gars", sorte d'Uggy les bons tuyaux qu'on préfère quand même avoir à côté ou devant soi dans une voiture parce qu'il lui arrive d'ôter des vies sans ciller.

Bref décidément un très grand film, une fois de plus.

No Sudden Move est un bon thriller/film noir qui nous tient en haleine tout du long grâce à un scénario malin avec des situations imprévisibles ainsi que des personnages louches et savoureux interprétés par un casting de grande classe.

DETROIT A FROID. Il parait que tout va bien là bas? Une ballade entre les tombes et les pots d'échappement. Les gravités qui nous mènent à la chute pour faire du chiffre au bord du précipice.

Film au scénario bavard et confus où l' on s'ennuie sévèrement par moment. Heureusement que Matt Damon nous sort une scène et une tirade très réussie. Les acteurs n'ont pas l'air très impliqués et on a connu Soderbergh bien plus inspiré par le passé notamment pour réaliser des films de gangster.

Personnellement, je me suis ennuyé. Malgré l'esthétique assez réussi du film, je l'ai trouvé brouillon, sans réel fil conducteur et au final assez soporifique. C'est dommage car j'aime bien en général les Soderbergh et une grande partie du casting mais là, j'ai pas adhéré à ce film de gansgter

Certains diront que ce n’est pas un grand Sodenbergh, et qu’il s’est amusé, et c’est de la roue libre. Et bien je dis que de la roue libre comme ça, ça vaut largement de la 4x4 d’autres;
Voilà un film, de série B peut-être, qui est élégant et tonique, bien réalisé, sur un tempo remarquable qui vous accroche dès le début, avec des acteurs certes vieillissants mais o^combien meilleurs que beaucoup de jeunes espoirs et sans oublier des décors parfaits qui aident à l’ambiance pesante de l’ensemble. Donc un TRÈS bon film qui, dans un scénario touffu, nous fait sentir toutes les collusions du pouvoir économique avec les gangsters. Le monde des affaires, quoi ! Aux USA (les maîtres) comme ailleurs !

Un polar manipulateur sur fond de scandale anti-pollution à mi-chemin entre "Usual suspects" de Bryan Singer et le film culte des frères Coen "Miller's crossing". Dernière réalisation de Steven Soderbergh, un hommage aux films noirs des années 40 et 50 au scénario malin mais qui peut perdre le spectateur en multipliant les fausses pistes et les sous-intrigues pour au final aboutir à une conclusion qui m'a laissé assez dubitatif avec une curieuse sensation brouillonne. Malgré tout, un long-métrage plutôt plaisant à suivre, bien rythmé et à la mise en scène intéressante impeccablement servie par une distribution de haut standing. Certainement pas le film de l'année mais un bon divertissement.

J'ai apprécié No sudden move car il respire le bon film de gangster américain des années 50 et ça on le sent des le générique du début. Un film d'une grande qualité jusqu'au travail soigné de la bande son, très réussie. Là encore, à travers d'acteurs de qualité qui jouent parfaitement bien (sans sur-jouer !) , une histoire se met en place, centrée sur une mission qui foire et dont les protagonistes vont chercher à savoir pourquoi. Peu d'intrigue finalement, peu de suspens, tout se joue sur une seule ligne conductrice et les personnalités des gangsters principaux. L'ambiance "années 50" est parfaitement réussie, les décors, la réalisation sont très travaillée et rien n'a été laissé au hasard. Reste une certaine nonchalance et peut être un manque d'actions dans cette histoire encore une fois de qualité.

Un casting au top, une superbe maîtrise à la réalisation et un film noir revisité avec une certaine légèreté. Un film amusant même si le scénario est sacrément tortueux et qu'il faut s'accrocher pour en saisir tous les tenants et aboutissants.

Les films de Soderbergh, quels que soient leur sujet et leur qualité, restent toujours élégants .
Celui-ci comme les autres.
La diversité de ses réalisations est assez unique.
Bravo

Un bon film de gangster dans le Detroit des années 50 avec du sang et de l'humour. On reconnait la patte de Soderbergh.

No Sudden Move est un film de gangsters classe, taiseux et étonnement agréable. Steven Soderbergh signe l'un de ses meilleurs films depuis longtemps, emmené par un casting impressionnant de justesse, et un scénario à tiroir bien ficelé.

D'emblée l'atmosphère est une invitation entre "Les Affranchis" et "Mike Hammer" avec le goût certain de Soderbergh pour les intrigues alambiquées comme "Ocean's Eleven" ou "Traffic", avec des "gueules" qui un premier dérapage qui arrive assez vite pour mettre une tension qui ne va plus quitter le film même si on aurait aimé une évolution plus pregnante au fil du récit. En fait sur le fond il s'agit d'une petite histoire au sein de l'industrie automobile particulièrement florissante, tandis que le racisme ambiant est ici étonnament discret. Trahison, meurtre, corruption, vrais méchants et faux gentils, tous les ingrédients sont parfaitement imbriqués les uns aux autres avec un twist en prime. Résultat, ce film est un très bon exemple du genre mais demeure sans doute assez mineur dans la filmo du réalisateur.
Site : Selenie

Un film noir à l'ancienne, où tout le monde trahit tout le monde. On peut admettre la confusion du scénario : des chefs d'oeuvre du genre comme Le grand sommeil ne sont pas plus limpides. En revanche, malgré un super casting, les comédiens ne crèvent pas l'écran. Ray Liotta est sous-utilisé, Bénicio del Toro fait le job, sans plus, Don Cheadle manque de charisme. Les scènes jubilatoires qui apportent toute leur saveur aux classiques du film noir sont absentes et l'image est laide. Le côté complot est dans l'air du temps, Soderbergh ne s'est pas trop foulé. Bref, ça se laisse voir, sans plus.

film plutôt intéressant au début mais qui ce transforme vite en déjà vue en effet on a l'impression de voir un remake des infiltrée sans di caprio , beaucoup de similitude entre les 2 films peut être même trop pour être une coïncidence. La réalisation de Soderbergh n'est pas toujours de qualité ici car des mouvement de caméra qui empêche de voir des chose , des moment où quand il fait des plan large ou autre on voit complément troublé ça fait mal au yeux (Pour un réalisateur comme lui on pouvais espérer mieux ) , MATT damon en cameo avec un monologue grandiose. Un casting exceptionnel avec des acteur qu'on a pas vue depuis un petit moment comme Brendan fraser juste méconnaissable, on ne reconnaît pas tous de suite l'acteur de la momie , ce dernier a pris énormément de poid j'espère que sais pour un rôle car sinon cedt bien triste de le revoir comme cela , malgré tout sont interprétation ainsi que celle de ses coéquipier sont plutôt excellente rien à dire sur eux .

résumé ; À Détroit en 1954, Curt Goynes est recruté par le mystérieux Doug Jones. Ce dernier fait également appel à Ronald Russo et Charley. Personne ne se connaissait avant cela. Ils vont devoir mettre leur méfiance et leurs différences de côté pour cette mission. Ils doivent prendre en otage la famille de Matt Wertz, un comptable de General Motors. Charley accompagne ensuite Wertz à son travail, pour récupérer un document situé dans le coffre-fort de son patron. Pendant ce temps, Ronald et Curt restent avec la femme de Wertz et leurs deux enfants. Cependant, leur plan tourne mal et rien ne se passe comme prévu. Charley est abattu. Curt et Ronald vont alors tenter de découvrir qui les a engagés. Cela va les mener directement à une ville en évolution rapide qui est déchirée par les problèmes raciaux. En paralèle, l'inspecteur Joe Finney enquête sur le meurtre de Charley.