Mon compte
    Dune : Deuxième Partie
    Note moyenne
    4,5
    16649 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Dune : Deuxième Partie ?

    1 741 critiques spectateurs

    5
    785 critiques
    4
    459 critiques
    3
    219 critiques
    2
    163 critiques
    1
    62 critiques
    0
    53 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    herve lacroix
    herve lacroix

    4 abonnés 54 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 octobre 2024
    Un peu mieux que le premier mais faut reconnaître que ce n’est pas du grand cinéma . Film assez ennuyeux dans son ensemble avec un scénario qui part dans tous les sens . On a du mal à bien tout comprendre .
    L'archéologue du 59 Junior
    L'archéologue du 59 Junior

    1 abonné 8 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 octobre 2024
    Encore plus abouti et épique que le premier film, "Dune 2" est un spectacle époustouflant, fidèle au libre de Franck Herbert. Chaque plan respire le cinéma avec un grand C, le déroulement de l'histoire est parfait à mon goût, l'univers est tellement riche et complexe. Denis Villeneuve a fait là un superbe boulot. Une claque pour ma part. Hâte de voir la 3ème partie !
    Kadec
    Kadec

    118 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 octobre 2024
    Images et décors exceptionnels mais scénario d'une pauvreté affligeante. Trois virgule cinq sur cinq.
    Poupon 1987
    Poupon 1987

    35 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 octobre 2024
    Deuxième volet pour intéressant que le premier et tout aussi bien réalisé. Les effets spéciaux sont vraiment incroyables. Comment un tel résultat est possible? C'est une référence du genre. Acteurs très bons encore une fois. Hâte de voir l'évolution de Paul dans la troisième partie. J'aurai entre temps revu cette Deuxième partie rien que pour percevoir les détails que j'ai pu rater.
    Arsene31
    Arsene31

    2 abonnés 44 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 octobre 2024
    ceux qui disent que Chalamet joue bien ne doivent pas avoir beaucoup d'expérience. aucune expression, toujours un petit sourire pas du tout en adéquation, incapable de jouer la douleur où la peur. quand au film,il est "plat" sans vraiment d'esprit original. juste des scènes dont certaines pas très bien réalisées et qui s'enchaînent. certes les images sont magnifiques mais c'est tout
    nicolas g.
    nicolas g.

    3 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 octobre 2024
    a peine mieux que le 1 qui été un bon navet, donc je double la note je met 1. fuyer les deux d'une sont une perte de temps
    Donnie Brasco
    Donnie Brasco

    18 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 octobre 2024
    Je suis assez étonné de certaines notes 4.5 ...5 /5, c'est certain qu'il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent en ce moment au niveau du cinéma, mais le premier est bien au-dessus. Les effets spéciaux sont fantastiques ok, mais l'histoire...bauf, on part un peu dans tous les sens et on oublie un peu l'essentiel. Il y a des passages assez longs dans ce film et personnellement, il m'a pas embarqué dans son histoire.
    herve houchou
    herve houchou

    2 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 octobre 2024
    c'est un excellent film prenant belles images son de très bonnes qualités je pense l'acheter un jour pour ma collection
    Rowan
    Rowan

    3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 octobre 2024
    Un chef-d'oeuvre absolu : les plans sont magnifiques, les acteurs jouent magnifiquement bien (gros point à Austin Butler et à Timothé Chalamet !), et le travail d'adaptation du livre est super bien fait. Denis Villeneuve nous livre un second chef-d'oeuvre après la claque qu'était Premier Contact !
    Jérôme B
    Jérôme B

    5 abonnés 12 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 octobre 2024
    je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Les dialogues, un coup en français, un coup en sabir local, sous titré en blanc sur fonds clair, donc illisibles, y sont certainement pour quelque chose.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 397 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 octobre 2024
    Bon, bon, bon… Ben j’avais plutôt bien aimé le premier Dune, et comment dire… Cette suite m’a déçu ! Je m’y attendais un peu vu qu’il se passe au milieu des Fremen, les hommes des sables, et que je ne crois pas une seconde que des millions d’hommes des sables peuvent non seulement survivre pépouze sur une planète infernale mais en plus avec leurs petits bras affronter des armées ultra-modernes qui peuvent se contenter de leurs envoyer une bombe atomique dessus. Là pour moi il y a un premier gros souci. Chaque maison a un arsenal atomique, pourquoi les Harkonnen ne nettoient pas le sud de la planète de toute façon inintéressant pour eux ? C’est comme ça tout du long. Des facilités, des facilités, des facilités… Idem avec ces combattants qui se battent avec des épées alors qu’ils ont des vaisseaux à canons lourds. Pourquoi ? Il y a qque chose qui ne fonctionne clairement pas dans cet univers.
    Autre chose qui m’a dérangé, les scènes d’action. Les batailles sont franchement rares et décevantes. Elles ont un fausse ampleur, en vérité il y a beaucoup d’esbroufe mais le moment venu il n’y a aucune intensité, ça fait fouilli, et il n’y a aucune opposition ! Les Harkonen sont systématiquement nuls, les Fremen meurent jamais, c’est quoi ce cirque ?
    Pour le reste contrairement au premier film qui avait quelque chose d’intéressant dans la découverte de la planète, des civilisations, ici rien de tout ça, et limite on est pas dans un film sf mais dans un péplum. On vit au milieu du désert, on découvre rien de plus que dans le premier film, hormis un poil plus de l’univers Harkonen, mais c’est pas grand-chose et c’est le passage que j’ai trouvé esthétiquement le plus réussi.
    Parlons de l’esthétique justement. Là aussi il y a des soucis. Ok, les effets visuels sont impeccables, ok il y a un effort certain sur les décors, mais pour le reste… On ne ressent jamais la chaleur sur Arakis. Sans blague, on se sent pas au milieu d’un désert hyper caniculaire, on ressent jamais la menace des tempêtes de sable, c’est très pénible. De fait on ne ressent aucunement l’hostilité ambiante. Quant à la mise en scène, je ne l’ai pas du tout trouvé enthousiasmante. Décevante pour les scènes d’action, elle a du mal à ajuster le curseur entre les grands panoramas et les détails dans les combats, un des soucis des scènes d’action monumentales d’ailleurs, arriver à jongler entre le général et le particulier. Je note aussi que les apparitions des vers des sables sont nettement moins iconiques que dans le premier film. D’ailleurs, les vers des sables sont ici employés trop souvent comme des deus ex machina, et ils perdent beaucoup de leur aura totemique en devenant bêtement des chevaux !
    Musicalement, la partition n’est intéressante que pour le thème principal, pour le reste c’est une ambiance sonore mais pas musicale.
    Côté casting il y a de bonnes surprises, notamment un Chalamet qui malgré son physique frêle arrive à peu près à s’imposer en leader messianique. Zendaya m’a aussi agréablement surpris, je l’ai trouvé très crédible dans son rôle malheureusement promis à plus uniquement dans une hypothétique suite. De solides seconds rôles apparaissent aussi, notamment la toujours convaincante Rebecca Ferguson, le mémorable Skarsgard en baron obèse et Austin Butler est aussi très charismatique, tout comme les vétéran Javier Bardem et Josh Brolin. Pour moi, il n’y a pas de raté de casting, c’est déjà un bon point, mais malheureusement, ça ne m’a pas vraiment suffit pour rattraper le reste.
    Pour moi cette suite est malheureusement une déception dans l’ensemble. Le film est très long mais ne raconte et n’explore finalement pas grand-chose. On se retrouve avec une sorte de vie de Jésus ou de Mahomet (de Mahomet plutôt car l’ambiance est très arabisante) dans le futur, Bon, pourquoi pas, mais pour ma part ce film perd du côté « découverte » du premier film qui était intéressant, tout comme les jeux de pouvoir, puis l’action n’est pas au rendez-vous, et les effets spéciaux parfaits ne compensent pas ce manque de sueur, de moiteur, de sang aussi (il n’y a aucune violence graphique, c’est très décevant) bref, de vie dans le champ. On a beaucoup critiqué Rebel Moon version longue, mais sincèrement, il y a plus de souffle, d’ampleur, d’efficacité dans Rebel Moon que dans ce produit beaucoup trop fade, et ce, en dépit de l’intellect apparent du fond (qui en réalité est très simple). 2.5
    Pascal Marteno
    Pascal Marteno

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 octobre 2024
    Le film est nul. Comme le premier , c’est pompeux et lent. Il ne se passe pas grand chose. Bautista est maquillé comme Ronald Mcdonald. On enchaine les scènes pour coller au roman. C’est de l’abattage. Nous sommes sortis avant la fin et sommes allés manger un café liégeois. Film vu avec les services techniques du château de Versailles.
    Florent LE QUELLEC (VidoKis)
    Florent LE QUELLEC (VidoKis)

    16 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 1 octobre 2024
    Un film que je ne peux que conseiller. Dune 2 est la suite de son premier épisode. J'ai adoré le premier, et celui-ci ne déçoit pas ! L'histoire continue de manière captivante, on en redemande. Les effets spéciaux sont encore plus impressionnants, c'est magnifique à regarder. Courez-y, vous ne le regretterez pas ! Un film à voir absolument pour les fans du premier.
    Darras Pierre
    Darras Pierre

    4 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 octobre 2024
    Fan de l'oeuvre monumentale d'Herbert, et pas fan du tout de l'auteur, très agréable surprise pour l'adaptation 1 et 2, malgré quelques digressions inévitables et d'autres moins mais excusables eu égard aux concessions obligatoires à l'air du temps, le principal est sauf, le rythme est bien, les acteurs très bien et la photo envoûtante. Les lenteurs font parties intégrantes de l'oeuvre. Probablement plus difficile à voir pour quelqu'un n'ayant pas lu les livres.
    Après le surprenant et excellent Dunkirk, Nolan remonte en flèche dans mon estime.
    Jonathan
    Jonathan

    5 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 septembre 2024
    Franchement au début j'étais emballé mais au fur et à mesure il faut arrête il y a plus de parlotte que d'action, les soi disant méchant se font démolir en 2 secondes , les vers de sables il servent aussi 2 secondes pour faire juste le passage pour la soi disant bataille final qui dure 10min tout ça pour ça dommage !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top