Avis : Dune : Deuxième Partie - Page 4

Une réalisation, des effets sonores et visuels, jeu des acteurs, décors, tout est immense dans ce film à voir et à revoir.

Enfin le second volet après un excellent premier film sorti en Septembre 2021 !
Bon, la mauvaise nouvelle (ou la bonne ?), c'est que manifestement, nous sommes partis pour une trilogie, façon Star Wars !
Ce numéro 2 impressionne encore visuellement, de ce côté là, rien à dire.
Le scénario est un chouïa moins palpitant que le numéro 1, peut-être est-ce lié au fait que le premier opus avait mis la barre assez haute, et que le spectateur lambda que je suis attendait que toute cette mise en place décolle et explose !
Là, c'est encore plus politique, plus religieux, presque plus sombre...
Ne me faites pas non plus dire ce que je n'ai pas dit, ce DUNE 2 est encore ébouriffant de puissance et de spectaculaire, ce qui donne au final un divertissement vraiment très bon sur des tas d'aspects : casting 5 étoiles (Timothée Chalamet, Zendaya, Rebecca Ferguson, Javier Bardem, Josh Brolin, Léa Seydoux, Charlotte Rampling et même Christopher Walken), enjeux, action, effets spéciaux, décors et autres surprises sableuses... C'est du costaud !
Si vous avez aimé DUNE en 2021, il n'y a aucune raison que vous ne dégustiez pas ce nouvel épisode avec gourmandise !
Site CINEMADOURG.free.fr

Comme le 1er opus, la suite nous règale avec des images grandioses, des plans monolithiques, une musique et des thèmes percutants. Pour moi les 2 films ecrasent tout au niveau science fiction qui a été fait ces dernieres années. Star wars et avatar compris. Allez voir ce film !!!

Le souvenir que je garde du premier Dune, sans être impérissable, m’a donné envie de voir ce second volet.
Le démarrage du film dans le désert tient ses promesses. Chatoyant et mordoré, l’esthétisme bascule vite dans le grisâtre. Le désert nous avait plongé dans une magnificence avec ces dunes à perte de vue, sans fond bleu, mais le film s’enlise vite dans le sable avec une 3D ratée qui nous tient à distance.
Première problème, et non des moindres, le casting. Le héros incarné par Timothée Chalamet est trop juvénile pour avoir l’aura et le charisme du Messie qu’il prétend être.
L’antagoniste, dont on connaît l’importance dans un film, est complètement raté. Il est aussi lisse que l’épilation intégrale qu’on lui a faite. Zéro aspérité. Jamais il n’impressionne en surjouant la figure du méchant.
Autrement dit, on n’éprouve aucune empathie pour qui que ce soit. Le réalisateur nous tient à distance de ses personnages.
Le film n’a pas le souffle épique
qu’on attend en vain alors qu’il lorgne en permanence du côté de l’épopée héroïque.
Le film manque de rythme, il est bavard.
Enfin la BO est une succession d’effets sonores dignes d’une bande démo très réussie pour salle Dolby Atmos.
C’est plus du sound design que de la musique, il n’y aucun thème majeur pour un film qui restera dans les mémoires comme mineur.

Denis Villeneuve peut définitivement s’asseoir aux cotés de Christopher Nolan dans le club très fermé non pas des cinéastes à festivals, mais celui des plus grands cinéastes contemporains et allégrement! Tous ces films sont peu ou prou des classiques et sa maestria concernant le genre de la science-fiction est indéniable. Il va directement se faire adouber et consacrer avec son diptyque (pour le moment) de science-fiction. Une œuvre définitive, épique et majestueuse qui frôle la perfection. Enfin si celle-ci existe...

Adapter l’œuvre de Frank Herbert avec brio et maîtrise était un challenge insensé, tout comme celui de donner une suite à « Blade Runner ». Dans les deux cas, le cinéaste québécois s’est surpassé en dépassant nos attentes. La première partie de « Dune » était déjà un apéritif sacrément dantesque qui nous avait mis l’eau à la bouche (ou plutôt la sable). Sa suite est un festin d’opulence qui gargarisera aussi bien les cinéphiles aguerris à la cause que les spectateurs occasionnels. Si Peter Jackson nous a offert le pavé cinématographique d’héroïc-fantasy utlime et parfait, Villeneuve est en train de faire de même pour la science-fiction. « Star Wars » peut aller se rhabiller, en se positionnant comme le petit frère immature, naïf et léger de « Dune ». La comparaison va en agacer beaucoup mais il faut appeler un chat un chat malgré tout le plaisir qu’on a pu prendre devant les films de George Lucas et ses succédanés, au niveau du space-opera, on ne joue plus dans la même cour.

Cependant, bien que Villeneuve nous dise le contraire, il est tout de même hautement préférable de voir la première partie avant de se lancer dans la seconde. Le cas contraire, beaucoup d’enjeux et de clés de compréhension manqueront, que ce soit sur la citation de personnages morts dans le premier épisode ou sur le conflit politico-religieux au centre du film. Voir même de la revoir quelques jours avant. Si « Dune » premier du nom était une belle exposition soignée et envoûtante, sa séquelle en est le cœur vibrant. Un déluge de feu, de sable et de fureur aux accents profondément mystiques.

Et c’est simple, il n’y quasiment pas une scène en trop ou une manquante malgré quelques ellipses et chaque plan se positionne comme un orgasme oculaire. On a rarement vu d’aussi beaux effets spéciaux, décors, éclairage et composition de plans. Les maquillages et costumes aussi sont fascinants rendant ce « Dune, chapitre 2 » doté d’une direction artistique monumentale. On savait Villeneuve doué avec la caméra (de « Sicario » au suscité « Blade Runner 2049 » qui nous avait tous deux également ébahi visuellement) mais le cinéaste québécois pousse le curseur encore plus loin ici, avec une œuvre plus imposante et impressionnante. On peut le dire c’est un film monumental dans tous les sens du terme, à l’image de sa trame sonore imposante, qui fait frémir les murs de la salle. On retiendra par exemple les séquences sur Harkonnen en noir et blanc. En présentant le neveu du baron, Villeneuve nous offre un intermède en forme de masterclass visuelle et narrative qui nous projette au sein d’une parenthèse sombre et étrange au milieu du tumulte alentour.

Et que dire du casting où chaque rôle est incarné à la fois par une star de grand talent. Il y a les jeunes révélations telles que Florence Pugh, de toute beauté, Zendaya, sauvage et intense, en passant par le coup de cœur du film en la personne du Elvis de Baz Luhramann : Austin Butler, un méchant galvanisant et psychotique comme on aime. Mais il y a aussi les anciens comme Christopher Walken ou Charlotte Rampling et les confirmés (Rebecca Ferguson, Javier Bardem ou encore Josh Brolin). Tous sont à leur place et participent, par leur talent et leur jeu qui s’offre totalement au projet, à rendre le film encore plus magistral. Et, bien sûr, le nouveau DiCaprio en la personne de Timothée Chalamet, qui est encore meilleur que dans le premier épisode. On sent davantage sa maturité et il s’avère étonnamment crédible dans ce rôle de frêle leader d’apparence. Un casting de luxe pour un rendu haut de gamme.

Les près de trois heures que dure le film passe à une vitesse incroyable. Les duels verbaux addictifs, les complots, les plans larges sublimant cet univers et les morceaux de bravoure qui en mettent plein la vue s’enchainent à bonne vitesse. Niveau grand spectacle, les sabotages de moissonneuses, les chevauchées sur les vers géants ou encore le combat final en imposent et nous en mettent plein les mirettes, récompensant notre soif de spectaculaire et de magie. Mais Villeneuve ne sacrifie jamais le fond à l’action. Le sous-texte politique du film est très fort. On peut voir certaines réminiscences du régime nazi ou du conflit israélo-palestinien ici. Voire de n’importe quel peuple sous dictature ou régi par des intérêts nébuleux. Tout comme l’aspect religieux. Ici on parle ici de fanatisme et d’endoctrinement glissé dans un blockbuster tout public et ce n’est pas si souvent.

Avec « Dune, chapitre 2 » on est face à de la science-fiction réflexive mais jamais prétentieuse, toujours au service du spectacle et de l’intelligence. On est très loin des Marvel et consorts et si le film fonctionne au box-office, ce qui relève de la certitude, et que la Warner et Villeneuve nous offre un troisième opus (car on reste tout de même un peu sur notre faim à la fin), c’est aussi bien les salles de cinéma, que le cinéma avec un grand C et les spectateurs (fans ou non) qui en sortiront gagnants. On est ici devant un chef-d’œuvre de science-fiction et de cinéma et il serait bête de s’en priver. Avé Denis!

Plus de critiques sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

« Pour contrôler un peuple, prédis l'arrivée d'un messie. Il attendra des siècles. » Après son excellente première partie parfois trop qualifiée de simple mise en place alors qu'il s'agissait d'une découverte surprenante et excitante d'un univers richissime aux enjeux politiques, écologiques, sociaux et religieux à travers une histoire passionnante et une esthétique bluffante, Denis Villeneuve reprend là où il s'était arrêté avec Paul qui prend peu à peu une autre dimension alors qu'il se trouve investi d'une mission. Pour ma part, je conseille quand même de revoir le premier avant, car j'ai eu du mal à me resituer les enjeux. Cependant, et comme je l'ai dit pour le premier, "Dune" reste une histoire universelle dans laquelle on peut voir également beaucoup d'éléments de notre propre époque comme le peuple opprimé pour ses ressources qui se bat pour sa survie, mais surtout, il y a ici toute la dimension religieuse avec le messie sur qui tous les espoirs reposent ou encore la propagande religieuse pour assurer une mobilisation en lavant le cerveau... Timothée Chalamet, qui est vraiment excellent, incarne parfaitement cela avec une évolution très intéressante de son personnage. Il dégage une telle puissance, il incarne le pouvoir, une performance habitée... Pour le reste, je peux citer ce que j'ai dit sur la partie un. C'est du grand cinéma, une superbe expérience cinématographique avec des scènes impressionnantes et des effets spéciaux de grande qualité. Bref, un excellent film qui nous en met plein les yeux jusqu'à une dernière partie grandiose.

Bon, bon, bon… Ben j’avais plutôt bien aimé le premier Dune, et comment dire… Cette suite m’a déçu ! Je m’y attendais un peu vu qu’il se passe au milieu des Fremen, les hommes des sables, et que je ne crois pas une seconde que des millions d’hommes des sables peuvent non seulement survivre pépouze sur une planète infernale mais en plus avec leurs petits bras affronter des armées ultra-modernes qui peuvent se contenter de leurs envoyer une bombe atomique dessus. Là pour moi il y a un premier gros souci. Chaque maison a un arsenal atomique, pourquoi les Harkonnen ne nettoient pas le sud de la planète de toute façon inintéressant pour eux ? C’est comme ça tout du long. Des facilités, des facilités, des facilités… Idem avec ces combattants qui se battent avec des épées alors qu’ils ont des vaisseaux à canons lourds. Pourquoi ? Il y a qque chose qui ne fonctionne clairement pas dans cet univers.
Autre chose qui m’a dérangé, les scènes d’action. Les batailles sont franchement rares et décevantes. Elles ont un fausse ampleur, en vérité il y a beaucoup d’esbroufe mais le moment venu il n’y a aucune intensité, ça fait fouilli, et il n’y a aucune opposition ! Les Harkonen sont systématiquement nuls, les Fremen meurent jamais, c’est quoi ce cirque ?
Pour le reste contrairement au premier film qui avait quelque chose d’intéressant dans la découverte de la planète, des civilisations, ici rien de tout ça, et limite on est pas dans un film sf mais dans un péplum. On vit au milieu du désert, on découvre rien de plus que dans le premier film, hormis un poil plus de l’univers Harkonen, mais c’est pas grand-chose et c’est le passage que j’ai trouvé esthétiquement le plus réussi.
Parlons de l’esthétique justement. Là aussi il y a des soucis. Ok, les effets visuels sont impeccables, ok il y a un effort certain sur les décors, mais pour le reste… On ne ressent jamais la chaleur sur Arakis. Sans blague, on se sent pas au milieu d’un désert hyper caniculaire, on ressent jamais la menace des tempêtes de sable, c’est très pénible. De fait on ne ressent aucunement l’hostilité ambiante. Quant à la mise en scène, je ne l’ai pas du tout trouvé enthousiasmante. Décevante pour les scènes d’action, elle a du mal à ajuster le curseur entre les grands panoramas et les détails dans les combats, un des soucis des scènes d’action monumentales d’ailleurs, arriver à jongler entre le général et le particulier. Je note aussi que les apparitions des vers des sables sont nettement moins iconiques que dans le premier film. D’ailleurs, les vers des sables sont ici employés trop souvent comme des deus ex machina, et ils perdent beaucoup de leur aura totemique en devenant bêtement des chevaux !
Musicalement, la partition n’est intéressante que pour le thème principal, pour le reste c’est une ambiance sonore mais pas musicale.
Côté casting il y a de bonnes surprises, notamment un Chalamet qui malgré son physique frêle arrive à peu près à s’imposer en leader messianique. Zendaya m’a aussi agréablement surpris, je l’ai trouvé très crédible dans son rôle malheureusement promis à plus uniquement dans une hypothétique suite. De solides seconds rôles apparaissent aussi, notamment la toujours convaincante Rebecca Ferguson, le mémorable Skarsgard en baron obèse et Austin Butler est aussi très charismatique, tout comme les vétéran Javier Bardem et Josh Brolin. Pour moi, il n’y a pas de raté de casting, c’est déjà un bon point, mais malheureusement, ça ne m’a pas vraiment suffit pour rattraper le reste.
Pour moi cette suite est malheureusement une déception dans l’ensemble. Le film est très long mais ne raconte et n’explore finalement pas grand-chose. On se retrouve avec une sorte de vie de Jésus ou de Mahomet (de Mahomet plutôt car l’ambiance est très arabisante) dans le futur, Bon, pourquoi pas, mais pour ma part ce film perd du côté « découverte » du premier film qui était intéressant, tout comme les jeux de pouvoir, puis l’action n’est pas au rendez-vous, et les effets spéciaux parfaits ne compensent pas ce manque de sueur, de moiteur, de sang aussi (il n’y a aucune violence graphique, c’est très décevant) bref, de vie dans le champ. On a beaucoup critiqué Rebel Moon version longue, mais sincèrement, il y a plus de souffle, d’ampleur, d’efficacité dans Rebel Moon que dans ce produit beaucoup trop fade, et ce, en dépit de l’intellect apparent du fond (qui en réalité est très simple). 2.5

Toujours aussi efficace, toujours aussi magnifique. Une mise en scène toujours aussi ample et grandiose. Un casting international toujours de très grande qualité où arrivent cette fois-ci Christopher Walken, Florence Pugh ou encore Léa Seydoux. Le tout est peut être légèrement long à se mettre en route, mais sans m’en apercevoir j’ai été happé par l’histoire et je n'ai pas vu passer les deux heures quarante-six. Le scénario est foisonnant, navigant aisément entre scènes intimistes et spectaculaires. Techniquement, c’est toujours aussi superbe. Les deux films sont sans doute les plus beaux, esthétiquement parlant, vus depuis très longtemps. Encore une expérience visuelle et sensorielle hors du commun donc. Monstrueux et impressionnant, du cinéma de très grande qualité. Une grande fresque SF digne de ce nom. Au moins aussi bien que la première partie et peut être même mieux. Apparemment Denis Villeneuve et ses acteurs auraient signé pour un troisième volet. On croise les doigts. Un pur divertissement donc ici, pour un pur plaisir. Du vrai grand spectacle comme on en voit plus beaucoup au cinéma. Passionnant et sublime.

« Dune : deuxième partie » est la suite directe du premier volet de Denis Villeneuve sorti en 2021 qui conclut ainsi l’adaptation du premier tome du roman de Frank Herbert. Le film répond aux questions laissées en suspens sur le destin de Paul Atreides, de sa mère Lady Jessica et de la Fremen Chani. Les personnages étant déjà présentés, l’œuvre offre directement au public un spectacle mêlant actions, contemplations et réflexions. Un magistral chef d’œuvre au casting irréprochable. Une expérience visuelle et sonore rarement vue et à vivre impérativement sur grand écran.

J avais apprécié le côté à la fois froid et spectaculaire du premier Dune qui convenait parfaitement à ce qu il dépeignait. À savoir des affrontements entre régimes autocratiques et des meurtres de couloirs. Ce ton conservé dans cette suite sied beaucoup moins bien pour évoquer le Fremen et une histoire qui évoque la révolte et la foi. Le gros problème pour moi de cette deuxième partie c est son aspect monocorde tout est traité sous le même ton du coup le film manque de tripes et de flamboyance a des moments qui le mériteraient. Un exemple parmi tant d autres l affrontement entre Paul et Feyd Rautha aurait mérité un combat à la Excalibur, il est traité comme une péripétie parmi d autres. Ce défaut revient pour la bande sonore du film, le sound design de Hans Zimmer qui convenait très bien au premier épisode paraît ici très pompier et relève artificiellement des scènes spectaculaires mais avec peu d action. Car oui Dune deux est un film grandiose exploitant très bien ses décors, mélange de désert et de bâtiments colossaux, mais ce n est pas un film d action. La photo est remarquable et on en prend plein les yeux. À côté de cela, j ai aussi apprécié à nouveau les intrigues de couloirs menés par les personnages féminins de Charlotte Rampling, Florence Pugh et de l autre côté Rebecca Ferguson. Pour résumer oui j ai passé un bon moment devant ce Dune 2 qui recèle plusieurs passages marquants mais il m a donné l impression d un film qui se trompait sur le ton à apporter, une œuvre trop mécanique là où il aurait fallu plus de passion.

"Inutile d'être prophète pour connaître l'avenir. Ton chemin mène à la guerre."

2 ans et demi après son premier volet, le réalisateur Denis Villeneuve nous revient enfin avec cette "Deuxième Partie" qui était très attendue, et que j'ai pu découvrir dans les meilleures conditions possibles, en projection IMAX.

Je vais essayer de ne pas trop rentrer dans les détails, en particulier au niveau de ce qu'il nous raconte et nous montre, histoire de laisser le plus intact possible votre découverte du film en salles.

Suite directe au film de 2021 et seconde partie du 1er roman issu du "cycle de Dune" de Frank Herbert, ce «Dune - Deuxième Partie» (à l'image de son prédécesseur) est l'un des meilleurs exemples récents de ce pourquoi le grand écran existe.

Poussant encore un peu plus loin ce qu'il avait entrepris dans la 1ère partie, Villeneuve sait magnifier le grand spectacle comme peu de réalisateurs y parviennent actuellement, nous replongeant sur Arrakis (entre autres) et dans une épopée grandiose, intimiste et opératique.

Une épopée sensorielle, presque hypnotisante par moments, composée de plans (et ses jeux d'échelle assez renversants) qui devraient vous imprimer la rétine durablement, et d'un travail sonore absolument impeccable et immersif.
Un second volet installant la dimension politique et surtout religieuse au centre de son récit, interrogeant le pouvoir de la foi et de la destinée, du fanatisme et du contrôle, et ce à travers le portrait qu'il dépeint de son "Élu" et de ce qu'il pourrait provoquer en voulant mettre fin à l'oppression dont sont victimes les Fremen, ses amis devenus ses fidèles.

Une seconde partie possédant les mêmes qualités et les mêmes petits défauts (quelques emphases contemplatives un peu trop présentes et quelques ellipses un peu perturbantes) que son prédécesseur.

Un blockbuster dans le sens le plus noble du terme et possédant une véritable cohérence et identité (qu'on y soit sensible ou non. Parce que oui, si vous n'avez pas accroché au 1er volet, celui-ci ne va pas forcément changer la donne), et un film extrêmement généreux dans ce qu'il nous offre à l'écran, porté par un casting très charismatique (mentions spéciales à Chalamet, Ferguson et Butler).

En 2 volets, Villeneuve nous a offert une odyssée ambitieuse et épique, dans l'esprit d'un «Lawrence d'Arabie» en mode S-F et qui devrait marquer à coup sûr les années 2020 de son empreinte...en attendant le futur «Messie de Dune», qui devrait une nouvelle fois être réalisé par Villeneuve.

Complètement immergé durant près de 3h dans son histoire, son ambiance, son esthétique, «Dune - deuxième partie» est-il déjà LE meilleur blockbuster de cette année ? C'est bien parti pour en tous cas. 8,5/10.

Un second volet magistral et particulièrement réussi avec des effets spéciaux somptueux. Peut-être quelques longueurs mais bon...

2,5/5 peut sembler sévère, mais difficile d'affirmer que le film est autre chose que moyen. Les 40 premières minutes sont très longues et convenues, il s'agit du héros Paul Atréides qui devient un Frémen et je ne suis pas du tout rentré dans le film. On ne s'intéresse que moyennement à cette partie qui rappelle un épisode de South Park quand Cartman apprend à faire du ski et fait des progrès sur une musique comme dans le film Rocky. Ce n'est pas caricatural à ce point mais ça dure 40 min... Une fois cette séquence passée que reste-t-il? Des attaques des frémens sur les lieux d'extraction de l'épice : les méchants ne savent pas défendre leurs machines gigantesques, pas de bouclier? Pas de troupes en nombre suffisant autour : peu crédible. Le rythme du premier film (que j'ai adoré) est absent. Là où l'on passait habilement du père de Paul aux personnages féminins, et là où l'on sentait une tension allant crescendo malgré l'histoire assez simple dans son déroulement, ici tout semble vain et assez prévisible. Si vous avez vu la bande-annonce, vous n'aurez guère de surprise. J'ai regardé plusieurs fois ma montre, c'est dire.
Les scènes d'action du premier étaient efficaces parce qu'elles contribuaient à faire avancer l'histoire, ici on ne s'y intéresse pas trop, d'ailleurs le réalisateur a dû s'en rendre compte car il a abrégé l'assaut final. La magie et le mystère du premier ont en grande partie disparu. Je n'ai vraiment été dans le film que durant une 20aine de minutes. Le film mérite sans doute un 3/5 par rapport aux sorties actuelles mais compte-tenu des attentes générées par la première partie, on ne peut que rester sur notre faim.

Il était l’un des films les plus attendus de 2024, Dune : Deuxième Partie s’inscrit déjà comme l’un des meilleurs de cette année. Ce n’était pas facile, mais cette suite surpasse largement la première partie. Un succès à venir qui permettra sûrement à Denis Villeneuve d’avoir droit de faire la troisième partie.



Déjà, ça commence par la photographie. Elle est magnifique. On en prend plein les yeux. La colorimétrie permet de marquer encore plus les caractéristiques de chaque peuple. Elle donne du caractère à l’image.



En plus de ça, il a des scènes de combat épiques. Que ce soient les affrontements chevaleresques où les grandes batailles, tout est impressionnant. Il faut dire que la bande originale est signée Hans Zimmer. Avoir une musique aussi sublime qu’imposante aide à donner une autre ampleur.



Au-delà de son aspect esthétique, Dune : Deuxième Partie aborde des thématiques très fortes. La plus présente est la religion. A travers la croyance envers le prophète Paul Atreides, on voit comment d’un côté l’espoir suscité est important dans une lutte, mais que le fanatisme est une voix dangereuse. L’influence de la culture arabe est beaucoup présente que dans le premier.



Il y a aussi un aspect géopolitique. Les différentes parties s’opposent avec chacun leur vision. Le film ne veut pas faire le camp du bien contre le mal, seulement celui des intérêts divergents. Le jeu des manipulations se met alors en route.



Pour ne rien gâcher, le film arrive à créer de l’émotion grâce au lien entre Paul et Chani. Elle n’est pas trop présente, mais suffisamment pour faire naître une flamme. Cette relation est d’ailleurs utilisée pour agrémenter chacun des thèmes. Un tour de force remarquable.



Si Dune : Deuxième Partie impressionne, c’est aussi grâce à son casting. Il y a beaucoup de noms importants, mais aucun n’est inutile. On commence par Timothée Chalamet et Zendaya. Leur duo est impressionnant. Une alchimie naturelle se ressent et nous permet de vivre leur échange.



Les actrices et acteurs secondaires aussi sont incroyables. Austin Butler est fantastique dans le rôle de ce psychopathe. Dans un côté plus froid, Florence Pugh et Léa Seydoux font grande impression en Bene Gesserit. Une autre francophobe se démarque aussi en la personne de Souheila Yacoub.



Avec autant de qualité et d’intensité, les 2h45 passe à une vitesse incroyable.

Alerte chef-d’œuvre. Je répète, alerte chef-d’œuvre ! Denis Villeneuve vient tout simplement de faire le meilleur blockbuster depuis Inception. En d’autres termes, le meilleur film d’action à grand spectacle de ces 15 dernières années. Oui rien que ça ! Le premier volet était une excellente introduction à l’univers, mais cette suite est d’un tout autre niveau. Un dieu artistique et cinématographique à la beauté incommensurable, où chaque plan est un tableau, et chaque tableau est évocateur de sens et de symboles. Le réalisateur fait par ailleurs une critique subtile, intéressante et sombre de la figure messianique et du fanatisme. Nous ne méritons pas Denis Villeneuve, nous ne sommes pas dignes de son talent.