AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur House of Gucci ?
5
53 critiques
4
131 critiques
3
142 critiques
2
70 critiques
1
29 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le casting est intéressant et les décors sont réussis. Mais que ce film est long, interminable, les trois quarts du film sont insipides et plutôt mornes, je me suis ennuyée fermement.
C'est en effet un peu long (plusieurs autres critiques pointent ce détail) avec plus de 150 minutes, mais c'est une belle réussite malgré une ou deux longueurs. Acteurs remarquables, à commencer par celle dont je ne peux écouter la moindre chanson ("Shallow" exceptée) mais en même temps, son style de musique n'est pas du tout le mien : Lady Gaga. Son deuxième film, et son premier dans lequel la musique n'a aucune importance, vu que "A Star Is Born" est un film musical.
Elle est exceptionnelle ici, et mention ultra spéciale, aussi, à Adam Driver (qui, en cette même année 2021, a joué un des trois rôles principaux de l'autre film de Ridley Scott sorti à peu près en même temps que "House Of Gucci" : "Le Dernier Duel" ; la sortie rapprochée des deux films a nui à leur promotion, d'ailleurs) et au méconnaissable Jared Leto.
Vraiment un excellent film, pas besoin d'aimer la mode (ce n'est personnellement pas du tout mon cas) pour l'apprécier.
Elle est exceptionnelle ici, et mention ultra spéciale, aussi, à Adam Driver (qui, en cette même année 2021, a joué un des trois rôles principaux de l'autre film de Ridley Scott sorti à peu près en même temps que "House Of Gucci" : "Le Dernier Duel" ; la sortie rapprochée des deux films a nui à leur promotion, d'ailleurs) et au méconnaissable Jared Leto.
Vraiment un excellent film, pas besoin d'aimer la mode (ce n'est personnellement pas du tout mon cas) pour l'apprécier.
L'élégance de la mise en scène de Ridley Scott sied à la description de cette famille et ce monde coupé du monde. Mais le cineaste semble hésiter sur le ton à adopter, entre la tragédie et la satire si bien qu'on reste un peu à la surface des choses. L'intérêt s'en ressent, on finit par s'ennuyer et on jete des coup d'œil réguliers sur l'horloge. Inabouti donc. L'interprétation est ad oc, le couple Lady Gaga Adam Driver est inspiré quand Al Pacino et Jared Leto cabotinent ehontement.
Bien sur je connaissais la marque "Gucci" de nom mais j'avoue que ne m'étais jamais intéressé à l'histoire de cette famille. J'avoue avoir trouvé le temps long par moment mais de manière global ma première impression a la sortie de la salle est positive. L'histoire de cette famille est vraiment intéressante et sublimée par des acteurs géniaux. Oui ! Le casting est à la hauteur des espérances placé en lui. Je ne suis pas fan de la chanteuse mais force est de constater que en tant qu'actrice Lady Gaga a un indéniable talent. Une grande partie du film repose d'ailleurs sur ces épaules. Adam Driver confirme tout le bien que je pensais déjà de lui. Jeremy Irons est égal à lui même. Je ne parles même plus du toujours excellent Al Pacino. Quand à Jared Leto son jeu d'acteur est égal à son impressionnante transformation physique : Surprenant. Par contre la présence de Salma Hayek est largement anecdotique pour pas dire sans grand intérêt.
On sent que papi Ridley Scott prends un malin plaisir à diriger tout ce beau monde dans ce "House Of Gucci" qui à clairement été fait pour prétendre aux Oscars. Hélas je pense que cela ne sera pas le cas. En tout cas pas pour son réalisateur. Malgré d'indeniables qualités l'œuvre est un peu trop longue et perfectible par séquence. Mais bref.... je mentirais en disant que je n'ai pas passé un bon moment devant le métrage. Mais je mentirais aussi en disant que je n'ai pas regardé ma montre. Sympathique donc mais pas au point d'être véritablement marquant. A voir pour le casting et le plaisir de la découverte de ce drame familial.
On sent que papi Ridley Scott prends un malin plaisir à diriger tout ce beau monde dans ce "House Of Gucci" qui à clairement été fait pour prétendre aux Oscars. Hélas je pense que cela ne sera pas le cas. En tout cas pas pour son réalisateur. Malgré d'indeniables qualités l'œuvre est un peu trop longue et perfectible par séquence. Mais bref.... je mentirais en disant que je n'ai pas passé un bon moment devant le métrage. Mais je mentirais aussi en disant que je n'ai pas regardé ma montre. Sympathique donc mais pas au point d'être véritablement marquant. A voir pour le casting et le plaisir de la découverte de ce drame familial.
Clémentine K.
Je pense que ce film a beaucoup misé sur son casting 4 étoiles. Sans cela, je n'aurais peut-être pas terminé. Jared Leto est époustouflant, de par sa transformation mais surtout par son jeu d'acteur très très réussi.
Ridley scott enchaîne après Le dernier duel d'un film une fois de plus maîtrisé et esthétiquement très réussi. Biopic sur la décadence de la famille Gucci, le film nous dévoilera la luxure, la cupidité, fourberies et machinations qui rythme le quotidien de la famille. Malgré ses 2h30 le film tient en haleine surtout dans sa deuxième partie lors de la séparation entre Maririzio et Patrizia. Le casting prestigieux permet une incarnation des personnages réussies, Jared Leto étant méconnaissable. De plus le tout est rythmé par une BO cinq étoiles. Un drame surement trop romancé mais réussi de la part de ridley Scott .
Sorti à peine un mois après Le Dernier Duel, House of Gucci n’est hélas pas aussi réussi que ce film moyenâgeux. Si Ridley Scott nous avait offert une belle surprise avec le premier film, il déçoit avec le second. En effet, si cette description de la face sombre d’une des plus célèbres marques de luxe semblait posséder pas mal de potentiel, le traitement qui en est fait est hélas peu passionnant. Malgré ses qualités (bonne interprétation d’un casting prestigieux, bande originale possédant de nombreux tubes de l’époque du récit, de bonnes idées de réalisation par moments…), le film a tendance à laisser de marbre son spectateur peut-être en partie à cause d’un trop grand nombre d’événements racontés empêchant de réellement s’attacher aux personnages. Si on arrive à bien comprendre toutes les luttes de pouvoir qui s’exercent dans cet empire du luxe, on en ressort globalement déçu surtout provenant de la part d’un réalisateur qui avait réussi avec Tout l’argent du monde un film avec des aspects similaires.
Très déçu par ce film réalisé par Ridley Scott !!
Si il y a trois choses a sauver dans ce long métrage, c'est la performance de Lady Gaga qui joue Patrizia Gucci qui a un air dans son look et dans son jeu de Sophia Loren ou des comédiennes Italiennes des années 60, Al Pacino impeccable et Camille Cottin de naturelle qui fait son bout de chemin à Hollywood. Le reste, "House of Gucci" est un film de 2 heures 37 qui pèse de longueurs ou l'on voit des images propres avec des personnages soit transparents comme Adam Driver , soit pittoresques comme Jared Leto qui en fait des tonnes en seconds roles tout comme Salma Hayek ridicule en médium. J'aurais plutot vu un cinéaste comme Martin Scorsese s'attaquait à ce projet plutot que Ridley Scott qui est un peu perdu depuis quelques années au cinéma. Ne perdez pas votre temps a aller voir ce nanar mème si le synopsis est tape à l'oeil, pour ma part, j'ai souvent regardé ma montre que les 3/4 du récit. A éviter.
Si il y a trois choses a sauver dans ce long métrage, c'est la performance de Lady Gaga qui joue Patrizia Gucci qui a un air dans son look et dans son jeu de Sophia Loren ou des comédiennes Italiennes des années 60, Al Pacino impeccable et Camille Cottin de naturelle qui fait son bout de chemin à Hollywood. Le reste, "House of Gucci" est un film de 2 heures 37 qui pèse de longueurs ou l'on voit des images propres avec des personnages soit transparents comme Adam Driver , soit pittoresques comme Jared Leto qui en fait des tonnes en seconds roles tout comme Salma Hayek ridicule en médium. J'aurais plutot vu un cinéaste comme Martin Scorsese s'attaquait à ce projet plutot que Ridley Scott qui est un peu perdu depuis quelques années au cinéma. Ne perdez pas votre temps a aller voir ce nanar mème si le synopsis est tape à l'oeil, pour ma part, j'ai souvent regardé ma montre que les 3/4 du récit. A éviter.
J'ai trouvé le film un peu long même si interessant. Lady Gaga est vraiment excellente dans ce rôle. Je dirais même qu'elle porte le film. Le monde du luxe et de la mode sont sous jacents. LG porte de très jolies tenues tout au long du film
La première partie du film me laissait une bonne impression mais les défauts sont devenus pour moi beaucoup plus criants dans sa deuxième. En premier lieu, le personnage de Jared Leto, absolument insupportable, grimé de façon grotesque, prend une place prépondérante dans l'intrigue, et j'ai du mal à comprendre un tel choix. Les choses deviennent aussi un peu brouillonnes dans la narration, on a du mal à s'y retrouver dans la succession de coûts bas et autres événements. J'ai aussi trouvé la réalisation de Ridley Scott très fonctionnelle, il nous avait habitué à beaucoup mieux (cf son film précédent par exemple : "Le dernier duel"), et une longueur démesurée compte-tenu de ce qu'il a à raconter. "House of Gucci" donne une impression générale trop proche de la carricature pour sembler honnête, et ça c'est véritablement problématique.
NammJones
Lady Gaga mène vraiment ce film du début à la fin. C'est une histoire bien menée, intéressante et bien jouée.
Encore une fois la réalité fournit un scénario sur mesure dont “House of Gucci” tire bien profit pendant 2h30 qui passent plutôt vite. Tous les ingrédients y sont : passion, trahison, famille, affaires. Lady Gaga et Adam Driver font merveilles. Costumes, musiques, décors contribuent à l’immersion et seule la VO anglaise aux accents italiens forcés nous détourne un peu.
Ridley Scott tenait, avec "House of Gucci", une histoire intéressante et très riche, à la croisée du film sur le monde économique et de la tragédie grecque.
Il y avait de quoi faire avec les trahisons et les manoeuvres des associés et des tiers de la société familiale pour mettre la main sur la plus grosse part du gâteau.
Sauf que le scénario se contente d'effleurer son sujet, comme s'il avait peur de perdre le spectateur en abordant des thèmes juridiques ou économiques.
Or, on ne peut pas faire un film sur ces manoeuvres sans aborder ces aspects. Je garde un goût d'inachevé.
D'ailleurs, cette peur d'aborder des sujets un peu plus techniques est probablement la raison pour laquelle il y a autant d'ellipses. Et des ellipses très mal placées. Un exemple ? On ne sait pas comment on est passé de l'avant-dernière scène à la dernière scène alors que plusieurs années se sont écoulées et que ce point là est crucial pour comprendre la dernière scène.
Avec certaines ellipses, le film devient parfois incompréhensible. Et il n'est pas aidé en cela par un montage catastrophique.
C'est du gâchis parce que les acteurs livrent de très bonnes interprétations, y compris celles qui ont pu être critiquées comme Lady Gaga ou Jared Leto, pour mettre en lumière avec justesse ces enfants gâtés ou ambitieux qui se sont entredétruits par cupidité ou stupidité.
En espérant qu'un jour un cinéaste saura adapter correctement cette tragédie.
Il y avait de quoi faire avec les trahisons et les manoeuvres des associés et des tiers de la société familiale pour mettre la main sur la plus grosse part du gâteau.
Sauf que le scénario se contente d'effleurer son sujet, comme s'il avait peur de perdre le spectateur en abordant des thèmes juridiques ou économiques.
Or, on ne peut pas faire un film sur ces manoeuvres sans aborder ces aspects. Je garde un goût d'inachevé.
D'ailleurs, cette peur d'aborder des sujets un peu plus techniques est probablement la raison pour laquelle il y a autant d'ellipses. Et des ellipses très mal placées. Un exemple ? On ne sait pas comment on est passé de l'avant-dernière scène à la dernière scène alors que plusieurs années se sont écoulées et que ce point là est crucial pour comprendre la dernière scène.
Avec certaines ellipses, le film devient parfois incompréhensible. Et il n'est pas aidé en cela par un montage catastrophique.
C'est du gâchis parce que les acteurs livrent de très bonnes interprétations, y compris celles qui ont pu être critiquées comme Lady Gaga ou Jared Leto, pour mettre en lumière avec justesse ces enfants gâtés ou ambitieux qui se sont entredétruits par cupidité ou stupidité.
En espérant qu'un jour un cinéaste saura adapter correctement cette tragédie.
Ridley Scott signe toujours de grands films, admirablement mise en scène et rassemblant la crème des acteurs. Tiré d'une histoire vraie, l'histoire de la célèbre famille GUCCI, j'ai été happé par la chronologie mise en œuvre à l’écran, réaliste et dramatique. Les acteurs sont excellents, dirigés par une main de maître, Lady Gaga est pour moi la meilleur actrice de ce film, authentique, bouleversante et charismatique, tout autant que Al Pacino d'une autre manière. Adam Driver est formidable dans son rôle sur mesure, le casting est tout simplement parfait. Les événements sont dramatiques, sincères mais la trame est un peu longue à mon goût. La bande son s'offre le luxe de proposer 4 ou 5 grands morceaux d de musique d'artiste très connus tel Elton John quelle classe ! Un grand film, assurément.
Un très bon film, un casting de rêve pour ce House of gucci! Lady Gaga en première ligne vraiment parfaite pour ce rôle : impressionnante ! Adam est aussi très bien, et les seconds rôles sont tous intéressant à part Camille cottin qui est fais un peu la plante.. Pacino surprend aussi. Il y a pas à dire je connaissais pas l'histoire de la maison Gucci mais c'est quelque chose à ne pas louper ! Bel réalisation et j'oubliais une magnifique bande son.. Les lieux de tournages sont sympa on s'ennuie jamais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse