AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8323 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur House of Gucci ?
5
52 critiques
4
131 critiques
3
142 critiques
2
70 critiques
1
29 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne connaissais pas cette histoire, même si la marque Gucci sonne à mes oreilles. Le film nous présente une partie de cette saga familiale qui s'est traduite dans l'un de ses épisodes par l'assassinat en 1995, de son représentant le plus influent de cette époque, Maurizio Gucci. Le point d'orgue de cette tragédie fût que l'ex épouse de la victime était le commanditaire de cet assassinat. Bien évidemment le film reprend le thème souvent traité au cinéma, dans la littérature et au théâtre de la soif de pouvoir qui conduit à la perte et à la chute. A la fin du film on voit le personnage de Patrizia Regianni tracer des lettres dans son agenda avec une écriture d'illettrée qui renvoie au début de "house of Gucci" et à la scène ou elle rencontre son futur beau-père. Disons le Patrizia Gucci Regianni, n'avait apparemment pas grand chose pour elle. Un peu vulgaire, pas très maligne, pas très jolie et pourtant elle arriva au sommet. Uniquement en raison de l'amour que lui vouait Maurizio. L'amour rend aveugle et ce sont les passions et non la raison qui gouvernent le monde. Le film illustre cette vérité. Par contre, ce que ne dit pas le film, c'est qu'une fois libérée de prison, Patrizia, soutenue par ses filles ( héritières d'une partie de la fortune familiale ) retrouva une vie opulente. On pourrait donc ajouter a ma lecture du film, que l'injustice occupe aussi une place de choix dans les relations humaines. Très bien réalisé, rythmé
( malgré sa durée le film ne possède aucune longueur), photographié et interprété, "house of Gucci" séduit aussi par la qualité de ses décors et de son raffinement : on est en Italie. Rydley Scott montre une fois encore ses grandes qualités de réalisateur, même s'il n'atteint pas ici, le niveau de "Duellistes ", " Alien" ou de "blade runner" à mes yeux ses chef d'oeuvres. Selon moi Jeremy Irons et Al Pacino volent la vedette à Adam Driver et à Lady Gaga, mais ça c'est une autre histoire. Un film en tout cas à ne pas manquer.
( malgré sa durée le film ne possède aucune longueur), photographié et interprété, "house of Gucci" séduit aussi par la qualité de ses décors et de son raffinement : on est en Italie. Rydley Scott montre une fois encore ses grandes qualités de réalisateur, même s'il n'atteint pas ici, le niveau de "Duellistes ", " Alien" ou de "blade runner" à mes yeux ses chef d'oeuvres. Selon moi Jeremy Irons et Al Pacino volent la vedette à Adam Driver et à Lady Gaga, mais ça c'est une autre histoire. Un film en tout cas à ne pas manquer.
je trouve que l'écriture du scénario à été parfois bâclé surtout sur la fin du film, je ne précise rien pour ne pas spolier pour ceux qui découvrent cette histoire. on s'attarde trop sur certaine futilité alors qu'il y avait beaucoup de chose à développer au niveau de la personnalité des personnages. la prestation de Lady Gaga reste cependant assez convainquant, je pense qu'elle a une vrai carrière dans le cinéma à entreprendre à présent.
HOUSE OF GUCCI (2021): De cette marque de luxe, seul le nom persistera, Gucci. Fin des années 70, Maurizio Gucci, un homme réservé, se mariera avec Patricia Reggiani, une femme pleine de vie. Une épouse qui défendra les intérêts de son mari à l'intérieur de cette famille au nom prestigieux. Une paisible réalisation sur la violence dans le monde des affaires Gucci, et mettra en avant ce total respect aboutissant à la traitrise, une délicate gentillesse qui se transformera en duperie, des façons conciliantes afin de tout posséder, mais aussi de fragiliser ce grand empire. Une histoire aux personnages intéressants, un élégant Adam Driver (Maurizio Gucci, un mari conciliant), la classe d'Al Pacino (Aldo Gucci, le Boss), surprenante cette interprétation de Jared Leto (Paolo Gucci, l'idiot), Jeremy Irons (Rodolfo Gucci, un père méprisable), mais la star de ce film sera Lady Gaga, l'incroyable Patrizia, une beauté habitée par un fort tempérament, énergie de cette histoire. Un film de Ridley Scott, un peu long mais agréable à regarder.
En 3 mots : fastueux, drôle, accrocheur. Les acteurs sont tous incroyables, Lady Gaga m'a effectivement bluffé et porte le film, mais les autres ne sont pas en reste. J'appréhendais un peu les 2h30 mais au final le temps passe assez vite tant les personnages sont attachants et l'intrigue intéressantes. J'enlève 0.5 étoiles pour la quantité de musiques connues qui passent tout du long comme ci Ridley Scott avait peur que son film manque de rythme, c'était parfois franchement pas nécessaire. Le film du moment c'est certain.
déçue, pas terrible. Ridley Scott n'est pas parvenu à m'intéresser à cette histoire. Le casting est bizarre. Pourquoi Jared Leto ??? Pourquoi les faire parler anglais avec un accent italien ? Quel dommage...
Porté par un casting 5 étoiles et par le charisme de ses acteurs principaux, ce biopic vénéneux se distingue également par une photographie soignée, par ses décors, ses costumes et ses maquillages - milieu de la mode oblige. Ridley Scott ne prend pas de risques mais signe une réalisation efficace, écrin pour une Lady Gaga bluffante (plus de détails : https://pamolico.wordpress.com/2022/06/17/house-of-gucci-ridley-scott/)
La bande annonce m avait vraiment donné envie d aller voir ce film. Mise à part les acteurs qui sont tous exceptionnels il manque qq chose au film et les acteurs ne peuvent pas à eux seuls le porter. Pas d émotion pas d ambiance le film est creux et il lui manque ce qui me fait vibrer dans un film. Si je l avais vu à la télé je ne l aurais pas vu jusqu'au bout. Suis assez étonnée des critiques positives surtout que dans ma salle les spectateurs sortaient les uns après les autres pendant le film et la plupart passait leur temps sur leur téléphone. C'est dommage car l histoire est bien mais il manque les émotions qui font d un film un grand film.
Très beau film, que se soit dans les costumes que l'univers.
Les acteurs sont juste géniaux, ils font à travaille de fou.
Et Lady Gaga, mon dieu, on sent qu'elle voulait jouer ce rôle à la perfection
Les acteurs sont juste géniaux, ils font à travaille de fou.
Et Lady Gaga, mon dieu, on sent qu'elle voulait jouer ce rôle à la perfection
martial7178
Gucci est une marque reconnue et admirée dans le monde entier. Elle a été créée par Guccio Gucci qui a ouvert sa première boutique d’articles de cuir de luxe à Florence il y a exactement un siècle.
À la fin des années 1970, l’empire italien de la mode est à un tournant critique de son histoire. Si l’entreprise rayonne désormais à l’international, elle est handicapée par des rumeurs de malversations financières, une innovation en berne et une dévalorisation de la marque. Le groupe est dirigé par les deux fils du fondateur – Aldo (Al Pacino), personnage rusé et haut en couleur, et son frère Rodolfo (Jeremy Irons), beaucoup plus froid et traditionnel.
Pugnace, Aldo n’a pas la moindre intention de céder le contrôle de l’empire à qui que ce soit – et certainement pas à son fils Paolo (Jared Leto), garçon fantaisiste qui aspire à devenir styliste. Quant à Maurizio (Adam Driver), fils timide et surprotégé de Rodolfo, il a davantage envie d’étudier le droit que de diriger un groupe de luxe mondialisé.
C’est alors que Maurizio tombe amoureux de la ravissante et manipulatrice Patrizia Reggiani (Lady Gaga) et, contre l’avis de son père, décide de l’épouser. Lorsque Aldo se découvre des affinités avec Patrizia, il réussit, avec l’aide de la jeune femme, à convaincre son neveu de renoncer à ses ambitions juridiques pour intégrer l’entreprise dont il devient, de facto, le probable héritier. Ce qui ne manque pas de nourrir la rancoeur de Paolo, dont le talent n’est pas à la hauteur de ses rêves artistiques…
Une saga que l'on suit avec un certain plaisir, truffée de rebondissements durant les près de 2h30 que dure le film. On y découvre ainsi l'envers du décor d'une famille qui a tout pour être heureuse, mais sombre rapidement dans le délit et le crime.
L'interprétation est très forte, avec une Lady Gaga qui démontre une fois de plus tous ses talents d'actrice, un Adam Driver tout en retenue, voire en froideur et un Jared Leto méconnaissable, exubérant à la manière d'un Italien typique et qui est sans doute en route pour une nomination aux Oscars. A noter également la participation de Camille Cottin, que l'on voit décidément beaucoup au cinéma, notamment dans des films américains.
Une fresque qui ne donne pas envie de faire partie d'une telle famille dont la principale réussite, la création d'une enseigne de luxe, est aujourd’hui aux mains d'un conseil d'administration dont elle ne fait plus partie.
À la fin des années 1970, l’empire italien de la mode est à un tournant critique de son histoire. Si l’entreprise rayonne désormais à l’international, elle est handicapée par des rumeurs de malversations financières, une innovation en berne et une dévalorisation de la marque. Le groupe est dirigé par les deux fils du fondateur – Aldo (Al Pacino), personnage rusé et haut en couleur, et son frère Rodolfo (Jeremy Irons), beaucoup plus froid et traditionnel.
Pugnace, Aldo n’a pas la moindre intention de céder le contrôle de l’empire à qui que ce soit – et certainement pas à son fils Paolo (Jared Leto), garçon fantaisiste qui aspire à devenir styliste. Quant à Maurizio (Adam Driver), fils timide et surprotégé de Rodolfo, il a davantage envie d’étudier le droit que de diriger un groupe de luxe mondialisé.
C’est alors que Maurizio tombe amoureux de la ravissante et manipulatrice Patrizia Reggiani (Lady Gaga) et, contre l’avis de son père, décide de l’épouser. Lorsque Aldo se découvre des affinités avec Patrizia, il réussit, avec l’aide de la jeune femme, à convaincre son neveu de renoncer à ses ambitions juridiques pour intégrer l’entreprise dont il devient, de facto, le probable héritier. Ce qui ne manque pas de nourrir la rancoeur de Paolo, dont le talent n’est pas à la hauteur de ses rêves artistiques…
Une saga que l'on suit avec un certain plaisir, truffée de rebondissements durant les près de 2h30 que dure le film. On y découvre ainsi l'envers du décor d'une famille qui a tout pour être heureuse, mais sombre rapidement dans le délit et le crime.
L'interprétation est très forte, avec une Lady Gaga qui démontre une fois de plus tous ses talents d'actrice, un Adam Driver tout en retenue, voire en froideur et un Jared Leto méconnaissable, exubérant à la manière d'un Italien typique et qui est sans doute en route pour une nomination aux Oscars. A noter également la participation de Camille Cottin, que l'on voit décidément beaucoup au cinéma, notamment dans des films américains.
Une fresque qui ne donne pas envie de faire partie d'une telle famille dont la principale réussite, la création d'une enseigne de luxe, est aujourd’hui aux mains d'un conseil d'administration dont elle ne fait plus partie.
Ridley Scott nous offre encore un film tire d'une histoire vraie, et il le fait très bien. Il s'attaque a la famille Gucci et nous racontes son histoire. On retrouve une Lady Gaga surprenante, un très bon Adam Driver, un Jared Leto méconnaissable physiquement et avec un jeu d'acteur absolument dingue et Al Pacino qui est lui aussi très bon. Entre amour, trahisons, amitiés, liens de famille brisés etc... le film nous offre une belle histoire et une excellente fin surprenante.
Excellent film,bravo au réalisateur qui a su mettre en scène l'histoire faite de trahisons et de jalousie meurtrière de l'une des familles les plus connues italiennes de la grande couture.
Le fils d'un des Gucci s'est entiché d'une intrigante courant après la fortune .Cette diabolique rusée et perverse ira jusqu'à le faire assassiner par un voyou sordide qui aura la bonne idée de parler.Lady Gaga est une formidable actrice, elle n'avait vraiment pas besoin d'aller voir l'épouse tueuse et satanique pour la représenter. Excellents artistes.
Le fils d'un des Gucci s'est entiché d'une intrigante courant après la fortune .Cette diabolique rusée et perverse ira jusqu'à le faire assassiner par un voyou sordide qui aura la bonne idée de parler.Lady Gaga est une formidable actrice, elle n'avait vraiment pas besoin d'aller voir l'épouse tueuse et satanique pour la représenter. Excellents artistes.
Très bon film ...................................................................................................................................................................................................●>●
Un travail exceptionnel de la part des protagonistes. House of Gucci vous transporte au cœur de la célèbre tragédie familiale et vous tient en haleine du début à la fin. Bien que certaines scènes auraient mérité un travail encore plus approfondi, Ridley Scott nous offre une véritable gourmandise pour les yeux, les oreilles et l’esprit. Un petit chef-d’œuvre cinématographique. Une pure réussite. Bravo !
Un film qui arrive a captiver ses spectateurs tout en réussissant à les perdre..
Mettons de coté la durée du film, 2h40, qui va décourager plus d'une personne d'aller le voir au cinéma, et malheur à ceux qui le regarderont depuis leur canapé, dans ces conditions, il sera difficile de le regarder en une fois.
Parlons maintenant du fond, dans la première partie du film, nous assistons à un Lady Gaga show. On a l'impression que le film est basé sur son personnage; elle est le personnage que l'on voit évoluer, que l'on voit séduire le fils Gucci, que l'on voit gagner sa place dans la famille, que l'on voit diriger dans l'ombre son époux, et que l'on voit mettre en place sa vision du futur de Gucci. Puis soudainement, en l'espace de 20 minutes, elle devient un personnage secondaire.
Par la suite, Maurizio (Adam Driver) reprend le flambeau, mais du fait de l'omniprésence de Lady Gaga dans la première partie du film, nous ne connaissons pas ou très peu la personnalité du personnage. Il nous est alors difficile de comprendre son comportement et ses actions qui le font passer par certain moment pour le méchant de l'histoire.
Coté réal, Ridley Scott s'est contenté du minimum, aucune prise de risque, aucun plan qui nous reste gravé dans la rétine.
Le manque d'information sur le déroulement de la temporalité est également perturbant, deux scènes peuvent être séparées de quelques heures, jours ou mois sans aucune différence entre elles, on comprend la temporalité qu'une fois la scène finie, ce qui est un frein à la compréhension directe de l'histoire.
Le film a donc ses defaults mais aussi ses qualités, dans l'ensemble l'histoire est intéressante, le jeu d'acteur n'est pas ridicule, et malgré certains arcs narratifs un peu trop long, on ne déroche jamais définitivement.
Un final il s'agit d'un film ni bon ni mauvais, qui est plus adapté a une expérience au cinéma que dans son salon, ce sentiment résultant de sa longueur, 2h40 !! Chez vous vous serrez tentés de regarder votre épisode préféré de Gossip Girl pour vous détendre un peu et avoir du fun entre les nombreuses longueurs de House of Gucci.
Mettons de coté la durée du film, 2h40, qui va décourager plus d'une personne d'aller le voir au cinéma, et malheur à ceux qui le regarderont depuis leur canapé, dans ces conditions, il sera difficile de le regarder en une fois.
Parlons maintenant du fond, dans la première partie du film, nous assistons à un Lady Gaga show. On a l'impression que le film est basé sur son personnage; elle est le personnage que l'on voit évoluer, que l'on voit séduire le fils Gucci, que l'on voit gagner sa place dans la famille, que l'on voit diriger dans l'ombre son époux, et que l'on voit mettre en place sa vision du futur de Gucci. Puis soudainement, en l'espace de 20 minutes, elle devient un personnage secondaire.
Par la suite, Maurizio (Adam Driver) reprend le flambeau, mais du fait de l'omniprésence de Lady Gaga dans la première partie du film, nous ne connaissons pas ou très peu la personnalité du personnage. Il nous est alors difficile de comprendre son comportement et ses actions qui le font passer par certain moment pour le méchant de l'histoire.
Coté réal, Ridley Scott s'est contenté du minimum, aucune prise de risque, aucun plan qui nous reste gravé dans la rétine.
Le manque d'information sur le déroulement de la temporalité est également perturbant, deux scènes peuvent être séparées de quelques heures, jours ou mois sans aucune différence entre elles, on comprend la temporalité qu'une fois la scène finie, ce qui est un frein à la compréhension directe de l'histoire.
Le film a donc ses defaults mais aussi ses qualités, dans l'ensemble l'histoire est intéressante, le jeu d'acteur n'est pas ridicule, et malgré certains arcs narratifs un peu trop long, on ne déroche jamais définitivement.
Un final il s'agit d'un film ni bon ni mauvais, qui est plus adapté a une expérience au cinéma que dans son salon, ce sentiment résultant de sa longueur, 2h40 !! Chez vous vous serrez tentés de regarder votre épisode préféré de Gossip Girl pour vous détendre un peu et avoir du fun entre les nombreuses longueurs de House of Gucci.
un peu decevant : j'ai eu des difficulté à rentrer dans le film et c'est pas simple à suivre : bande annonce est bien mais le film n'est pas à la hauteur : film moyen qui se laisse regarder (meme si on a tendance à s'endormir un peu .. )
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse