Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Scofield
19 abonnés
578 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 26 mai 2022
Nicholas Cage en route pour un oscar du meilleur interprête. Il maîtrise les dialogues avec une facilité déconcertante spoiler: (PS. Il ne dit pas un seul mot) . Cette comédie horrifique est originale mais ne fait absolument pas rire. C'est très américain, car probablement que eux ils se marrent comme des fous, mais chez nous la sauce ne prend pas.
Fortement inspiré du jeu d’horreur "Five nights at Freddy’s". Le film est en sois pas un "chef-d’œuvre" mais j’ai passé un très bon moment en regardant un Nicolas Cage muet se battre contre des machines , en plus de ça ils ont évité d’utiliser trop de C.G.I pour les animaltronics. Et personnellement , j’ai bien aimé la bande-son du film. À regarder si on a juste envie de se détendre et rigoler (le film fait rarement peur).
Un scénario qui n est pas sans nous laisser penser à certaines productions déjà vu... Certes. Un passage DTV, comme c est un peu souvent le cas depuis un petit temps quand il y a Nicolas C. Même si il doit tenir la distance (1h30 mais c est amplement suffisant). Une impression d avoir voulu garder le côté des films 90' avec N. Cages ou d autres de son acabit... Et là dessus on va pire que cela passe. Mais pour le reste, le côté horrifique tentant d être instaurer au fur et a mesure, dés le début. Rate quelques choses, du déjà vu, quelques clins d oeils (pourquoi pas), mais des montres pas folichon... sur plusieurs points. Virant le film sur un ton plus comique qu horrifique (mais ce second degré qui a l air plus ou moins assumé était ce voulu???no se....). J ai évité la BA et là je pense que c est réellement une bonne chose . Pour ceux qui iront jusqu'au bout histoire de voir comment le twist final est amenée... Comprendront sans doute son DTV chez nous et son échec côté US... Sans spoilers, la trame centrale n est pas assez fouillé, et il nous manque pas mal d infot... Nicolas C. sauve légèrement les meubles... Mais on ira pas beaucoup plus loin. Vite vu, vite oublié... Trop teenager voulant tenter quelques choses d adultes, de sérieux mais qui se perds un peu on ne sait trop où. Dommage, mais c était prévisible...
Après une longue traversée du désert, Nicolas Cage voit le bout du tunnel depuis quelques années avec certains films très bien accueillis par la critique et le public. Ce n'est pas pour autant qu'il est sorti d'affaire, il suffit de voir certains de ses derniers films, mais c'est bien de le revoir dans des films un peu moins insignifiants. "Willy's Wonderland" ne se situe dans aucune de ces deux catégories, il est entre les deux. Ce n'est ni bon ni mauvais. Un film avec un certain potentiel, mais qui ne donne pas quelque chose de jouissif. Et pourtant, voir Nicolas Cage se battre contre des peluches géantes entre deux chiottes à nettoyer aurait pu être fun, mais ça ne l'est pas vraiment. Déjà, le film est trop long à se lancer et une fois dans le feu de l'action, il y a beaucoup trop de temps morts. C'est parfois amusant comme quand Cage prend ses pauses aux mauvais moments et qu'il se la joue je-m'en-foutiste en laissant les autres dans la galère alors qu'il est le seul à savoir ce qu'il fait, mais ce n'est jamais totalement distrayant. Cela vaut aussi pour les combats qui sont sanglants, mais fades. La mécanique du film est pour le coup trop... mécanique. Cela manque de folie alors même que l'on parle de gens qui se battent contre des peluches possédées. C'est un peu toute l'histoire de ce film qui est original, mais rarement divertissant.
Après l'infâme PRISONERS OF THE GHOSTLAND, j'ai décidé de m'attaquer à ce Willy's Wonderland, appréciant malgré tous Cage et étant nostalgique d'une époque révolue de l'acteur. Malheureusement c'est pratiquement aussi mauvais, le film échoue dans tous ce qu'il propose, ersatz de comédie d'horreur dans la veine de ce que propose Sam Raimi, on es tellement loin de la maîtrise et subtilité de son travail. La réalisation est affreuse ne proposant jamais rien d'innovant ou surprenant, c'est très mal joué seul Cage tire son épingle du jeu, et le scénario même si c'est assumé est franchement lamentable n'arrivant pas à porter vers le haut ses idées décalées. Seul la BO est correcte, autant dire que c'est bien maigre.
Objectivement le film est une daube mais personnellement voir Nicolas Cage tabasser des animatroniques sortie tout droit de fnaf m'a donné un plaisir fou. spoiler: Les scènes de flipper sont toujours de trop mais à chaque fois que sa montre retentissait, un rictus pouvait se dessiné sur mon visage.
C'est juste un film débile très bien a mater avec des potes.
En fait les gens qui sont déçu, je pense, ne s'attendaient simplement pas à ce genre malgres la teaser. Car il ne faut pas s'attendre à un film d'horreur (bon pas non plus un film pour enfant évidement). Le jeu d'acteur n'est pas Fifou mais pour un film du genre ça va. Il faut vraiment d'attendre à un horreur kitch, à la "Ash vs evil dead", ou la trilogie cornetto (bon en moins bien, il ne faut pas déconner 🤣) Le personnage de N. Cage, personnellement je le trouve drôle vu qu'il ne parle jamais et fait juste le taré qui s'en fou il doit juste faire son boulot 😅 Bref ce n'est pas un film de fou mais ça se regarde et fait passer le temps ☺️
L'idée de base est assez bonne: un fast food maudit où les animatroniques sont vivants et mangent les gens, et Nicolas Cage qui doit le nettoyer pendant une nuit pour qu'on lui répare sa voiture.
Puisque que notre gros bras favori d'Hollywood ne dit pas un mot pendant tout le film, cela repose sur sa performance et c'est une réussite, Nicolas Cage combat les monstres avec une fureur sans pareille. Les animatroniques sont assez bien fait et les acteurs plutôt convaincants.
Seul petit bémol: le film repose sur de la répétition en continu: Nicolas nettoie le restaurant, tue un monstre, prend une bière, joue au flipper et renettoie, re-tue un monstre etc, etc...
Bref, un film sympathique si l'on ne veut pas se prendre la tête et qui ravira tous les fans du jeu vidéo "FNAF".
Le jeux d'acteurs est parfois très débile et forcé mais ce n'est pas pour autant décevant. Nicolas Cage parfait, même si dans un rôle qui n'est pas à sa hauteur. Emilt Tosta est très sérieuse dans son rôle par apport à ses collègues comédiens. Beth Grant est plutôt bonne dans le rôle de la policière rabat-joie. En bref, casting au top même si parfois vraiment défectueux. Personnages pas du tout travaillés car ça donne (encore une fois) une très mauvaise série B (qui n'appartient pas du tout à mon style). Effets spéciaux assez bons, il n'y a rien de vraiment extraordinaire mais l'efficacité reste présente. Juste un mot pour les musiques : Parfaite ! Scénario facile et mauvais mais il va tout de même dans une mince lumière d'ingéniosité. L'histoire est en apparence mais dans les détails, il n'y a rien de nouveau ne cherchant jamais à impressionner le spectateur. Les plans et la teinte de l'image font partie des meilleures choses du film. Le film n'est pas du tout anxiogène se basant sur un humour forcé voir tout simplement exaspérant. Pour ce qui est du gore, il monte petit à petit pour se terminer sur quelque chose de proprement sanglant.
J'ai regardé le film eh j'ai adoré avec un Nicolas Cage trop badass c comme même dommage qu'il ne dit pas un mot dans le film j'aurai aimé qu'il parle en lâchant une punchlines bien à lui
Jaime beaucoup ce filme dans l'univers de FNaF, l'embience est trés bien respecté les animatronics aussi le sont. spoiler: Et le fait que la menace ne soi plus les animatronics mais le gardien jai trouvé ca formidable :D
Il y a dans l’univers beaucoup de choses inoffensives qui font peur à certaines personnes, comme les limaces, les mentons ou le beurre, mais je ne me rendais pas compte que les grosses peluches en animatronic en faisaient partie. Du coup, ne serait-ce l’aspect férocement nanardesque de l’idée d’avoir construit tout un film sur la nuit en enfer vécue par un groupe de jeunes dans un parc d’attractions désaffecté, je manque de véritables arguments pour conseiller la vision de ‘Willy’s wonderland’, approximativement scénarisé, approximativement mis en scène et approximativement joué. Enfin, du moins, si on s’arrête aux arguments valables, objectifs aux yeux du plus grand nombre, de ne pas s’infliger une telle daube (même si elle est assez rigolote pour une daube)...car pour moi, en toute subjectivité, la présence de Nicolas Cage au casting rattraperait n’importe quelle malfaçon. Enfin réconcilié avec son coiffeur, Cage y incarne le mec mutique et vénère qu’on a chargé de nettoyer le parc, et qui ne compte pas se laisser marcher sur les pieds par quelques mascottes mitées. Pour être mutique, il est mutique, Nicolas : de la première à la dernière seconde du film, alors qu’il est dans une bonne moitié des scènes, il ne déserrera jamais les maxillaires et ne prononcera pas une parole. Pas une. Cependant, conscient que sa fan-base exige sa dose de pantomime de l’extrême, il s’abandonnera tout de même à ce que je n’hésiterais pas à qualifier de “danse de l’amour” sur une pseudo imitation de Kim Wilde, cabré sur un flipper, dans une succession de mouvements lascifs qui évoquent à la fois l’experte en pole-dance et le gorille en rut : une trentaine de secondes magiques qui rattrapent tout un film.
J'adore, Nicolas Cage qui ne se prend pas au sérieux et qui joue son propre rôle dans une comédie déjantée, c'est vraiment culte et c'est typiquement le genre de long métrage qui nous fait aller au bout car.. c'est du Cage qui défonce des animatroniques sataniques et qu'il est badass. Faut pas oublier qu'un film se regarde dans le contexte dont il a été produit. Et c'est du Nicolas Cage.