Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Laurent A.
40 abonnés
383 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 mai 2022
Un film sur l'histoire dans l'Histoire, une épisode méconnu et passé sous silence dans les livres d'histoire mas que j'aurais gagné à connaître l'année où j'ai passé le bac car je l'aurais bien casé dans ma copie d'examen (avec l'Histoire d'Alan Turing, que je ne connaissais pas non plus à l'époque...) - on connaissait les débarquement en Afrique du Nord, en Provence et en Normandie mais pas celui en Sicile et encore moins l'épisode qui a conduit à sa réussite..., . Le film est bien mené, on y croit de bout en bout, l'épisode en Espagne est un peu plus maladroit à mon sens, mais l'ensemble est très bon, les acteurs sont crédibles, entre la paranoïa du communisme et l'ennemi nazi à abattre on n'a pas de mal à croire au dilemme auxquels ont dû être confrontés les services secrets de l'époque, époque qui était pourtant bien moins sophistiquée que la nôtre au niveau de la circulation de l'information...Un bon suspense, amours, doutes et trahisons forment le cocktail enivrant d'une histoire à dormir debout mais qui appartient pourtant bien à la réalité de notre histoire contemporaine...Et interdiction de se documenter avant d'aller voir le film !
Comme quoi il ne faut pas toujours suivre les critiques négatives comme certaines lues ici qui ont faillis me refroidir d’aller voir ce film. Heureusement j’ai suivi une critique d’un magazine qui me trompe que rarement. Quand je lis lenteur , moi qui ai horreur des films lent et bien je ne me suis jamais ennuyé. Vu cette après-midi en V.O (indispensable) quel régal ce film où on s’ennuie jamais par l’histoire, le jeu des acteurs sublimes, le style so British, des dialogues à couper au couteau comme un pudding de chez Fortnum, l’humour caustique des serviteurs de sa gracieuse majesté. Étant un spécialiste de l’histoire de WW II cette désinformation est du niveau d’Enigma et de ses codes cassés qui a permis de faire croire jusqu’au 6 Juin à un débarquement vers Calais. Je conseille ce film sans réserve sauf pour ceux qui pensent aller voir un film d’action et de combat. La bataille d’Anzio, Save Private Ryan est plus pour eux.
Très bon film sur un épisode assez méconnu de la seconde guerre mondiale : une formidable manipulation de l’Allemagne nazie en 1943 en vue de préparer le débarquement allié en Sicile. Il s’agissait de faire croire aux nazis que le débarquement aurait lieu en Grèce, afin d’alléger les forces ennemies au sud de l’Italie, stratagème qui, toutefois avec beaucoup de chance (multiples rebondissements) réussit à sauver de multiples vies. On suit ces péripéties avec grand intérêt, le jeu d’acteurs étant parfait, Colin Firth en tête. Le réalisateur de Shakespeare in love a réussi son coup.
J'hésite en bien et très bien car si l'histoire est remarquable et bien menée, il y a quelques mollesses qui nuisent à la narration. Mais il faut reconnaitre que l'ambiance est tout à fait bien restituée. Le parti pris de ne suivre que l'équipe anglaise est un peu un défaut et on sent que le film s'accélère dans la seconde partie pour enfin s'intéresser au résultat de la supercherie. Mais c'est un bon film qui reste à voir.
J'ai lu les critiques de la presse, et elles sont franchement injustes - mais il est vrai que les journalistes de cinéma semblent préférer les films de festival à la mise en scène appuyée qui attire sans cesse l'attention sur elle, plutôt que de servir l'histoire.
Ici, la mise en scène est tout simplement au service d'une histoire bien racontée, servie par d'excellents interprètes.
Un nouveau film sur la 2eme guerre mondiale avec une histoire inconnue des livres d histoire mais bien réelle Du suspens, des bons acteurs pour un bon film
La ruse, par son casting et son intrigue, ne pouvait qu'être, semble-t-il, un bon film. Et, en effet, si le premier acte prend son temps, ce film nous plonge dans un monde bipolaire. Les intrigues secondaires sont peut-être un peu mal dosées, mais l'enjeux vital de la mission reprend finalement le dessus dans un final très bien réussi.
Tres bon film digne d'un 4.5. Tout d abord j avais peur d'avoir un film sur Ian Fleming (007)... ce qui n'est pas le cas mais qui était dans ce que je pensais en ayant tapé sur le net le nom du film On est dans un bon récit historique (attention tout ce qui est dans un film n est pas forcement vérité), très bien fait , loin des films avec que des armes ... même si à la fin c est le nerf de l Histoire en grand. Très bon acteurs actrices..... j ai bien aimé .... un film qui se regarde sans se prendre la tête. Réalisateur top .
Une histoire fascinante que je ne connaissais pas, la mise en scène et les dialogues sont très travaillés, et quel plaisir de revoir Colin Firth ! Mention spéciale à Kelly MacDonald.
Une relecture bienvenue (avec une distribution au top) de cet épisode quand même bien connu depuis les années 50. Tout simplement parce que cette opération "Chair à pâté" (autour de la "légende" si bien fignolée du major William Martin) est l'une des plus emblématiques op. de déception de l'histoire des conflits. Signalons simplement le bon précédent du film brit. de 56 du vétéran Ronald Neame (le futur réalisateur du "Dossier O.D.E.S.S.A. notamment): "L'Homme qui n'a jamais existé"... Et sans oublier (dans les années 70) une dés plus captivantes émissions de Decaux, de sa série fameuse "Alain Decaux raconte".