AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
2147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Ruse ?
5
4 critiques
4
27 critiques
3
71 critiques
2
59 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est un film qui vaut surtout pour ses acteurs, tous excellents dans la plus pure tradition des acteurs britanniques, avec un jeu au millimètre, fin et subtil. Bien évidemment, c’est toujours un bonheur de revoir Colin Firth. En revanche, le film manque un peu de rythme la plupart du temps et on se laisse parfois emporter par l’assoupissement voire un certain ennui. L’approche intimiste peut avoir ses vertus mais un peu plus de rythme et de souffle n’auraient pas été de refus. Un tel épisode de la seconde guerre mondiale ayant servi de préparatif au débarquement du 6 Juin aurait mérité un peu plus de lyrisme. Au final, on passe quand même un moment intéressant et intéressé par cette expérience cinématographique qui ne restera sans doute pas gravée au jamais dans les tréfonds de notre mémoire mais mais dont la superbe interprétation distille un plaisir non dissimulé.
Le principal mérite de "La Ruse" est de nous raconter une histoire importante et finalement peu connue de la Seconde Guerre mondiale. Mais le rythme excessivement lent et la réalisation ne permet pas au film de sortir du lot. Le traitement est d'une extrême sobriété et les protagonistes sont beaucoup trop bavards. On décroche assez vite et le film risque malheureusement de tomber dans l'oubli.
On n’a jamais fini de découvrir et d’apprendre des choses sur la Seconde Guerre Mondiale. Au fur et à mesure du temps qui passe, et de la dé-classification des archives, on lève le voile sur tel ou tel épisode mal connu du conflit. Le réalisateur John Madden nous offre ici un film de plus de deux heures sur une opération jusqu’ici fort mal connue, l’opération ironiquement nommé « Chair à pâté » (le célèbre humour britannique). Son film est hyper académique, de la musique jusqu’à l’affiche, du titre jusque dans la voix off, des panneaux de début aux panneaux de fin, le film de Madden ne sort jamais sorti des sentiers battus. Tout est propre, bien monté, bien rythmé, on ne s’ennuie pas (trop), on apprend des choses mais c’est quand même très plan-plan comme travail. Evidemment, créer du faux suspens avec un fait historique relève de l’impossible. Si on connait un peu l’Histoire, on n’a pas besoin qu’un panneau à la fin nous précise que « Le Débarquement en Sicile a été une réussite », merci, on était un peu au courant… Donc le pseudo suspens de fin tombe évidemment à plat, il fallait s’y attendre. Mais on peut mettre au crédit du film que la reconstitution de l’époque est soignée, que l’ambiance londonienne de 1943 est également assez bien vue (paranoïa ambiante, peur d’une cinquième colonne, peur de l’espionnage nazi et déjà obsession de l’espionnage soviétique). On peut mettre à son crédit également un casting qui fait très bien le job. Emmené par Colin Firth et Matthew Macfadyen, mais aussi deux rôles féminins assez mis en valeurs tenus par Penelope Wilton et Kelly Mac Donald. Colin Firth apporte à son rôle le côté lord anglais pince sans rire qu’il maîtrise si bien. Matthew Macfadyen, quant à lui, est plus connu pour ses rôles de série TV. Il incarne ici un officier consciencieux et décidé (comme dans « MI-5) mais maladroit et un peu fragile (comme dans « Succession »). C’est comme si ce rôle, il l’avait abordé comme un mélange entre les deux !
spoiler:
A noter ici un second rôle tenu par Johnny Flynn, qui donne corps à un certain Ian Flemming, un sous-officier qui observe et commence à réfléchir aux romans d’espionnage qu’il écrira après la Guerre.
Mettant en lumière un épisode mal connu de la Guerre, le scénario nous emmène dans la construction et les périphéries d’une supercherie aussi risquée qu’ingénieuse : spoiler: trouver un cadavre, lui inventer une vie, l’affubler d’une lettre confidentielle indiquant à mots couvert un débarquement grec, l’amener en sous-marin au large de l’Espagne franquiste et le larguer en pleine mer. Ensuite, croiser les doigts pour qu’Allemands mettent la main dessus et ne renifle pas le stratagème
. Autant dire que ce plan avait mille raisons d’échouer ! La mise en place de l’opération prend les deux premiers tiers du film, spoiler: la destiné du cadavre et de ses papiers le dernier tiers. J’aurais aimé qu’on voit un peu davantage l’Abwehr (les services secrets allemands) au travail, savoir s’ils ont eu des doutes, qu’est ce qu’ils ont entrepris pour vérifier, quel détail a emporté le morceau. Mais de tout cela, nous ne saurons rien, justes quelques conjectures
. En revanche, le scénario laisse un peu pantois quand l’Espagne est décrite à maintes reprises comme un pays neutre. Neutre sur le plan des combats certes, ni à espions certes aussi, mais idéologiquement très pronazie. Alors voir des hauts gradés de l’armée espagnole franquiste jouer les parfaits agents neutres fait un peu rigoler (jaunes). Et puis le scénario se disperse dangereusement avec une histoire d’amour, ou plutôt un triangle amoureux aussi envahissant que bavard. Et en plus, dans le contexte, les petites jalousies amoureuses des deux officiers sont un peu malvenues, je trouve. Cette love story n’était ni nécessaire (et surtout pas dans de telle proportions) ni même utile à l’intrigue. On a l’impression qu’elle faisait partie d’un « cahier des charges » pour intéresser un public plus large. Dernière petite déception, historiquement le film aurait pu faire une petite allusion à une autre immense opération de désinformation qui succèdera à « Chair à pâté ». Quelques mois plus tard, sans doute enhardi par la réussite de l’opération sicilienne, le contre espionnage allié montera une opération encore plus ambitieuse et folle : faire croire à un Débarquement en 1944 dans le Pas-de-Calais, l’opération « Fortitude ». Y faire une mini-allusion à la fin aurait été assez utile. Mais, ô surprise, c’est le film privilégie l’émotion et la tombe de Glyndwr Michael, spoiler: SDF londonien psychotique et suicidé mort pour la patrie à son corps défendant.
Mettant en lumière un épisode mal connu de la Guerre, le scénario nous emmène dans la construction et les périphéries d’une supercherie aussi risquée qu’ingénieuse : spoiler: trouver un cadavre, lui inventer une vie, l’affubler d’une lettre confidentielle indiquant à mots couvert un débarquement grec, l’amener en sous-marin au large de l’Espagne franquiste et le larguer en pleine mer. Ensuite, croiser les doigts pour qu’Allemands mettent la main dessus et ne renifle pas le stratagème
. Autant dire que ce plan avait mille raisons d’échouer ! La mise en place de l’opération prend les deux premiers tiers du film, spoiler: la destiné du cadavre et de ses papiers le dernier tiers. J’aurais aimé qu’on voit un peu davantage l’Abwehr (les services secrets allemands) au travail, savoir s’ils ont eu des doutes, qu’est ce qu’ils ont entrepris pour vérifier, quel détail a emporté le morceau. Mais de tout cela, nous ne saurons rien, justes quelques conjectures
. En revanche, le scénario laisse un peu pantois quand l’Espagne est décrite à maintes reprises comme un pays neutre. Neutre sur le plan des combats certes, ni à espions certes aussi, mais idéologiquement très pronazie. Alors voir des hauts gradés de l’armée espagnole franquiste jouer les parfaits agents neutres fait un peu rigoler (jaunes). Et puis le scénario se disperse dangereusement avec une histoire d’amour, ou plutôt un triangle amoureux aussi envahissant que bavard. Et en plus, dans le contexte, les petites jalousies amoureuses des deux officiers sont un peu malvenues, je trouve. Cette love story n’était ni nécessaire (et surtout pas dans de telle proportions) ni même utile à l’intrigue. On a l’impression qu’elle faisait partie d’un « cahier des charges » pour intéresser un public plus large. Dernière petite déception, historiquement le film aurait pu faire une petite allusion à une autre immense opération de désinformation qui succèdera à « Chair à pâté ». Quelques mois plus tard, sans doute enhardi par la réussite de l’opération sicilienne, le contre espionnage allié montera une opération encore plus ambitieuse et folle : faire croire à un Débarquement en 1944 dans le Pas-de-Calais, l’opération « Fortitude ». Y faire une mini-allusion à la fin aurait été assez utile. Mais, ô surprise, c’est le film privilégie l’émotion et la tombe de Glyndwr Michael, spoiler: SDF londonien psychotique et suicidé mort pour la patrie à son corps défendant.
Film très moyen, décousu. Le réalisateur essaie d'entrelacer une comédie dramatique avec un film d'espionnage classique. C'est une sorte épisode de "The Crown" raté.
le scénario est bon
le choix de l'acteur qui joue Churchill, n'est à mon avis pas très bon par contre, mais c'est secondaire dans l'histoire
la réalisation est correcte
on ne s'ennuie pas, le film est plutôt bien
le choix de l'acteur qui joue Churchill, n'est à mon avis pas très bon par contre, mais c'est secondaire dans l'histoire
la réalisation est correcte
on ne s'ennuie pas, le film est plutôt bien
Un film historique assez remarquable avec de beaux jeux d’acteurs.
Un bémol au demeurant :
L’acteur qui interprète Churchill montre un personnage au caractère si terne et si peu ressemblant à l’immense personnage truculent et plein d’humour que tout le monde connaît, que cela gâche quelque peu le plaisir.
Cela dit la très charmante Kelly Macdonald, Matthew MacFadyen et Colin Firth sont excellents.
Un bémol au demeurant :
L’acteur qui interprète Churchill montre un personnage au caractère si terne et si peu ressemblant à l’immense personnage truculent et plein d’humour que tout le monde connaît, que cela gâche quelque peu le plaisir.
Cela dit la très charmante Kelly Macdonald, Matthew MacFadyen et Colin Firth sont excellents.
On connaît parfaitement cette histoire d'espionnage donc pas surprise ! Ce film l'a relate encore une fois mais c'est verbeux, incohérent et à la limite très ennuyeux. Les acteurs font le boulot sans plus avec une petite dose d'humour british ... sans plus. Je note avec une petite moyenne.
Je ne connaissais pas du tout cette épisode assez étonnant de la deuxième WW. donc j'ai bien aimé le film. C'est bien joué, j'aime bien les acteurs anglais, le flegme... Mais le film n'est pas très original, un peu longuet parfois. Pas beaucoup d'émotions ni de surprise, tout est assez prévisible. Mais pas désagréable non plus.
Le film réussit l'exploit de faire d'une histoire vraie d'espionnage incroyable, un moment ennuyeux, limite crédible avec une histoire sentimentale très peu intéressante.
Un peu du gâchis.
Un peu du gâchis.
Je met 5 étoiles 🌟
Car ce film 🎥 es inspiré d'une histoire vraie
En plus Collin Firth a assumer son caractéristique
Absolument a voir
Car ce film 🎥 es inspiré d'une histoire vraie
En plus Collin Firth a assumer son caractéristique
Absolument a voir
Cinememories
Avez-vous déjà entendu parler de l’Opération Mincemeat ? La petite poignée de spectateur citera « L'Homme qui n'a jamais existé » de Ronald Neame, pour les autres, c’est ici que la leçon va commencer. Le réalisateur de « Shakespeare in Love », « Indian Palace » et de « Miss Sloane » revient sur un stratagème qui tient de la fiction, malgré sa portée authentique, au sommet de la Seconde Guerre mondiale. John Madden s’appuie sur les écrits de Ben Macintyre, qui retracent l’idée farfelue et audacieuse d’un certain Ian Fleming. L’auteur de la future saga James Bond a donc tous les atouts de l’espionnage dans sa poche et nous permet ainsi de changer l’angle d’approche de ses aventures rocambolesques. La guerre secrète de l’arrière est en marche, uniquement pour le trophée qu’il représente.
Hélas, ce n’est pas assez pour surprendre. Nous sommes loin de ce que pourrait offrir Hitchcock en termes de tension dramatique. Nous déambulons ainsi dans un sous-sol qui planifie une feinte à petite échelle, afin de servir un plus grand dessein. Le débarquement sur la Sicile semble compromis et pourtant, l’espoir repose sur le travail d’Ewen Montagu (Colin Firth) et de Charles Cholmondeley (Matthew Macfadyen), collègues dans le conflit et rivaux pour les beaux yeux de Jean Leslie (Kelly Macdonald). Leur salut se trouve pourtant dans les bras d’un mort, anonyme, qui devra préserver la vie de nombreux soldats, bien vivants mais toujours aussi anonymes. Le récit s’amuse ainsi à revenir sur les origines du plan, en donnant une vie, un passé et donc une histoire à une carcasse organique, qui se décompose à vue de nez.
Entre espoirs et déboires, Madden se contente toujours d’assurer l’efficacité de sa narration, au lieu de la sublimer par la mise en scène. Rien de vraiment nerveux n’est à signaler, car le tout penche plutôt vers la noyade, en s’éternisant sur un triangle amoureux. Les protagonistes ont pourtant de la matière à faire vivre leur soldat anonyme et remplissent son CV de leurs plus belles frustrations que de leurs plus belles inspirations. Il n’y avait donc nul besoin de renforcer une sous-intrigue qui pense essentiellement à glorifier le fait, au détriment d’une urgence palpable, comme nous avons pu le vivre dans « The Imitation Game » par exemple. Nous sommes donc loin d’être bouleversés par la teneur du scénario qui ne manque pas l’occasion d’alourdir son propos dans un temps mort assez ennuyeux.
« La Ruse » (Operation Mincemeat) finit par étirer toutes ses munitions jusqu’à les rendre obsolètes ou sans conséquence. Il nous donne plutôt envie d’aller découvrir l’adaptation de 1956, quitte à laisser derrière soi ces coulisses, remplies de comédiens rigoureux. Il sera sans doute possible de se laisser distraire par un sujet qui semble échapper à l’industrie cinématographique d’aujourd’hui, qui souhaite honorer les défunts et la fiction, mais jamais avec cette étincelle qui transcenderait l’incroyable petite histoire dans la plus grande.
Hélas, ce n’est pas assez pour surprendre. Nous sommes loin de ce que pourrait offrir Hitchcock en termes de tension dramatique. Nous déambulons ainsi dans un sous-sol qui planifie une feinte à petite échelle, afin de servir un plus grand dessein. Le débarquement sur la Sicile semble compromis et pourtant, l’espoir repose sur le travail d’Ewen Montagu (Colin Firth) et de Charles Cholmondeley (Matthew Macfadyen), collègues dans le conflit et rivaux pour les beaux yeux de Jean Leslie (Kelly Macdonald). Leur salut se trouve pourtant dans les bras d’un mort, anonyme, qui devra préserver la vie de nombreux soldats, bien vivants mais toujours aussi anonymes. Le récit s’amuse ainsi à revenir sur les origines du plan, en donnant une vie, un passé et donc une histoire à une carcasse organique, qui se décompose à vue de nez.
Entre espoirs et déboires, Madden se contente toujours d’assurer l’efficacité de sa narration, au lieu de la sublimer par la mise en scène. Rien de vraiment nerveux n’est à signaler, car le tout penche plutôt vers la noyade, en s’éternisant sur un triangle amoureux. Les protagonistes ont pourtant de la matière à faire vivre leur soldat anonyme et remplissent son CV de leurs plus belles frustrations que de leurs plus belles inspirations. Il n’y avait donc nul besoin de renforcer une sous-intrigue qui pense essentiellement à glorifier le fait, au détriment d’une urgence palpable, comme nous avons pu le vivre dans « The Imitation Game » par exemple. Nous sommes donc loin d’être bouleversés par la teneur du scénario qui ne manque pas l’occasion d’alourdir son propos dans un temps mort assez ennuyeux.
« La Ruse » (Operation Mincemeat) finit par étirer toutes ses munitions jusqu’à les rendre obsolètes ou sans conséquence. Il nous donne plutôt envie d’aller découvrir l’adaptation de 1956, quitte à laisser derrière soi ces coulisses, remplies de comédiens rigoureux. Il sera sans doute possible de se laisser distraire par un sujet qui semble échapper à l’industrie cinématographique d’aujourd’hui, qui souhaite honorer les défunts et la fiction, mais jamais avec cette étincelle qui transcenderait l’incroyable petite histoire dans la plus grande.
Les espions, de tout temps, ont toujours été plein de ressources (voir James Bond...) et ce film l'illustre bien. Peut-être y insiste-t-on un rien trop sur la romance entre les personnages principaux, mais le traitement est plutôt réaliste. Comme quoi on peut raconter une histoire en un peu plus de 2 heures sans avoir à la délayer en x épisodes aux redondances navrantes comme c'est la mode imbécile ces dernières années...
Un film sur une histoire vraie, (c'est pas toujours fun) certes l' intrigue tient la route et on comprends bien les difficultés du MI5
pour instaurer ce plan, cette ruse qui vise à tromper les allemands sur le lieu du débarquement des forces alliées mais bof, rien de plus, pas d' émotion, pas de surprise///
pour instaurer ce plan, cette ruse qui vise à tromper les allemands sur le lieu du débarquement des forces alliées mais bof, rien de plus, pas d' émotion, pas de surprise///
Malgré un début un peu poussif et peu clair, on se laisse embarquer dans cette histoire assez incroyable souvent peu connue des stratégies de désinformation pendant la Seconde Guerre Mondiale.
Quelques longueurs et atermoiements inutiles sur les aléas amoureux des personnages qui ralentissent un peu le film.
Cela reste tout de même un bon divertissement servi par des acteurs justes quoique parfois caricaturaux. Au final on se laisse prendre.
Quelques longueurs et atermoiements inutiles sur les aléas amoureux des personnages qui ralentissent un peu le film.
Cela reste tout de même un bon divertissement servi par des acteurs justes quoique parfois caricaturaux. Au final on se laisse prendre.
Mais quel ennui ! Colin nous avait habitué a être beaucoup plus sélectif dans ses choix. Tout est baclé sauf les costumes. Un film de guerre qui vous plonge dans le plus profond sommeil.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse