Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Wasapat
24 abonnés
116 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 mai 2022
j' attendais beau coup de ce film et finalement je suis déçu la petite guerre guerre amoureuse entre les deux personnages a pris trop d' importance( et elle est surtout complètement inutile dans ce type de film ) ce qui a eu pour effet de survoler toute la préparation de cette dite ruse comment ont t' ils pu prendre David Matthew Macfadyen qui a le carlisme d' une huitre ??? on est a des années lumières de IMITATION GAME qui était une totale réussite dans genre
"La ruse" est un film d'espionnage qui revient largement et dans les détails sur une opération méconnue des Alliés lors de la Seconde Guerre Mondiale surnommée en français Chair à pâté". C'est une oeuvre qui prend son temps pour nous expliquer les enjeux et le stratagème employé pour tromper la vigilance des nazis. Pour ma part, j'ai trouvé cela très instructif avec des acteurs comme Colin Firth qui collent bien à l'image de l'époque. Cependant, à vouloir être trop explicatif, le film se perd parfois en longueurs, notamment vers le milieu. Cela reste un pan de l'Histoire jamais évoqué de manière aussi étayée et rien que pour cette raison, le déplacement vaut la peine.
Ce film historique inspiré de faits réels relatant la plus célèbre désinformation réussie durant la 2ème guerre mondiale est intéressant à suivre. On suit avec intérêt la description du stratagème monté en 1943 par deux officiers des renseignements britannique. C’est globalement bien réalisé et bien interprété. Le scénario manque tout de même d’un peu de clarté et de fluidité dans son déroulé mais cela reste un film à découvrir pour l’originalité du sujet traité.
Colin est le symbole d'un film très british suranné avec des meetings "salon de thé". Tout est académique, classique et très bavard! Comme qui dirait un Chapeau melon et bottes de cuir avec une nouvelle Emma Peel et un nouveau John Steed!
L'entièreté de l'intérêt du film réside dans son scénario, qui est adapté d'une histoire vraie et absolument folle. Le reste nous raconte peu, et l'accent est mis sur un triangle amoureux maladroit alors que l'espionnage, la création de la ruse en elle même est retranscrite sans réelle plus value. Le film manque de rythme et se perd alors que le matériau de base et les acteurs promettaient un merveilleux film d'intrigue et d'espionnage en période critique de guerre. Néanmoins le film nous fait découvrir cette fabuleuse anecdote et donne envie d'en savoir plus en lui rendant honneur.
Film relatant un épisode historique de la seconde guerre mondiale lorsque les anglo-saxons montèrent un stratagème visant à leurrer les allemands, afin de leur faire croire que le débarquement allié en Méditerranée aurait lieu en Grèce et non sur les côtes de Sicile. L’histoire est parfois difficile à suivre pour le spectateur, le début du film étant bavard et assommant, le flot d’informations indépendantes paraissant à ce moment confus et incompréhensible. Démêler le faux du vrai est la difficulté à laquelle se trouvent confrontés les protagonistes, mais c’est encore davantage le problème du spectateur du fait du manque de relief de la narration, terriblement plate et linéaire. S’ajoute à cela une intrigue sentimentale sur fond de rivalité entre les deux principaux responsables opérationnels de la supercherie, intrigue totalement inutile et qui n’apporte rien au film. De même, le clin d’oeil à Ian Fleming, l’auteur des James Bond, est un peu lourd et insistant. La réalisation ne fait preuve d’aucune inventivité et les personnages paraissent au final assez pâlichons. Le même film aurait pu être tourné il y a un demi-siècle. Pourtant, Spielberg (Il faut sauver le soldat Ryan) et Sam Mendes (1917) par exemple nous ont prouvé depuis que l’on pouvait trouver des angles originaux ou des astuces de scénario et de réalisation afin d’intéresser le cinéphile à ces épisodes guerriers. A l’évidence, John Madden ne disposait pas des moyens de Spielberg, mais on n’est pas non plus certain qu’il aurait révélé le même talent...
En partant d'une histoire vraie, la Ruse retrace l'opération ´mincemeat' et le débarquement des alliés en Sicile en 1943. Une page d'histoire portée entre autres par un Colin Firth au top dans ce type de rôle.
Avis : je suis plutôt bon client des films d'espionnage et ceux qui se déroulent pendant la 2eme guerre mondiale, cela me faisait donc 2 bonnes raisons pour aller voir ce film. Sinon, c'est une réalisation assez classique et réussie. Les dialogues sont bien écrit et soignés, ce qui change des films où les mots de plus de 2 syllabes sont interdits. Le casting est impeccable, la photo aussi... bref tout est nickel et bien mené pour un film assez sobre qui ne plaira pas à ceux qui espéraient du spectaculaire. Car tous les sous thèmes du film (sur l'amour, la responsabilité, la manipulation...) sont finalement la vraie cible de l'histoire, plus que le débarquement en Sicile. Un vrai film de cinéma en tout cas.
Pour un film d’espionnage, LA RUSE en déconcentra plus d’un, pas une scène d’action, pas de violences, pas un coup de feu (hormis un plan sur l’invasion de la Sicile qui aurait pu être éviter).. Durant la seconde guerre mondiale, et pour permettre l’invasion de la Sicile, les services Anglais mettent en place une incroyable supercherie. Ils vont créer un faux agent secret à partir d’un cadavre. John MADDEN reconstitue l’une des plus grande opération d’intox de l’histoire. A la manière d’un roman de John LE CARRE, tous repose sur l’intrigue et la discussion. LE tout accompagné d’un bonne dose d’humour so british
L'histoire est très intéressante. Le film ne l'est pas du tout. Ils ont essayé de trouver des mini intrigues pour construire le film autour de l'histoire. L'amourette est presque le sujet principal. La voix off qui narre le film n'apporte rien sauf nous sortir du film. La qualité de la scène finale est mauvaise, même avec un décor dans le noir (pour cacher?). Heureusement que le fait historique m'a intéressé...
Un très bon film, très bien joué, sur un sujet d'histoire incroyable que je ne connaissais pas. L'histoire d'amour donne un fil conducteur aux personnages principaux sans gêner l'histoire.
Un beau récit, propre aux codes du genre, joliment tourné et formidablement interprété. Lorsqu’on apprend, en plus, que tout ça est inspiré d’une histoire vraie, ça rend le film encore plus captivant !
La Seconde Guerre mondiale est un puits intarissable d'histoires pour le cinéma. Il y a celles que tout le monde connaît, comme par exemple tout ce qui a trait au Débarquement (on pense à "Il faut sauver le soldat Ryan" de Steven Spielberg ou encore à "Dunkerque" de Christopher Nolan), à Pearl Harbor avec le film éponyme de Michael Bay ou à certaines figures comme Churchill ("Les Heures sombres") que l'on voit forcément ici en tant que personnage secondaire. Avec "La Ruse", John Madden s'attaque à l'inverse à un fait méconnu mais ô combien essentiel de ce conflit mondial: l'Opération Mincemeat, une histoire de désinformation et d'espionnage qui a beaucoup joué dans la victoire des Alliés. Un sujet à priori passionnant et clairement une excellente base pour un film. Et bien on en sera que plus désemparé à la vue du résultat, ennuyant, poussiéreux et pas toujours très clair. En effet, les deux heures de ce film nous paraissent vraiment fastidieuses et interminables.
Et cela confirme que le cinéaste John Madden, dont les films ont reçu des pluies de récompenses, est un cinéaste sur-évalué et doté de bien peu de qualités de mise en scène. Que ce soit "Shakespeare in love" ou même "Le Discours du roi", qui valait surtout pour ses prestations d'acteurs incroyables, et maintenant "La Ruse", le constat est là: le réalisateur se pare de sujets prestigieux qu'il ne transcende jamais par sa caméra. Pire comme ici, il les foire totalement, à moins que cette histoire n'avait au final pas de potentiel cinématographique mais cela s'avère peu probable. La mise en scène est vieillote au possible et sans aucune idée. On se croirait dans un vieux téléfilm de luxe de la BBC. Il parvient à rendre son film d'un académisme effarant (et bien évidemment dans le mauvais sens du terme). Incroyable que l'on puisse encore rendre une copie comme celle-ci pour une telle production, mal éclairée qui plus est.
Mais ce n'est pas tout. Les films d'espionnage sont certes connus pour être plutôt complexes, volontairement ou non, comme le prouve, par exemple, "La Taupe". Ici, on sent la volonté de rendre cette incroyable histoire claire et lisible par tous mais c'est tout le contraire qui se produit. "La Ruse" abuse de noms, de notions et d'actions des personnages qu'on a tellement du mal à démêler qu'on décroche pour préférer surolver tout cela et finalement se renseigner par soi-même sur les tenants et les aboutissants de cette opération secrète. Les acteurs ne brillent pas particulièrement non plus, faisant le strict minimum dans des rôles peu éloignés de ce qu'ils font d'habitude. Quant à l'ajout de l'histoire d'amour (le syndrome "Eiffel"?), elle handicape encore plus le long-métrage en l'alourdissant de manière niaise. Au final, c'est une éorme déception est un film de maison de retraite qui se révèle tout sauf réussi et captivant. Seul point d'intérêt: le pont établi avec les James Bond, Ian Fleming ayant été l'un des cerveaux de cette supercherie.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.