Derniers Avis : Dans les angles morts - Page 7

Et bein c'est une grosse déception. Pourtant le casting et la production sont plutôt de grande qualité. Mais on m'avait promis un film de maison hanté. Et je me retrouve surtout devant un thriller matrimonial transparent et presque banal. Et très mauvais, qui plus est. Un patchwork de cliché du genre, bien mal cousu et à grosse ficelle. Sans inspiration ni suspens. ça donne toujours l'impression d'être de trop ou pas assez. ça ne fait que survoler constamment son sujet, et ne surprend pratiquement jamais. Et ça se termine en kamoulox scénaristique rushé à deux cent à l'heure. Entre celui là et The empty Man, ça me fait deux films fantastiques en deux jours, où je ne suis pas sur d'avoir bien compris la fin. Peut-être qu'en mini série de quatre ou cinq heures, la même histoire aurait put être mieux approfondie au niveau du background, et aurait rendu l’ensemble plus naturel, digeste et cohérent. Mais là, malgré tous les efforts d'interprétations de ces merveilleux acteurs, on ne croit jamais vraiment à cette longue suite de facilité scénaristique aux dialogues régulièrement forcés et fatigués. Quant à son aspect fantastique, c'est vraiment trop light, et souvent foireux dans ses effets. Revoyez plutôt Apparences de Zemeckis. Un film dont je ne suis pas un grand fan, alors que j'adore pourtant son réalisateur. Mais il a exactement la même saveur en mille fois mieux.

Franchement très surpris par ce film, réalisé par le couple Shari Springer Berman et Robert Pulcini et sorti tout récemment sur Netflix. Très surpris en effet car je ne suis habituellement vraiment pas fan des films estampillés Netflix (et je fais la différence entre ceux prévis pour sortir directement sur la plateforme et ceux qui sortent au cinéma ailleurs mais dont Netflix rachète les droits pour le distribuer en France, comme récemment "Love and Monsters"). Bref, je m'attendais donc à un film foireux, comme c'est bien souvent le cas sur Netflix mais nous avons finalement sous les yeux un scénario réellement travaillé ! On peut s'attendre à un film de maison hantée classique à la "Conjuring", et le film part d'ailleurs au début dans cette direction, mais finalement, on va très vite se rendre compte que les fantômes, c'est pas vraiment le principal problème de l'héroïne. Dans l'idée, je trouve que le film rappelle beaucoup l'excellent "Apparences" de Robert Zemeckis (qui n'avait par ailleurs, comme celui-ci, pas convaincu les critiques), c'est-à-dire que le film exploite le surnaturel pour avant tout parler de problèmes de couple et je trouve l'idée très bonne. Cela permet de mélanger les genres astucieusement et de créer énormément de suspense. Nous avons par exemple ici quelques jump-scares qui font sursauter mais le film travaille surtout son ambiance pour nous offrir des scènes qui m'ont, personnellement, véritablement angoissé, comme celle de la séance de spiritisme. Cependant, je trouve que le bémol du film se trouve dans la fin qui tombe alors un peu dans la facilité, dans le prévisible et dans une sorte de naïveté qui ne colle avec le ton du reste du film, ce qui est bien dommage ! En revanche, je dois dire que je n'ai franchement pas vu les deux heures de film passer, tellement j'ai été happé par l'histoire ! En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Amanda Seyfried et James Norton qui jouent franchement très bien et sont très convaincants ! "Dans les angles morts" est donc un film qui se démarque, je trouve, des principales productions horrifiques du moment, en étant un tantinet plus original.

Film censé être d épouvante ... ah bon ... aucun suspense, aucune intrigue, effets spéciaux inexistants... acteurs insignifiants... on s ennuie du début à la fin, quand à cette fin elle est ridicule... en bref un film nul comme sait les produire Netflix ... incroyable suggestion de Netflix comme un succès, je ne dois pas faire pas partie de la bonne cible Netflix.

Ce film aurait pu être un drame psychologique assez classique et plutôt bien réalisé si le réalisateur n'avait pas voulu lui donner une dimension fantastique totalement inutile. On se demande en effet ce que viennent faire dans cette histoire les lampes qui clignotent et la radio qui refuse de s'éteindre. N'ayant pas lu le livre, un best seller parait-il, dont est tiré le scénario, difficile de savoir si l'adaptation a été fidèle où s'est contentée de reprendre ces quelques poncifs des films dits d'épouvante. Toujours est-il que le thème aurait eu beaucoup plus de force sans ces ingrédients ridicules. Sinon, les personnages sont bien dessinés, de sorte que ça se laisse voir.

Bon honnêtement je m'attendais a mieux sur ce film après je dirai pas qu'il est si mauvais pour autant, un peu de suspense et de frayeur de temps a autre accompagné du bon talent de comédienne d'amanda seyfried. En revanche la fin est un peu incompréhensible... Je mets comme même la note de 3/5.

J’ai trouvé ce film très intriguant plus on avance plus on se rend compte des choses ou on ne s’y attendait pas vraiment au début
malgres tout il manque quelque explications pmais sinon j’ai pas mal apprécié c’est un film surréaliste qui peux être réel malheureusement ( sans parler du paranormal)

Film mauvais .. effet mauvais, histoire bateaux sans aucune surprise ... fin décevante... bref à fuir . spoiler:
grosse amalgame sur le bien et le mal. Ce n'est pas le bien qui triomphe mais le juste. Erreur monumentale.

Un film plutôt intéressant, traitant surtout du destin et de la réciprocité. Les bons acteurs sont bons dans leur rôle et, malgré qq longueurs, on le suit avec intérêt jusqu'à la fin, un peu spéciale d'ailleurs.

Je trouve ce film très intéressant surtout pour un fait; ce film couvre avec le côté thriller/horreur ( de manière surnaturelle) en fait une histoire de la vie courante : un couple toxique.
Le casting est parfait pour ce genre de film après tout. J'ai trouvé en ce film beaucoup plus d'horreur 'naturelle' que surnaturelle, et même la qualité de la présence du fantôme me laisse encore sur ma fin , j'ai trouvé cette femme rassurante et même plaisante, c'est agréable pour une fois d'avoir un fantôme du 'bon' côté, un fantôme présent pour protéger et aider l'occupante de la maison.
En effet, il y a un arrière-goût féministe mais ce n'est pas plus prononcé que ça après tout.
je recommande ce film pour les personnes qui cherchent plus qu'un simple divertissement mais surtout un moyen d'explorer sa manière de critiquer et de lire entre les lignes.

Très sincèrement, j'ai été déçue. Mélanger ménage avec horreur, rend sans aucun doute le film détestable. C'est sensé se passer dans les années 80, or, tout laisse à croire qu'ils font parties des années 50 dû à leurs habits. Des détails comme ceux-ci sont à prendre en considération. Je n'ai pas ressentie le frisson que j'attendais, dommage. Pour le coup, l'histoire a été plus portée sur le psychisme des personnages que sur le passé de la maison. Plusieurs thèmes sont mélangés, et j'en passe. Les scénaristes ont tenté quelque chose, sauf que rien n'a abouti. Les scènes sont longues et lassantes. Les effets spéciaux sont d'un ennui, et les screamer sont anticipés. Je le déconseille fortement pour les amateurs de phénomènes surnaturels, et le conseille plutôt aux étudiants en fac de psycho.

Décevant. Malgré un titre recherché et une histoire qui pourrait tenir la route, il y a vraiment beaucoup de choses non expliquées. J'ai pas apprécié la tournure qu'à pris le film durant les 20 dernières minutes. Un dénoument sans réels expliquations. Au final, le surnaturel dans la maison apporte peu, sûrement car tout n'est pas claire. Concernant la réalisation, les effets spéciaux plus précisément, je pense qu'ils auraient pu faire mieux... Le casting est bon. Un réel plaisir de retrouver Amanda Seyfried dans un tel rôle, pareil pour la jeune Natalia Dyer (Stranger Things) dans la peau de Willis. Un film qui se déroule dans le calme tout en restant intriguant mais franchement la fin m'a frustré. C'est bâclé à mon goût.

J ai perdu 2h de mon temps ! Quel daube ! Les fantômes que l on vois très peu son très mal fait quel honte en 2021 ...l histoire est nul 👎 très mauvais film !

Dans l'angle du film d'épouvante, il y a d'abord l'inévitable introduction qui voit une famille citadine s'installer dans une maison à la campagne en vue d'un nouveau départ. En même temps que les cartons de déménagement du couple et de leur fille, cette adaptation du roman d'Elizabeth Brundage semble déballer les dispositifs les plus classiques du film de maison hantée : les premières manifestations surnaturelles nocturnes, l'opposition croyance/rationalité entre la femme au foyer isolée et le mari absent, l'enquête de celle qui est en première ligne sur l'origine des phénomènes... En bref, tout que l'on voit ou entend durant l'exposition de ce nouveau long-métrage de Shari Springer Berman & Robert Pulcini, ("American Splendor", "Imogene") n'a pas vraiment de quoi émerveiller nos yeux ou nos oreilles par son originalité.
Cependant, on le comprend assez vite, cet angle introductif par lequel "Things Heard and Seen" (en VO) nous présente son propos en camoufle évidemment un autre, voué à englober le fantastique dans une finalité plus importante. Plutôt que celle de la maison hantée sur ses occupants, la véritable emprise traitée ici sera en effet celle d'un mari sur une épouse qui a tout sacrifié pour lui.

Dès les premières minutes, Catherine, le personnage d'Amanda Seyfried, nous est déjà dépeint comme une femme psychologiquement fragile par un mal récurrent et le besoin d'évasion qu'elle ressent au sein d'une fête familiale. À un moment ou un autre de leur union, il devient clair que son mari George a pris un ascendant grandissant sur leur couple et ce déménagement à la campagne représente l'ultime barreau que ce dernier appose sur la cage d'épouse soumise de Catherine.
Après leur installation et la "joie" de découvrir un locataire invisible sous leur toit, le film va ainsi s'attacher à pointer du doigt ce rapport dominant/dominée en mettant sur leurs routes respectives de nouveaux intervenants chargés de les faire extérioriser ce qui a induit cette situation. Sans entrer dans les détails, les éléments perturbateurs (vivants ou non) autour du couple vont bien entendu précipiter sa chute où de terribles non-dits vont être amenés à éclater au grand jour pour libérer Catherine du joug de son mari.
Logiquement, le discours de "Things Heard and Seen" se pare d'un ton résolument féministe : quasiment tout ce que l'on peut imaginer comme conséquences d'une telle relation toxique y est passé en revue (directement ou par quelques détours plus ou moins faciles, le personnage de femme forte de Rhea Seehorn est bien pratique parfois) et, si le film préfère les pousser dans des extrémités qui tiennent en réalité plus du thriller vis-à-vis de son récit, il les enveloppe toujours de son voile surnaturel pour en accentuer la portée, aborder la condition d'une femme prise au piège dans une forme d'universalité afin d'en tirer une nouvelle force à travers les épreuves passées. Cette approche n'a rien de neuve mais son exécution pour la traduire est plutôt correcte, on pourra toutefois regretter que le leitmotiv du film sur les liaisons entre la réalité et le spiritualité soit si peu subtilement souligné avec l'évocation redondante des travaux d'Emanuel Swedenborg (mais le jeu en vaudra visuellement la chandelle dans la dimension donnée aux derniers instants du film cela dit).
Du bon côté de la balance, "Things Heard and Seen" peut également se prévaloir de belles qualités formelles, sa mise en scène réserve même de jolies idées au-delà d'une esthétique séduisante et au-dessus du tout-venant habituel (à la réserve près que la représentation du surnaturel sent un peu trop la naphtaline pour susciter le moindre effroi). Enfin, la distribution d'acteurs est très bien pensée pour incarner les figures incontournables d'une telle histoire (d'Amanda Seyfried à tous les seconds rôles, avec une mention spéciale à James Norton en mari bellâtre et égocentrique, un vrai plaisir de le haïr en permanence !).

Outre l'aspect très prévisible de son histoire qui transparaît sans doute dans les lignes précédentes de cet avis, venons-en au défaut majeur de "Things Heard and Seen" : faire de tous les points positifs cités une espèce de vernis luxueux pour dissimuler le contenu assez maigre d'un téléfilm juste bon à être diffusé un après-midi sur une chaîne hertzienne. Cest bien simple, ôtez les qualités formelles, les grands noms du casting, les velléités féministes prononcées, le fantastique ou encore les références artistiques; rabotez le tout d'une bonne demi-heure dans la première partie et vous obtenez une intrigue de petit thriller domestique somme toute très banale, s'enfonçant dans l'exagération la plus totale en bout de course pour offrir un moment de tension primaire à son public, et ce au mépris de la vraisemblance du comportement de certains personnages.
Alors, certes, le vernis posé par couches sur "Things Heard and Seen" le rend plaisant à découvrir sur le moment et lui donne une apparente opulence sur ce qu'il a à offrir mais il suffit qu'on en gratte un peu l'enrobage pour en découvrir une teneur plus convenue. Et on aura beau essayer de l'aborder par tous les angles possibles, il n'est pas sûr que l'on en garde un souvenir impérissable à l'avenir.

Ce film aurait pu être un bon thriller !! Il aurait fallu virer tout le versant paranormal qui le rends complètement ridicule, tant sur plan scénaristique que sur le plan visuel (en 2021 avoir des effets spéciaux aussi mauvais..au secours !!). Dommage.

C'est une histoire ou le réel se teinte de surnaturel,ça se laisse voir mais j'ai pas trop capté la part de surnaturel qui a mon avis n'était pas essentiel au film.la folie du personnage du film (je ne dévoilerai pas lequel) suffisait emblement.Se laisse regarder.