Derniers Avis : Incassable - Page 11

J'ai trouvé le film assez plat, le casting est classe, c'est propre mais il manque vraiment quelque chose pour rendre cet incassable inoubliable, c'est dommage. Il y avait un gros potentiel. Jackson est quand même très bon.

Commençons par la réalisation: les différents plans séquences sont intéressant et parfaitement bien cadré et coordonnées avec les différentes répliques. J'aime aussi beaucoup les différents rappels de couleurs mis en place pour chaque personnage, ainsi que cette envie de les mettre dans des cases (grâce au cadrage) et la disposition de l'environnement dans ce dernier. La musique aussi est très bonne, bien que manquant d'épique par moment, nous rappelle le milieu des comics (surtout lorsqu'elle est accompagnée par un superbe cadrage). Comme dans la plupart des films du réalisateur, la fin est tout simplement parfaite et très surprenante. Cette dernière est amenée en puissance aussi grâce aux acteurs qui jouent parfaitement leurs rôles. Dommage, que le rythme soit parfois trèèès long et que les scènes filmées ne soient pas toujours 100% pertinentes. Bref, très bon film dans l'ensemble.

Mytho-logique. Je n'avais pas vu ce film depuis sa sortie en salles en 2000. A l'époque il m'avait plu même si je ne l'avais pas trouvé à la hauteur de « Sixième Sens ». Ce coup-ci, c'est avec une curiosité certaine (ceux ont vu Split comprendront) et un regard neuf que j'ai lancé le film. En gros, c'est l'histoire d'un gars qui sort indemne d'une catastrophe aux victimes nombreuses. Un fan de comics tente de le persuader qu'il serait en fait un super-héros immortel dont la mission est de sauver des gens. Comme dans Sixième Sens, Signes, Le Village ou Split (of course), il s'agit ici d'une confrontation entre la fiction, le fantasme et la réalité. Les choses existent parce que l'on y croit. C'est une proclamation. C'est parce qu'un fait est affirmé qu'il existe. Dès lors, se pose la question du regard du spectateur qui est maintenu dans le point de vue d'un personnage et donc dans sa vérité … jusqu'au moment où le changement de focalisation révèle la relativité de ce que l'on croyait vrai. Ainsi donc, le héros est un héros parce qu'il croit l'être et le spectateur y croit donc également. De la même manière, Split dresse le portrait d'un homme aux personnalités multiples qui , parce qu'il croit en son existence (et nous aussi), donne vie à un monstre auquel on croit jusqu'au changement de focalisation. Au final, il est tout à fait cohérent que dans ce monde de fantasmes, de vilains et de héros, les deux films finissent par se croiser. Incassable, s'il pèche un peu dans le rythme et les effets (la musique, l'expression trop appuyée de Willis), donne à voir toute la magie du cinéma de Shyamalan : Un scénario solide et des séquences techniques et puissantes (le faux champ-contrechamp au début dans le train est un bijou). A voir ou à revoir en particulier pour celui qui aurait vu Split.

Incassable est un très bon film, que je m'étonne de ne pas avoir vu avant, appréciant Bruce Willis et croyant avoir vu tout ses films, même si sa fin de carrière l'amène à jouer dans des productions malheureusement de plus en plus médiocres.
Il incarne ici un homme simple, qui se révèle être quelqu'un de tout sauf ordinaire, et le découvre grâce au personnage joué par Samuel L. Jackson, un être tourmenté en raison de sa propre condition.
spoiler: Au final, il est encore pire que tourmenté.

Malgré de fréquentes longueurs, à tel point que cette réalisation semble en être presque entièrement composée, je n'ai paradoxalement pas vu le temps passer. Ce qui me fait donc dire que ces longueurs n'en sont pas vraiment, il s'agit en réalité un rythme volontairement lent.
Mon lecteur a planté après 1h38 de visionnage, et j'avoue avoir été stupéfait de découvrir qu'il ne restait que moins de 10 minutes. Pourquoi ? Parce que ce film ne s'attache pas à montrer les exploits d'un héros, mais à lui faire prendre conscience de qui il est vraiment.
Comme je m'attendais à ce qu'il y ait plus de scènes d'action, je suis un peu déçu, puisque c'est ce manque de rythme et le fait qu'il s'agisse plutôt d'un film psychologique - ou d'un thriller, comme Allociné l'indique - qui me fait regretter qu'il ne dure pas plus. Si j'avais été aussi attentif à son genre que je l'ai été par les noms de ses deux têtes d'affiche ainsi que par son synopsis, j'aurais été moins surpris. Quoi qu'il puisse tout à fait y avoir des thrillers contenant beaucoup d'action.
En tant normal, j'aurais sans doute moins bien noté un tel film, tant il y avait un énorme potentiel (non exploité, donc) pour le personnage principal, sauf qu'on est vraiment pris par ce qu'il vit et son histoire.
J'ai été envouté par l'atmosphère qui se dégage de cette réalisation ainsi que par le jeu d'acteur de Bruce Willis et de Samuel L. Jackson, et je sais que cette ambiance lente et mystérieuse est un choix totalement assumé de la part du scénariste, qui a selon moi réussi son coup.

Bon ben il faut croire que c'est le destin ^^. Comme par hasard, au moment ou M.Night Shyamalan revient sur le devant de la scène cinématographique avec son dernier film "Split", les profs d'Arts du Spectacle me font bosser sur son film Incassable.
Je crois malheureusement ne pas avoir entamé la filmographie de Shyamalan, réalisateur-scénariste-producteur hollywoodien clé des années 1990-2000 comme il se doit. Jusque là, je ne m'étais jamais essayé à son fameux cinéma de "twist", ayant commencé par Le Dernier Maître de l'air, adaptation du dessin animé "Avatar" en 2010, bien mais avec du recul...sans plus et enchaîné avec........cette horrible purge que fut "After Eatrh"avec Will Smith et son fils en 2013, gloubiboulga de SF/survie/post-
apocalyptique complètement vide et fade à en être écoeurant .
Incassable, "Unbreakable" de son titre original s'avère donc être une entrée en la matière dans le cinéma de Twist pour moi.
Incassable, 4ème film de M Night Shyamalan, sorti en 2000 après "Praying with Anger" (1992), "Eveil à la vie" (1998) et le cultissime "Sixième Sens" en 1999, nous raconte l'histoire de David Dunn. Simple gardien de sécurité dans un stade de Philadelphie, l'homme se retrouve un jour prit dans un accident ferroviaire dont il réussi miraculeusement à survivre sans la moindre blessure ni autre séquelle. Seul survivant de ce drame, David retrouve sa vie quotidienne mais à la suite de cet épisode, commence à s'interroger. Pourquoi a t-il survécu à cet accident ? Pourquoi est le seul à s'en être sorti ?
En cherchant des réponses à ses questions, sa route croise bientôt celle d'un curieux individu : Elijah Price, un handicapé souffrant d'ostéogenèse prit de passion pour les comics. Ce dernier semble lui aussi traverser une crise d'identité. Et si cette rencontre était le fruit du destin ? Y aurait il un lien entre David et Elijah ? Et si tout cela avait un lien étroit avec les comics ?
Voilà pour le pitch global sans trop spoiler.
Verdict : Assez dure de donner un avis tout tracé sur Incassable.
Le film en apparence semble en effet assez plat mais si on prend le temps de bien observer dans les détails, on s'aperçoit qu'il y a un sous texte et une réflexivité profonde et très ingénieusement tissée.
Mais qu'est ce que c'est que ce film ?! C'est la première question que je me suis posé au terme du visionnage.
C'est intéressant car en effet, il est difficile de vraiment classer/caser Incassable dans un genre définit.
Entre Drame familiale, Thriller, film de Super Héros et récit mythologique contemporain, le film aborde tout du long un caractère hybride à mi chemin entre tous et Shyamalan semble jouer sur cette hésitation du spectateur pour le faire s'interroger. Tout du long le réalisateur mène la barque dans une narration toujours plus floue et incertaine, astucieusement, il fait en sorte que les enjeux soient floues (en effet, le film met un certain temps à poser les bases de son univers et à présenter ses personnages) pour que l'on se pose continuellement des questions.
Avec Incassable, nous sommes clairement dans un cinéma de Personnages, l'intrigue ne compte finalement pas tant que ça, ce qui intéresse (et le réalisateur l'a bien comprit car il mise tout sur cette carte) c'est la relation et l'évolution de cette relation entre les personnages de David et Elijah.
Malheureusement, le problème potentiel sera l'intrigue qui semble passer au second plan et, à trop en rester à filmer des interactions et des discussions sur le "comment agir", le rythme en devient lent et finalement, arrivé à la fin, il s'est passé peu de choses.
Incassable tire indéniablement son principal point fort dans sa façon et son point de vue de traiter du sujet du Super Héros; serte avoir une approche réaliste est assez courant aujourd'hui, Marvel et DC Comics approfondissent plus les backgrounds de leurs justiciers respectifs mais au tout début des années 2000....ce n'était pas encore très répandu. A ce titre, Incassable peut être considérer comme un précurseur du film de S-H réaliste (il pourrait potentiellement s'agir d'une des sources d'inspiration de Brad Bird lors de la création des Indestructibles de Pixar en 2004).
Les Personnages de David et Elijah sont très riches, fascinants à décortiquer !
6 ans après le film de gangster à l'humour noir, classique culte de Tarantino : Pulp Fiction, Bruce Wilis (qui était déjà de la partie dans 6ème Sens) et Samuel L. Jackson sont de nouveau réunis devant la caméra.
Le Personnage de David constitue un bon modèle d'anti héro énigmatique; spoiler: qui est cet homme, comment se fait il qu'il ne tombe jamais malade ni ne soit jamais blessé ? Ce sont les théories d'Elijah qui parviennent à expliciter la nature du personnage pour les spectateurs. Pour la première fois nous avons affaire à ce qui n'avais jamais été vu auparavant: un "anti super héros"; un super héros (bon déjà le mec s'appel David donc ça fait clairement référence à David VS Goliath^^) qui s'ignore, pas à la recherche de gloire mais désirant le calme et la sécurité de sa famille. On a un personnage désincarné dont la force surhumaine ne l'aide pas à trouver un sens à son existence.

Samuel L.Jackson est lui aussi excellent, selon moi le meilleur élément du film ! Son personnage tient à lui tout seul tout le discours du film, spoiler: (la mise en abyme du Super Héros et du grand Méchant de comics dans la réalité et le parallèle fait avec).

Le personnage d'Elijah rend littéralement toutes ses lettres d'or au comics; il y a tout un sous texte élogieux revendiquant le comics comme véritable oeuvre d'art, égale d'une peinture. Il va s'en doute s'en dire qu'il y a 17 ans, les comics étaient encore pour beaucoup considérés comme n'étant que du divertissement de seconde zone pour consommateur et dépourvu de tout intérêt intellectuel.
L'approche du Super Héros est ici, abordée par Shyamalan de manière presque philosophique et rend tout de suite la chose efficacement plus sérieuse.
Reste que malgré l'épaisseur que le réalisateur donne aux 2 protagonistes, ils en restent trop énigmatiques en renfermés (surtout Bruce Willis) pour vraiment arriver à dégager de la sympathie, on n'arrive qu'à avoir pitié d'eux, sans plus.
Niveau montage, Shyamalan arrive efficacement à jouer sur les plans calmes et les cadrages pour faire progressivement monter le suspens et l'horizon d'attente du spectateur, on ne le voit pas forcément mais la caméra en dit implicitement beaucoup sur l'état des personnages et ce qui a l'air d'être trop manichéen arrive à passionner justement grâce à ce manichéisme.
J'en ai déjà dit pas mal, bon, résultat des courses, Incassable est un film intéressant, sans doute l'une des oeuvres caractérisant le mieux le répertoire de M. Night Shyamalan. Entre Drame familial contemporain et film de Super Héros, dans un récit toujours plus imprécis et énigmatique, le film pour son époque à su faire sa petite révolution dans le cinéma de Super Héros grâce à une approche réaliste et dramatique du surhomme. Le Premier Anti Super Héros ! Une belle prouesse narrative même si on regrettera tout de même des personnages trop impénétrable pour que l'identification fonctionne pleinement et des longueurs présentes tout de même.

Même si l'on peut regretter parfois ce ton si déprimé et ce refus à toute forme d'humour, il faut reconnaitre que le réalisateur nous délivre après Sixième sens, un nouveau classique du cinéma ! Encore une fois, c'est du grand art, un réalisation soignée remplie de jolies trouvailles et un ton si particulier et reconnaissable ! Comment reconnait on la patte du réalisateur ? A sa faculté à nous mener en bateau et nous sortir un rebondissement inattendu ou l'on se dit mais bien sur... mais après coup ! Quant à l'histoire, celle ci est étrange et nous parle de supers héros mais d'une manière jamais vue, bien plus réaliste mais moins idéaliste bien entendu. Incassable est un classique du cinéma à voir absolument.

Incassable tente une approche réaliste du super héros, l'antonyme de ce que l'on voit aujourd'hui, et la sauce prend plutôt pas mal, sans oublier qu'à l’époque l'univers comics n'était pas du tout exploité comme il l'est maintenant, sans oublié non plus, qu'a l’époque, Monsieur Shyamalan avait du talent.. Cependant j'en attends tout de même pas mal de son prochain film, "Split".
Pour revenir au titre cette essai original est une réussite, avec un twist vraiment plaisant. 3.5/5

Incassables fait partie des films que Night Shyamalan a vraiment réussi. Parce que même si certains de certains films sont mauvais celui la on peut dire qu'il est bon voir très bon ! Les acteurs sont excellent surtout Bruce Willis qui est remarquable ! Lui, Samuel L.Jackson et même Robin Wright joue des personnages qui ont une grande qualité d'écriture et qui sont tes attachant. L'histoire est vraiment sympa car c'est une version de film de super héros totalement original et surprenante dans le bon sens du termes. La révélation finale est sympathique même si il n'est évidemment pas au niveau du sixième sens elle n'en laisse quand même une belle surprise. Tout ce qui concerne les opposés des deux personnages est une super bonne idée et conforte mon avis sur le film : Un classique !

Après avoir vu un bon nombre de films de M. Night Shyamalan dont Sixième sens, After Earth, Signes ou encore Phénomènes, mon avis est plutôt bon sur ce film et je dois dire que j'ai beaucoup de mal a apprécier ces réalisations.
Ici rien à voir avec Signes auquel j'ai vraiment du mal à adhérer mais toujours dans le style mystérieux.

On a là un scénario très original, une musique prenante et des acteurs très bons. Bruce Willis dans un rôle comme celui-ci, lui est pas souvent attribué et Samuel L.Jackson que l'on apprécie également mais qui à la fin m'a fait complétement changer d'avis.

Les plans sont parfaitement bien filmés notamment les images défilantes au début du film entre Willis et cette femme.

Une histoire pas très passionnante au départ et surtout un peu ennuyante, cela manque cruellement de rythme puis s'ensuit la deuxième partie du film un peu plus énergique avec un suspens intense et la fin qui reste unique, riche en rebondissement et qui ébahi le spectateur et c'est cela qui redonne des points positifs au film spoiler: avec au final un film de super-héros pour le moins inhabituel au cinema, dont l'on voit sous un autre angle et surprenant avec ici le héros et le diable qui se rencontre tout au long du film s'en éveiller la curiosité du spectateur.

Film assez moyen. Beaucoup de lenteur, aussi bien dans les dialogues que dans le déroulé de l'histoire. Trop invraisemblable à mon gout surtout par le fait que Bruce Willis ne se rende pas compte par lui même et beaucoup plus jeune de son "pouvoir" (ne jamais se rendre compte qu'on est jamais malade, faire des développés couché en muscu sans jamais tenter un maxi (lol), ...). Bref, de bon acteurs, une fin assez originale (mais très rapidement bouclé et quand même assez saugrenue). Un film à voir une fois ...

Critique de "Incassable".
Après l'excellent "Sixième sens", Night Shyalaman et Bruce Willis se réunissent à nouveau pour "Incassable". Ce nouveau long métrage semble suivre la recette de sont prédécesseur, on retrouve des éléments assez similaires : phénomène qui sort de l'ordinaire, événement sans explication et un twist qui permet de voir le tout sous un autre angle. Sans être à la hauteur de Sixième Sens, Incassable reste un super film surprenant de par son scénario bien ficelé et sa chute totalement imprévisible.
Incassable n'est pas dans le fond un film de super-héros, il revisite le monde des comics sans effets spéciaux. Une fois de plus Bruce Willis est au top dans sa prestation tout comme dans Sixième sens, quant à Samuel L. Jackson son personnage est très bien développé et interprèté.. 4/5

Esthétiquement très inspiré (les plans filmés depuis des points de vue improbables), soigné dans ses métaphores (tous les verres, vitres et cristaux brisés presque à chaque plan) et bien interprété par ses acteurs, Incassable ne manque pas d'atouts ! Surtout grâce à cette chute finale absolument surprenante ! Meilleur que sa suite Split pour ce qui est de l'intrigue et de cette fameuse chute, Incassable accuse tout de même une certaine paresse : 1h20 pour que le personnage principal découvre son "super-pouvoir" ( spoiler: en plus d'être "incassable", il lit aussi dans les souvenirs criminels des gens
)... Il ne reste qu'un petit quart d'heure dans lequel il s'en sert contre un criminel, seul moment d'action du film. Dommage que cette lenteur entache tant le film, car autrement on se délecte des personnages de Bruce Willis et Samuel L. Jackson, des moments de tension (l'enfant et le pistolet), des prises de vue magnifiques (dans le magasin de comics lorsque l'on est en travelling arrière devant le pied cassé de Elijah), et bien sûr la patte sérieuse de son réalisateur qu'on ne présente plus. Malgré sa lenteur, Incassable reste un très bon thriller bourré de bonnes idées et d'un style artistique impeccable.

De bons acteurs mais un film long, lent et ennuyeux. C'est complètement tordu et le but du film est peu intéressant au final.

Incassable est un très bon film de superhéros. Mais pas dans le sens habituel. Ici, pas d'action, costume, super méchant et effets spéciaux. Le suspense , les rebondissements, et l'action se veulent tout d'abord psychologique. Un homme qui ne s'en rend pas compte de suite, mais possède certains pouvoirs.
Une mise en scène impeccable ( réalisateur de sixième sens, phénomènes, le village etc ) mettant en place un efficace suspense tout au long du film.
Les deux personnages sont très bien écrits : c'est la force de ce film ; la crédibilité d'un phénomène extraordinaire dans un contexte réaliste.

Incassable est une oeuvre très intéressante, pour la maitrise de la mise en scene et du rythme. A voir incontestablement pour les puristes de la culture geek ( entre autres ).

Je reste sur une mauvaise impression vis à vis de ce film. L'intrigue part bien, puis l'on sombre rapidement dans l'ennui. Les raisons de ce désintérêt ? manque de percussion des dialogues, quasi-absence d'action dans un scénario qui traîne en longueur...Beaucoup trop de scènes sont insipides, on a beaucoup de mal à se mettre dans la peau du personnage principal ou de personnages secondaires, un petit peu comme si l'on avait une pelote de laine mal enroulée dans la main.Un seul doute subsiste quand même et parvient à nous faire tenir jusqu'à la fin, mais c'est vraiment du bout des lèvres.