Mon compte
    Les Ames perdues
    Note moyenne
    1,8
    129 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Ames perdues ?

    22 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    0 critique
    3
    1 critique
    2
    7 critiques
    1
    7 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Renaud  de Montbas
    Renaud de Montbas

    30 abonnés 683 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 août 2021
    une histoire de possession et retour de l'antechrist qui ne croise pas 3 pattes à un canard. C'est correctement filmé et il y a la présence toujours lumineuse de Winona Ryder mais ca reste une série B. 2 / 5
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 521 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 février 2021
    Ce film n'était qu'une mauvaise copie de L'Exorciste. Il n'avait absolument aucun intérêt et de nombreuses intrigues différentes ont été présentées sans jamais être mises en valeur. Des événements étranges et inutiles se produisaient sans explication, les personnages parlaient de choses que nous ne savons pas ou ne saurons jamais et le film entier s'est avéré être une déception. Non seulement il n'y a pas eu de développement des personnages mais en plus le jeu des acteurs était assez terrible. Les deux seuls bons points de ce film et Philip Baker Hall qui est un acteur phénoménal et la réalisation qui est était assez décente. Avec un nombre limité de parties effrayantes et aucune intrigue ou point intéressant Lost Souls obtient une étoile et demi...
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 390 abonnés 4 429 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 novembre 2017
    Bon, Les Ames perdues est un métrage mystico-chrétien franchement bien moyen, qui ne soulève guère d’intérêt.
    Le problème majeur de ce film c’est son histoire. Lourde, brassant ses thèmes sans les approfondir, doté de transitions discutables (j’ai l’impression que des scènes ont été coupées n’importe comment), on frise parfois le ridicule. C’est typiquement le genre casse-figure si le film n’est pas maitrisé de bout en bout. Un exorcisme peut vite devenir risible, les textes chrétiens utilisaient n’importe comment peuvent vite faire pompeux, et alors si en plus on rajoute des idées trucs fantastiques improbables, alors le résultat est médiocre. En dehors de sa fin, Les Ames perdues n’a pas grand-chose à proposer.
    Heureusement l’interprétation est correcte. Winona Ryder n’est pas mémorable mais elle se débrouille honorablement avec son rôle assez cocasse. Ben Chaplin est bien meilleur, il tient son rôle avec solidité, et c’est sûrement lui qui m’a vraiment fait tenir devant le film, d’autant que son personnage est plaisant. Autour de ce duo quelques seconds rôles de prestige, mais pas besoin de rêver, John Hurt fait de la figuration.
    Formellement, Les Ames perdues vaut surtout pour la scène des toilettes très « Silent Hill ». Pour le reste, c’est emballé sans grande recherche. Un peu d’église, quelques éclairages à la bougie, une bande son de chants choraux pour mettre dans l’ambiance, ce n’est pas moche vu le budget, mais c’est tout de même bien classique, et la mise en scène faiblarde et l’absence d’effets horrifiques ne viennent pas vraiment pimenter tout cela comme il faudrait.
    Pour ma part, Les Ames perdues est un film qui se laisse voir, sans plus. C’est très quelconque, surtout si vous n’êtes déjà pas adepte de registre. 1.5
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 22 juin 2014
    Malgré une ambiance intrigante, ce film d'épouvante s'avère copieusement raté. Aucun frisson, aucune angoisse n'émane de cette histoire de possession au scénario chaotique. Les personnages ont tous leurs âmes perdues (sans âme quoi), même Winona Ryder que j'apprécie tout particulièrement ne sauve absolument pas ce désastre.
    John Hurt, un autre grand acteur, est inutile ici. Enfin, Chaplin campe un athée qui évolue d'une manière totalement incompréhensible et expéditive.
    La photographie est immonde sur de très nombreux plans.
    dominique L.
    dominique L.

    15 abonnés 182 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 juin 2013
    Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre l'ayant vu uniquement pour Winona Ryder, mais c'est tellement mauvais par ailleurs que j'aurais mieux fait de m'abstenir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 avril 2013
    Franchement ennuyeux! Je n'ai pas réussi à rester concentrée, et je n'ai eu peur ni n'ai été angoissée à aucun moment! Déception mais je m'y attendais.
    videoman29
    videoman29

    242 abonnés 1 832 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 mars 2013
    La venue du diable sur terre, OK ça a déjà été fait... Par de très grands réalisateurs d'ailleurs, Roman Polanski pour Rosemary's baby et William Friedkin pour l'exorciste... par exemple ! Et pourtant, ce petit thriller horrifique se laisse regarder avec beaucoup de plaisir ! Il faut dire qu'il a pas mal d'atouts dans son jeu. Tout d'abord son réalisateur, Janusz Kaminski travaille depuis de nombreuses années avec S. Spielberg comme directeur de la photographie, il décroche d'ailleurs deux oscars pour « il faut sauver le soldat Ryan » et « la liste de Shindler ». A partir de là, il ne faut pas s'étonner de la qualité de l'atmosphère du film : sombre, glauque et angoissante à souhait ! Si l'on ajoute une interprétation très correcte des deux acteurs principaux : Winona Ryder et Ben Chaplin, une intrigue bien menée et des effets spéciaux honorables... On obtient un film de bonne qualité devant lequel on ne s'ennuie pas un instant. Sorti en 2001, il est pourtant passé relativement inaperçu, c'est bien dommage et il est heureux que le DVD ou mieux le blu-ray, nous permette de le découvrir dans de bonnes conditions.
    Christian B.
    Christian B.

    17 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 avril 2012
    L histoire est longue , plate , je m y suis fermement ennuyé , tout es la mais le fil reste gris comme le titre du film
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 octobre 2011
    nul mauvais sans intérêt ça a gâché ma soirée lol trop pourrie a évité
    safedreams
    safedreams

    39 abonnés 73 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 avril 2011
    Ce n'est pas extraordinaire mais cela se laisse regarder grâce à des acteurs convaincants qui croient plus en l'histoire que le spectateur.
    microbacterie
    microbacterie

    14 abonnés 306 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 juillet 2010
    Simple, à rebondissement, dans la ligné de l'exorcisme avec une fin flinguante.
    Hox
    Hox

    92 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 mai 2009
    Une idée dèja exploité a mainte reprise celle de la réincarnation du diable dans un être humain (Stigmata-la fin des temps ..) toujours de la même façon sans aucune innovation malgré la bonne prestation des acteur et le fond noir qui rajoute un plus pour le film le film reste tout juste moyen a cause de son scenario peu convaincant
    BELLZ
    BELLZ

    3 abonnés 130 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 17 décembre 2008
    Encore un film fantastique sans intéret, ou presque. Pas d'idées, scénario ridicule, et pompages en séries. Les acteurs sauvent ce qu'ils peuvent.
    AMCHI
    AMCHI

    5 780 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 décembre 2008
    Les Ames perdues fait vaguement penser à L'Exorciste mais en plus fade. Seul la scène dans les toilettes est saisissante. Pour le reste on peut aisément se passer de Les Ames perdues.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 décembre 2008
    C'est a la limite du croyable tellement c'est TROP NUL...
    vraiment nul, j'ai même pas compris l'histoire, ni la fin.
    d'ailleur si quelqu'un peut m'eexpliquer...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top