Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
2 390 abonnés
4 429 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 9 novembre 2017
Bon, Les Ames perdues est un métrage mystico-chrétien franchement bien moyen, qui ne soulève guère d’intérêt. Le problème majeur de ce film c’est son histoire. Lourde, brassant ses thèmes sans les approfondir, doté de transitions discutables (j’ai l’impression que des scènes ont été coupées n’importe comment), on frise parfois le ridicule. C’est typiquement le genre casse-figure si le film n’est pas maitrisé de bout en bout. Un exorcisme peut vite devenir risible, les textes chrétiens utilisaient n’importe comment peuvent vite faire pompeux, et alors si en plus on rajoute des idées trucs fantastiques improbables, alors le résultat est médiocre. En dehors de sa fin, Les Ames perdues n’a pas grand-chose à proposer. Heureusement l’interprétation est correcte. Winona Ryder n’est pas mémorable mais elle se débrouille honorablement avec son rôle assez cocasse. Ben Chaplin est bien meilleur, il tient son rôle avec solidité, et c’est sûrement lui qui m’a vraiment fait tenir devant le film, d’autant que son personnage est plaisant. Autour de ce duo quelques seconds rôles de prestige, mais pas besoin de rêver, John Hurt fait de la figuration. Formellement, Les Ames perdues vaut surtout pour la scène des toilettes très « Silent Hill ». Pour le reste, c’est emballé sans grande recherche. Un peu d’église, quelques éclairages à la bougie, une bande son de chants choraux pour mettre dans l’ambiance, ce n’est pas moche vu le budget, mais c’est tout de même bien classique, et la mise en scène faiblarde et l’absence d’effets horrifiques ne viennent pas vraiment pimenter tout cela comme il faudrait. Pour ma part, Les Ames perdues est un film qui se laisse voir, sans plus. C’est très quelconque, surtout si vous n’êtes déjà pas adepte de registre. 1.5
une histoire de possession et retour de l'antechrist qui ne croise pas 3 pattes à un canard. C'est correctement filmé et il y a la présence toujours lumineuse de Winona Ryder mais ca reste une série B. 2 / 5
La venue du diable sur terre, OK ça a déjà été fait... Par de très grands réalisateurs d'ailleurs, Roman Polanski pour Rosemary's baby et William Friedkin pour l'exorciste... par exemple ! Et pourtant, ce petit thriller horrifique se laisse regarder avec beaucoup de plaisir ! Il faut dire qu'il a pas mal d'atouts dans son jeu. Tout d'abord son réalisateur, Janusz Kaminski travaille depuis de nombreuses années avec S. Spielberg comme directeur de la photographie, il décroche d'ailleurs deux oscars pour « il faut sauver le soldat Ryan » et « la liste de Shindler ». A partir de là, il ne faut pas s'étonner de la qualité de l'atmosphère du film : sombre, glauque et angoissante à souhait ! Si l'on ajoute une interprétation très correcte des deux acteurs principaux : Winona Ryder et Ben Chaplin, une intrigue bien menée et des effets spéciaux honorables... On obtient un film de bonne qualité devant lequel on ne s'ennuie pas un instant. Sorti en 2001, il est pourtant passé relativement inaperçu, c'est bien dommage et il est heureux que le DVD ou mieux le blu-ray, nous permette de le découvrir dans de bonnes conditions.
Malgré une ambiance intrigante, ce film d'épouvante s'avère copieusement raté. Aucun frisson, aucune angoisse n'émane de cette histoire de possession au scénario chaotique. Les personnages ont tous leurs âmes perdues (sans âme quoi), même Winona Ryder que j'apprécie tout particulièrement ne sauve absolument pas ce désastre. John Hurt, un autre grand acteur, est inutile ici. Enfin, Chaplin campe un athée qui évolue d'une manière totalement incompréhensible et expéditive. La photographie est immonde sur de très nombreux plans.
Les Ames perdues fait vaguement penser à L'Exorciste mais en plus fade. Seul la scène dans les toilettes est saisissante. Pour le reste on peut aisément se passer de Les Ames perdues.
Ce film est extrémement mauvais il reprend tout les cliché du genre sans rien apporter je comprend pas qu'on puisse mettre 4 étoiles a ce film c'est vraiment ne rien connaitre au cinéma.Surtout ne regarder pas ce film vous aurez perdu 1h30
Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre l'ayant vu uniquement pour Winona Ryder, mais c'est tellement mauvais par ailleurs que j'aurais mieux fait de m'abstenir.
Ni l'originalité ni l'audace sont le fondements de ce film qui se contente d'apporter un strict minimum dans tous les domaines de son traitement. 11/20
4 521 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 9 février 2021
Ce film n'était qu'une mauvaise copie de L'Exorciste. Il n'avait absolument aucun intérêt et de nombreuses intrigues différentes ont été présentées sans jamais être mises en valeur. Des événements étranges et inutiles se produisaient sans explication, les personnages parlaient de choses que nous ne savons pas ou ne saurons jamais et le film entier s'est avéré être une déception. Non seulement il n'y a pas eu de développement des personnages mais en plus le jeu des acteurs était assez terrible. Les deux seuls bons points de ce film et Philip Baker Hall qui est un acteur phénoménal et la réalisation qui est était assez décente. Avec un nombre limité de parties effrayantes et aucune intrigue ou point intéressant Lost Souls obtient une étoile et demi...
Franchement ennuyeux! Je n'ai pas réussi à rester concentrée, et je n'ai eu peur ni n'ai été angoissée à aucun moment! Déception mais je m'y attendais.
Une idée dèja exploité a mainte reprise celle de la réincarnation du diable dans un être humain (Stigmata-la fin des temps ..) toujours de la même façon sans aucune innovation malgré la bonne prestation des acteur et le fond noir qui rajoute un plus pour le film le film reste tout juste moyen a cause de son scenario peu convaincant