Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 juillet 2011
La différence entre pile la moyenne et un minable 0,5 ? Un Tom Hanks très bon... dommage que la réalisation soit si faible (son "ami" de fortune est très mal exploité/rendu, celui-ci n'étant presque pas personnifié, pareil pour les états d'âme de notre héros, même pas survolés...)
Excellent blockbuster avec un sujet en or. Tom Hanks y est pour beaucoup, avec un sujet taillé sur mesure pour une superbe performance d'acteur, travaillée dans sa chair vu les kilos perdus en route. L'histoire en elle même est incroyable, (un commercial avec le chronomètre dans la tête, qui devient par fatalité Robinson Crusoë), et le retour à la vie moderne s’avérera être un calvaire, lui perdu comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, déphasé comme un zombie, la vie ne l'ayant pas attendu. Mais c'est un film qui se regarde surtout, et montre la solitude et de superbes paysages, monologues, désespoir, espoir, les dialogues avec Wilson, son pote imaginaire et imaginé en forme de ballon de volleyball, (trouvaille géniale). Pas de mièvrerie inutile, on est plus dans un humanisme sous fond de carte de postale. Pas de temps mort, du rythme et du plaisir. On s'attend à voir un formidable film tous publics, avec un sujet difficile mais beau, et on est pas déçu du voyage.
Magistral.. encore une fois Tom Hanks nous fait part d'une superbe interprétation. A chaque fois que je vois ce film je verse une larme tant par l'interprétation de Tom Hanks, tant par la musique qui nous scotche du début jusqu'à la fin.
Seul au Monde , le titre en V.F est une fois n'est pas coutume peut être encore plus saisissant que l'Original, Cast Away. Il n'a d'ailleurs pas que son patronyme qui trouve sens à mes yeux, son message d'espoir aussi.
Il y'a presque 10 ans qui me sépare du précédent visionnage, autant dire que depuis j'ai vu un bon nombre de film et pourtant je me souvenais encore très bien de se dernier. Il y'a dans Seul au Monde quelque chose d'admirable, à l'image de son acteur titre, cette forme d'humilité qui traverse un Homme brisé. Tom Hanks depuis longtemps maintenant incarne le héros du quotidien, ce type en apparence " normal " qui retourne des montagnes, affronte toutes les épreuves et qui au final ne semble pas être celui qui va le plus en profiter. C'est une image, certes, mais elle colle bien !
L'émotion n'est pas feinte dans le long-métrage de Zemeckis, le but est bien là mais sa démarche se démarque de son entreprise. Le sentimentalisme de son offre est délicat, à bonne hauteur, n'en fait pas toute une démonstration. On trouve toujours un sens, du sens, un motif pour vivre. La partition qui l'accompagne joue et appuie sur notre tristesse mais sans en faire des caisses je trouve. Une musique magnifique, j'insiste.
Tom Hanks est formidable donc, les autres en retrait aussi. Un mot pour Helen Hunt, qui en l'espace de quelques minutes subjugue chaque regard, mot, gestes et autres ... La solitude et l'isolement sont sur cette ile, oui, on ressent cette état peut entre encore bien plus lors de son " Retour à la Vie " ! Ces 40 dernières minutes sont belles et bien les plus éprouvantes. La bataille livré auparavant délivre son rendu dans cette " confrontation ".
Robert Zemeckis cherche l'ombre pour la relevé, lui faire traversé les affres d'un monde qui s'écroule et finit par dire, continuons, continuons d'avancer ! Le geste est somptueux.
Je m'attendais à plus de rires et plus de frissons, mais au final, ce n'est pas plus mal. "Seul au monde" est un film dépouillé, mesuré d'un bout à l'autre, qui réussit à éviter le documentaire ET le film d'action. Tom Hanks est particulièrement magistral pendant plus de deux heures de silence/monolgue, et rien que sa prestation vaut le détour. Cependant, le scénario ne décolle pas et la fin est un crash très très lent, sans la moindre étincelle. On lui pardonne.
" Seul au monde" est un film magistral, on peut voir comment un homme seul et sans repères peut survivre dans un autre milieu, par accident ce qui est particulièrement émouvant. Tom Hanks y joue a la perfection.
Un Robinson Crusoé version moderne, on aurait pu s'attendre à une copie et à une solitude causant des longueurs pas possibles au film. Mais Tom Hanks résoud tout en donnant de l'énergie.Même si le personnage parle tout seul, on ne s'ennuie même pas. Cependant, 0,5 point en moins car j'ai été déçue par la fin, qui selon moi manque sérieusement de profondeur.
c'est touchant, viscéral, impressionnant, mais le final nous donnant des leçons de vie gâche vraiment tout. dommage, mais à voir tout de même pour tout le reste du film.
Tom Hanks joue à merveille ce sentiment de solitude et d'isolement que peut éprouver un naufragé, seul sur son île déserte. Pour survivre, il doit apprendre à se débrouiller avec ce que la nature lui offre et ce que la marée lui rapporte... Ainsi, on le verra utiliser un bout de rocher tranchant en guise de lame, se fabriquer une gourde avec une noix de coco, faire un feu en frottant deux morceaux de bois... Mais le film nous montre surtout la survie psychologique du héros, lequel parvient à tromper sa solitude en se fabriquant un compagnon de fortune avec un ballon de volley. Dommage que l'exploration de l'île et la découverte de la nature et ses dangers ne soient pas mis davantage en avant ! Bon, c'est vrai que le film ne se prétend pas documentaire de survie non plus. "Seul au Monde" a le mérite de divertir sur plus de deux heures, grâce à un scénario solide et un acteur principal qui joue très bien son rôle.
un excellent film, mais qui ne vaudra jamais son autre film "Forrest Gump", tout simplement parce que le film manque d'imagination et qu'ils en ont fait une approche trop classique et simple pour une histoire pareil. mais reste l'interprétation de Tom Hanks qui nous ravit les yeux et nous montre son talent.