Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 avril 2013
Le second film du duo Zemerckis/Hanks est encore un fois une réussite. Après avoir jouer un simple d'esprit dans "Forest Gump", Tom Hanks joue (magnifiquement) ici un cadre de FedEx maniaque de la ponctualité qui se retrouve seul survivant d'un crash. La réalisation est superbe surtout sur la scène du crash. Quand on pense que le film va se terminer, il reprend un nouveau souffle. La dernière scène m'a laissé sur ma faim. Bref, un film intelligent qui fait réfléchir et qui comme second rôle un ballon de volley (remarquable).
Le grand Robert Zemeckis retrouve ici son acteur de "Forrest Gump" six ans après pour un nouveau chef d’œuvre empruntant à Robinson Crusoé. Lorsqu’un cadre de chez FedEx accepte de louper Noël avec sa fiancée pour superviser un convoi en Malaisie, c’est en pensant qu’il sera de retour à temps pour le Nouvel An. Le sort en aura finalement décidé autrement, une violente tempête faisant échouer Chuck Noland sur une île déserte du Pacifique qui le verra se surpasser afin de sortir de cet enfer… On l’a dit souvent mais on le répète bien volontiers, il n’y avait résolument que Tom Hanks pour sublimer pareille histoire et Robert Zemeckis pour la rendre cinématographiquement éblouissante. Le premier livre une performance exceptionnelle qui aurait amplement mérité l’oscar, que ce soit son travail physique en pré-production (il a quand même perdu 25 kilos) ou son talent inégalable à incarner les monsieur-tout-le-monde. Quant au second il se charge de donner vie à quelques-unes des séquences les plus mythiques du cinéma comme lors d’un crash d’avion vu de l’intérieur, à couper le souffle, ou lorsqu’il est capable de nous émouvoir à l’idée de la perte d’un ballon de volley-ball par le personnage principal. "Seul au Monde" à la particularité de garder intact les mêmes émotions à chaque visionnage, un chef-d’œuvre à l’état pur en somme.
Le réalisateur de Retour vers le Futur signe avec Seul au Monde un drame poignant mettant à l’honneur le talent de Tom Hanks seul devant la caméra dans la grande majorité du long métrage. L’acteur prouve encore une fois ses talents de comédien, tandis que Zemeckis signe une œuvre bouleversante mettant en avant le comportement d’un être humain seul avec lui-même. Le spectateur suit l’évolution psychologique, physique et sentimentale du personnage dont la condition dramatique dans laquelle il se trouve attriste. Seul au Monde démontre avant Flight la capacité que Zemeckis possède à filmer un crash aérien tandis que le film met en scène une des séparations les plus douloureuses de l’histoire du cinéma avec un certain Wilson.
Excellent ! Quelle prestation de Tom Hanks. Chapeau bas ! Tout seul sur une île déserte, filmé pendant environ 2h et ne pas s'ennuyer, fallait le faire ! Beaucoup d'émotions, je me suis même attachée au ballon "Wilson"... Pour moi le meilleur film de Tom Hanks. Bien évidemment à voir et revoir
après que Robert Zemeckis nous ait livré le magnifique "Forrest Gump", voilà qu'il nous en ressert un autre, avec son talent et celui de Tom Hanks entre fascination et émotion. Un film où il es tous seul à meublé le tout hormis un ballon de volley plus bavard que Helen Hunt et peut être même plus compréhensible que tous son entourage. Le message que "on est toujours tous seul au monde" que ce soit sur une île ou un croisé des chemins semble juste. Sublime fin où Tom Hanks livre le dernier colis qu'il a su sauvé et cette image de son visage à la dernière seconde où il est encore une fois perdu. Que ferions nous dans de pareille cas, peut être la même chose tant que le réalisme est primé dans cette oeuvre.
Ce film dure 2h20, on regarde un type tout seul sur une île déserte paumée au beau milieu du Pacifique pendant quasi tout ce temps, et ce qu'il y a de fabuleux c'est qu'on ne s'ennuie à aucun moment. Tom Hanks est génial comme toujours, et le film aussi, à la fois drôle, attendrissant et particulièrement émouvant sur la fin. Encore un super Robert Zemeckis.
Un exceptionnel numéro de Tom Hanks qui parvient a porter le film durant une heure 20 de solitude ou l'on ne s'ennuie pas une seconde. Chef-d'œuvre absolu...
Un film mythique, profond et qui passe du drôle au triste. Tom Hanks est ici dans son meilleur rôle je trouve. C'est vraiment l'un de mes films préférés. J'en suis encore à m'extasier devant un scénario aussi bien travaillé (je ne veux pas dire "complexe", mais plutôt "très bien écrit"), alors qu'on part d'une intrigue simple. On suit très bien l'évolution intérieur du personnage, c'est impressionnant. Et la musique est magnifique. Pour moi la meilleur BO de film. Ou en tout cas pour l'instant.
J'ai pas trouver ce film très spéciale. le scénario est ennuyant, heureusement que Tom Hanks était présent car pour moi c'est lui qui redresse largement le scénario. J'ai aimé le voir dans ce rôle et il joue merveilleusement bien (comme d'hab me direz-vous), j'ai apprécier l'évolution du personnage, la découverte de l'île, la survie, mais j'ai encore plus aimer le crash et le naufrage, c'était vraiment réaliste. Je m'attendais à ce que sa soit plus centrer sur la survie que sur l'état psychologique du naufragé, à savoir le sentiment de solitude, évidemment sa rend le film plus original, mais long parfois. J'ai pas aimé le début, le film met du temps à démarrer et la fin, j'ai absolument rien compris au fait qspoiler: u'il ramène le colis qu'il n'a pas ouvert sur l'île, arrivé devant la porte il écris : "ce colis m'a sauvé la vie. Merci." Et après on ne sait pas ce qu'il contenais et en quoi il lui a sauver la vie. Puis le coup des ailes avec les 3 cercles, ils ont beaucoup insister sur cette image, mais concrètement, sa voulais dire quoi ? La signification m'échappe. Et sa m'a un peu gâcher la fin, sa sera un 3/5 pour moi.
Encore une incroyable prestation de Tom Hanks dans cette histoire pleine de rebondissements et d'émotions, riche malgré la simplicité du scénario. Une mise en scène très efficace, très bien rythmé, des trouvailles dans la narration.
Je dis Merde a ceux qui pense que ce film est une publicité. Ils pensent surement que " Le prince a New York " est une Publicité pour McDo. Il n'on pas vu le film comme un humain mais plutôt dans la peau d'un critique sanguinaire. Alors Merde ! Ce film je le regarde tout les trimestre depuis 5 ans. J'attend le soir ou enfin je pourrais le regardé a nouveau. Si je succombe a chaque envie de la regardé je le regarderais tout les soir et au bout d'un certain temps perdrai sa valeur. Alors Non. C'est un murmure ce film, quelque chose de fort de bien de utopique. J'aimerai dire qu'après avoirs vu ce film j'ai envie de m’échoue sur une île déserte. De toutes les reprises de Robinson Crusoé elle est de très loin la meilleur. Tom Hanks est mon acteur préféré et cela ce confirme a chaque fois que je regarde ce chef d'oeuvre. Merci aux journaux qui ne l'on pas trop durement jugé. Jimmy
Encore un film de référence pour Robert Zemeckis et Tom Hanks. Seul au monde commence comme un film tout à la gloire de la société Fedex - en veux-tu en voila ! Et puis lorsque tout bascule, nous retrouvons notre héros échoué sur une île avec pour seul compagnon Wilson. Et cela va durer quatre longues années. Enfin, 2h23 pour être précis. Et durant tout ce temps, le plaisir reste intact car nous découvrons avec Chuck Noland ce qu'il faut faire pour perdre du poids, se laisser pousser la barbe, passablement devenir fou et surtout rester en vie. Tom Hanks, comme à son habitude, est juste et porte le film à lui seul bien que celui-ci ne contienne que très peu de dialogues. Zemeckis maîtrise sa mise en scène - il n'y a qu'à regarder la séquence du crash - et délivre une histoire dans laquelle l'espérance et la volonté de vivre constituent les fondamentaux de tout individu qui se retrouverait dans une situation totalement inattendue et dépourvue de tout ce qui fait la vie d’un homme moderne. Un chef d'œuvre du septième art.