AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
46171 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul au monde ?
5
236 critiques
4
344 critiques
3
101 critiques
2
60 critiques
1
25 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Avec Seul Au Monde, Robert Zemeckis réalise un drame atypique de grande qualité. L'histoire nous fait suivre le destin d'un homme travaillant pour FedEx et qui va se retrouver isolé sur une île déserte après le crash de son avion duquel il est le seul à en sortir vivant. Il va y vivre pendant des années, ayant pour seul compagnon un ballon de volley-ball nommé Wilson, qui va l'aider à ne pas totalement devenir fou. Ce récit est prenant pendant ses plus de deux heures vingt de visionnage, séparés en trois parties. La première nous montre sa vie quotidienne avant le drame, la deuxième qui est la plus longue se déroule sur l'île et enfin la troisième qui nous montre son retour à la civilisation prend une place importante. C'est évidemment tout le passage ou il se retrouve seul le plus marquant, car on ressent complètement la solitude et la patiente dont il doit faire face afin de peut-être un jour sortir de cette situation tragique. Tout se mélange, espoir, résignation, souffrance et détermination pour s'échapper de ce lieu maudit. Un environnement hostile dont il s’acclimate au fil du temps qui passe en témoigne son évolution. Car à force d'échouer il comprend et dompte les éléments pour ensuite s'en servir. Malgré un décor étriqué, ce scénario arrive à chaque fois à se renouveler dans ses scènes ce qui ne crée pas de redondance. Dommage tout de même d'avoir fait une ellipse de quatre ans et de ne pas avoir mieux étalé les années dans la durée. Tout le long-métrage est porté par la superbe prestation de Tom Hanks qui tient le projet à bout de bras tant tout repose sur lui. Son rôle est attachant tout comme sa relation avec sa femme interprétée par Helen Hunt, pour laquelle il se bat et reste en vie. Ces échanges procurent de l'émotion même si les dialogues sont peu nombreux vu qu'une bonne partie de l'aventure se passe seul. On entendra surtout les pensées de Chuck perdu sur son îlot, à la recherche d'une âme avec qui communiquer. L'ensemble est très bien réalisé par Robert Zemeckis dont la mise en scène comporte de belles idées et multiplie les plans afin d'insuffler du rythme à cet endroit assez calme. Une île offrant un cadre paradisiaque même si c'est un enfer, qui permet d'avoir une belle photographie. Les effets-spéciaux sont eux convaincants. La b.o. pour sa part est très en retrait, préférant laisser place aux bruits naturels afin de renforcer l'immersion. On retiendra donc d'avantage les sons inhabituels que ses notes même si elles sont agréables le peu de fois ou elles se font entendre. Reste une dernière partie qui aurait pu en montrer plus sur le traumatisme subit par Chuck même si elle est réussie, tout comme la fin, qui vient mettre un terme à Seul Au Monde, qui au final est un film à voir pour ressentir ce que cela fait d'être coupé du reste du monde.
Seul au Monde réussit le pari du huis clos solitaire en livrant un film à la limite du surréalisme mais terriblement humain sur la solitude, la civilisation et la condition d'homme au milieu du monde qui nous entoure. Bercé de beaux moments de bravoure dans une première partie pure Robinson Crusoé puis très convaincant dans le mélodrame du retour où une vraie réflexion s'installe, Seul au Monde est un très grand film où Tom Hanks rayonne de tout son talent.
Un très bon film de Robert Zemeckis mettant en scène Tom Hanks en Robinson Crusoé sur une île déserte et devenu fou en parlant à un ballon de foot appelé "Wilson". Une incroyable performance pour l'acteur.
Vinz1
Si on fait fi de l’insupportable pub permanente pour FedEx, cette version moderne de « Robinson Crusoé », vaut surtout pour sa partie centrale introduite par un crash spectaculaire aux images terrifiantes suivi d’une intéressante confrontation entre l'homme civilisé et la nature hostile. Zemeckis prend alors tout son temps pour nous présenter un excellent Tom Hanks qui évolue dans des décors grandioses et démontre à travers sa large sa palette d’émotions diverses, qu’il est bien un grand acteur arrivant à faire passer moult sentiments sans même parler. Mais « Seul au monde », c’est aussi cette formidable fin lors de laquelle Chuck Noland, le héros, se retrouve à un carrefour où quatre voies sont possibles et en choisit une en son âme et conscience, un très beau moment de cinéma aussi émouvant qu’inattendu !
Le grand Robert Zemeckis retrouve ici son acteur de "Forrest Gump" six ans après pour un nouveau chef d’œuvre empruntant à Robinson Crusoé. Lorsqu’un cadre de chez FedEx accepte de louper Noël avec sa fiancée pour superviser un convoi en Malaisie, c’est en pensant qu’il sera de retour à temps pour le Nouvel An. Le sort en aura finalement décidé autrement, une violente tempête faisant échouer Chuck Noland sur une île déserte du Pacifique qui le verra se surpasser afin de sortir de cet enfer… On l’a dit souvent mais on le répète bien volontiers, il n’y avait résolument que Tom Hanks pour sublimer pareille histoire et Robert Zemeckis pour la rendre cinématographiquement éblouissante. Le premier livre une performance exceptionnelle qui aurait amplement mérité l’oscar, que ce soit son travail physique en pré-production (il a quand même perdu 25 kilos) ou son talent inégalable à incarner les monsieur-tout-le-monde. Quant au second il se charge de donner vie à quelques-unes des séquences les plus mythiques du cinéma comme lors d’un crash d’avion vu de l’intérieur, à couper le souffle, ou lorsqu’il est capable de nous émouvoir à l’idée de la perte d’un ballon de volley-ball par le personnage principal. "Seul au Monde" à la particularité de garder intact les mêmes émotions à chaque visionnage, un chef-d’œuvre à l’état pur en somme.
C'est évidemment un chef d'œuvre, ce film est la preuve même que sans grosse présence musicale et simplement avec les images (et un bon acteur), un film peut tout autant émouvoir. Le personnage est sacrément attachant et on a envie de le suivre jusqu'au bout du monde. La réalisation est brute et pure ; il y a très peu d'artifice. Et c'est cela qui rend le film aussi prenant et immersif.
Sans grande surprise, il faut découvrir ou redécouvrir ce film que je recommande complètement.
Sans grande surprise, il faut découvrir ou redécouvrir ce film que je recommande complètement.
Un chef d'oeuvre sur la survie et d'un courage d'un homme perdu sur une île déerte. Une belle réécriture des mésaventures de Robinson Crusoé par Robert Zemeckis. Tom Hanks prouve encore son talent d'acteur avec cette performance dans la peau d'un rescapé qui veut continuer à vivre sans renoncer.
Après avoir tourné avec Tom Hanks quelques années auparavant dans « Forrest Gump », le réalisateur américain Robert Zemeckis retrouve son comédien fétiche en 2000. Il propose un film poignant dont le contenu s’apparente à un Robinson Crusoé des temps modernes. A la suite d’un accident d’avion, un homme échoue sur une île déserte. Il va devoir apprendre à vivre seul durant quatre années dans cet environnement hostile. L’histoire très minimaliste contient pourtant une densité d’émotions. Plus que la survie, c’est l’apprentissage de la solitude qui devient le fil conducteur de ce scénario. Malgré l’absence de dialogue et le manque d’action, le film reste palpitant en raison d’une mise en scène et d’une prestation d’acteur magistrales. Tout défile à 200 km/h. Bref, une véritable prouesse.
Trés bon film du grand zemeckis
Tom hanks seul sur une île et on s'ennuie pas grace aux bonnes idees . La musique est très émouvante, tout Cômme la relation de couple De Tom et sans oublier le fameux personnage wilson. C'est un beau film, vraiment .
Tom hanks seul sur une île et on s'ennuie pas grace aux bonnes idees . La musique est très émouvante, tout Cômme la relation de couple De Tom et sans oublier le fameux personnage wilson. C'est un beau film, vraiment .
Shawn777
Ce film réalisé par l'excellent Robert Zemeckis et sorti en 2001 sur le sol français est très bon. C'est enfin maintenant que je m'attèle à ce film, pourtant culte et salué par la critique mais le synopsis ne m'attirait pourtant pas franchement. Mais bon, connaissant le réalisateur, je lui ai fait confiance et j'ai bien fait car je n'en suis pas du tout déçu ! C'est donc l'histoire d'un homme qui se retrouve coincé sur une île déserte. Bon voilà, dit comme ça, ce n'est pas franchement extraordinaire car des histoires comme celles-ci, il y en a énormément mais le scénario arrive pourtant à être original et à se démarquer du reste des films de ce genre. J'ai, au début, été un peu surpris de la longueur du film mais au final, après visionnage, je me suis rendu compte que cette longueur était indispensable car le film est très complet. Effectivement, le scénario nous offre en quelques sortes trois phases sur le même personnage mais très différentes les unes des autres : la première partie qui est avant le naufrage, la deuxième partie qui est sur l'île déserte et enfin la troisième partie se passant
spoiler:
au retour du personnage principal
. Et le film est très fort de côté-là car on a presque l'impression d'avoir affaire à trois films et trois histoires différentes. J'ai notamment trouvé la troisième partie très intéressante car elle nous offre tout un aspect psychologique du personnage principal que les autres films du genre ne font malheureusement pas assez. Elle nous fait également prendre conscience en tant que spectateurs mais aussi en tant que témoins de tout ce que vient de vivre le personnage principal que la vie est remplie de futilités et qu'il faut surtout savoir en profiter pleinement. C'est très cliché ce que je viens de dire mais c'est un peu l'idée maîtresse du film. Bien-sûr, toute la partie sur l'île est également très intéressante et certaines choses sont très bien trouvées comme par exemple les colis FedEx, le ballon Wilson etc. On ne s'ennuie pas non plus car même si le film adopte plutôt une mise en scène lente, on reste scotché devant notre écran pour savoir la fin de l'histoire (surtout qu'elle n'est ici pas du tout clichée). La réalisation est quant à elle très bonne, elle nous offre de très beaux plans, surtout tous ceux se passant sur l'île. Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Tom Hanks qui est très bon, il arrive à faire tenir le film debout à lui tout seul et puis Helen Hunt dans un rôle moins présent (forcément) mais tout de même important. "Seul au monde" est donc un très bon film.
. Et le film est très fort de côté-là car on a presque l'impression d'avoir affaire à trois films et trois histoires différentes. J'ai notamment trouvé la troisième partie très intéressante car elle nous offre tout un aspect psychologique du personnage principal que les autres films du genre ne font malheureusement pas assez. Elle nous fait également prendre conscience en tant que spectateurs mais aussi en tant que témoins de tout ce que vient de vivre le personnage principal que la vie est remplie de futilités et qu'il faut surtout savoir en profiter pleinement. C'est très cliché ce que je viens de dire mais c'est un peu l'idée maîtresse du film. Bien-sûr, toute la partie sur l'île est également très intéressante et certaines choses sont très bien trouvées comme par exemple les colis FedEx, le ballon Wilson etc. On ne s'ennuie pas non plus car même si le film adopte plutôt une mise en scène lente, on reste scotché devant notre écran pour savoir la fin de l'histoire (surtout qu'elle n'est ici pas du tout clichée). La réalisation est quant à elle très bonne, elle nous offre de très beaux plans, surtout tous ceux se passant sur l'île. Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Tom Hanks qui est très bon, il arrive à faire tenir le film debout à lui tout seul et puis Helen Hunt dans un rôle moins présent (forcément) mais tout de même important. "Seul au monde" est donc un très bon film.
Film poignant et réaliste qui dégage pleins d'émotions fortes grâce à son histoire prenante et son personnage (interprété par Tom Hanks) qui ne laisse pas indifférent...
Tom Hanks se livre à une formidable performance d'acteur dans ce Robinson Crusoé des temps modernes.... Le film est captivant de bout en bout, et les paysages superbes... Zemeckis ajoute à son palmarès de nouveau, un grand film...
Félix F
Un grand film, ça c'est sur, le scénario est magnifique et la prestation de Tom Hanks hors norme. Je crois que rien ne peut être dit de mal sur Seul au monde, même les 2h30 passe à une vitesse. A voir de toute urgence.
6 ans après leur collaboration sur Forrest Gump, Robert Zemeckis et Tom Hanks se retrouvent une aventure très réaliste et bien filmée. On suit les péripéties d’un Robinson Crusoé moderne de son isolement sur une île déserte jusqu’à son retour à la civilisation alors que tous le croyaient mort. Un beau moment de ciné.
Un très bon film sur l'isolement, la survie, et au final la vie et l'espoir. Tom Hanks donne comme d'habitude une très bonne performance, avec le ballon de foot comme second rôle qui mine de rien offre des scènes fortes. Un excellent film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse