Derniers Avis : L'Exorciste - Page 8

Ce film devait être vraiment vraiment effrayant pour l'époque... J'ai bien aimé mais sans plus, mais je met quand même 4/5 car pour l'époque je pense que ça devait être révolutionnaire pour le genre.

Le meilleur film sur la possession démoniaque. Ce qui m'a toujours marqué c le début : des fouilles archéologiques mené par le père merrin qui donne l'empression qu'on va suivre un film d'aventure mais qui va basculer petit à petit ( la mise en scène est lente mais très progressive) dans l'angoisse, le surnaturel et la fin du film: la chambre de Reagan est transformé en cercle de l'enfer ( le diable est dans la pellicule).film très réaliste et méta physique, couronné de 2 oscars,le réal friedkin a fait très fort ( à l'époque...)

Depuis le départ du père de la mosquée, le pretre est constamant suivit par un demon qui se manifeste une première fois dans le bureau du prêtre lorsqu'il annonce qu'une forxe maléfique est présente.
Ensuite nous avons trois travailleur dont un lui manque un oeil faisant office d'ozil de verre, et par la suite une vieille dame portant l'oeil obseeve brièvement le prêtre qui tomve nez à nez avec deux gardes armés de mitraillette faisant leur tourné. Et finalement une statue du diable, avec un serpznt en guise de bite.
Il sent constamment une menace. Et le realisateur utilise parfaitement bien l'environnement dans lequel se trouve le prêtre, avec deux chiens se batant a mort et des zooms prononcé sur la statue. Une mise en scene efficace qui nous plonge dans un bain à la chaleur ardente.
C'est pas la chaleur lorsque tu te choppes un coup de soleil en te faisant ta petite bronzette cul nul sur la plage. Non là c'est l'angoisse purement visuelle avec une mise en scène maîtrisé a la perfection.
Ca faisait un moment que j'avais pas aussi bien commencé une vidéo.

Arrivé en ville, le film nous introduit nos nouveau personnages. Une mère et sa petite fille. La mere entend des bruits et se dirige vers la chambre de sa fille ou la fenêtre amène un vent frais du soir, nous laissant entendre que le demon habite deja sa fille.

La relation mère est assez bien appuyé, mais on peut distinguer un manque affectif car la mère trop souvent absente. Juste après une scène ou des enfants de la basse classe casse une voiture. Une image realiste d'une societe qui existait déjà il y a 40 ans. Ce qui permet aussi d'introduire un prêtre s'occupant de sa mere malade.

Dans la version blu ray cerraones scènes dans la penombre les noirs gresillent un peu trop.

La maladie de la jeune fille va s'amplifier au fur et à mesure faisant appel à plein de scanner, ainsi qu'une confrontation face à plusieurs médecins ne voulant pas faire de piqûre.
C'est là que le film commence à prendre une tournure très horrifique en plongeant dans une descente aux enfers que ce soit du côté de la fille ou de la mère impuissante face à la situation ayant l'impression que les médecins ne vois pas ce qui se passe (lit qui secoue tout seul, ou les différente injure porté sur un medecin a domicile).

et la mort cette fois visible et réel va poursuivre et on te la mère de la petite fille qui apprendra le décès de un de ses amis qui a été retrouvé mort en bas des escaliers.  ce sont des accumulation qui vont pousser la mer à entrer dans une sorte de tristesse.

Les séquences de possession sont vachement impressionnantes mais malheureusement je trouve qu'elle ne débouche nulle part et s'arrête pour moi trop brutalement.

Néanmoins les séquences entre Regan la petite fille et le prêtre son terrorisante.  les échanges entre le diable et le prêtre sont aussi effrayants. Et la tension qui monte petit à petit est vraiment maîtriser.

À partir du moment où nous avons le prêtre du début qui arrive dans l'appartement les deux peur qu'on avait au début et que nous avons eu tout au long du cours du film attends un certain paroxysme de violence terrifiante avec des hurlements et des gémissements de démon.

Et la scène finale est juste extraordinaire et répond a pas mal de question surtout au niveau de l'enquête.

Dans l'ensemble c'est un excellent film qui aura par la suite inspiré le cinéma notamment de James Wan ou encore plus tôt shining de Stanley Kubrick.  un grand film qui par la suite laissera place un cinéma de film d'horreur à l'ambiance glaçante est saisissante !

L'exorciste est un film qui n'a pas tant vieilli que ça, surtout si on le compare à d'autres sortis quelques années plus tard comme Halloween. Il est toujours effrayant et j'ai été agréablement surpris par son emprise sur moi qui n'ai vu le jour que plusieurs décennies après sa sortie. J'enlève tout de même une étoile et demi le rythme que je juge trop lent par moment et parce que le film a tout de même vieilli.
02/01/2020

l'exorciste a tout pour être un bon film d'horreur.Ce film m'a à la fois terrifié,mis extrêmement mal à l'aise et m'a aussi beaucoup attristé.Le plus terrifiant c'est que ce film est inspiré d'une histoire vraie et je ne plaisante pas.

Je n'avais pas encore vu ce classique en entier, du coup récemment j'ai décidé d'y aller.
Et bien c'est un film qui mérite ça réputation dans le genre de l'horreur.

Un très bon jeu d'acteurs de chaque personnage (la mère, les deux prêtres, la fille Regan, ou Régine (merci au redoublage de 2001) rend les personnages touchants.

Niveau ambiance c'est extrêmement bien construit, le film monte progressivement et sait alterner les phases horreur et des phases plus calmes.

Niveau réalisation pas grand chose à redire. Pour ce qui est de la "transformation physique" de Regan, elle est bien faite quoiqu'un peu exagérée sur la fin (même dans les années 2010 on en fait pas autant).

Après il y a quelques points négatifs. Les personnages principaux ne sont je trouve pas assez introduits. L'exorcisme en lui-même est bon niveau réalisation, niveau texte par contre...

Il y a aussi pas mal d'incohérences. Genre les diagnostics des médecins par exemple... normal que la mère pète un câble.

Mais en dehors de ça c'est un classique à voir parceque ce film n'a pas beaucoup vieilli (sauf pour les prénoms des personnages) et continue d'inspirer des films qui sortent actuellement.

Le film sans doute le plus terrifiant du cinéma surnaturel,à sa sortie se fut un véritable tremblement de terre pour les amateurs du genre,qui n'a pas eu peur de se lever la nuit pendant des années?la lente monté en puissance du film vous fait tout oublier du monde réel,la peur fait place à l'angoisse,les gens sont terrifiés par ce monstre diabolique entré dans le corp de la jeune fille ,à tel point que ce film a posé beaucoup de questions sur le surnaturel,aujourd'hui encore il reste l'un des films des plus réussi dans le domaine de l'horreur,âme sensible s'abstenir.

D'abord rudement long dans un premier temps, puis assez intéressant finalement dans son contexte. Pas si effrayant de nos jours, mais je peux très bien comprendre que ça à traumatisé toute une génération.

Clairement, le film le plus terrifiant de tous les temps ne l'est plus aujourd'hui, mais si nous le replaçons à l'époque de sa sortie, c'est indéniable.
L'exorciste traite un sujet qui fait peur aux gens et la réalisation est ultra efficace. Linda Blair est tout simplement incroyable et crève littéralement l'écran.

Un peu trop lent pour certains, mais très appréciable pour les fans du genre, ce film est un vrai régal! À voir à plusieurs. J'ai beaucoup apprécié de voir ce film culte après avoir vu tous ceux qui s'en inspire. Bien qu'il ne puisse plus vraiment être considéré comme effrayant, il reste poignant.

Et encore un titre mythique vu très jeune qui méritait indéniablement un revisionnage, qui plus est au cinéma. Pourtant, je ne pourrais pas vous écrire qu'il s'agit de mon William Friedkin préféré et encore moins que celui-ci fera partie de mon panthéon personnel. Le réalisateur a une approche très personnelle du sujet, à laquelle je ne suis pas forcément sensible, si bien que cette redécouverte n'a jamais réellement suscité l'enthousiasme chez moi. Cela écrit, c'est vraiment le seul « reproche » que je puisse faire à une œuvre gardant encore aujourd'hui un pouvoir, une force dont peu peuvent se targuer. Souhaitant traiter son sujet avec le plus de réalisme possible, le cinéaste prend son temps à la fois pour poser l'action, le récit, ses personnages, afin d'apporter un véritable contexte à l'exorcisme, notamment dans l'évolution des symptômes comme le changement de regard des médecins sur ces derniers pour amener au fameux exorcisme. Le scénario apparaît ainsi incroyablement informé, documenté, si bien qu'aucun moment ne nous paraît « too much » ou peu crédible : il est ainsi presque impossible de parler de film fantastique tant Friedkin joue sur ce réalisme à toute épreuve, ou alors uniquement de « surnaturel » au milieu d'un cadre concret, identifiable. Enfin, si la prestation de Linda Blair est devenue culte, elle ne doit surtout pas effacer celles des impeccables Ellen Burstyn et Max von Sydow, la présence toujours appréciable de Lee J. Cobb restant presque un mystère de bout en bout, comme si le cinéaste s'était amusé à imaginer un sympathique personnage de flic spoiler: qui n'aurait strictement aucune influence
sur le déroulement des événements. Mais celui dont on se souvient le plus, c'est assurément Jason Miller, mélange étonnant de sensibilité et de virilité, véritable bombe de charisme ayant presque totalement disparu de la circulation par la suite, le refus du rôle principal pour « Taxi Driver » n'ayant probablement pas été le meilleur choix du monde non plus... Une œuvre importante, ayant brillamment survécu au poids des ans, certes plus aussi terrifiante qu'à sa sortie (c'est qu'on en a vu d'autres, depuis), mais restant une date essentielle dans l'Histoire du cinéma, n'ayant pas volé son triomphe commercial.

J'ai découvert "l'exorciste" en 86,j'avais 15 ans, à l'époque, le cinéma d'horreur en était à ses balbutiements malgré quelques classiques déjà
sortis. "L' exorciste" m'a proprement terrifié, la lente progression installant une ambiance pesante et obsédante jusqu'à l'apparition du démon Pazuzu. Ce visage démoniaque m'a longtemps possédé jusqu'à ne plus en fermer l'œil certaines nuits. Datant certes de 73, l'exorciste reste un chef d'œuvre inégalé du cinéma d'horreur. Souvent copié mais jamais dépassé en terreur pure. Ma critique reste personnelle la où d'autres n'auront pas eu les mêmes ressentis. La lecture et la réceptivité de ce film reste générationnelle.

Véritable classique du cinéma d'horreur, "L'Exorciste" est un film vraiment très intéressant à visionner. Avec ce genre de long-métrage, on peut très clairement voir l'évolution du cinéma d'horreur entre les films de cette époque, et les films d'aujourd'hui. Ce long-métrage est réellement à l'opposé des œuvres d’horreur actuelle et peut être un film vraiment compliqué à découvrir pour une personne qui serait tant habituée à l'industrie horrifique actuelle. Ce film est clairement un projet à ambiance, ce qui est de plus en plus rare de nos jours. Celle-ci est vraiment très travaillée et prend très clairement le spectateur aux tripes. C'est ce qui avait marqué les gens à l'époque et on comprend pourquoi. Tout sonne vraiment très dérangeant et même si certaines décisions peuvent paraître kitsch à l'heure actuelle, elles étaient vraiment intelligentes pour l'époque. Nous ne sommes donc pas face à un projet avec des jumpscares toutes les 2 minutes, mais avec une mise en scène qui fait rentrer le spectateur dans un sentiment d'angoisse. On retiendra forcément ce plan sur l'affiche, mais d'autres sont aussi extrêmement marquants, la séquence dans les escaliers par exemple. Certaines séquences ont vraiment choqué par leurs brutalités, voir un enfant prononcé des injures aussi horribles par exemple, c'était vraiment prendre à contre-pied le spectateur. C'est d'ailleurs toute la force du film, l'innocence d'un enfant confronté à l'horreur de cette situation. Dotant plus que le film va prendre son temps, pour pouvoir développer la relation entre les personnages, et donc nous faire apprécier cet enfant avant sa possession. Mais il va aussi prendre le temps pour y développer un background, notamment dans cette longue scène d'introduction encore très énigmatique. À noter également une musique devenue culte, et le tout est forcément plus que puissant. J'ai donc rarement vu un film d'horreur aussi marquant que celui-ci et cela ne m'étonne absolument pas qu'il soit, aujourd'hui, considéré comme une des œuvres majeures du cinéma d'horreur voire même du cinéma tout court. Donc finalement, je vous conseille fortement ce long-métrage car, même si un jeune public peut avoir du mal avec lui, objectivement, le film est excellent et fait partie des grands films de sa génération. Pour conclure, "L'Exorciste" est un film d'horreur comme on n'en fait plus.

Ce film est un chef d'oeuvre sur tout les bords : la réalisation est au top, les acteurs y mettent toute leur âme malgré les quelques problèmes durant le tournage (acteurs décédés, incendie...) ce qui nous permet de nous attacher plus facilement à eux. Le maquillage de la petite Reagan est parfaitement fait, ce qui à dû être des heures de travail, il est vraiment effrayant ! Quand à l'ambiance générale, elle est sublimée par la musique que vous êtes obligé d'avoir entendu au moins une fois. William Friedkin à fait fort en nous sortant un classique de l'horreur encore très plaisant à voir aujourd'hui. Je lui mets 5 étoiles, et c'est amplement mérité

Fantastique, fascinant. Ou comment approcher au plus près l'essence du Mal, se retrouver témoin de son intimité, au sein d'un chaleureux cocon familial. Mi déité, mi humain, sournois, impersonnel, étrange et familier à la fois, rampant comme un cancer au fond de l'âme, menant les hommes à leur perte et au désespoir, comme un puits sans fond, un trou noir de la psyché collective où les valeurs et la morale s'effondrent.. Insaisissable et pourtant tellement palpable et destructeur. Effrayant.