Mon compte
    L'Exorciste
    Note moyenne
    4,0
    26514 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Exorciste ?

    885 critiques spectateurs

    5
    349 critiques
    4
    263 critiques
    3
    132 critiques
    2
    72 critiques
    1
    44 critiques
    0
    25 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 août 2012
    Excellent film d'horreur devenu culte grâce à une bande son et des effets effrayants, les acteurs sont super. A voir!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 octobre 2012
    Wooh, une bien bonne claque que je me suis pris en pleine face avec ce film. C'est l'un des films qui psychologiquement avec ''The Shining'' envoie du lourd au niveau de la tension et du suspense. Bon ce film est encore loin d'être un chef d'œuvre ni même le meilleur dans son genre mais, bon sang qu'il est bon. Dommages que certaines scènes soient malheureusement longues voir même inutiles certaines fois, j'ai bien aimé le fait de deviner tout les messages symboliques que nous livre Friedkin. Et dire que certains le trouve nul, ayant jusqu'à dire même qu'il s'agit d'un des pires films de l'histoire. Avons nous vu le même film, ou est il trop psychologique et complexe pour eux... Bref un film culte qui aura bien marqué son époque, il reste toujours aussi savoureux. Ps: à voir impérativement en VO.
    djacno T.
    djacno T.

    37 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 août 2012
    Envoûtant et intemporel. Un film intelligent parfaitement construit avec une intrigue claire mais complexe, des dialogues simples mais efficaces. La mise en scène est ultra réaliste. Les effets spéciaux sont plus crédibles que ceux d'aujourd'hui. Mention spéciale à Linda Blair qui transcende le film.
    Le meilleur film d'horreur de tous les temps souvent copié mais jamais égalé.
    La musique de Oldfield fait pleinement corps avec le film. Un must du cinéma mondial
    Le seul chef d'oeuvre de William Friedkin.
    yohanaltec
    yohanaltec

    97 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 juin 2016
    L'Exorciste à souvent été qualifié de film le plus effrayant de tous les temps. Le caractère religieux et violent avait choqué dans les années 70, ce qui est tout a fait compréhensible. Le film est effrayant est provoque un sentiment d'horreur absolument génial. L'histoire est original. Les scènes d'horreur sont à coupés le souffle (le lit qui tremble, les escaliers). Ellen Burstyn est excellente et la jeune Linda Blair transcendante. Un must du cinéma d'horreur, a voir au moins une fois dans sa vie pour avoir le frisson.
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 081 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 août 2013
    Un film qui a si mal vieilli qu'il en est ridicule aujourd'hui. Certes, à son époque, il devait glacer le sang de ceux qui le visionnaient, mais à présent, il n'est qu'une œuvre à la limite de la parodie, dont le second Scary Movie se moque lourdement. Ennuyeux, bien scénarisé et tout de même bien interprété. Mais que voulez-vous, je n'aime pas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 août 2012
    Je l'ai vu 3 fois car je l'ai aimé !
    Bon j'avou que je trouve qu'il y a des scènes assez exagérées même si l'on reste dans l'ambiance du cinéma et de l'horreur ...
    Il est vrai que ce film est le plus terrifiant des années 70, interprété par Linda Blair qui a fait un bon rôle d'une fille possédée .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 septembre 2012
    heureusement que ce film a été réalisé y a longtemps sinon a notre époque on les aurait insulté de fou ou de réalisateur de merde!!!!!!!!!
    Damien S
    Damien S

    31 abonnés 396 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 6 août 2012
    Certainement le film le plus effrayant des années 70. terriblement efficace!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 août 2012
    Que dire de ce film, Une piètre histoire. De mauvais acteurs. De mauvais effets spéciaux (même pour l'époque). Tout simplement NUL !!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 19 août 2012
    Un classique qui pour moi n'a pas pris une ride, certes aujourd'hui il ne fait plus peur mais reste quand même troublant ,dérangeant.
    Les maquillages sont super bon ainsi que la performance des acteurs qui est bluffantes (surtout la petite fille).
    Et en plus on voit pas les 2h10 de film alors que la petite a surtout ses crises vers les 20 dernières minutes, le reste se résume à du blabla et des batteries de test pour savoir de quoi souffre la gamine, et ce blabla est pas du tous ennuyeux.
    Un grand classique à voir et revoir et rerevoir et ....... (vous connaissez la suite).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 juillet 2012
    rien que l'affiche du film est geniallissime , un vrai chef d'oeuvre Jason Miller est epoustouflant ainsuq e que Von sydow , trés peu d'effets spéciaux avec un rien le real vous fait chier dessus , une trés grande maitrise , il aété copier mais jamais égalé meme aprés plusieurs visionnage je fais des traces de pneu dans le calbute et franchement ça met encore une claque aux grosses merdes bourré d'effet speciaux et leur 3D de pd
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 juillet 2012
    J'ai trouvé ce film vieux (il n'y a qu'à regarder la date je vous l'accorde)et ennuyeux,je n'ai pas du tout aimé,j'ai trouvé qu 'il ne faisai pas peur car j'ai trouvé que les décors rendait les scénes d'horreur pas très crédible. Il a mal viellit ,je peut comprendre qu'à l'epoque il est pu faire peur. Je prefere le film "exorcisme d'emily rose.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 juillet 2012
    un très bon film à voir si vous aimez ce genre de film
    LorenzoM
    LorenzoM

    16 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 juillet 2012
    Après avoir d'ores et déjà vu une multitude de films d'horreur, je me suis attaqué à ce classique "culte", ne sachant pas trop quoi en attendre, étant souvent déçu par ces films qui ont "révolutionné" le cinéma. Soyons clair, visuellement parlant, ce film a tout de même pris quelques rides (ce qui est totalement légitime, soit-dit en passant), mais sur le fond, je dois bien m'incliner, ce film est ce qu'on peut vraiment appeler un incontournable et un précurseur d'une vague du cinéma d'horreur. Il serait facile d'en critiquer les défauts, tels par exemple une longueur un peu excessive, quelques temps morts dispensables, mais à côté de ça, replongeons-nous dans le contexte de l'époque et rendons-nous compte de la claque que ce film fût lors de sa sortie. Une adorable petite fille dans une famille fortunée qui petit à petit se transforme en un être possédé par le vice et la folie,.. le tout dans un contexte mixant une mère ne sachant plus à qui se vouer et des prêtres à la recherche d'une forme de rédemption. Nous sommes face à une oeuvre puissante aussi bien sur le fond que sur la forme, sans laquelle quantité d'oeuvres cinématographiques (dispensables dans la majeure partie des cas...) n'auraient jamais vu le jour. Mettez-vous à la place de cette mère de famille déchirée, mettez-vous à la place de cette petite fille et de sa souffrance... William Friedkin nous a sorti un monument de sa boîte de Pandore, et 30 ans plus tard, ce monument est toujours aussi solide. A voir absolument pour tout amateur de cinéma, rien que pour se faire une idée par soi-même. Personnellement, mon idée est faite.
    CrackO DingO
    CrackO DingO

    45 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 juillet 2024
    Les images les plus dures ne sont pas les plus choquantes. Un film ou règne une tension visuelle et psychologique constante même de nos jours. Un chef d'oeuvre jamais égalé! ------Juillet 2012---- Une b.o culte ! 5/5 ----Juillet 2024----
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top